多尺度视角下耕地利用功能转型及驱动力分析——以甘肃省为例

doi:10.13249/j.cnki.sgs.2021.05.018

地理科学 ›› 2021, Vol. 41 ›› Issue (5): 900-910.doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2021.05.018

多尺度视角下耕地利用功能转型及驱动力分析——以甘肃省为例

张文斌¹^,²(), 张志斌¹^,^*(), 董建红¹, 张怀林¹, 高发文¹, 公维民¹

1.西北师范大学地理与环境科学学院，甘肃兰州 730070
2.兰州财经大学财税与公共管理学院，甘肃兰州 730101

收稿日期:2020-07-27 修回日期:2020-12-31 出版日期:2021-05-10 发布日期:2021-07-15
通讯作者: 张志斌 E-mail:wbinzhang@163.com;zbzhang@nwnu.edu.cn
作者简介:张文斌（1986−），男，甘肃武威人，讲师，博士生，主要从事城市与区域规划研究。E-mail: wbinzhang@163.com
基金资助:
国家自然科学基金项目资助(41961029)

Transformation and Driving Forces of Cultivated Land Utilization Function from a Multi-scale Perspective in Gansu Province

Zhang Wenbin¹^,²(), Zhang Zhibin¹^,^*(), Dong Jianhong¹, Zhang Huailin¹, Gao Fawen¹, Gong Weimin¹

1. College of Geography and Environmental Science, Northwest Normal University, Lanzhou 730070, Gansu, China
2. School of Finance Taxation and Public Administration, Lanzhou University of Finance and Economics, Lanzhou 730101, Gansu, China

Received:2020-07-27 Revised:2020-12-31 Online:2021-05-10 Published:2021-07-15
Contact: Zhang Zhibin E-mail:wbinzhang@163.com;zbzhang@nwnu.edu.cn
Supported by:
National Natural Science Foundation of China(41961029)

摘要/Abstract

摘要：

根据诱致性生产替代理论，构建耕地利用功能转型的理论分析框架，并运用其综合分析方法从省域、区域、县域尺度揭示了甘肃耕地利用功能转型的特征与规律。结果表明：① 甘肃省耕地利用功能正处于从经济社会型向生态经济型转型的过渡期；5大区域耕地利用功能均已转型并呈现出两种状态；86个县区耕地利用功能转型结果呈现出4种状态、差异较大，但空间分布具有一定的规律性。② 耕地利用功能转型结果在不同尺度上呈现出较大的差异，空间尺度效应显著，且尺度越小其转型结果的差异越复杂。③ 耕地利用功能转型的驱动力主要体现在城镇化率与经济水平、社会发展与技术进步等方面。可以通过提高城镇化率与经济发展水平来增加收入、提升消费水平和改善饮食结构，同时，依靠技术进步、政策调节来保障耕地利用功能的合理转型。最后，从利益调配和考核评价两方面提出了耕地利用功能转型管理的建议。

关键词: 土地利用转型, 耕地利用结构, 尺度效应, 甘肃省

Abstract:

Based on the theory of induced production substitution, a theoretical analysis framework of cultivated land use function transformation was constructed, and the characteristics and rules of cultivated land use function transformation in Gansu were revealed by using the comprehensive analysis method of cultivated land use function transformation at the provincial, regional and county scales. The results showed that: 1) The function of cultivated land use in Gansu Province was in the transition period from economic society type to eco-economic type. The cultivated land use function of the five regions had been transformed and presented two states. The results of the transformation of cultivated land use function in 86 counties showed four states with great differences, but the spatial distribution had certain regularity. 2) The results of functional transition of cultivated land use were significantly different at different scales, showing obvious spatial scale effect, and the smaller the scale, the more complex the differences were. 3) The driving force of cultivated land use function transformation was mainly reflected in the urbanization rate and economic level, social development and technological progress, etc. It is possible to increase income, consumption levels and improve diet structure by increasing the urbanization rate and economic development level. At the same time, rely on technological progress and policy adjustments to ensure the rational transformation of the function of cultivated land use. Finally, the paper puts forward some suggestions on the transformation management of cultivated land use function from two aspects of benefit allocation and evaluation.

Key words: land use transformation, cultivated land use structure, scale effect, Gansu Province

张文斌, 张志斌, 董建红, 张怀林, 高发文, 公维民. 多尺度视角下耕地利用功能转型及驱动力分析——以甘肃省为例[J]. 地理科学, 2021, 41(5): 900-910.

Zhang Wenbin, Zhang Zhibin, Dong Jianhong, Zhang Huailin, Gao Fawen, Gong Weimin. Transformation and Driving Forces of Cultivated Land Utilization Function from a Multi-scale Perspective in Gansu Province[J]. SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA, 2021, 41(5): 900-910.

图/表 10

表1

图1

图2

表2

表3

图3

表4

图4

图5

表5

参考文献 26

1	宋小青, 欧阳竹. 耕地多功能内涵及其对耕地保护的启示[J]. 地理科学进展, 2012, 31 (7): 859-868. doi: 10.11820/dlkxjz.2012.07.004
	Song Xiaoqing, Ouyang Zhu. Connotation of multifunctional cultivated land and its implications for cultivated land protection[J]. Progress in Geography, 2012, 31 (7): 859-868. doi: 10.11820/dlkxjz.2012.07.004
2	张文斌, 陈英, 张仁陟, 等. 基于脱钩分析方法的耕地占用与经济发展的关系研究: 以甘肃省康乐县为例[J]. 自然资源学报, 2013, 28 (4): 560-570. doi: 10.11849/zrzyxb.2013.04.003
	Zhang Wenbin, Chen Ying, Zhang Renzhi et al. Study on the relationship between cultivated land occupation and economic growth based on the decoupling method: Taking Kangle County of Gansu Province as an example[J]. Journal of Natural Resources, 2013, 28 (4): 560-570. doi: 10.11849/zrzyxb.2013.04.003
3	宋小青, 吴志峰, 欧阳竹. 1949年以来中国耕地功能变化[J]. 地理学报, 2014, 69 (4): 435-447. doi: 10.11821/dlxb201404001
	Song Xiaoqing, Wu Zhifeng, Ouyang Zhu. Changes of cultivated land function in China since 1949[J]. Acta Geographica Sinica, 2014, 69 (4): 435-447. doi: 10.11821/dlxb201404001
4	郭娜. 耕地利用转型研究综述[J]. 河北企业, 2017, (6): 104-105. doi: 10.3969/j.issn.1008-1968.2017.06.059
	Guo Na. Research overview of farmland utilization transformation[J]. Hebei Enterprise, 2017, (6): 104-105. doi: 10.3969/j.issn.1008-1968.2017.06.059
5	王成, 彭清, 唐宁, 等. 2005-2015年耕地多功能时空演变及其协同与权衡研究: 以重庆市沙坪坝区为例[J]. 地理科学, 2018, 38 (4): 590-599.
	Wang Cheng, Peng Qing, Tang Ning et al. Spatio-temporal evolution and the synergy and trade-off relationship of cultivated land multi-function in 2005-2015: A case of Shapingba District, Chongqing City[J]. Scientia Geographica Sinica, 2018, 38 (4): 590-599.
6	Sylvie F, Mbolatiana R. Agricultural activities, rural areas and natural environment: Drawing up the frontiers of the multifunctionality concept rural landscapes and agricultural policies in Europe[J]. Springer Berlin Heidelberg, 2009 :21-34.
7	Renting H, Rossing W H, Gtoot J C J et al. Exploring multifunctional agriculture: A review of conceptual approaches and prospects for an integrative transitional framework[J]. Journal of Environmental Management, 2009, 90: S112-S123. doi: 10.1016/j.jenvman.2008.11.014
8	Luuk F, Filomena D, Irmgard E. A conceptual framework for the assessment of multiple functions of agro-ecosystems: A case study of Tra’s-os-Montes olive groves[J]. Journal of Rural Studies, 2009, 25 (1): 141-155. doi: 10.1016/j.jrurstud.2008.08.003
9	Hubert W, Clrus D, Michael G et al. Indicators for multifunctional land use: Linking socio-economic requirements with landscape potentials[J]. Ecological Indicators, 2006, 6 (1): 238-249. doi: 10.1016/j.ecolind.2005.08.014
10	Ingo Z. Multifunctional peril-urban agriculture: A review of societal demands and the provision of goods and services by farming[J]. Land Use Policy, 2011, 28 (4): 639-648. doi: 10.1016/j.landusepol.2011.01.008
11	Grainger A. National land use morphology: Patterns and possibilities[J]. Geography, 1995, 80 (3): 235-245.
12	Defries R S, Foley J A, Asner G P. Land-use choices: Balancing human needs and ecosystem function[J]. Frontiers in Ecology and the Environment, 2004, 2 (5): 249-257. doi: 10.1890/1540-9295(2004)002[0249:LCBHNA]2.0.CO;2
13	Lambin E F, Meyfroidt P. Land use transitions: Socio-ecological feedback versus socio-economic change[J]. Land Use Policy, 2010, 27 (2): 108-118. doi: 10.1016/j.landusepol.2009.09.003
14	龙花楼, 李秀彬. 区域土地利用转型分析: 以长江沿线样带为例[J]. 自然资源学报, 2002, (2): 144-149. doi: 10.3321/j.issn:1000-3037.2002.02.003
	Long Hualou, Li Xiubin. Analysis on regional land use transition: A case study in transect of the Yangtze River[J]. Journal of Natural Resources, 2002, (2): 144-149. doi: 10.3321/j.issn:1000-3037.2002.02.003
15	刘永强, 龙花楼. 黄淮海平原农区土地利用转型及其动力机制[J]. 地理学报, 2016, 71 (4): 666-679. doi: 10.11821/dlxb201604010
	Liu Yongqiang, Long Hualou. Land use transitions and their dynamic mechanism in the Huang-Huai-Hai Plain[J]. Acta Geographica Sinica, 2016, 71 (4): 666-679. doi: 10.11821/dlxb201604010
16	龙花楼. 论土地利用转型与土地资源管理[J]. 地理研究, 2015, 34 (9): 1607-1618.
	Long Hualou. Land use transition and land management[J]. Geographical Research, 2015, 34 (9): 1607-1618.
17	宋小青, 吴志峰, 欧阳竹. 耕地转型的研究路径探讨[J]. 地理研究, 2014, 33 (3): 403-413. doi: 10.11821/dlyj201403001
	Song Xiaoqing, Wu Zhifeng, Ouyang Zhu. Route of cultivated land transition research[J]. Geographical Research, 2014, 33 (3): 403-413. doi: 10.11821/dlyj201403001
18	宋小青, 欧阳竹. 中国耕地多功能管理的实践路径探讨[J]. 自然资源学报, 2012, 27 (4): 540-551. doi: 10.11849/zrzyxb.2012.04.002
	Song Xiaoqing, Ouyang Zhu. Route of multifunctional cultivated land management in China[J]. Journal of Natural Resources, 2012, 27 (4): 540-551. doi: 10.11849/zrzyxb.2012.04.002
19	张英男, 龙花楼, 戈大专, 等. 黄淮海平原耕地功能演变的时空特征及其驱动机制[J]. 地理学报, 2018, 73 (3): 518-534. doi: 10.11821/dlxb201803010
	Zhang Yingnan, Long Hualou, Ge Dazhuan et al. Spatio-temporal characteristics and dynamic mechanism of farmland functions evolution in the Huang-Huai-Hai Plain[J]. Acta Geographica Sinica, 2018, 73 (3): 518-534. doi: 10.11821/dlxb201803010
20	宋小青, 李心怡. 区域耕地利用功能转型的理论解释与实证[J]. 地理学报, 2019, 74 (5): 992-1010. doi: 10.11821/dlxb201905012
	Song Xiaoqing, Li Xinyi. Theoretical explanation and case study of regional cultivated land use function transition[J]. Acta Geographica Sinica, 2019, 74 (5): 992-1010. doi: 10.11821/dlxb201905012
21	Song Xiaoqing, Wu Zhifeng. Modeling and mapping trends in grain production growth in China[J]. Outlook on Agriculture, 2013, 42 (4): 255-263. doi: 10.5367/oa.2013.0142
22	甘肃政务服务网. 甘肃简介[N/OL]. http://www.gansu.gov.cn/col/col19/index.html, 2019-05-15.
	The Net of Gansu Government Service. Brief introduction of Gansu Province. http://www.gansu.gov.cn/col/col19/index.html, 2019-05-15.
23	仇方道, 伍光和. 甘肃省自然资源地域组合类型与开发模式研究[J]. 干旱区地理, 2003, (4): 329-333. doi: 10.3321/j.issn:1000-6060.2003.04.006
	Qiu Fangdao, Wu Guanghe. A study on regional combination type and exploitation mode of natural resources in Gansu Province[J]. Arid Land Geography, 2003, (4): 329-333. doi: 10.3321/j.issn:1000-6060.2003.04.006
24	甘肃省统计局. 甘肃发展年鉴[M]. 北京: 中国统计出版社, 2007-2018.
	Gansu Provincial Bureau of Statistics. Gansu development yearbook. Beijing: China Statistics Press, 2007-2018.
25	甘肃省地方史志办公室. 甘肃年鉴[M]. 兰州: 甘肃民族出版社, 2007-2018.
	Local Records Office of Gansu Province. Gansu yearbook. Lanzhou: Publishing House of Minority Nationalities, 2007-2018.
26	刘士琪, 陈英, 谢保鹏, 等. 基于PCA-STIRPAT模型的绿洲区耕地变化社会经济驱动力研究: 以酒泉市为例[J]. 中国农业资源与区划, 2019, 40 (12): 133-140.
	Liu Shiqi, Chen Ying, Xie Baopeng et al. Analysis driving force for change in area of cultivated land of Jiuquan city based on PCA-STIRPAT model[J]. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning, 2019, 40 (12): 133-140.

经济社会发展阶段	耕地利用功能特点	耕地利用功能转型结果
初级阶段	生态调节功能和环境保育功能较强，社会保障功能次之，粮食生产功能明显强于经济贡献功能	社会生态型
初级阶段发展到中高级阶段	经济贡献功能已经接近甚至超过粮食生产功能，生态调节功能和环境保育功能呈现明显减弱，社会保障功能居中	社会生态型转向经济社会型
中高级阶段发展到高级阶段	经济贡献功能、粮食生产功能与生态调节功能、环境保育功能逐渐协同发展，社会保障功能稳定	经济社会型转向生态经济型

经济社会发展阶段名称	经济社会特征	人均GDP/（元/人）	人口城镇化/%	城乡收入差距
初级阶段	市场经济体制发挥效益	≤11 000	≤35	扩大
中高级阶段	市场经济体制逐步完善	11 000~33 000	35~75	扩大
高级阶段	市场经济体制日益成熟	>33 000	>75	缩小

阶段起止	经济社会发展阶段名称	经济社会特征	人均GDP/（元/人）	人口城镇化/%	城乡收入比
2006—2010年	初级发展为中高级阶段	社会主义市场经济体制建立并发挥作用，农村土地开始流转，促使农村剩余劳动力向城市转移，惠农政策的实施带来了农村大力发展	8 945	31.09	3.18
2006—2010年	初级发展为中高级阶段	社会主义市场经济体制建立并发挥作用，农村土地开始流转，促使农村剩余劳动力向城市转移，惠农政策的实施带来了农村大力发展	16 172	36.08	3.85
2011—2017年	中高级向更高级阶段过渡	社会主义市场经济体制逐步完善，农业机械化程度普遍提高，农村土地流转流行，促使大量农村劳动力向城市转移，农业发展向多元化迈进	19 525	37.15	3.83
2011—2017年	中高级向更高级阶段过渡		28 497	46.39	3.44

区域	起—止年份	经济社会发展阶段	人均GDP/（元/人）	人口城镇化/%	城乡收入比
河西	2006—	中级阶段发展为中高级阶段	23 969	39.68	2.29
	2010	中级阶段发展为中高级阶段	39 247	53.52	2.33
	2011—	中高级阶段发展为更高级阶段	46 291	54.48	2.32
	2017	中高级阶段发展为更高级阶段	47 080	61.86	2.20
陇中	2006—	初级阶段发展为中高级阶段	9 109	26.12	3.81
	2010	初级阶段发展为中高级阶段	14 900	40.84	3.68
	2011—	中高级阶段发展为更高级阶段	18 257	41.89	3.71
	2017	中高级阶段发展为更高级阶段	29 131	49.78	3.15
陇东	2006—	初级阶段	6 286	13.61	4.04
	2010	初级阶段	13 149	26.41	3.85
	2011—	初级阶段发展为中高级阶段	16 913	28.06	3.82
	2017	初级阶段发展为中高级阶段	21 428	38.36	3.36
陇南	2006—	初级阶段	4 080	20.56	4.69
	2010	初级阶段	7 611	24.01	4.35
	2011—	初级阶段发展为中高级阶段	9 267	25.66	4.31
	2017	初级阶段发展为中高级阶段	15 546	36.31	3.48
甘南	2006—	初级阶段	4 428	19.80	3.72
	2010	初级阶段	9 876	24.43	3.77
	2011—	初级阶段向中高级阶段发展	11 801	24.68	3.80
	2017	初级阶段向中高级阶段发展	19 828	34.01	3.29

区域	主成分	X₁	X₂	X₃	X₄	X₅	X₆	X₇	X₈	X₉	X₁₀	X₁₁	X₁₂	X₁₃	X₁₄	X₁₅
注：X₁为城镇化率；X₂为人均GDP；X₃为城镇居民人均可支配收入；X₄为农民人均纯收入；X₅为城乡收入比；X₆为总人口；X₇为农业人口；X₈为地区生产总值；X₉为第一产业占比；X₁₀为二三产业占比；X₁₁为农业机械总动力；X₁₂为农业用电量；X₁₃为化肥施用折纯量；X₁₄为有效灌溉面积；X₁₅为第一产业从业人员；加黑数值为相应主成分上相关性较强的系数值。
甘肃	Ⅰ	0.99	0.99	0.97	0.96	−0.96	−0.17	−0.99	0.99	−0.85	0.85	0.60	0.99	0.77	−0.01	−0.98
甘肃	Ⅱ	0.05	−0.04	0.18	0.20	−0.01	0.96	0.06	−0.03	0.00	0.00	0.11	−0.01	−0.39	0.98	−0.11
河西	Ⅰ	0.99	0.85	0.98	0.98	−0.69	0.21	−0.89	0.96	−0.77	0.77	0.72	0.99	0.16	−0.04	−0.97
河西	Ⅱ	−0.09	0.48	−0.18	−0.22	0.37	0.21	0.44	0.21	−0.44	0.44	0.27	−0.08	0.80	0.95	0.13
陇中	Ⅰ	0.87	0.99	0.99	0.99	−0.96	0.42	−0.80	0.99	−0.95	0.95	0.49	0.94	0.22	0.12	−0.92
陇中	Ⅱ	−0.40	0.08	−0.09	−0.13	0.08	0.87	0.51	0.05	−0.13	0.13	0.57	0.16	0.86	0.88	0.29
陇东	Ⅰ	0.84	0.93	0.99	0.99	−0.94	−0.46	−0.74	0.93	−0.24	0.24	0.53	0.95	0.16	0.14	−0.97
陇东	Ⅱ	−0.49	0.29	−0.03	−0.11	0.18	0.85	0.63	0.28	−0.69	0.69	0.40	0.20	0.92	−0.61	−0.21
陇南	Ⅰ	0.87	0.98	0.99	0.99	−0.93	−0.19	−0.69	0.98	−0.91	0.91	0.83	0.97	0.03	0.21	−0.95
陇南	Ⅱ	−0.45	0.18	0.08	−0.05	0.17	0.95	0.72	0.16	0.18	−0.18	0.38	0.21	0.85	−0.07	−0.16
甘南	Ⅰ	0.85	0.99	0.98	0.97	−0.72	0.57	−0.48	0.99	−0.86	0.86	0.83	0.96	0.08	0.22	−0.61
甘南	Ⅱ	−0.45	0.07	−0.09	−0.21	0.49	0.76	0.86	0.05	−0.42	0.42	0.18	0.03	0.88	0.09	0.16

多尺度视角下耕地利用功能转型及驱动力分析——以甘肃省为例

Transformation and Driving Forces of Cultivated Land Utilization Function from a Multi-scale Perspective in Gansu Province

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 10

参考文献 26

相关文章 8

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	王万同, 孙汀, 王金霞, 付强, 安传艳. 基于多源遥感数据的区域生态系统服务价值年际动态监测——以中原城市群为例[J]. 地理科学, 2019, 39(4): 680-687.
[2]	姚远, 陈曦, 钱静. 定量遥感尺度转换方法研究进展[J]. 地理科学, 2019, 39(3): 367-376.
[3]	郑德凤, 郝帅, 孙才志. 基于DEA-ESDA的农业生态效率评价及时空分异研究[J]. 地理科学, 2018, 38(3): 419-427.
[4]	杨清可, 段学军, 王磊, 金志丰. 基于“三生空间”的土地利用转型与生态环境效应——以长江三角洲核心区为例[J]. 地理科学, 2018, 38(1): 97-106.
[5]	刘海猛, 石培基, 潘竟虎, 曹智, 谢作轮. 中国城镇房价收入比时空演变的多尺度分析[J]. 地理科学, 2015, 35(10): 1280-1287.
[6]	吕立刚, 周生路, 周兵兵, 戴靓, 昌亭, 鲍桂叶, 周华, 李志. 区域发展过程中土地利用转型及其生态环境响应研究——以江苏省为例[J]. 地理科学, 2013, 33(12): 1442-1449.
[7]	魏伟, 石培基, 脱敏雍, 王雪平, 王旭峰. 基于GIS的甘肃省道路网密度分布特征及空间依赖度分析[J]. 地理科学, 2012, 32(11): 1297-1303.
[8]	闫云霞, 许炯心, 廖建华. 中国东北地区侵蚀产沙尺度效应的空间分异[J]. 地理科学, 2010, 30(5): 783-789.