传统村落景观基因在地方认同建构中的作用效应——以侗族村寨为例
|
|
杨立国, 刘沛林, 林琳
|
The Effect of Traditional Village Landscape Genes in Construction Place Identity: Taking the Dong Minority Village as An Example
|
|
Li-guo YANG, Pei-lin LIU, lin LIN
|
|
| 表2 调查样本情况及测量模型变量说明 |
| Table 2 The basic information of the surveyed visitors and variables of the SEM model |
|
| 模型 | 潜变量 | 测量变量 | 变量编码说明（样本所占比重） | 测量
模型1 | 个人
特征 | 性别 | | 女=1（53.5%） | | 男=2（46.5%） | | | | 年龄（岁） | <18=1（2.0%） | 29=2（25.7%） | 30~44=3（32.6%） | 45~59=4（15.9%） | 60~74=5（19.8%） | >75=6（4.0%） | | 居住时间（a） | <5=1（24.7%） | 5~20=2（11.8%） | 21~40=3（28.7%） | 41~60=4（18.9%） | >60=5（15.9%） | | 出生地 | | 本村出生=1（71.3%） | 村外出生=2（28.7%） | | 测量
模型2 | 村落
发展 | 月收入（元） | <1000=1（36.5%） | 1000~2000=2（34.5%） | 2000~3000=3（14.7%） | 3000~4000=4（12.7%） | >4000=5（1.6%） | | 职业 | 务农=1（41.5%） | 附近兼业=2（42.5%） | 外地务工=3（15.2%） | 自主经营=4（0.08%） | | 教育程度 | 无=1（11.8%） | 小学=2（34.6%） | 初中=3（34.6%） | 高中=4（14.8%） | 大专及以上=5（1.6%） | | 居民类型 | 常年在家=1（22.8%） | 偶尔外出=2（34.7%） | 常年在外=3（42.5%） | | 村落发展 | 未开发=1（33.3%） | 初步开发=2（33.3%） | 成熟开发=3（33.4%） | 测量
模型3 | 景观
基因 | 鼓楼（3.54%） | 很不清楚=1（1.87%） | 不清楚=2（18.0%） | 清楚=3（13.0%） | 比较清楚=4（31.4%） | 非常清楚=5（35.8%） | | | 萨坛（3.79%） | 很不清楚=1（2.20%） | 不清楚=2（20.5%） | 清楚=3（18.6%） | 比较清楚=4（40.7%） | 非常清楚=5（20.2%） | | | 鼓楼中心布局（3.73%） | 很不清楚=1（3.74%） | 不清楚=2（252%） | 清楚=3（27.1%） | 比较清楚=4（30.4%） | 非常清楚=5（13.6%） | | | 杉山溪田（3.94%） | 很不清楚=1（4.51%） | 不清楚=2（27.7%） | 清楚=3（24.2%） | 比较清楚=4（26.2%） | 非常清楚=5（17.4%） | | 测量
模型4 | 地方
认同 | 认知认同（3.51%） | 很不认同=1（1.98%） | 不认同=2（31.7） | 认同=3（37.3%） | 比较认同=4（26.7%） | 非常认同=5（3.30%） | | | 情感认同（3.71%） | 很不认同=1（4.29%） | 不认同=2（22.4%） | 认同=3（47.9%） | 比较认同=4（18.5%） | 非常认同=5（6.93%） | | | 意向认同（3.53%） | 很不认同=1（3.96%） | 不认同=2（30.4%） | 认同=3（38.9%） | 比较认同=4（17.8%） | 非常认同=5（8.91%） | |
|
|
|