基于临近相似性考虑的犯罪热点密度图预测准确性比较——以DP半岛街头抢劫犯罪为例
徐冲, 柳林, 周素红

The Comparison of Predictive Accuracy of Crime Hotspot Density Maps with the Consideration of the Near Similarity:A Case Study of Robberies at DP Peninsula
Chong Xu, Lin Liu, Suhong Zhou
表1 Natural breaks(Jenks)选取热点方式的PAI指数得分
Table 1 The results of PAI with Natural breaks (Jenks)
3级分类 4级分类 5级分类
08案件 栅格数 PAI 08案件 栅格数 PAI 08案件 栅格数 PAI
无时空 22 3834 3.65 17 1180 9.17 13 683 12.11
时间 17 1380 7.84 13 1110 7.45 5 256 12.43
空间 29 1674 11.02 21 1173 11.39 12 692 11.03
时空 21 1141 11.71 17 662 16.34 13 450 18.37