基于活力特征分析的城市安置社区公共空间研究——以苏州城区6个安置社区为例
|
王勇, 邹晴晴, 李广斌
|
Public Space Construction of Urban Resettlement Community Based on Analysis of Vitality Characteristics: Taking the 6 Resettlement Communities of Suzhou as Examples
|
Yong Wang, Qingqing Zou, Guangbin Li
|
|
表3 3类安置社区公共空间活力指标得分 |
Table 3 Index score for public space vitality of three types’ resettlement community |
|
活力指标 | 安置模式 | 活力因子平均值 | | 就近安置 | 异地安置 | 原址安置 | 关注度 | 活力度 | 环境活力X1 | 2.35 | 3.11 | 3.49 | - | 2.98 | 空间可达性U1 | 3.71 | 1.62 | 3.89 | 0.46 | 3.07 | 环境适宜度U2 | 2.16 | 3.10 | 3.62 | 0.74 | 2.98 | 活动设施完善度U3 | 3.01 | 4.41 | 2.64 | 0.60 | 3.35 | 社会活力X2 | 3.86 | 2.01 | 2.68 | - | 2.85 | 自发活动强度U4 | 3.59 | 2.63 | 3.20 | 0.99 | 3.14 | 集体活动强度U5 | 4.23 | 1.33 | 1.63 | 0.83 | 2.40 | 维护管理水平U6 | 2.76 | 0.79 | 2.94 | 1.15 | 2.16 | 文化活力X3 | 3.91 | 1.94 | 1.14 | - | 2.33 | 文化设施完善度U7 | 2.41 | 4.05 | 3.05 | 1.10 | 3.17 | 节庆活动强度U8 | 4.40 | 1.35 | 0.65 | 1.22 | 2.13 | 总活力值O | 3.39 | 2.53 | 2.42 | - | - |
|
|
|