Coordination Relationship Between Domestic Tourism Consumption and Urbanization in the Eastern Region of China
Wang Xinyue1, 2, , Wu Yexuan1
1. College of Management, Ocean University of China, Qingdao 266100, Shandong, China2.Ocean Development Research Institute,Ocean University of China, Qingdao 266100, Shandong,China
At present, China is in the period of 'mass tourism' and 'new urbanization'. Tourism and urbanization are mutually reinforcing, and become 'new kinetic energy' to promote economic and social development. Domestic tourism consumption as the most intuitive expression of tourism economy, representing the level of domestic tourism development. To explore the interaction between domestic tourism consumption and urbanization, we can not only clarify the interaction mechanism between the two, but also promote the coordinated development of tourism and urbanization. Taking the ten provinces and cities in eastern China as the research object, this paper constructs the domestic tourism consumption and urbanization evaluation index system, and uses the entropy method, co-integration test, TOPSIS evaluation method and coordination degree model to measure the level and the degree of coordination between domestic tourism consumption and urbanization in the eastern region from 2000 to 2014. And the dynamic spatio-temporal evolution analysis is carried out, and four kinds of development types are divided according to the K-Means clustering method. The results show that: 1) From 2000 to 2014, the domestic tourism consumption and urbanization in the eastern region showed a trend of increasing year by year in general. 2) There is a long-term and balanced co-ordination relationship between domestic tourism consumption and urbanization in the eastern region. For each unit increase in urbanization, domestic tourism consumption will increase by 0.673 units. 3) The coordination between domestic tourism consumption and urbanization in the eastern region has risen by 3 levels in 15 years, and the overall trend has shifted from an imbalanced state to a coordinated one. There is obvious difference in the coordination level between provinces and cities, with high and low poles. 4) According to the K-Means clustering method, the types of coordination of domestic tourism consumption and urbanization in the eastern region are divided into four types: excellent coordination type (Beijing and Tianjin), urbanization lag type (Jiangsu, Zhejiang and Guangdong), domestic tourism consumption lag (Shanghai), double lag (Hebei, Shandong, Fujian and Hainan). There are significant differences among the four types of coordination types. The excellent coordination type should take the road of both domestic tourism consumption and urbanization; The urbanization lag type should focus on tourism as the driving force for urban development and promote the urban economy through the tourism economy; The domestic tourism consumption lag should take urbanization as the driving force and rely on the advantages of urbanization to promote the tourism industry to expand its scale, improve its functions, and enhance the supply and consumption capacity of tourism; The double lag need to first measure the comparative advantages of domestic tourism consumption and urbanization, select the dominant side as the driving force for egion development, in order to stimulate the other side of development.
WangXinyue, WuYexuan. Coordination Relationship Between Domestic Tourism Consumption and Urbanization in the Eastern Region of China[J]. Scientia Geographica Sinica, 2018, 38(7): 1139-1147 https://doi.org/10.13249/j.cnki.sgs.2018.07.015
综上,关于旅游与城镇化的相互作用研究,国内外学者最初以考察两者的相互影响[1,2,3,4,5,6,7,8]为主,随着“旅游化”概念的提出,转向关注旅游化系统与城镇化系统的相互作用机制[9,10,11,12,13,14],并对中小区域进行了实证研究[12,13,14]。尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系。近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系。国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平。探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见。基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展。
Quantitative judgment and classification system for coordinated development of environment and economy:A case study of the city group in the Pearl River Delta
Tourism is a complex socio-economic phenomenon and without doubt one of the most important forces shaping the society in which we live. Tourism is becoming a significant instrument for economic rejuvenation and development and for enhancing and preserving an area's heritage. Tangible-intangible, movable-immovable or spiritual heritage assets become promoters for regeneration and growth of a destination. This paper deeply analyses the way in which tourism can be associated with the sustainable development pattern, by valorising the destinations heritage. The analysis is qualitative and divided into two parts: argumentation of the tourism importance for economy; explanation of South East Europe context, in particular five member states of UE, insisting on the main tourism eritage correlations, from the point of view of the sustainable development pattern. The study directs to the better understanding of the potential contribution which tourism can have to the sustainable development of the developing regions and their heritage.
Urban growth and dual tourist city in the Caribbean. Urbanization in the hinterlands of the tourist destinations of Varadero (Cuba) and Bávaro-Punta Cana (Dominican Republic)
... 综上,关于旅游与城镇化的相互作用研究,国内外学者最初以考察两者的相互影响[1,2,3,4,5,6,7,8]为主,随着“旅游化”概念的提出,转向关注旅游化系统与城镇化系统的相互作用机制[9,10,11,12,13,14],并对中小区域进行了实证研究[12,13,14].尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
... 综上,关于旅游与城镇化的相互作用研究,国内外学者最初以考察两者的相互影响[1,2,3,4,5,6,7,8]为主,随着“旅游化”概念的提出,转向关注旅游化系统与城镇化系统的相互作用机制[9,10,11,12,13,14],并对中小区域进行了实证研究[12,13,14].尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
... 综上,关于旅游与城镇化的相互作用研究,国内外学者最初以考察两者的相互影响[1,2,3,4,5,6,7,8]为主,随着“旅游化”概念的提出,转向关注旅游化系统与城镇化系统的相互作用机制[9,10,11,12,13,14],并对中小区域进行了实证研究[12,13,14].尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
Tourism-significant driver shaping a destinations heritage
... 综上,关于旅游与城镇化的相互作用研究,国内外学者最初以考察两者的相互影响[1,2,3,4,5,6,7,8]为主,随着“旅游化”概念的提出,转向关注旅游化系统与城镇化系统的相互作用机制[9,10,11,12,13,14],并对中小区域进行了实证研究[12,13,14].尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
Urban growth and dual tourist city in the Caribbean. Urbanization in the hinterlands of the tourist destinations of Varadero (Cuba) and Bávaro-Punta Cana (Dominican Republic)
... 综上,关于旅游与城镇化的相互作用研究,国内外学者最初以考察两者的相互影响[1,2,3,4,5,6,7,8]为主,随着“旅游化”概念的提出,转向关注旅游化系统与城镇化系统的相互作用机制[9,10,11,12,13,14],并对中小区域进行了实证研究[12,13,14].尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
... 综上,关于旅游与城镇化的相互作用研究,国内外学者最初以考察两者的相互影响[1,2,3,4,5,6,7,8]为主,随着“旅游化”概念的提出,转向关注旅游化系统与城镇化系统的相互作用机制[9,10,11,12,13,14],并对中小区域进行了实证研究[12,13,14].尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
... 综上,关于旅游与城镇化的相互作用研究,国内外学者最初以考察两者的相互影响[1,2,3,4,5,6,7,8]为主,随着“旅游化”概念的提出,转向关注旅游化系统与城镇化系统的相互作用机制[9,10,11,12,13,14],并对中小区域进行了实证研究[12,13,14].尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
... 综上,关于旅游与城镇化的相互作用研究,国内外学者最初以考察两者的相互影响[1,2,3,4,5,6,7,8]为主,随着“旅游化”概念的提出,转向关注旅游化系统与城镇化系统的相互作用机制[9,10,11,12,13,14],并对中小区域进行了实证研究[12,13,14].尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
... 综上,关于旅游与城镇化的相互作用研究,国内外学者最初以考察两者的相互影响[1,2,3,4,5,6,7,8]为主,随着“旅游化”概念的提出,转向关注旅游化系统与城镇化系统的相互作用机制[9,10,11,12,13,14],并对中小区域进行了实证研究[12,13,14].尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
... 综上,关于旅游与城镇化的相互作用研究,国内外学者最初以考察两者的相互影响[1,2,3,4,5,6,7,8]为主,随着“旅游化”概念的提出,转向关注旅游化系统与城镇化系统的相互作用机制[9,10,11,12,13,14],并对中小区域进行了实证研究[12,13,14].尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
... 综上,关于旅游与城镇化的相互作用研究,国内外学者最初以考察两者的相互影响[1,2,3,4,5,6,7,8]为主,随着“旅游化”概念的提出,转向关注旅游化系统与城镇化系统的相互作用机制[9,10,11,12,13,14],并对中小区域进行了实证研究[12,13,14].尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
... 综上,关于旅游与城镇化的相互作用研究,国内外学者最初以考察两者的相互影响[1,2,3,4,5,6,7,8]为主,随着“旅游化”概念的提出,转向关注旅游化系统与城镇化系统的相互作用机制[9,10,11,12,13,14],并对中小区域进行了实证研究[12,13,14].尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
... 综上,关于旅游与城镇化的相互作用研究,国内外学者最初以考察两者的相互影响[1,2,3,4,5,6,7,8]为主,随着“旅游化”概念的提出,转向关注旅游化系统与城镇化系统的相互作用机制[9,10,11,12,13,14],并对中小区域进行了实证研究[12,13,14].尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
... 综上,关于旅游与城镇化的相互作用研究,国内外学者最初以考察两者的相互影响[1,2,3,4,5,6,7,8]为主,随着“旅游化”概念的提出,转向关注旅游化系统与城镇化系统的相互作用机制[9,10,11,12,13,14],并对中小区域进行了实证研究[12,13,14].尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
... 综上,关于旅游与城镇化的相互作用研究,国内外学者最初以考察两者的相互影响[1,2,3,4,5,6,7,8]为主,随着“旅游化”概念的提出,转向关注旅游化系统与城镇化系统的相互作用机制[9,10,11,12,13,14],并对中小区域进行了实证研究[12,13,14].尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
Research on the interactive coordination development of touristization and urbanization in China
... 综上,关于旅游与城镇化的相互作用研究,国内外学者最初以考察两者的相互影响[1,2,3,4,5,6,7,8]为主,随着“旅游化”概念的提出,转向关注旅游化系统与城镇化系统的相互作用机制[9,10,11,12,13,14],并对中小区域进行了实证研究[12,13,14].尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
... [10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
... 综上,关于旅游与城镇化的相互作用研究,国内外学者最初以考察两者的相互影响[1,2,3,4,5,6,7,8]为主,随着“旅游化”概念的提出,转向关注旅游化系统与城镇化系统的相互作用机制[9,10,11,12,13,14],并对中小区域进行了实证研究[12,13,14].尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
... [10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
... 综上,关于旅游与城镇化的相互作用研究,国内外学者最初以考察两者的相互影响[1,2,3,4,5,6,7,8]为主,随着“旅游化”概念的提出,转向关注旅游化系统与城镇化系统的相互作用机制[9,10,11,12,13,14],并对中小区域进行了实证研究[12,13,14].尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
... ,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
... 综上,关于旅游与城镇化的相互作用研究,国内外学者最初以考察两者的相互影响[1,2,3,4,5,6,7,8]为主,随着“旅游化”概念的提出,转向关注旅游化系统与城镇化系统的相互作用机制[9,10,11,12,13,14],并对中小区域进行了实证研究[12,13,14].尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
... ,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
... 综上,关于旅游与城镇化的相互作用研究,国内外学者最初以考察两者的相互影响[1,2,3,4,5,6,7,8]为主,随着“旅游化”概念的提出,转向关注旅游化系统与城镇化系统的相互作用机制[9,10,11,12,13,14],并对中小区域进行了实证研究[12,13,14].尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
... [12,13,14].尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
... ,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
... 综上,关于旅游与城镇化的相互作用研究,国内外学者最初以考察两者的相互影响[1,2,3,4,5,6,7,8]为主,随着“旅游化”概念的提出,转向关注旅游化系统与城镇化系统的相互作用机制[9,10,11,12,13,14],并对中小区域进行了实证研究[12,13,14].尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
... [12,13,14].尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
... ,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
... 综上,关于旅游与城镇化的相互作用研究,国内外学者最初以考察两者的相互影响[1,2,3,4,5,6,7,8]为主,随着“旅游化”概念的提出,转向关注旅游化系统与城镇化系统的相互作用机制[9,10,11,12,13,14],并对中小区域进行了实证研究[12,13,14].尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
... ,13,14].尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
... ,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
... 综上,关于旅游与城镇化的相互作用研究,国内外学者最初以考察两者的相互影响[1,2,3,4,5,6,7,8]为主,随着“旅游化”概念的提出,转向关注旅游化系统与城镇化系统的相互作用机制[9,10,11,12,13,14],并对中小区域进行了实证研究[12,13,14].尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
... ,13,14].尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
... ,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
... 综上,关于旅游与城镇化的相互作用研究,国内外学者最初以考察两者的相互影响[1,2,3,4,5,6,7,8]为主,随着“旅游化”概念的提出,转向关注旅游化系统与城镇化系统的相互作用机制[9,10,11,12,13,14],并对中小区域进行了实证研究[12,13,14].尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
... ,14].尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
... ,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
... 综上,关于旅游与城镇化的相互作用研究,国内外学者最初以考察两者的相互影响[1,2,3,4,5,6,7,8]为主,随着“旅游化”概念的提出,转向关注旅游化系统与城镇化系统的相互作用机制[9,10,11,12,13,14],并对中小区域进行了实证研究[12,13,14].尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
... ,14].尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
... ,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
中国城镇化进程对旅游经济发展的影响
2
2014
... 综上,关于旅游与城镇化的相互作用研究,国内外学者最初以考察两者的相互影响[1,2,3,4,5,6,7,8]为主,随着“旅游化”概念的提出,转向关注旅游化系统与城镇化系统的相互作用机制[9,10,11,12,13,14],并对中小区域进行了实证研究[12,13,14].尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
... 综上,关于旅游与城镇化的相互作用研究,国内外学者最初以考察两者的相互影响[1,2,3,4,5,6,7,8]为主,随着“旅游化”概念的提出,转向关注旅游化系统与城镇化系统的相互作用机制[9,10,11,12,13,14],并对中小区域进行了实证研究[12,13,14].尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
... 综上,关于旅游与城镇化的相互作用研究,国内外学者最初以考察两者的相互影响[1,2,3,4,5,6,7,8]为主,随着“旅游化”概念的提出,转向关注旅游化系统与城镇化系统的相互作用机制[9,10,11,12,13,14],并对中小区域进行了实证研究[12,13,14].尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
中国旅游经济与新型城镇化的动态关系研究
1
2016
... 综上,关于旅游与城镇化的相互作用研究,国内外学者最初以考察两者的相互影响[1,2,3,4,5,6,7,8]为主,随着“旅游化”概念的提出,转向关注旅游化系统与城镇化系统的相互作用机制[9,10,11,12,13,14],并对中小区域进行了实证研究[12,13,14].尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
山东省旅游城镇化响应的时空分异特征与类型研究
1
2017
... 综上,关于旅游与城镇化的相互作用研究,国内外学者最初以考察两者的相互影响[1,2,3,4,5,6,7,8]为主,随着“旅游化”概念的提出,转向关注旅游化系统与城镇化系统的相互作用机制[9,10,11,12,13,14],并对中小区域进行了实证研究[12,13,14].尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
山东省旅游城镇化响应的时空分异特征与类型研究
1
2017
... 综上,关于旅游与城镇化的相互作用研究,国内外学者最初以考察两者的相互影响[1,2,3,4,5,6,7,8]为主,随着“旅游化”概念的提出,转向关注旅游化系统与城镇化系统的相互作用机制[9,10,11,12,13,14],并对中小区域进行了实证研究[12,13,14].尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
旅游推动城镇化建设的典型模式与问题研究
1
2016
... 综上,关于旅游与城镇化的相互作用研究,国内外学者最初以考察两者的相互影响[1,2,3,4,5,6,7,8]为主,随着“旅游化”概念的提出,转向关注旅游化系统与城镇化系统的相互作用机制[9,10,11,12,13,14],并对中小区域进行了实证研究[12,13,14].尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
旅游推动城镇化建设的典型模式与问题研究
1
2016
... 综上,关于旅游与城镇化的相互作用研究,国内外学者最初以考察两者的相互影响[1,2,3,4,5,6,7,8]为主,随着“旅游化”概念的提出,转向关注旅游化系统与城镇化系统的相互作用机制[9,10,11,12,13,14],并对中小区域进行了实证研究[12,13,14].尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
我国八大区人均GDP及城市化对居民国内旅游的影响
1
2016
... 综上,关于旅游与城镇化的相互作用研究,国内外学者最初以考察两者的相互影响[1,2,3,4,5,6,7,8]为主,随着“旅游化”概念的提出,转向关注旅游化系统与城镇化系统的相互作用机制[9,10,11,12,13,14],并对中小区域进行了实证研究[12,13,14].尽管相关研究日益增多,研究方法不断丰富[10,11,12,13,14,15,16,17],但是绝大多数研究均基于产业的视角,探讨旅游业与城镇化的互动关系.近年来,张新生[18]、冯庆[19]等撇开复杂的旅游业系统,开始从旅游消费角度探讨城镇化,进一步解释了旅游业与城镇化的互动关系.国内旅游消费作为旅游经济最直观的表达,代表着国内旅游的发展水平.探讨国内旅游消费与城镇化的相互作用关系,不仅可以明晰二者的互动机理,还有利于促进旅游化与城镇化的协调发展,而目前此方面的研究尚不多见.基于此,本研究以中国东部地区10个省市为研究对象,通过构建国内旅游消费和城镇化评价指标体系,综合运用熵值法、协整检验、TOPSIS（Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution,即逼近理想解排序法）评价法和协调度模型测度中国东部地区国内旅游消费与城镇化的综合水平和协调程度,并进行动态时空演化分析,最后根据K-Means聚类算法划分出4种发展类型,针对不同类型提出合理化的政策建议,以促进旅游消费与城镇化的互动协调发展. ...
, 伍烨轩
