Animal bones and ancient environment at Diaoyu Fortress site in Chongqing

  • Chen Yuzhi , 1 ,
  • Wu Xianzhu , 2, *
Expand
  • 1. Postdoctoral Research Station of Chinese History, Hebei Normal University, Shijiazhuang 050024, Hebei, China
  • 2. College of History and Sociology, Chongqing Normal University, Chongqing 401331, China

Received date: 2024-01-08

  Revised date: 2024-05-17

  Online published: 2025-07-18

Supported by

Major Project of Chongqing Social Science Foundation(2022ZDSC14)

Copyright

Copyright reserved © 2025.

Abstract

In the 13th century, Mongol troops swept across the Eurasian continent. Nevertheless, the soldiers and civilians at Diaoyu Fortress in Chongqing tenaciously defended against the Mongol Army for 36 years. It effectively hindered the westward advance of the Mongolian army, thus slowing down the decline of the Southern Song Dynasty. Diaoyu Fortress is situated on Diaoyu Mountain, adjacent to Dongcheng Peninsula in Hechuan District, Chongqing City. It guards the confluence of the Jialing River, the Qujiang River, and the Fujiang River, featuring rugged terrain. It is among the designated “Eight Key Fortresses” in the Sichuan defense system during the Song Dynasty. Its geographical coordinates range from 106°17′32″E to 106°19′22″E and 29°59′30″N to 30°01′15″N. In the 2019 archaeological excavation of the Fanjiayan Yashu site, the research group employed flotation on soil from the Southern Song deposit unearthed from F15. 3 classes, 5 orders, 5 families, 6 genera, and 6 species of animals were identified. This marks the first acquisition of animal bone remains in the Diaoyu Fortress archaeological process. Based on the previous historical documentary research and archeaological excavation of cultural relics remain, this study introduces scientific archeaological technique and method into the research field of Diaoyu Fortress, including flotation and zooarchaeology. From a zooarchaeological perspective, it suggests that the ancient environment of Diaoyu Fortress exhibited characteristics of a south subtropical zone climate. Plant growth here was flourishing, with multiple maturation cycles in a year or perennial growth. Precipitation was significant, water supply abundant, and the biological carrying capacity was high. These factors were crucial for sustaining subsistence and securing water for daily life in the fortress. During the siege of Diaoyu Fortress, there should have been poultry-raising and fishing in this fortress, and a variety of coexisting small mammals such as insectivora and chiroptera, which should be also hunted. Based on these premises, one can reasonably conclude the reasons Diaoyu Fortress could withstand for an extended period without surrendering. The fortress benefited from a favorable local ecological environment—the south subtropical zone climate, which aided in sustaining a subsistence economy, ensuring ample water supply, and other advantageous conditions. Combined with the treacherous terrain and the loyalty and courage of soldiers and civilians, the defense of Diaoyu Fortress constituted a miracle in world history: the fortress withstood the sieges of the enemy army for nearly half a century.

Cite this article

Chen Yuzhi , Wu Xianzhu . Animal bones and ancient environment at Diaoyu Fortress site in Chongqing[J]. GEOGRAPHICAL SCIENCE, 2025 , 45(7) : 1626 -1634 . DOI: 10.13249/j.cnki.sgs.20231239

钓鱼城遗址位于重庆市合川区东城半岛钓鱼山上,扼守嘉陵江、渠江、涪江3江交汇之处,地理坐标106°17′32″E~106°19′22″E,29°59′30″N~30°01′15″N,总面积2.5万km2;钓鱼城城内海拔高度主要在340~380 m(最高点391 m),城外江面海拔约185 m;钓鱼城于3江环绕中突兀耸立,形成与江边相对高差155~206 m的天险要塞,成为宋代战争时期“川中八柱”防御体系重要支撑点[1],南宋军民凭据钓鱼城天险,36 a坚守城池不破[2]。2014—2022年,重庆市文化遗产研究院(现重庆市文物考古研究院)在钓鱼城遗址进行多次发掘,比如2019年发掘的钓鱼城范家堰衙署遗址(图1),被认为是当时迁往钓鱼城的合州衙署[3]。在该地点发掘结束之后,重庆师范大学科技考古课题组对范家堰衙署建筑基址F15发掘区堆积物进行浮选。F15发掘面积200 m2,对其中约7 m3堆积物进行了浮选。提取到5目6种动物骨骼,包括食虫目[四川短尾鼩(Anourosorex squamipes),最小个体数1;小臭鼩(Suncus etruscus),最小个体数1];翼手目[大棕蝠(Eptesicus serotinus),最小个体数1]、雁形目[家鹅(Anser cygnoides domesticus),最小个体数1]、鸡形目[家鸡(Gallus gallus domesticus),最小个体数1]、爬行目[中华鳖(Pelodiscus sinensis),最小个体数1]。证实浮选方法在古城址动物考古研究中具有可行性和重要性;从动物考古视角研究城址古生态环境、气候特点、食物资源等客观条件,为解析当年钓鱼城坚守成功提供基础资料。
图1 钓鱼城地理位置示意与地形地貌

红色虚线内为钓鱼城,红色圆点为范家堰发掘点

Fig. 1 Geographic location and relief map of Diaoyu Fortress

1 标本描述与鉴定

1.1 哺乳动物纲 (Mammalia Linnaeus), 1758

1)劳亚食虫目(Eulipotyphla Waddell, Okada et Hasegawa),1999(命名年份,全文同);鼩鼱科(Soricidae Fischer von Waldheim),1817;短尾鼩属(Anourosorex Milne-Edwards),1870;四川短尾鼩(Anourosorex squamipes Milne-Edwards),1870。
标本材料:D2019F15:G01(D:钓鱼城;2019:发掘时间;F15:出土遗迹单位;G:骨骼;01;标本序号。以下标本编号方式类同),右下颌骨。水平支和上升支完整,图2中1为全套牙齿。
图2 钓鱼城遗址食虫目、翼手目骨骼标本(颊面→冠面→舌面)

1. D2019F15:G01四川短尾鼩(Anourosorex squamipes)右下颌骨;2.D2019F15:G03大棕蝠(Eptesicus serotinus)右下颌骨;3. D2019F15:G02 小臭鼩(Suncus etruscus)左下颌骨

Fig. 2 Mandibular specimens of Insectivora and Chiroptera from Diaoyu Fortress site (buccal-occlusal-lingual)

描述与鉴定:下齿式为1·1·1·3。下颌骨水平支在腹侧缘轻微上凹;水平支在m(臼齿)3及以后部分,明显低矮于前面的水平支,m1之下水平支最高。下颏孔不显著,位于m1下前脊之下。冠状突较低。有不很发育、但清晰可见的冠突刺。髁状突顶端上关节面圆滑,近中侧一端明显向前方倾斜。上翼窝宽而深。内颞窝显著,呈很深的袋状;开口呈卵圆形,从下颌骨舌侧视、冠面视均显著可见。下颌孔小,向后侧方开口。左、右下颌骨相连接的骨联合面粗糙。牙齿无染色。下门齿较平直,切缘平缓、光滑,切缘面无齿突。a(前臼齿)1尺寸很小,单尖齿,齿尖向前突出,齿根压于后一枚颊齿齿冠之下。p(前臼齿)4也为单尖齿,但齿尖粗壮,尖端向后方倾斜;齿冠后端在唇侧有齿带,有浅而清楚的后舌凹。m1在下齿列中最粗壮、高大,嚼面近似梯形(前窄后宽)。下三角座前后拉长(约占齿冠面3/5)。下前尖位于齿冠最前沿,偏向于舌侧。下前脊发育。下原尖粗壮,下后尖矮小。下次尖明显高于下内尖。齿冠唇侧前部、下前脊下方发育有齿带。m2齿冠结构与m1相似,但明显偏小。m3退化显著,矮小,位置偏向舌侧。下颌骨唇侧视,仅有一个很小的齿冠面出露;下颌骨舌侧视可见全貌。m3齿冠面只在三角座上有半圆形齿嵴,分别为舌侧下前尖、下后尖和唇侧下原尖。i(门齿)1长6.16 mm;a1长1.39 mm,宽0.97 mm;p4长1.32 mm,宽1.09 mm;m1长2.79 mm,Tr(下三角座)宽1.18 mm,Ta(下跟座)宽1.34 mm;m2长1.94 mm,Tr宽0.87 mm,Ta宽0.96 mm;m3长0.74 mm, 宽0.66 mm;m1~m2长4.63 mm;m1~m3长5.28 mm。钓鱼城四川短尾鼩最小个体数为1。
臭鼩属(Suncus Ehrenberg),1832;小臭鼩(Suncus etruscus Savi),1822。
标本材料:D2019F15:G02,左下颌骨。水平支和上升支完整,c(犬齿)和p4缺失(图2中3)。
描述与鉴定:下齿式1·1·1·3,水平支底缘略微内凹,上升支冠状突位置比较靠前,髁状突粗壮程度中等,生长位置较低,髁状突与冠状突间距较宽,下颌角突细弱,向内侧倾斜、弯曲。下颏孔发育,位于m1前齿根下。下颌孔大小中等,门齿向前平缓延伸,齿尖不明显上翘(弯曲),门齿之后无齿隙,m1齿冠在下齿列中最大;其下三角座较长,下跟座宽于下三角座。下跟座与下三角座之间有较宽的齿谷间隔。下后边脊的走向与牙齿长轴接近垂直。m2齿冠特征与 m1相似,但尺寸明显偏小。m3较小,下三角座的形态与m2一致;但下跟座上的下齿尖不发育,仅有较孤立的下内尖。下颊齿均无染色。i1长3.04 mm;m1长1.95 mm、宽1.25 mm;m2长1.87 mm、宽1.06 mm;m3长1.42 mm、宽0.76 mm;i1~m3 长8.67 mm;m1~m3长4.70 mm。臭鼩(Suncus)和麝鼩(Crocidura)下颌与下牙特征非常接近,但仍有一些特征可以区别,包括:麝鼩下门齿近中面齿沟弯曲至基缘凹缺之下,而臭鼩在凹缺之上;麝鼩下门齿切缘光滑无尖或有轻微的锯齿状小尖,臭鼩下门齿切缘一般有较清楚的锯齿状小尖。钓鱼城小臭鼩最小个体数为1。
2)翼手目(Chiroptera Blumenbach),1779;蝙蝠科(Vespertilionidae Gray),1821;棕蝠属(Eptesicus Rafinesque),1820;大棕蝠(Eptesicus serotinus Schreber),1774。
标本材料:D2019F15:G03,右下颌骨。附有全套牙齿,角突破损(图2中2)。
描述与鉴定:下齿式3·1·2·3。下颌体短粗,底缘较平直,下颏孔大,位于p2~p4之下;i1和i2重叠部分超过i3面积之半;i1狭长,具有3个等大的尖;i2大小与i1相近,具有3个等大的颊侧齿尖和1个小而清楚的舌侧尖;i3略小于i2,前颊侧齿尖偏移至舌侧;p3齿冠小,呈亚三角形,舌侧齿带发育;p4高度与m1相当,齿带发育成小的前后附尖;m1和m2齿座小于跟座,跟座myotodonty型;m3跟座退化,面积约为齿座的1/2;下颌长15.18 mm,i1~m3(下齿列)长9.08 mm。钓鱼城大棕蝠最小个体数为1。

1.2 鸟纲 Aves Linnaeus, 1758

1)雁形目(Anseriformes Wagler),1831;鸭科(Anatidae Leach),1820;雁属(Anser Brisson),1760;鸿雁(Anser cygnoides Linnaeus),1758;家鹅(Anser cygnoides domesticus
标本材料:D2019F15:G04,左尺骨。骨干和关节远端保存完整,关节近端有灼烧痕迹(图3中1)。
图3 钓鱼城遗址雁形目、鸡形目和龟鳖目骨骼标本

1.D2019F15:G04 家鹅左尺骨 (后侧−腹侧−前侧),left Ulna of Anser cygnoides domesticus (posterior-dorsal-anterior); 2. D2019F15:G05家鸡左肱骨(后侧−腹侧−前侧), left humerus of Gallus gallus domesticus (posterior-dorsal-anterior);3. D2019F15:G06家鸡右股骨(前侧−外侧−后侧), right femur of Gallus gallus domesticus (anterior-lateral-posterior); 4. D2019F15:G011中华鳖右股骨(背侧−腹侧), right femur of Pelodiscus sinensis (dorsal-ventral);5. D2019F15:G012中华鳖左肱骨(背侧−腹侧), left humerus of Pelodiscus sinensis (dorsal-ventral);6. D2019F15:G015中华鳖右肋板, Right costal of Pelodiscus sinensis

Fig. 3 Skeletal specimens of Anseriformes, Galliformes and Testudines from Diaoyu Fortress site

标本描述:尺骨远端关节因灼烧产生变形。骨干粗细较均匀,略微向内侧弯曲。鹰嘴凸向腹侧弯曲。背侧臼突(processus cotylar dorsalis)碳化,其远端缺失。羽茎瘤(quill knob)不明显。远端关节头保存完整,腹侧髁(condylus ventralis)较宽,不向远端强烈突出。腕骨结节远端边缘(distal margin of tuberculum carpale)与骨干长轴垂直。腹侧视,腹侧髁后缘向近端延伸,向外侧倾斜。尺骨最大长(GL)145.5 mm,近端最大宽(BP)20.4 mm,骨干最小宽(SC)8.0 m,远端对角线长(DId)15.1。钓鱼城家鹅最小个体数为1。
2)鸡形目(Galliformes Temminck),1820;雉科(Phasianidae Horsfield),1821;原鸡属(Gallus Brisson),1760;原鸡(Gallus gallus Linnaeus),1758;家鸡(Gallus gallus domesticus)。
标本材料:D2019F15:G05,左肱骨,骨干部位保存完整,近端与远端主要关节部位缺失(图3中2)。D2019F15:G06,右股骨,骨干部位保存完整,近端与远端关节部位缺失(图3中3)。
标本描述:肱骨近端明显膨大,整体形态短粗,骨干两端略向腹侧弯曲。骨干上保留有椭圆形气窝(foramen pneumaticum, pneumatic fossa)。近端残存三角脊(crista pectoralis)不向背侧后方过分延伸,形状较为圆润。后侧视,背阔肌附着(attachment of musculus latissimi dorsi)点靠近骨干腹侧,低于近端关节点,形状较宽(不显示为一条窄线)。远端关节部位缺失,从前侧观察,肱肌压迹(impressio musculi brachialis)清晰可见。肱骨最大长度(GL)75.5 mm,近端最大宽度(BP)22.1 mm,骨干最小宽度(SC)7.8 mm。远端最大宽度(BD)17.0 mm。股骨骨干粗壮,较为扁平。前肌间线(linea intermuscularis cranialis)隐约可见,近端关节缺失。骨干近端有凹槽近乎垂直于骨干横轴,将末端分为两半。股骨最大长度(GL)65.1 mm。肱骨与股骨近端、远端关节部位,均是沿骨干末端脱落,脱落面平滑。因此,这2件骨骼均属于关节头骨骺线未骨化标本,关节头与骨干沿骨骺线自然脱落,属于家鸡幼年个体标本。钓鱼城家鸡最小个体数为1。

1.3 爬行纲(Reptilia Laurenti),1768

龟鳖目(Testudines Linnaeus),1758;鳖科(Trionychidae Fitzinger),1826;中华鳖属(Pelodiscus Fitzinger),1835;中华鳖(Pelodiscus sinensis Wiegmann),1835。
标本材料:D2019F15:G011,右股骨。骨干部分保留完整,近端关节部分破损(图3中4)。D2019F15:G012,残破左肱骨。近端关节与骨干部分保留,远端关节缺失(图3中5)。D2019F15:G015,右侧肋板残片(图3中6)。
标本描述:肋板较为扁平,外缘破损,从残存部位观察,外缘大于内缘。表面布满不规则的蠕虫状的凹坑状纹;有纵行细瘰粒,边缘保留有锯齿状骨缝。内缘宽8.0 mm,外缘宽10.0 mm。肱骨短粗,弯曲,近端保留有部分肱骨头、内突(medial process)和侧突(lateral process)。肱骨头在肱骨体背面向上仰起,与肱骨长轴形成约90°夹角。内突和外突在腹侧由深突间凹(interbercular fossa)分开。肱骨体远端上下压扁并扩展,残长19.3 mm。股骨体近柱状,形态略微细长。股骨头向背侧仰起。腹侧视,大转子(major trochanter)与小转子(minor trochanter) 缺失。肱骨残长23.9 mm。中华鳖成年背甲长200~350 mm,体重可达5 kg[4]。从背甲形态分析,所出土标本属于幼年个体。钓鱼城中华鳖最小个体数为1。

2 讨论

钓鱼城城内面积2.5万m2,修筑期间曾征集石照、铜梁、巴川、汉初、赤水计5县军民,徙民户8万、壮丁17万入城;后来又有陕西、河南、湖北等多地难民汇入[1]。城内帅府、演兵场、州县署衙、仓库、街道、寺庙、村舍相望,耕地、林泉阡陌其间,军民相济,水裕粮足[5]。可见,钓鱼城内生存空间及生活条件在该城坚守中发挥了重要作用。然此前人们讨论钓鱼城坚守成功的原因,主要从地形险要、军民忠勇等进行阐述[6-7]。本文以动物考古为基础,从动物种类、生态等方面分析钓鱼城古自然环境、食物资源,为守城成功提供客观条件方面的新认识。

2.1 动物遗存与古气候、水源特点

钓鱼城位于长江一级支流嘉陵江畔低山丘陵,从现代气候区划来看,该地与长江三峡地区同属中亚热带季风气候区[8]。考古材料显示,从旧石器时代至宋代时期,长江三峡−重庆低海拔区域一直分布有某些热带动物,如旧石器时代龙骨坡遗址出土优矮飞鼠(Petinomys electilis[9]、丰都瓦啄嘴遗址出土中华苏门答腊兔(Nesolagus sinensis[10];新石器时代柳林溪文化巴东店子头遗址出土椰子猫(Paradoxurus hermaphroditus[11];先秦时期秭归卜庄河遗址出土须鲫(Carassioides cantonensis[12]、忠县瓦渣地遗址出土苏门答腊犀(Dicerorhinus sumatrensis[13]、巫山蓝家寨遗址出土小竹鼠(Cannomys badius[14];宋代重庆老鼓楼衙署遗址出土小褐菊头蝠(Rhinolophus stheno[15]等。这种现象反映,中国历史时期气候变化存在特殊区域性和复杂性特点[16]。钓鱼城遗址中出土的小臭鼩,对讨论区域气候特点具有重要价值。小臭鼩在亚、非、欧洲分布较广,但南亚是其起源和扩散核心区域[17],其在中国现生种分布区仅限于云南西南部南亚热带森林环境[18]。考古材料中,重庆巫山蓝家寨遗址春秋时期地层中曾出土有小臭鼩[19],该遗址处于三峡湿热峡谷区,伴生有热带雨林及其林缘竹丛动物小竹鼠[14]。所以,三峡地区蓝家寨遗址春秋时期和钓鱼城遗址宋代时期的小臭鼩,可视为南亚热带气候环境下的动物。这与宋代重庆老鼓楼衙署遗址出土热带蝙蝠小褐菊头蝠形成辅证。联系旧石器时代以来长江三峡地区多种热带动物成分的发现[9-15],反映三峡−钓鱼城遗址在宋代以前,三峡谷地至重庆沿江低海拔区域可能分布有一条温暖、湿润的局域古气候环境,气候特点有南亚热带气候特征。该古气候特点对认识钓鱼城生态、生业及守城保卫战有重要意义。气候的时空相对变化和水热条件对植被生产力有重要意义[20-21]。南亚热带气候特点年均气温≥10℃日数超过285 d,积温在6 000℃以上,雨量充沛,无明显冬季[8]。植物可全年进行光合作用,农作物一年三熟或多熟(不断成熟),生物承载量及可利用食物资源远超北亚热带和温带地区[22]。钓鱼城处于长江流域鄂渝山地区,夏日东南季风和西南季风以及冬季风交替影响西南地区,区域降水量大[23]。在南亚热带气候环境下,植物速生多生、可利用食物资源丰富,降雨充沛、可提供丰富生活用水,这些条件应该是钓鱼城坚守不破的重要条件之一。

2.2 动物遗存与古植被特征

明万历《合州志·卷一·钓鱼城记》记载钓鱼城为地方形胜,山上林木葱茏,绿竹漪漪;陂池相望,良田千倾[5]。这种优良的自然植被和农耕景象,从钓鱼城遗址出土动物材料上可以得到实证。钓鱼城出土有多种小哺乳动物,其中小臭鼩、四川短尾鼩均属于食虫目鼩鼱科。该科是体型最小的恒温动物,身体降温快,需要大量进食保持极高的新陈代谢率来维持体温[24]。所以它们的生活区域气候温暖、植物生长快、天然食物承载量高。从它们现生生态调查看,四川短尾鼩家、野两栖,主要在植被丰富的山林中生活,也进入人类社区活动[25],喜居近水环境,食物以喜温暖潮湿的软体动物(蚯蚓)为主,也采食农作物茎叶和果实[26];小臭鼩为森林型动物,主要生活在倒木、岩石缝隙中,也会进入农业耕种区捕食蟋蟀、蠕虫等[27]。而遗址中发现的大棕蝠,为家栖型蝙蝠,活动范围主要是与人类活动密切相关的林地边缘、牧场及其他人造景观环境(房屋)[28],大棕蝠在高大的乔木顶端和开阔的水面捕食大型鞘翅目和双翅目昆虫,尤其喜欢捕食有静水环境滋生的蚊类[29]。以上3种小哺乳动物,环境选择性强,生态指示性明显,反映古钓鱼城内自然植被茂密,有适合小哺乳动物家栖和野生生存的生态环境。

2.3 动物遗存与生业经济

明万历 《合州志·卷一·钓鱼城记》记载,钓鱼城内“因沟为池,周围五百余步,名曰天池。泉水汪洋,旱亦不涸,池中鱼鳖可棹舟举网。又开小池十有三所,井有九十二眼,泉水春夏秋冬足备不干”[5]。当年蒙哥大汗率军攻城之际,接连大旱,蒙哥派军围城,欲渴毙钓鱼城内军民。城内守将在池塘内驾船捕5 kg重鲤鱼2条,遣人附书信送与蒙哥大汗,“尔北兵可烹鲜食饼,再守10年,城也不可得也”[5]。本次浮选发现有中华鳖遗骸,中华鳖在生境选择上喜水深不超过2 m、水流缓慢且有植被覆盖的环境,主要以鱼类、蛙类、昆虫和软体动物为食,活动水域需水质清新无污染[30]。虽然目前尚未发现鱼骨骼,但从出土中华鳖的情形看,钓鱼城内是有渔业环境的。根据地方志记载,当时钓鱼城生活场景为“七十馀泉,甘而不竭,池鳞于物,悉免下箸之愁”[31]。根据中华鳖遗骸及多条相关史料综合分析,钓鱼城内当时应该存在有渔业场所。狩猎,可能在钓鱼城内也发挥有生业经济作用。四川短尾鼩是长江三峡地区优势小哺乳动物,以蚯蚓、昆虫、植物嫩芽等为食,终年皆可繁殖,从旧石器时代以来就与三峡地区人类有紧密伴栖关系[32]。小臭鼩繁殖速度也很快,三峡历史时期常在室内外与人类伴栖,捕食各类昆虫(Insecta)和环节动物(Annelida)[32]。因此在战时钓鱼城内,可以想见这类繁殖快、易于捕捉的小哺乳动物,都是人类可资利用的食物来源。
钓鱼城内还有家禽饲养。浮选所发现家鸡、家鹅骨骼,是川渝地区常见家禽。这2种动物食性杂,耐粗饲,青菜、谷物、树芽、花草、虫蚊等皆可为食[33];喜群居,性成熟早,繁殖量大,肉、蛋、血均具极高营养价值,自古被视为是经济投入少、资源价值高的优良家禽品种。

3 结论

钓鱼城遗址考古浮选工作初步获得3纲5目5科6属6种动物遗骸,其中野生小哺乳动物2目3属3种(四川短尾鼩、小臭鼩、大棕蝠),水生动物1目1种(中华鳖),家禽2目2种(鸡、鹅)。在该遗址原有进行文献史料研究和考古遗迹发掘的工作基础上,把浮选技术、动物考古等科技考古内容拓展到钓鱼城遗址研究和保护工作中。虽然收集材料比较有限,但基本涵盖了野生、家禽、水生、陆生多种动物类别;古城内当时应有家禽饲养、渔业捕捞,还捕猎与人类伴栖的翼手目、食虫目等多种小哺乳动物。多种水、陆生动物种类的出现,为分析钓鱼城古自然生态、环境、食物资源和生业特点等提供了重要实物资料。
从动物考古、生态环境考古视野分析,钓鱼城古环境具有南亚热带气候特点。城内植物生长繁盛,一年多熟或常年生长;降水量大,水源丰沛,生物承载量高,为城内发展生业经济、获得生活用水提供了重要保障。在此有利自然生态环境之下,加之地形险要和军民忠勇,使钓鱼城保卫战坚守36 a而不破,成为中外战争史上的奇迹。
1
重庆市文物考古研究院, 钓鱼城古战场遗址博物馆. 钓鱼城遗址考古报告集[M]. 北京: 科学出版社, 2021: 1-380

Chongqing Institute of Cultural Relics and Archaeology, Diaoyucheng Ancient Battlefield Site Museum. Archaeological report collection of Diaoyucheng Fortress site. Beijing: Science Press, 2021: 1-380.

2
武仙竹, 马江波, 袁东山. 重庆南宋府衙遗址骨制品及其埋藏背景[J]. 第四纪研究, 2016, 36(2):312-321.

Wu Xianzhu, Ma Jiangbo, Yuan Dongshan. Chongqing Southern Song Dynasty Yashu site unearther bone artifacts and its buried background[J]. Quaternary Sciences, 2016, 36(2):312-321.

3
袁东山. 遗产要素真实性支撑下的钓鱼城突出普遍价值论要[J]. 中国文化遗产, 2022(6):46-56.

Yuan Dongshan. Discussions about the outstanding universal value of Diaoyucheng supported by authentic heritage elements[J]. China Cultural Heritage, 2022(6):46-56.

4
赵尔宓. 四川爬行类原色图鉴[M]. 北京: 中国林业出版社, 2003: 68

Zhao Ermi. Coloured atlas of reptiles of Sichuan. Beijing: China Forestry Publishing House, 2003: 68.

5
张泽. (万历)合州志[M]//日本藏中国罕见地方志丛刊. (隆庆)楚雄府志, (万历)同仁府志, (万历)合州志, (康熙)涪州志. 北京: 书目文献出版社, 1992: 279-280

Zhang Ze. (Wanli) Hezhou County annals//Japanese collections of rare Chinese County annals. (Longqing) Chuxiongfu County annals, (Wanli) Tongrenfu County annals, (Wanli) Hezhou County annals, (Kangxi) Fuzhou County annals. Beijing: Bibliography Publishing House, 1992: 279-280.

6
王珍燕. 蒙宋钓鱼城之战36年攻守之谜[J]. 河南科技大学学报(社会科学版), 2014, 32(5):13-16.

Wang Zhenyan. Reasons why the war of Diao-Yu Fortress lasted 36 years[J]. Journal of Henan University of Science & Technology (Social Science), 2014, 32(5):13-16.

7
蔡亚林. 重庆合川钓鱼城城防设施的考古学观察[J]. 四川文物, 2018(5):79-87.

Cai Yalin. Archaeological observation of the defense of Diaoyucheng in Hechuan of Chongqing[J]. Sichuan Cultural Relics, 2018(5):79-87.

8
丁一汇. 中国气候[M]. 北京: 科学出版社, 2013: 409-411

Ding Yihui. Climate in China. Beijing: Science Press, 2013: 409-411.

9
黄万波, 方其仁. 巫山猿人遗址[M]. 北京: 海洋出版社, 1991: 54-57

Huang Wanbo, Fang Qiren. Wushan hominid site. Beijing: Ocean Press, 1991: 54-57.

10
武仙竹, 王照魁. 重庆丰都瓦啄嘴遗址的小哺乳动物[J]. 人类学学报, 2018, 37(3):452-466.

Wu Xianzhu, Wang Zhaokui. Small mammalian remians from the Wazhuozui site in Fengdu, Chongqing[J]. Acta Anthropologica Sinica, 2018, 37(3):452-466.

11
胡雅丽, 武仙竹. 巴东店子头遗址发掘简报[J]. 江汉考古, 2004(3):28-36.

DOI

Hu Yali, Wu Xianzhu. Excavation bulletin of Badong Dianzitou site[J]. Jianghan Archaeology, 2004(3):28-36.

DOI

12
武仙竹, 卢德佩. 卜庄河遗址动物群研究报告[M]//国务院三峡工程建设委员会办公室, 国家文物局. 秭归卜庄河. 北京: 科学出版社, 2008: 836-878

Wu Xianzhu, Lu Depei. Faunal research report on Buhezhuang site//Executive Office of the Three Gorges Project Construction Committee of the State Council, State Administration of Cultural Heritage. Zigui Buhezhuang. Beijing: Science Press, 2008: 836-878.

13
武仙竹. 长江三峡动物考古学研究[M]. 重庆: 重庆出版社, 2007: 263-265

Wu Xianzhu. Zooarchaeologic study of the Three Gorges of Yangtze River. Chongqing: Chongqing Publishing Group, 2007: 263-265.

14
武仙竹, 邹后曦, 滕明金. 巫山蓝家寨遗址啮齿目动物研究报告[J]. 边疆考古研究, 2015(1):351-358.

Wu Xianzhu, Zou Houxi, Teng Mingjin. The research report of the rodent animals in the Blue Lan Village Sites[J]. Research of China’s Frontier Archaeology, 2015(1):351-358.

15
武仙竹, 马江波, 邹后曦. 我国城市考古中翼手目遗骸的首次发现及其生态、资源域分析[J]. 第四纪研究, 2017, 37(1):187-195.

Wu Xianzhu, Ma Jiangbo, Zou Houxi. The first discovery of Chiroptera remains in Chinese urban archaeology and its ecology, site catchment analysis[J]. Quaternary Sciences, 2017, 37(1):187-195.

16
闫妍, 莫金宇, 靳佳, 等. 西南喀斯特地区与非喀斯特地区气象干旱时空特征及其对植被的影响[J]. 地理科学, 2024, 44(7):1275-1285.

Yan Yan, Mo Jinyu, Jin Jia et al. Spatio-temporal patterns of meteorological drought and impact on vegetation in Karst region and non-Karst region of southwest China[J]. Scientia Geographica Sinica, 2024, 44(7):1275-1285.

17
Domínguez García Á C, Laplana C, Sevilla P. Early reliable evidence of the Etruscan shrew (Suncus etruscus) in southwestern Europe during ancient times. Reconstructing its dispersal process along the Mediterranean Basin[J]. Quaternary Science Reviews, 2020, 250: 106690.

18
潘清华, 王应祥, 岩崑. 中国哺乳动物彩色图鉴[M]. 北京: 中国林业出版社, 2007: 26

Pan Qinghua, Wang Yingxiang, Yan Kun. A field guide to the mammals of China. Beijing: China Forestry Publishing, 2007: 26.

19
武仙竹, 邹后曦, 黄秒斌. 巫山蓝家寨遗址发现食虫目和翼手目动物[J]. 重庆师范大学学报(自然科学版), 2014, 31(1):37-41.

Wu Xianzhu, Zou Houxi, Huang Miaobin. Insectivora and Chiroptera animals excavated in Wushan Lanjiazhai site[J]. Journal of Chongqing Normal University (Natural Science), 2014, 31(1):37-41.

20
薛泽, 李雪冬, 费龙, 等. 干旱对中国东北黑土区不同植被总初级生产力的时滞与累积效应[J]. 地理科学, 2024, 44(11):2060-2071.

Xue Ze, Li Xuedong, Fei Long et al. Time lag and cumulative effects of drought on the gross primary productivity of different vegetation types in the black soil region of northeast China[J]. Scientia Geographica Sinica, 2024, 44(11):2060-2071.

21
乔鹏飞, 李传华, 钟诗瑶, 等. 2001—2020 年气候时空相对变化对植被的影响——以中国西北干旱半干旱区为例[J]. 地理科学, 2025, 45(4):1105-1117.

Qiao Pengfei, Li Chuanhua, Zhong Shiyao et al. Effects of relative change of climate in time and space on vegetation from 2001 to 2020: A case study of arid and semi-arid regions of northwest China[J]. Geographical Science, 2025, 45(4):1105-1117.

22
北京农业大学农业气象专业农业气候教学组. 农业气候学[M]. 北京: 农业出版社, 1987: 70-239

Agri-climate Teaching Group of Agri-meteorology Major in Beijing Agricultural University. Agricultural Climatology. Beijing: Agriculture Press, 1987: 70-239.

23
许文锋, 张乐满, 范依捷, 等. 1470年以来长江流域降水重建及其特征分析[J]. 地理科学, 2024, 44(11):2029-2038.

Xu Wenfeng, Zhang Leman, Fan Yijie et al. Precipitation reconstruction and its characteristics in the Yangtze River Basin since 1470[J]. Scientia Geographica Sinica, 2024, 44(11):2029-2038.

24
Reumer J W. Shrews (Mammalia, Insectivora, Soricidae) as paleoclimatic indicators in the European Neogene[C]//Agusti J et al. The evolution of Neogene Terrestrial Ecosystems in Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.

25
武仙竹, 袁东山, Drozdov N I. 重庆老鼓楼衙署遗址四川短尾鼩(Anourosorex squamipes)研究报告[J]. 第四纪研究, 2015, 35(1):199-208.

Wu Xianzhu, Yuan Dongshan, Drozdov N I. Anourosorex squamipes research report at the Laogulouyashu site, Chongqing[J]. Quaternary Sciences, 2015, 35(1):199-208.

26
聂永刚, 胡锦矗, 陈锋华. 微尾鼩的食性与防治初探[J]. 皖西学院学报, 2006, 22(2):73-75.

Nie Yonggang, Hu Jinchu, Chen Fenghua. Study on the food analysis and control about Anourosorex squamipes[J]. Journal of West Anhui University, 2006, 22(2):73-75.

27
陈星, 刘正祥, 杜春红, 等. 云南省农耕区小型兽类群落结构及分布格局[J]. 应用生态学报, 2019, 30(6):2039-2048.

Chen Xing, Liu Zhengxiang, Du Chunhong et al. Community structure and distribution pattern of small mammals in agricultural area of Yunnan Province, China[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2019, 30(6):2039-2048.

28
Andrew T Smith, 解焱. 中国兽类野外手册[M]. 长沙: 湖南教育出版社, 2009: 314

Andrew T Smith, Xie Yan. A guide to the mammals of China. Changsha: Hunan Education Publishing House, 2009: 314.

29
王酉之, 胡锦矗. 四川兽类原色图鉴[M]. 北京: 中国林业出版社, 1999: 101

Wang Youzhi, Hu Jinchu. Picture book of Sichuan mammals’ primary colors. Beijing: China Forestry Publishing House, 1999: 101.

30
孔飞. 陕西黄河滩中华鳖(Pelodiscus sinensis)生态学研究[D]. 海口: 海南师范大学, 2020: 25-69

Kong Fei. Study on the ecology of Chinese softshelled Turtle (Pelodiscus sinensis) in the Yellow River Beach, Shaanxi Province, China. Haikou: Hainan Normal University, 2020: 25-69.

31
郑修贤,张森楷.中国地方志集成•重庆县志辑12•民国新修合川县志(三)[M].成都:巴蜀书社,1992:443

Zheng Xiuxian, Zhang Senkai. Collection of local chronicles of China• Collection of county chronicles of Chongqing 12•Newly revised annals of Hechuan County in the Republic of China (Part III). Chengdu: Bashu Publishing House, 1992:443.

32
武仙竹, 马江波. 三峡地区古代居住环境中的食虫目动物伴栖现象[J]. 三峡生态环境监测, 2016, 1(2):44-51.

Wu Xianzhu, Ma Jiangbo. Phenomenon of insectivora animals cohabit with human in the ancient living environment of Three Gorges region[J]. Ecology and Environmental Monitoring of Three Gorges, 2016, 1(2):44-51.

33
明)徐光启. 农政全书[M]. 长沙: 岳麓书社, 2002: 677-679

Xu Guangqi. Nongzhengquanshu. Changsha: Yuelu Publishing House, 2002: 677-679.

Outlines

/