最近150 ka河西地区河流阶地的成因分析

doi:10.13249/j.cnki.sgs.2006.05.603

地理科学 ›› 2006, Vol. 26 ›› Issue (5): 603-608.doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2006.05.603

最近150 ka河西地区河流阶地的成因分析

胡春生¹, 潘保田², 高红山², 徐树建³

1. 安徽师范大学地理系, 安徽芜湖 241000;
2. 兰州大学地理系, 甘肃兰州 730000;
3. 临沂师范学院地理系, 山东临沂 276005

收稿日期:2005-04-10 修回日期:2005-08-08 出版日期:2006-09-20 发布日期:2006-09-20
基金资助:
自然科学基金项目(40401007)、教育部高等学校博士点科研基金项目(20030730017)资助。

Analysis of Origin River Terraces in Hexi Area since 150 ka B.P.

HU Chun-Sheng¹, PAN Bao-Tian², GAO Hong-Shan², XU Shu-Jian³

1. Department of Geography, Anhui Normal University, Wuhu, Anhui 241000;
2. Department of Geography, Lanzhou University, Lanzhou, Gansu 730000;
3. Department of Geography, Linyi Normal University, Linyi, Shandong 276000

Received:2005-04-10 Revised:2005-08-08 Online:2006-09-20 Published:2006-09-20

摘要/Abstract

摘要： 文章通过对河西地区最近150 ka河流阶地年龄数据的处理,发现存在7个明显的河流阶地发育时期,即150、100、70、40、30、12和6 ka B.P.。经过相关构造和气候资料的论证,文章认为,在150和70 ka B.P.附近形成的两级河流阶地代表了河西地区两期主要的构造抬升,而在100、40、30、12和6 ka B.P.附近形成的5级河流阶地则对应于河西地区5期气候变化事件。

Abstract: Through processing the age data of river terraces in Hexi area since 150 ka B.P., this article discovers that the river terraces formed obviously at seven different periods including 150 ka B.P., 100 ka B.P.,70 ka B.P.,40 ka B.P.,30 ka B.P., 12 ka B.P.and 6 ka B.P. After demonstrated by the correlative tectonic and climatic literature, we hold that the two river terraces formed respectively around 150 ka B.P. and 70 ka B.P. indicate two tectonic uplifts, and the five river terraces formed respectively around 100 ka B.P.,40 ka B.P.,30 ka B.P.,12 ka B.P. and 6 ka B.P. are results of five climatic changes.

中图分类号:

P931.1

胡春生, 潘保田, 高红山, 徐树建. 最近150 ka河西地区河流阶地的成因分析[J]. 地理科学, 2006, 26(5): 603-608.

HU Chun-Sheng, PAN Bao-Tian, GAO Hong-Shan, XU Shu-Jian. Analysis of Origin River Terraces in Hexi Area since 150 ka B.P.[J]. SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA, 2006, 26(5): 603-608.

参考文献

[1] 杨景春.地貌学教程[M].北京:高等教育出版社,1985.60~64.
[2] 倪晋仁,马蔼乃.河流动力地貌学[M].北京:北京大学出版社,1998.142~193.
[3] 李有利,杨景春.河西走廊平原区全新世河流阶地对气候变化的响应[J].地理科学,1997,13(3):248~252.
[4] 李有利,谭利华,段烽军,等.甘肃酒泉盆地河流地貌与新构造运动[J].干旱区地理,2000,23(4):305~309.
[5] 杨景春,谭利华,李有利,等.祁连山北麓河流阶地与新构造演化[J].第四纪研究,1998, (3):229~236.
[6] 陈杰,卢演俦,丁国瑜.祁连山西段及酒西盆地区第四纪构造运动的阶段划分[J].第四纪研究,1996,(3):263~271.
[7] 陈杰,卢演俦,丁国瑜.祁连山西段酒西盆地区阶地构造变形的研究[J]. 西北地震学报,1998,20(1):28~36.
[8] 郑文涛,杨景春,段峰君.武威盆地晚更新世河流阶地变形与新构造活动[J].地震地质,2000,22(3):318~328.
[9] 潘保田,邬光剑,王义祥,等.祁连山东段沙沟河阶地的年代与成因[J].科学通报,2000,45(24):2669~2675.
[10] 潘保田,高红山,李炳元,等.青藏高原层状地貌与高原隆升[J].第四纪研究,2004,24(1):50~58.
[11] 高红山,潘保田,邬光剑,等.祁连山东段河流阶地的形成时代与机制探讨[J].地理科学,2005,25(2):197~202.
[12] Dethier D W, Harrington C D, Aldich M J. Late Cenozoic rates of erosion in the western Espanda basin, New Mexico: Evidence from geologic dating of erosion surfaces [J]. Geological Society of America Bulletin, 1988, 100:928-937.
[13] Imbrie J, Hays J, Martinson D S, et al. The orbital theory of Pleistocene, climate: support from a revised chronology of the marine δ18o record. In: berger A (eds). Milankovitch and climate[M]. Reidel Pub Company, 1984. 269-305.
[14] Thompson L G, Yao T, Davis M E, et al. Tropical climate instability the last glacial cycle from a Qinghai-Tibetan ice core [J]. Science, 1997, 276: 1821-1825.
[15] 鹿化煜,安芷生,王晓勇,等.最近14 Ma青藏高原东北缘阶段性隆升的地貌证据[J].中国科学(D辑),2004,34(9):855~864.
[16] 李吉均,方小敏,潘保田,等.新生代晚期青藏高原强烈隆起及其对周边环境的影响[J].第四纪研究,2001,21(5):381~391.
[17] 李吉均,方小敏,马海洲,等.晚新生代黄河上游地貌演化与青藏高原隆起[J].中国科学(D辑),1996,26(4):316~322.
[18] 姚檀栋,L G Thompson,施雅风,等.古里雅冰芯中末次间冰期以来气候变化记录研究[J].中国科学(D辑),1997,27(3):447~452.
[19] Guangjian Wu, Baotian Pan, Qingyu Guan, et al. Loess record of climate changes during MIS5 in the Hexi Corridor northwest China [J]. Quaternary International,2002,97-98:167-172.
[20] 汪海斌,陈发虎,张家武.黄土高原西部地区黄土粒度的环境指示意义[J].中国沙漠,2002,22(1):22~26.
[21] 施雅风,贾玉连,于革,等.40~30 ka B.P.青藏高原及邻区高温大降水事件的特征、影响及原因探讨[J].湖泊科学,2002,14(1):1~11.
[22] 李炳元.青藏高原大湖期[J].地理学报,2000,55(2):174~181.
[23] 郝永萍,方小敏,奚晓霞,等.柴达木盆地东缘晚更新世气候变化的(古)土壤发生记录[J].地理科学,1998,18(3): 249~254.
[24] 张虎才,B W Vnnemann.腾格里沙漠晚更新世以来湖相沉积年代学及高湖面期的初步确定[J].兰州大学学报(自然科学版),1997,33(2):87~91.
[25] 张虎才,马玉贞,彭金兰,等.距今42~18 ka腾格里沙漠古湖泊及古环境[J].科学通报,2002,47(24):1847~1857.
[26] 张虎才,马玉贞,李吉均,等.腾格里沙漠南缘全新世古气候变化初步研究[J].科学通报,1998,43(12):1252~1258.
[27] 施雅风.山地冰川湖泊萎缩所指示的亚洲中部气候干暖化趋势与未来展望[J].地理学报,1990,45(1):1~13.
[28] 郭晓寅,陈发虎,施祺,等.GIS技术与水热平衡模型在古湖泊水文重建研究中的应用[J].地理科学,2000,20(5): 422~426.
[29] SHI Ya-Feng,KONG Zhao-Zheng,WANG Su-Min, et al. The climatic fluctuation and important events of Holocene megathermal in China [J]. Science in China(Series B),1994,37(3):353-365.
[30] 曹兴山.河西走廊全新统[J].甘肃地质,1989,(10):1~9.

最近150 ka河西地区河流阶地的成因分析

Analysis of Origin River Terraces in Hexi Area since 150 ka B.P.

PDF (PC)

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10

[1]	高超, 王随继. 黄河青藏高原网状河段不同流量下活动河道的分布规律[J]. 地理科学, 2018, 38(4): 618-627.
[2]	张建, 胡小飞, 耿豪鹏, 陈殿宝, 潘保田. 钻孔及现代河流重矿物特征揭示的更新世以来酒东盆地水系演化历史[J]. 地理科学, 2017, 36(10): 1595-1604.
[3]	胡春生, 吴立, 杨立辉. 青弋江上游泾县段阶地砾石层砾组结构及其沉积环境研究[J]. 地理科学, 2016, 36(6): 951-958.
[4]	师长兴. 黄河上游内蒙古段河床演变及其与水沙变化的关系[J]. 地理科学, 2016, 36(6): 895-901.
[5]	齐述华, 熊梦雅, 廖富强, 刘贵花, 郑海金. 人类活动对鄱阳湖泥沙收支平衡的影响[J]. 地理科学, 2016, 36(6): 888-894.
[6]	邵文伟, 师长兴, 范小黎, 周园园. 1960~1990年间渭河下游河段滩槽冲淤动态与机理研究[J]. 地理科学, 2013, 33(10): 1268-1276.
[7]	欧朝敏, 李景保, 余果, 杨燕, 邓楚雄, 张磊. 水沙过程变异下洞庭湖系统功能的连锁响应[J]. 地理科学, 2011, 31(6): 654-660.
[8]	孙祝友, 杜国云, 朱大奎, 张永战. 莱州湾东岸河流的分形特征与流域地貌发育研究[J]. 地理科学, 2010, 30(5): 755-759.
[9]	韩志远, 田向平, 欧素英. 人类活动对磨刀门水道河床地形和潮汐动力的影响[J]. 地理科学, 2010, 30(4): 582-587.
[10]	许炯心. 黄河下游河道萎缩对冲淤临界的影响[J]. 地理科学, 2010, 30(3): 403-408.
[11]	张世杰, 焦菊英, 李林育, 黄晓华. 黄河河龙区间河流泥沙对相关重大事件与政策的响应[J]. 地理科学, 2009, 29(6): 905-910.
[12]	胡春生, 潘保田, 苏怀, 李吉均. 兰州盆地黄河800kaB.P.阶地的发现及其古地磁年代[J]. 地理科学, 2009, 29(2): 278-282.
[13]	师长兴. 黄河河口泥沙扩散规律分析——以钓口河流路为例[J]. 地理科学, 2009, 29(1): 83-88.
[14]	左书华, 李九发, 时连强, 应铭, 徐海根. 基于GIS的长江河口没冒沙动态演变及稳定性分析[J]. 地理科学, 2007, 27(5): 701-706.
[15]	刘运明, 李有利, 吕红华, 李新坡. 从阶地砾石的统计特征看保德至克虎段河流演化[J]. 地理科学, 2007, 27(4): 567-572.