基于复杂性测度的中国洪灾受灾面积变化研究

doi:10.13249/j.cnki.sgs.2008.02.241

地理科学 ›› 2008, Vol. 28 ›› Issue (2): 241-246.doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2008.02.241

基于复杂性测度的中国洪灾受灾面积变化研究

尹义星, 许有鹏, 陈莹

南京大学地理与海洋科学学院, 江苏南京 210093

收稿日期:2007-03-18 修回日期:2007-08-04 出版日期:2008-03-20 发布日期:2008-03-20
作者简介:尹义星(1974-), 男, 安徽和县人, 博士研究生, 主要从事洪涝灾害、水文水资源方面的研究。E-mail: yyxrosby@126.com
基金资助:
国家自然科学基金项目(40571025)、江苏省自然科学基金项目(BK2006133)、高校博士点基金项目(20060284019)、国家自然科学基金重点项目(40730635)、水利部公益性行业科研专项经费项目(2007SHZ1-24)资助。

Analysis of Variation of Flood-affected Area in China Based on Complexity Measurement

YIN Yi-Xing, XU You-Peng, CHEN Ying

School of Geographic and Oceanographic Sciences, Nanjing University, Nanjing, Jiangsu 210093

Received:2007-03-18 Revised:2007-08-04 Online:2008-03-20 Published:2008-03-20

摘要/Abstract

摘要： 采用复杂性测度方法来进行中国洪涝灾害受灾面积变化的研究。结果表明:(1) 20世纪80、90年代中国洪灾受灾面积及其复杂度均持续上升,说明洪灾剧烈,而且复杂多变、不确定性增加;进入21世纪,两者趋缓或下降,即中国洪涝灾害有所缓解;(2) 从分省区的结果来看,洪灾受灾面积的未来趋势具有区域特征,主要可划分为两个加剧的区域和两个减缓的区域;全国各省市区依据受灾面积趋势可划分为4个等级,在此基础上给出中国的未来洪灾受灾面积趋势图。

Abstract: China is a country with large flood-prone area, thus the research on flood is of great significance. The theory of complexity has provided completely new method for the research on the complex system of flood disaster. To detect the tendency in the future, we apply the method of information entropy to analyze the flood-affected area variation by using the flood disaster data of the whole country and 31 provinces, municipalities and autonomous regions. The results are as follows. The average flood-affected area and its complexity increased very fast in the 1980s and 1990s of the 20th century, so that flood disaster was more changeable and its uncertainty increased. However, entering the 21st century, both of them relieved or decreased slightly. As for the provinces, the paper discovers the regional character of future’s trend of flood-affected area. The whole country may be classified into two flood intensified regions and two flood alleviated regions. The paper classifies the provinces of the whole country into four ranks according to the flood area tendency, and a map of future’s tendency of flood disaster area is given at the end.

中图分类号:

尹义星, 许有鹏, 陈莹. 基于复杂性测度的中国洪灾受灾面积变化研究[J]. 地理科学, 2008, 28(2): 241-246.

YIN Yi-Xing, XU You-Peng, CHEN Ying. Analysis of Variation of Flood-affected Area in China Based on Complexity Measurement[J]. SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA, 2008, 28(2): 241-246.

参考文献

[1] 施雅风.全球变暖影响下中国自然灾害的发展趋势[J].自然灾害学报,1996,5(2):102~116.
[2] Chen J Q, Shi N. The preliminary study on possible scenarios of flood and drought in China in the case of global warming[J]. Chinese Geographical Science, 1996, 6(2): 145-154.
[3] 刘会玉,林振山,张明阳.建国以来中国洪涝灾害成灾面积变化的小波分析[J].地理科学,2005,25(1):43~48.
[4] 魏一鸣.自然灾害复杂性研究[J].地理科学,1998,18(1): 25~31.
[5] 朱晓华,蔡运龙.中国自然灾害灾情统计与自组织临界性特征[J].地理科学,2004,24(3):264~269.
[6] Zhou Y K, Ma Z Y, Wang L C. Chaotic dynamics of the flood series in the Huaihe River Basin for the last 500 years[J]. Journal of Hydrology, 2002, 258(1-4): 100-110.
[7] 古华光,任维,陆启韶,等.复杂度在立位期间心率变异分析中的应用[J].航天医学与医学工程,2001,14(3):192~195.
[8] Lehrnan M, Rechester A B, white R B. Symbolic analysis of chaotic signals and turbulent fluctuations[J]. Physical Review Letters, 1997, 78(1):54-57.
[9] Azad R K, Rao J S, Ramaswamy R. Information-entropic analysis of chaotic time series: determination of time delays and dynamical coupling[J]. Chaos, Solitons and Fractals, 2002, (14): 633-641.
[10] 肖方红,阎桂荣,韩宇航.混沌伪随机序列复杂度分析的符号动力学方法[J].物理学报,2004,53(9):2877~2880.
[11] 黄荣辉,徐予红,周连童.我国夏季降水的年代际变化及华北干旱化趋势[J].高原气象,1999,18(4):465~476.
[12] Zhai P M, Zhang X B, Wan H, et al. Trends in total precipitation and frequency of daily precipitation extremes over China[J]. Journal of Climate, 2005, 18(7): 1096-1108.
[13] Xue J B, Zhou W, Zhen Z G,et al. Dry-wet evolution in Guangdong Province during last 500 years[J]. Chinese Geographical Science, 2006, 16(1): 63-69.
[14] 孙林海,陈兴芳.南涝北旱的年代气候特点和形成条件[J].应用气象学报,2003,14(6):641~647.
[15] 李加林,王艳红,张忍顺,等.海平面上升的灾害效应研究——以江苏沿海低地为例[J].地理科学,2006,26(1): 87~93.
[16] 吴江滢,邵晓华,汪永进.南京年纹层石笋δ¹⁸O记录的冰期气候事件特征[J].地理科学,2007,27(1): 75~80.
[17] 谢远云,李长安,王秋良,等.江汉平原近3 000 年来古洪水事件的沉积记录[J].地理科学,2007,27(1): 81~84
[18] 程江,杨凯,赵军,等.上海中心城区河流水系百年变化及影响因素分析[J].地理科学,2007,27(1):85~91.
[19] 赵景波,蔡晓薇,王长燕.西安高陵渭河近120年来的洪水演变[J].地理科学,2007,27(3):225 ~230.
[20] 刘晓清,赵景波,于学峰.清代泾河中游地区洪涝灾害研究[J].地理科学,2007,27(3):445~448.
[21] 何慧,覃志年,庞芳,等.邕江洪水的特征及其气候成因研究[J].地理科学,2007,27(4):506~511.
[22] 刘贤赵,李嘉竹,宿庆,等.基于集中度与集中期的径流年内分配研究[J].地理科学,2007,27(6):791~795.
[23] 袁淑杰,缪启龙,谷晓平,等.中国云贵高原喀斯特地区春旱特征分析[J].地理科学,2007,27(6):796~800.
[24] 李红军,江志红,魏文寿.近40年来塔里木河流域旱涝的气候变化[J].地理科学,2007,27(6):801~807.
[25] 王铮,彭涛,魏光辉,等.近40年来中国自然灾害的时空统计特征[J].自然灾害学报,1994, 3(2):16~21.
[26] 王静爱,王瑛,黄晓霞,等.18世纪中叶以来不同时段的中国水灾格局[J].自然灾害学报,2001, 10(1):1~7.
[27] 马柱国,符淙斌.1951~2004年中国北方干旱化的基本事实[J].科学通报,2006,51(20):2429~2439.

基于复杂性测度的中国洪灾受灾面积变化研究

Analysis of Variation of Flood-affected Area in China Based on Complexity Measurement

PDF (PC)

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	陈勇, 李青雪, 曹杨, 徐玉梅. 山区农户双重风险感知对搬迁意愿和搬迁行为的影响[J]. 地理科学, 2020, 40(12): 2085-2093.
[2]	马恒, 刘甜, 牟翠翠, 史培军. 1987—2016年全球陆地气候气象及水文类灾害直接经济损失时空特征及贡献率分析[J]. 地理科学, 2020, 40(7): 1171-1180.
[3]	陈鹏, 赵洪阳, 张继权, 张硕, 鲍建华, 刘晓静. 城市内涝灾害受灾人口评估方法与实证研究：以哈尔滨市道里区为例[J]. 地理科学, 2020, 40(1): 158-164.
[4]	刘希林,郭梨花. 泥石流易发区灾害可接受程度对比研究——以云南东川和甘肃舟曲为例[J]. 地理科学, 2019, 39(1): 164-172.
[5]	王曦, 周洪建, 张弛. 地震灾害死亡人口快速评估方法对比研究[J]. 地理科学, 2018, 38(2): 314-320.
[6]	黄建毅, 苏飞. 城市灾害社会脆弱性研究热点问题评述与展望[J]. 地理科学, 2017, 37(8): 1211-1217.
[7]	郭跃. 灾害范式及其历史演进[J]. 地理科学, 2016, 36(6): 935-942.
[8]	高家骥, 李雪铭, 张峰, 杨俊, 席建超. 南四湖湖泊湿地生态环境预警研究[J]. 地理科学, 2016, 36(8): 1219-1226.
[9]	程先富, 郝丹丹. 基于OWA-GIS的巢湖流域洪涝灾害风险评价[J]. 地理科学, 2015, 35(10): 1312-1317.
[10]	周磊, 武建军, 张洁. 以遥感为基础的干旱监测方法研究进展[J]. 地理科学, 2015, 35(5): 630-636.
[11]	权瑞松. 多情景视角的上海中心城区地铁暴雨内涝暴露性分析[J]. 地理科学, 2015, 35(4): 471-475.
[12]	刘家福, 张柏. 暴雨洪灾风险评估研究进展[J]. 地理科学, 2015, 35(3): 346-351.
[13]	权瑞松. 基于情景模拟的上海中心城区建筑暴雨内涝脆弱性分析[J]. 地理科学, 2014, 34(11): 1399-1403.
[14]	苏飞, 殷杰, 尹占娥, 于大鹏, 许世远. 黄浦江流域洪灾动态风险演化趋势研究[J]. 地理科学, 2014, 34(5): 621-626.
[15]	殷杰, 尹占娥, 于大鹏, 许世远. 基于情景的上海台风风暴潮淹没模拟研究[J]. 地理科学, 2013, 33(1): 110-115.