耕作方式对西南地区紫色水稻土全氮及碱解氮的影响

doi:10.13249/j.cnki.sgs.2011.06.753

地理科学 ›› 2011, Vol. 31 ›› Issue (6): 753-757.doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2011.06.753

耕作方式对西南地区紫色水稻土全氮及碱解氮的影响

祝滔¹, 郝庆菊^1,2, 江长胜^1,2, 袁雪^1,2

1. 西南大学三峡库区生态环境教育部重点实验室西南大学资源环境学院, 重庆 400715;
2. 重庆市农业资源与环境研究重点实验室, 重庆 400716

收稿日期:2010-11-20 修回日期:2011-02-11 出版日期:2011-06-20 发布日期:2011-06-20
通讯作者: 江长胜,副教授。E-mail: Jiangcs@126.com E-mail:Jiangcs@126.com
基金资助:
国家自然科学基金项目(41005069和40805050)、中央高校基本科研业务费专项资金(XDJK2009B026)、西南大学生态学重点学科"211工程"三期建设项目、西南大学大型仪器开放基金(201028)资助。

Tillage Impacts on Soil Total Nitrogen and Alkali-hydrolyzed Nitrogen of the Purple Paddy Soil in Southeast China

ZHU Tao¹, HAO Qing-ju^1,2, JIANG Chang-sheng^1,2, YUAN Xue^1,2

1. Key Laboratory of Eco-environments in Three Gorges Reservoir Region of Ministry of Education, College of Resources and Environment, Southwest University, Chongqing 400715, China;
2. Chongqing Key Laboratory of Agricultural Resources and Environment, Chongqing 400716, China

Received:2010-11-20 Revised:2011-02-11 Online:2011-06-20 Published:2011-06-20

摘要/Abstract

摘要： 以位于西南大学试验农场的紫色土长期免耕试验田为研究对象,探讨了不同耕作方式-冬水田平作(DP)、水旱轮作(SH)、垄作免耕(LM)、厢作免耕(XM)和垄作翻耕(LF)对紫色水稻土全氮及碱解氮的影响。结果表明,在0~60 cm的土壤深度内,不同耕作方式下土壤全氮的含量为LM (1.53 g/kg)>DP (1.50 g/kg)>XM (1.32 g/kg)>LF (1.31 g/kg)>SH (1.16 g/kg),碱解氮为DP (111.48 mg/kg)>LM (105.20 mg/kg)>SH (101.97 mg/kg)>LF (97.26 mg/kg)>XM (95.19 mg/kg),长期垄作免耕有利于土壤中全氮的提高。不同耕作处理下土壤C/N在7.96~16.56之间,免耕农作更有利于有机质矿化过程中养分的释放。

Abstract: Soil total nitrogen and alkali-hydrolyzed nitrogen based on a long-term experiment with various tillage systems were studied in a purple paddy soil at the farm of Southwest University, Chongqing, China. The experiment included five tillage treatments: conventional tillage with rice only system (DP), conventional tillage with rotation of rice and rape system (SH), no-till and ridge culture with rotation of rice and rape system (LM), no-till and plain culture with rotation of rice and rape system (XM), and tillage and ridge culture with rotation of rice and rape system (LF). The content of soil total nitrogen in the 0-60 cm soil layers under different tillage systems was LM (1.53 g/kg)>DP (1.50 g/kg)>XM (1.32 g/kg)>LF (1.31 g/kg)>SH (1.16 g/kg), the content of alkali-hydrolyzed nitrogen was DP (111.48 mg/kg)>LM (105.20 mg/kg)>SH (101.97 mg/kg)>LF (97.26 mg/kg)>XM (95.19 mg/kg). Long-term LM treatment significantly increased soil total nitrogen content. The C/N ratio was LM (14.94)>XM (10.49)>SH (10.38)>LF (10.20)>DP (10.18) which indicated that an easier nutrients release to soil during the process of organic matter decomposition under no-till systems.

中图分类号:

Q948

祝滔, 郝庆菊, 江长胜, 袁雪. 耕作方式对西南地区紫色水稻土全氮及碱解氮的影响[J]. 地理科学, 2011, 31(6): 753-757.

ZHU Tao, HAO Qing-ju, JIANG Chang-sheng, YUAN Xue. Tillage Impacts on Soil Total Nitrogen and Alkali-hydrolyzed Nitrogen of the Purple Paddy Soil in Southeast China[J]. SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA, 2011, 31(6): 753-757.

参考文献

[1] 李菊梅,王朝辉,李生秀.有机质、全氮和可矿化氮在反映土壤供氮能力方面的意义[J].土壤学报,2003,40(2):232~238
[2] Das A K, Boral L,Tripathi R S,et al.Nitrogen mineralization and mineral biomass-N in a subtropical humid forest of Meghalaya,India[J].Soil Biology and Biochemistry,1997,29:1609-1612.
[3] Bai J H,Deng W,Wang Q G,et al.Spatial distribution of inorganic nitrogen contents of marsh soils in a river floodplain with different flood frequencies from soil-defrozen period[J]. Environmental Monitoring and Assessment, 2007,134(1-3):421-428.
[4] 何毓蓉,徐祥明,吴晓军.成渝经济区的耕地土壤质量特点及保护对策[J].地理科学,2009,29(3):375~380.
[5] 谢德体,陈绍兰.水田自然免耕的理论与技术[M].重庆:重庆出版社,2002.
[6] 唐晓红,邵景安,黄雪夏,等.垄作免耕下紫色水稻土有机碳的分布特征[J].土壤学报,2007,44(2): 235~243.
[7] 鲁如坤.土壤农业化学分析方法[M].北京:中国农业科技出版社,1999.
[8] Ellert B H,Bettany J R.Calculation of organic matter and nutrients stored in soils under contrasting management regimes[J].Canadian Journal of Soil Science,1995,75:529-538.
[9] 孙志高,刘景双,于君宝,等.15N示踪技术在湿地氮素生物地球化学过程研究中的应用进展[J].地理科学,2005,25(6):762~768.
[10] 白军红,邓伟,欧阳华,等吉林向海沼泽湿地土壤氮素的剖面分布[J].湖泊科学,2004,16(4):377~380.
[11] Bai J H,Deng W,Wang Q G,et al.Spatial distribution characteristics of organic matter and total nitrogen of marsh soils in river marginal wetlands[J].Geoderma,2005,124(1-2):181-192.
[12] 白军红,丁秋祎,高海峰,等.向海湿地不同植被群落下土壤氮素的分布特征[J].地理科学,2009,29(3):381~384.
[13] 杨智杰,崔纪超,谢锦升,等.中亚热带山区土地利用变化对土壤性质的影响[J].地理科学,2010,30(3):475~480.
[14] 孙瑞莲,朱鲁生,赵秉强,等.长期施肥对土壤微生物的影响及其在养分调控中的作用[J].应用生态学报,2004,15(10):1907~1910.
[15] 张智锰,戴良香,张电学,等.冬小麦-夏玉米轮作周期内碱解氮、硝态氮时空变化及施氮安全值的研究[J].土壤通报,2004,35(1):38~42.
[16] 中国科学院南京土壤研究所.土壤理化分析[M].上海:上海科技出版社,1978:62~78.
[17] 王艳杰,付桦.雾灵山地区土壤有机质全氮及碱解氮的关系[J].农业环境科学学报(增刊),2005,24:85~90.
[18] 梁爱珍,张晓平,杨学明,等.耕作方式对耕层黑土有机碳库储量的短期影响[J].中国农业科学,2006,39(6):1287~1293.
[19] PartonW J,Stewart J W B,Cole C V.Dynamics of C,N,P and S in grassland soils amodel[J].Biogeochemistry,1988,5:109-131.
[20] PrescottC E,Chappell N H,Vesterdal L.Nitrogen turnover in forest floors of coastalDouglas-firat sites differing in soil nitrogen capital[J].Ecology,2000,81:1878~1886.
[21] 李阳兵,高明,邵景安,等.岩溶山区不同植被群落土壤生态系统特性研究[J].地理科学,2005,25(5):606~613.
[22] 窦晶鑫,刘景双,王洋,等.三江平原草甸湿地土壤有机碳矿化对C/N的响应[J].地理科学,2009,29(5):773~778.
[23] Bai J H,Ouyang H,Deng W,et al.Spatial distribution characteristics of organic matter and total nitrogen of marsh soils in river marginal wetlands[J].Geoderma,2005,124(1-2):181-192.

耕作方式对西南地区紫色水稻土全氮及碱解氮的影响

Tillage Impacts on Soil Total Nitrogen and Alkali-hydrolyzed Nitrogen of the Purple Paddy Soil in Southeast China

PDF (PC)

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	欧阳杰, 庄长伟, 罗晓莹, 乔雁, 段一男, 郑穗芳, 陈再雄. 丹霞山长老峰国家重点保护野生植物丹霞梧桐数据采集与空间分布研究[J]. 地理科学, 2020, 40(7): 1181-1190.
[2]	李建国, 袁冯伟, 赵宴青, 刘丽丽. 中国东部沿海地区暴雨对植被活动的影响[J]. 地理科学, 2020, 40(2): 324-334.
[3]	李传华,韩海燕,范也平,曹红娟,王玉涛,孙皓. 基于Biome-BGC模型的青藏高原五道梁地区NPP变化及情景模拟[J]. 地理科学, 2019, 39(8): 1330-1339.
[4]	欧阳杰. 丹霞山国家重点保护野生植物丹霞梧桐生态保护红线研究[J]. 地理科学, 2019, 39(7): 1166-1173.
[5]	刘礼洁, 卜兆君, 刘霜, 陈永达, 冯璐, 付彪, 杨云荷, 王升忠. 沙尘沉降可能阻滞泥炭地植被的自发演替[J]. 地理科学, 2019, 39(2): 351-358.
[6]	欧阳杰, 彭华, 罗晓莹, 陈再雄, 张安新, 马育宣. 丹霞山国家珍稀濒危保护植物丹霞梧桐空间分布的微地貌环境特征研究[J]. 地理科学, 2017, 37(10): 1585-1592.
[7]	靳英华, 许嘉巍, 刘丽娜, 贺红士, 陶岩, 宗盛伟, 杜海波, 王雷, 朱瑞帅. 长白山苔原带优势植物种的分布格局及其关联性研究[J]. 地理科学, 2016, 36(8): 1212-1218.
[8]	闫德仁. 浑善达克沙地风蚀坑形态特征及其影响因素[J]. 地理科学, 2016, 36(4): 637-642.
[9]	崔林丽, 杜华强, 史军, 陈昭, 郭巍. 中国东南部植被NPP的时空格局变化及其与气候的关系研究[J]. 地理科学, 2016, 36(5): 787-793.
[10]	王雪宏, 栗云召, 孟焕, 董洪芳, 郭岳, 佟守正. 黄河三角洲新生湿地植物群落分布格局[J]. 地理科学, 2015, 35(8): 1021-1026.
[11]	靳英华, 许嘉巍, 宗盛伟, 王鹏. 氮沉降对长白山苔原植被影响的试验研究[J]. 地理科学, 2014, 34(12): 1526-1532.
[12]	张学珍. 1982~2011年北半球中纬度秋季植被绿度变化的主要模态[J]. 地理科学, 2014, 34(10): 1226-1232.
[13]	曾宏达, 徐涵秋, 谢锦升, 黄绍霖, 陈文惠. 红壤侵蚀区马尾松林碳储量估算的遥感植被指数选择——以长汀河田地区为例[J]. 地理科学, 2014, 34(7): 870-875.
[14]	张华, 张兰, 赵传燕, 彭守璋, 郑祥霖. 黑河下游绿洲植被优势种生物量空间分布及蒸腾耗水估算[J]. 地理科学, 2014, 34(7): 876-881.
[15]	李学梅, 任志远, 张翀. 气候因子和人类活动对重庆市植被覆盖变化的影响分析[J]. 地理科学, 2013, 33(11): 1390-1394.