旅游开发中的古村落乡村性传承评价——以北京市门头沟区爨底下村为例

doi:10.13249/j.cnki.sgs.2012.011.1304

摘要/Abstract

摘要：

古村落乡村性传承是存续地方本土文化的关键问题之一,乡村性传承是古村落旅游开发的重要问题。考虑古村落旅游影响、乡村性特征随社会发展的必要性等趋势,构建古村落乡村性传承评价层次分析模型,评价因素包括乡村建筑、乡村文化、农业经济、乡村社会和乡村环境5个方面。案例分析以爨底下村为例,评价其在旅游开发背景下的乡村性传承情况,评价结果显示爨底下古村落的建筑、环境、乡村文化与乡村社会等方面的乡村性传承良好,但传统乡村经济特征传承较弱。

关键词: 古村落, 乡村性传承, 层次分析法

Abstract:

Rurality inheritance is a key issue of tourism development of ancient village. Construction model of assessment of rurality inheritance is researched in this paper, the main factors of the assessment model include village house,village culture, village economic, village society and village environment. The rural architectural inheritance appraises the ancient village building monomer (monuments and sites, historic buildings, traditional dwellings), architectural individuality and locality, the materials of the streets and lanes, context and texture, architectural style and historical and the integrity and authenticity of the cultural relics. The rural cultural inheritance appraises the rural lifestyle, villages oral history, religion, folk customs and rural festival or some other inheritance of the local rural culture. The agricultural economics inheritance refers to the inheritance of primary industry’s generalized agricultural economy, generalized production of agro-processing, traditional agricultural trade or some other aspects. The rural social heritage refers to the one of the rural social structure and power relations, including the internal relations of clan relations, neighborhood relations and the relations of rural governance or the other co-existence of the inter relations. The villages’ environmental inheritance refers to the protection of the overall settlement pattern of the ancient villages, surrounding landscape and rural ecological environment or the others. The choice of factors was based on the characters of old villages’ merits and distinctions. Subsequently, the model was used in recognizing the impact of rurality inheritance with rural tourism development,based on a case village, Cuandixia Village, the investigate of experts view about Cuandixian indicates that the development of rural tourism redounded to the keep of village houses, village culture, village society and village environment, but restrained the traditional village economic.

Key words: ancient village, rurality inheritance, analytical hierarchy process

中图分类号:

刘沛林, 于海波. 旅游开发中的古村落乡村性传承评价——以北京市门头沟区爨底下村为例[J]. 地理科学, 2012, 32(11): 1304-1310.

Pei-lin LIU, Hai-bo YU. Study on the AHP Model of Rurality Inheritance in the Ancient Village of Tourism Development：A Case Study of Chuandixia Village, Mentougou District, Beijing[J]. SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA, 2012, 32(11): 1304-1310.

图/表 8

表1

表2

表3

表4

表5

表6

表7

表8

参考文献 39

[1]	Lane B.What is Rural Tourism?[J]. Journal of Sustainable Tourism, 1994, 2:7-21.
[2]	李肇荣. 关于阳朔发展乡村旅游的思考[J].社会科学家, 2003,(1):36~39.
[3]	Brohman J.New directions in tourism for third world development[J]. Annals of Tourism Research, 1996, 23(1): 48-70.
[4]	Pearce P L.Farm tourism in New Zealand: a social situation analysis[J]. Annals of Tourism Research, 1990, 17(3): 337-352.
[5]	陈腊娇,冯利华,沈红,等.古村落旅游开发模式的比较——金华市诸葛八卦村和郭洞村实证研究[J].国土与自然资源研究, 2005, (4):58~59.
[6]	胡道生. 古村落旅游开发的初步研究——以安徽黟县古村落为例[J].人文地理, 2002, 17(4): 47~50.
[7]	卢松, 陆林, 徐茗.黟县古村落海外旅游市场研究[J].经济地理, 2005, 25(2):252~256.
[8]	李凡, 金忠民.旅游对皖南古村落影响的比较研究——以西递、宏村和南屏为例[J].人文地理,2002, 17(5):17~20, 96.
[9]	吴文智. 旅游地的保护和开发研究——安徽古村落(宏村、西递)实证分析[J].旅游学刊,2002,17(6):49~53.
[10]	卢松,陆林, 王莉,等.古村落旅游客流时间分布特征及其影响因素研究——以世界文化遗产西递、宏村为例[J]. 地理科学,2004,24(2):250~256.
[11]	孙静,苏勤.古村落旅游开发的视觉影响与管理——以西递-宏村为例[J].人文地理,2004,19(4):37~40.
[12]	刘昌雪. 世界遗产地旅游推力—引力因素研究——以西递和宏村为例[J].旅游学刊,2005,20(5):15~20.
[13]	王莉. 古村落旅游地利益主体关系及影响研究——世界文化遗产地西递、宏村实证分析[J].资源开发与市场,2006,22(3):276~279.
[14]	章尚正, 董义飞.从游客体验看世界遗产地西递-宏村的旅游发展[J].华东经济管理,2006,20(2):43~46.
[15]	张广汉. 欧洲历史文化古城保护[J].国外城市规划,2002,(4):36~37,2.
[16]	阮仪三,林林.城市文化遗产保护的原真性[J].城乡建设,2004,(4):29~30.
[17]	郑林伟. 从“原真性”出发理解建筑遗产保护[J].建筑与文化,2005,(3):22~25.
[18]	李欣华,杨兆萍,刘旭玲.历史文化名村的旅游保护与开发模式研究——以吐鲁番吐峪沟麻扎村为例[J].干旱区地理,2006,29(2):301~306.
[19]	刘昌雪,汪德根.皖南古村落可持续旅游发展限制性因素探析[J].旅游学刊,2003,18(6):100~105.
[20]	冯淑华,沙润.乡村旅游的乡村性测评模型——以江西婺源为例[J].地理研究,2007,26(3):616~624.
[21]	吴丽娟,李洪波.乡村旅游目的地乡村性非使用价值评估——以福建永春北溪村为例[J].地理科学进展,2010,29(12):1606~1612.
[22]	张歆梅. 乡村旅游中游客导向的乡村性研究[D].北京:北京大学,2008.
[23]	Saaty T L.How to make a decision: the analytic hierarchy process[J]. European Journal of Operational Research, 1990,48(1):9-26.
[24]	刘沛林. 古村落文化景观的基因表达与景观识别[J].衡阳师范学院学报,2003,23(4):1~8.
[25]	程远. “历史文化保护区”保护与发展之初探——西递古村保护规划简介[J].华中建筑,1999,(4):78~81.
[26]	程龙. 中外历史文化名城旅游开发比较研究——以古建筑及其遗址开发利用为例[J].城市问题,2000, 19(6):29~31.
[27]	刘爱河. 文化遗产原真性概念及其内涵演变述评[J].中国文物科学研究,2009,(3):8~11.
[28]	高祥冠. 平遥古城的原真性保护探讨[J].山西农业大学学报(社会科学版), 2006, (2):211~213.
[29]	张博,程圩.文化旅游视野下的非物质文化遗产保护[J].人文地理,2008,23(1):74~79.
[30]	何方永. 社区居民对乡村旅游乡村性的认知态度研究——以成都市三圣乡红砂村为例[J].特区经济,2009,(7):141~143.
[31]	张成渝. 国内外世界遗产原真性与完整性研究综述[J].东南文化,2010,(4):30~37.
[32]	陈麦池,黄成林.古村落型文化遗产旅游地历史保护体系、原则与策略[J].华侨大学学报(哲学社会科学版),2011,(2):43~51.
[33]	马晓京. 国外民族文化遗产旅游原真性问题研究述评[J].广西民族研究,2006,(3):185~191.
[34]	苑利, 顾军.非物质文化遗产保护的十项基本原则[J].学习与实践,2006,(11):118~128.
[35]	邹统钎, 李飞.社区主导的古村落遗产旅游发展模式研究——以北京市门头沟爨底下古村为例[J].北京第二外国语学院学报,2007,(5):78~86.
[36]	许先升. 生态形态心态——浅析爨底下村居住环境的潜在意识[J].北京林业大学学报,2001,23(4):45~48.
[37]	吴冰,马耀峰.古村落旅游资源评价与保护研究——以陕西省韩城市党家村为例[J].陕西师范大学学报(自然科学版),2004,32(1):121~124.
[38]	刘沛林,董双双.中国古村落景观的空间意象研究[J].地理研究,1998,17(1):31~38.
[39]	Yong Y W, Keng K A,Leng T L.A Delphi forecast for the Singapore tourism industry: future scenatio and marketing implications[J]. International Marketing Review, 1989,(6):35-46.

标度	定义
1	表示两个元素相比,具有同样重要性
3	表示两个元素相比,前者比后者稍重要
5	表示两个元素相比,前者比后者明显重要
7	表示两个元素相比,前者比后者强烈重要
9	表示两个元素相比,前者比后者极端重要
2、4、6、8	表示上述相邻判断的中间值
倒数	倒数若i元素与元素j的重要性之比为a_ij,则要素j与要素i的重要性之比为1/ a_ij

B1	C1	C2	C3	C4	WB1	判断矩阵检验
C1	1	5	3	1	0.6740	λ=4.2272 CR=0.08<0.1 矩阵通过一致性检验
C2	1/5	1	1/3	1/3	0.1391
C3	1/3	3	1	1/3	0.2685
C4	1	5	3	1	0.6740

B2	C5	C6	C7	C8	WB2	判断矩阵检验
C5	1	1	3	1/2	0.4159	λ=4.0042 CR=0<0.1 矩阵通过一致性检验
C6	1	1	3	1/2	0.4159
C7	1/3	1/3	1	1/5	0.1453
C8	2	2	5	1	0.7956

B3	C9	C10	C11	WB3	判断矩阵检验
C9	1	1	1/3	0.3015	λ=3 CR =0<0.1 矩阵通过一致性检验
C10	1	1	1/3	0.3015
C11	3	3	1	0.9045

B4	C12	C13	C14	WB4	判断矩阵检验
C12	1	1	1/9	0.1098	λ=3 CR =0<0.1 矩阵通过一致性检验
C13	1	1	1/9	0.1098
C14	9	9	1	0.9879