天津市设计暴雨的空间分布特征

doi:10.13249/j.cnki.sgs.2012.012.1538

摘要/Abstract

摘要：

设计暴雨是区域防洪排涝和城市市政排水的重要基础,是关系到区域安全和城市运行的重要问题。利用天津站和塘沽站完整的分钟降雨量资料以及环城四区和滨海新区其它台站的降雨年最大值资料,推求了各台站的暴雨强度公式,分析了天津市城市化对设计暴雨强度的影响,以及中心城区与滨海新区的空间差异。结果表明：城市化对设计雨量有明显的影响,城区重现期1 a的暴雨强度有降低的趋势,而重现期3 a以上的暴雨强度有所增强,而且城市化效应在不同环城区域存在明显的一致性,环城四区排水设计在重现期1 a及以下时对城市化影响应有所考虑,而3 a以上重现期设计雨量采用中心城区暴雨公式是安全的;滨海新区3个区域各历时不同重现期下的暴雨强度均高于中心城区,尤其是塘沽远远高于中心城区,滨海区域采用全市统一的暴雨公式进行排水系统设计是不安全的,宜采用滨海新区各区县当地的暴雨强度公式。

关键词: 空间分布, 城市化, 暴雨强度公式, 设计雨量, 排水设计

Abstract:

Rainstorm, which is of great importance for regional flood control and city municipal drainage, is closely related to the regional security and urban running. In this paper, the rainstorm intensity formulas for every station were deduced using complete rainfall-in-minute data of Tianjin and Tanggu stations and annual maximum rainfall data for other stations. According to the difference in design rainfall volume between the urban area and four districts around urban area, the effect of urbanization on design rainstorm intensity was determined. In addition, the spatial difference of design rainfall between the urban area and Tianjin Binhai New Area was analyzed. The results showed that urbanization effect had apparent influence on design rainfall volume, showing decrease trend in rainstorm intensity of 1 year recurrence period, whereas increasing rainstorm intensity with the recurrence period of 3-10 years. Importantly, the urbanization effect showed a clear consistency in different districts around urban area. This suggests, with the recurrence period of shorter than 1 year, urbanization should be considered in the drainage system design of suburbs. By contrast, it is safe to use the rainstorm intensity formula of the urban area under recurrence period of longer than 3 years. Rainstorm intensity was very higher in three districts, especially Tanggu in Binhai New Area compared with the urban area. This indicates that rainstorm intensity formula for the urban area is unsafe in the design of drainage systems of the Binhai New Area. The local rainstorm intensity formula should be deduced to satisfy the design of drainage systems in the Binhai New Area.

Key words: spatial distribution, urbanization, rainstorm intensity formula, design rainfall, urban drainage design

中图分类号:

P963

李明财, 任雨, 熊明明, 杨艳娟. 天津市设计暴雨的空间分布特征[J]. 地理科学, 2012, 32(12): 1538-1544.

Ming-cai LI, Yu REN, Ming-ming XIONG, Yan-juan YANG. Spatial Distribution Characteristics of Design Rainstorm in Tianjin[J]. SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA, 2012, 32(12): 1538-1544.

图/表 7

图1

表1

表2

图2

图3

表3

表4

参考文献 23

[1]	北京市市政设计院.给水排水设计手册(第五册)[M].北京:中国建筑工业出版社,1985:48~87.
[2]	上海市政工程设计研究总院. 室外排水设计规范GB50014-2006[S]. 北京: 中国计划出版社, 2006: 48.
[3]	水利部长江水利委员会水文局. 水利水电工程设计洪水计算规范SL44-2006[S].北京: 中国水利水电出版社, 2006: 11.
[4]	陈正洪,王海军,张小丽.水文学中雨强公式参数求解的一种最优化方法[J].应用气象学报,2007,18(2):237~241. doi: 10.3969/j.issn.1001-7313.2007.02.015
[5]	崔林丽,史军,周伟东.上海极端气温变化特征及其对城市化的响应[J].地理科学,2009,29(1): 93~97.
[6]	郑祚芳. 北京极端气温变化特征及其对城市化的响应[J]. 地理科学, 2011, 31(4): 459~463.
[7]	崔林丽,史军,杨引明,等.长江三角洲气温变化特征及城市化影响[J].地理研究,2008,27(4):775~786.
[8]	陈明辉,陈颖彪,郭冠华,等.东莞市城市热环境时空变化及其驱动机制[J].地理研究,2011,30(8):1431~1438.
[9]	周丽英,杨上海降水百年变化趋势及其城郊的差异[J].地理学报,2001,56(4):467~475.
[10]	李娜,许有鹏,陈爽.苏州城市化进程对降雨特征影响分析[J].长江流域资料与环境,2006,15(3):335~339. doi: 10.3969/j.issn.1004-8227.2006.03.013
[11]	丁瑾佳,许有鹏,潘光波.杭嘉湖地区城市发展对降水影响的分析[J].地理科学,2010,30(6): 886~891.
[12]	黄国如,何泓杰.城市化对济南市汛期降雨特征的影响[J].自然灾害学报,2011,20(3):8~12.
[13]	赵娜,刘树华,虞海燕.近48 年城市化发展对北京区域气候的影响分析[J].大气科学,2011,35(2):373~385. doi: 10.3878/j.issn.1006-9895.2011.02.15
[14]	吴息,王晓云,曾宪宁,等.城市化效应对北京市短历时降水特征的影响[J].南京气象学院学报,23(1):68~72. doi: 10.3969/j.issn.1674-7097.2000.01.011
[15]	宁静,李田.城市化效应对上海短历时设计暴雨强度的影响[J].中国给水排水,2007,23(15):51~57. doi: 10.3321/j.issn:1000-4602.2007.15.013
[16]	陈正洪,王海军,张小丽.深圳市新一代暴雨强度公式的研制[J].自然灾害学报,2007,16(3):29~34. doi: 10.3969/j.issn.1004-4574.2007.03.006
[17]	邓培德. 暴雨选样与频率分布模型及其应用[J].城市给排水. 1996,22(2):5~9.
[18]	王家祁. 中国设计暴雨和暴雨特性的研究[J].水科学进展,1999,10(3):328~336.
[19]	任雨, 李明财, 郭军, 等. 天津地区设计暴雨强度的推算与适用[J]. 应用气象学报, 2012, 23(3): 364~368. doi: 10.3969/j.issn.1001-7313.2012.03.013
[20]	北京市市政工程设计研究院.给水排水设计手册(第五册)城镇排水(第二版) [M].北京:中国建筑工业出版社,2004,921~986.
[21]	李明财,郭军,熊明明.基于遥感和GIS的天津建成区扩张特征及驱动力[J].生态学杂志,2007,30(7):1521~1528.
[22]	俞口,杨贵羽,周宜昊,等.天津夏季降水演变规律及其城市效应[J].地理科学进展,2008,27(5):43~48. doi: 10.11820/dlkxjz.2008.05.006
[23]	郭军,任国玉,李明财.近47年环渤海地区不同级别降水事件变化[J].地理研究,2010,27(12):2~11. doi: 10.3724/SP.J.1084.2010.00199

		30min设计雨量(mm)			60 min设计雨量(mm)			120 min设计雨量(mm)
	重现期（a）	年多值法	最大值法	相对差值 (%)	年多值法	最大值法	相对差值 (%)	年多值法	最大值法	相对差值(%)
天津站	1	27.75	24.83	-10.54	36.99	33.19	-10.27	47.51	42.99	-0.47
	2	32.53	31.26	-3.92	43.36	41.78	-3.64	55.69	54.13	-0.66
	3	35.33	35.02	-0.88	47.09	46.81	-0.59	60.47	60.64	-1.05
	5	38.85	39.75	2.33	51.78	53.14	2.63	66.50	68.84	-1.34
	10	43.63	46.18	5.86	58.15	61.73	6.16	74.68	79.97	-1.95
	20	48.41	52.61	8.68	64.52	70.33	9.00	82.86	91.10	-2.41
	50	54.72	61.11	11.67	72.94	81.69	11.99	93.67	105.81	-2.86
塘沽站	1	33.16	32.23	-2.81	42.83	43.01	0.41	51.20	53.85	12.97
	2	39.16	38.73	-1.11	50.58	51.68	2.17	60.47	64.71	7.08
	3	42.67	42.53	-0.33	55.11	56.75	2.98	65.89	71.06	4.48
	5	47.09	47.32	0.49	60.83	63.15	3.82	72.71	79.07	1.89
	10	53.09	53.82	1.37	68.58	71.82	4.73	81.98	89.93	-0.72
	20	59.09	60.32	2.08	76.32	80.50	5.46	91.24	100.79	-2.86
	50	67.03	68.92	2.82	86.57	91.96	6.23	103.49	115.15	-4.98

重现期	30min				60min				120min
重现期	北辰	津南	东丽	西青	北辰	津南	东丽	西青	北辰	津南	东丽	西青
1 a	-2.14	-0.12	-0.87	-1.82	-2.73	-0.52	-1.43	-2.10	-2.40	-0.59	-1.64	-2.04
2 a	-1.06	0.59	0.82	-1.08	-1.24	0.35	0.77	-1.04	-0.25	0.55	1.25	-0.52
3 a	-0.42	1.01	1.80	-0.64	-0.38	0.86	2.06	-0.42	1.00	1.22	2.95	0.37
5 a	0.38	1.53	3.05	-0.10	-0.72	1.49	3.69	0.36	2.58	2.06	5.08	1.49
10 a	1.47	2.24	4.74	0.64	2.20	2.36	5.89	1.43	4.72	3.21	7.98	3.01

重现期	30 min			60 min			120 min
重现期	塘沽	大港	汉沽	塘沽	大港	汉沽	塘沽	大港	汉沽
1 a	-7.43	-3.86	-1.09	-9.86	-5.20	-1.20	-10.91	-6.08	1.28
2 a	-7.51	-3.07	-2.50	-9.95	-4.15	-3.00	-10.65	-4.59	-0.20
3 a	-7.55	-2.61	-3.33	-10.00	-3.54	-4.06	-10.49	-3.72	-1.07
5 a	-7.61	-2.03	-4.36	-10.07	-2.76	-5.39	-10.30	-2.62	-2.16
10 a	-7.69	-1.24	-5.77	-10.16	-1.72	-7.19	-10.04	-1.13	-3.64

重现期	30 min		60 min		120 min
重现期	天津	塘沽	天津	塘沽	天津	塘沽
1 a	24.83	32.26	33.19	43.05	43.00	53.90
2 a	31.26	38.77	41.79	51.74	54.14	64.78
3 a	35.02	42.58	46.82	56.83	60.66	71.15
5 a	39.77	47.38	53.16	63.23	68.87	79.17
10 a	46.20	53.89	61.76	71.92	80.01	90.05