城中村流动人口日常活动时空间结构 ——基于北京若干典型城中村的调查

doi:10.13249/j.cnki.sgs.2012.04.409

摘要/Abstract

摘要：

在对北京5个城中村进行24 h活动日志实证调查的基础上,发现城中村流动人口在工作日和休息日的时间利用分别可以划分为6类,每一类的时间利用特征都与社会环境及该类人群的属性特征密切相关,其中工作、娱乐、家务等活动起主导作用。就城中村流动人口而言,不同类别人群工作日和休息日活动的时空间结构与其时间利用特征紧密联系,同样也受到社会环境的制约。生活活动路径展示出居民的日常活动正越来越表现出个性化、多样化和差异性的特征,是多种因素共同作用的结果。宏观环境、生活空间以及自身特征3个层次的影响因素综合作用于居民的个体行为,导致城中村流动人口活动时空间结构展现出独特的特征。基于微观个体的日常活动研究可以为掌握城市人群生活空间结构、制定城市规划等提供重要参考。

关键词: 城中村, 流动人口, 时空间结构, 日常生活路径, 北京市

Abstract:

Since the 1900s, the research of human geography has changed from macro to micro perspective. Time-geography, which was born in the late 1960s, provides an effective tool for the micro-research. During the last several decades, the theory and research method of time-geography has deeply developed. As an important part of time-geography, the research of spatio-temporal structure of daily activities has made great progress, with the trend of classified individual research. At the same time, as the special phenomenon during the development of the city, village in city has been paid more and more attention by the government and scholars. Thus, the study on the migrant, which is the main body of population in village in city, is significant for the transformation of village in city. What is more, the study can also provide references for analyses of the spatio-temporal structure of daily activities from the classified individual research with questionnaire survey. Based on the daily questionnaire survey on the migrants in five villages in city of Beijing, the article gets the conclusions by clustering analysis as follow: the time allocation of migrants in village in city on weekday and weekend can be divided into six sorts, while work, recreation, and housework are the dominating activities. The characteristics of time allocation of each sort are much interrelated with the social environment and the attribute of the style. Closely correlated with the characteristics of time allocation, the spatio-temporal structure of each sort on weekday and weekend is restricted by the social environment as well. Daily path analysis shows that the migrants’ daily activities are becoming more and more distinctive, diverse and different, which results from the integrated effect of multiple factors. The change of macro-environment, living environment, and the attributes of the residents have integrated effect on the individual’s activities in mechanism, which leads to the special characteristics of spatio-temporal structure of migrants in village in city. The conclusion can be useful for the policy making of villages in city and it can provide fundamental materials for the further study on urban spatio-temporal structure and urban planning through the analysis on the regularity of individual activities.

Key words: village in city, migrants, spatio-temporal structure, daily path, Beijing

中图分类号:

F293

兰宗敏, 冯健. 城中村流动人口日常活动时空间结构 ——基于北京若干典型城中村的调查[J]. 地理科学, 2012, 32(4): 409-417.

Zong-min LAN, Jian FENG. The Spatio-temporal Structure of Migrant′s Daily Activities of Village in City: Case of Typical Villages in City of Beijing, China[J]. SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA, 2012, 32(4): 409-417.

图/表 7

图1

表1

表2

图2

图3

图4

图5

参考文献 49

[1]	Hägerstrand T.What about people in regional science?[J].Papers in Regional Science,1970,24(1):7-21.
[2]	柴彦威,刘志林,李峥嵘,等.中国城市的时空间结构[M].北京:北京大学出版社,2002.
[3]	Pred A.City systems in advanced economics: past growth, present process, and future development options[M]. London: Hutchinson,1977.
[4]	Shapcott M,Steadman P.Rhythms of urban activity[M] //Carlstein T et al. Timing space and spacing time Ⅱ:human activity and time geography.London:Edward Arnold,1978.
[5]	Chapin F S.Human activity patterns in the city[M]. NY: John Wiley and Sons, 1974.
[6]	Gärling T, Brnns K, Garvill J et al. Household activity scheduling[M]. Yokohama: The Fifth World Conference on Transportation Research, 1989.
[7]	Jakle J A, Brunn S D,Roseman C C.Human spatial behavior:a social geography[M].MA:Duxbury Press,1976.
[8]	Buliung R N, Kanaroglou P S.A GIS toolkit for exploring geographies of household activity/travel behavior[J]. Journal of Transport Geography, 2006, 14: 35-51.
[9]	Cullen I G.The treatment of time in the explanation of spatial behavior[M]//Carlstein T et al. Timing space and spacing time (vol. 2) : Human activity and time geography. London: Edward Arnold,1978.
[10]	Kitamura R.An evaluation of activity-based travel analysis[J]. Transportation, 1988,15(1): 9-34.
[11]	Miller H J.Modeling accessibility using space-time prism concepts within geographical information system[J]. International Journal of Geographical Information Systems, 1991,(5): 287-301.
[12]	冈本耕平. 都市空间の认知と行动[M]. 东京:古今书院, 2000.
[13]	森川洋. 東広島市にける中心地の勢力圏と消費者行動[M]. 広島:広島大学文学部紀要,1981.
[14]	Golledge R G.Learning about an Environment[M]//Thrift N et al. Timing Space and Spacing Time. London: Edward Alnold, 1978.
[15]	柴彦威,李昌霞.中国城市老年人日常购物行为的空间特征——以北京、深圳和上海为例[J].地理学报,2005,60(3):401~408.
[16]	柴彦威,翁桂兰,龚华.深圳居民购物消费行为的时空间特征[J].人文地理,2004,19(6):79~84.
[17]	柴彦威. 中日城市结构比较研究[M].北京:北京大学出版社,1999.
[18]	冯健,陈秀欣,兰宗敏.北京市居民购物行为空间结构演变[J].地理学报,2007,62(10):1083~1096.
[19]	李峥嵘,柴彦威.大连城市居民周末休闲时间的利用特征[J].经济地理,1999,19(5):80~84.
[20]	刘志林,柴彦威,龚华.深圳市民休闲时间利用特征研究[J].人文地理,2000,15(6):73~78.
[21]	仵宗卿,柴彦威,张志斌.天津市民购物行为特征研究[J].地理科学,2000,20(6):534~539.
[22]	王德,朱玮,黄万枢.南京东路消费行为的空间特征分析[J].城市规划汇刊,2004,(149):31~36.
[23]	张文尝,王成金,马清裕.中国城市居民出行的时空特征及影响因素研究[J].地理科学,2007,27(6):737~742.
[24]	刘玉亭. 转型期中国城市贫困的社会空间[M].北京:科学出版社,2005.
[25]	张纯,柴彦威,李昌霞.北京城市老年人的日常活动路径及其时空特征[J].地域研究与开发,2007,26(4):116~119.
[26]	崔功豪. 中国城市边缘区空间结构特征及其发展——以南京等城市为例[J].地理学报,1990,22(5):399~411.
[27]	冯健,周一星.北京都市区社会空间结构及其演化(1982~2000)[J].地理研究,2003,22(4):465~483.
[28]	许妍,李雪铭,高俊峰,等.近10年来大连城市居住小区时空变动与演化模式[J].地理科学,2009,29(6):825~832.
[29]	冯健. 转型期中国城市内部空间重构[M].北京:科学出版社,2004.
[30]	顾朝林,王法辉,刘贵利.北京城市社会区分析[J].地理学报,2003,58(6):119~128.
[31]	李志刚,吴缚龙.转型期上海社会空间分异研究[J].地理学报,2006,61(2):199~211.
[32]	沈洁,柴彦威.郊区化背景下北京市民城市中心商业区的利用特征[J].人文地理,2006,21(5):113~116.
[33]	王兴中. 中国城市社会空间结构研究[M].北京:科学出版社, 2000.
[34]	吴缚龙. 城市发展中的分散化现象[J].城市问题,1990,(2):12~16.
[35]	吴启焰,崔功豪.南京市居住空间分异特征及其形成机制[J].城市规划,1999,23(12):23~26.
[36]	许学强,胡华颖,叶嘉安.广州市社会空间结构的因子生态分析[J].地理学报,1989,44(4):385~399.
[37]	闫小培,魏立华,周锐波.快速城市化地区城乡关系协调研究——以广州市“城中村”改造为例[J]. 城市规划,2004,28(3):30~38.
[38]	顾朝林,熊江波.简论城市边缘区研究[J].地理研究,1989,8(3):95~99.
[39]	蓝宇蕴. 城中村空间结构的社会因素分析[J].学术研究,2008,(3):90~95.
[40]	李俊夫. 城中村的改造[M].北京:科学出版社,2004.
[41]	李培林.巨变:村落的终结——都市里的村庄研究[J].中国社会科学,2002,(1):168~179.
[42]	千庆兰,陈颖彪.中国大城市流动人口聚居区初步研究——以北京“浙江村”和广州石牌地区为例[J].城市规划,2003,27(11):60~64.
[43]	魏立华,阎小培.中国经济发达地区城市非正式移民聚居区——“城中村”的形成与演进[J].管理世界,2005,(8):48~57.
[44]	吴晓. “边缘社区”探察——中国流动人口聚居区的现状特征透析[J].城市规划,2003,27(7):40~45.
[45]	严明昆. 基于空间分析的城中村研究[D].武汉:武汉大学,2005.
[46]	冯健. 北京城市居民的空间感知与意象空间结构[J].地理科学,2005,25(2):142~154.
[47]	顾朝林,宋国臣.北京城市意象空间及构成要素研究[J].地理学报, 2001,56(1):64~74.
[48]	李雪铭,李建宏.大连城市空间意象分析[J].地理学报,2006,61(8):809~817.
[49]	李郇,许学强.广州市城市意象空间分析[J].人文地理,1993,8(3):27~35.

	W1（6人）		W2（20人）		W3（137人）		W4（88人）		W5（11人）		W6（43人）
	小时数（h）	百分比（%）	小时数（h）	百分比（%）	小时数（h）	百分比（%）	小时数（h）	百分比（%）	小时数（h）	百分比（%）	小时数（h）	百分比（%）
睡眠	9.75	41	9.68	40	8.51	35	9.01	38	12.27	51	8.26	34
私事	2.42	10	2.68	11	2.40	10	3.93	16	3.32	14	2.30	10
工作	0.00	0	0.00	0	8.29	35	7.69	32	2.55	11	11.66	49
家务	10.33	43	1.03	4	0.24	1	1.10	5	1.41	6	0.17	1
购物	0.75	3	0.30	1	0.03	0	0.13	1	0.23	1	0.10	0
移动	0.25	1	0.58	2	1.73	7	1.75	7	0.50	2	1.15	5
娱乐	0.50	2	9.75	41	2.80	12	0.40	2	3.73	16	0.35	1
合计	24	100	24	100	24	100	24	100	24	100	24	100

	H1（31人）		H2（71人）		H3（67人）		H4（16人）		H5（35人）		H6（83人）
	小时数（h）	百分比（%）	小时数（h）	百分比（%）	小时数（h）	百分比（%）	小时数（h）	百分比（%）	小时数（h）	百分比（%）	小时数（h）	百分比（%）
睡眠	7.94	33	9.80	41	8.81	37	10.28	43	10.30	43	11.54	48
私事	2.61	11	2.61	11	3.13	13	3.25	14	6.33	26	2.61	11
工作	12.05	50	0.05	0	8.03	33	0.00	0	0.89	4	0.16	1
家务	0.21	1	0.48	2	0.49	2	7.09	30	0.80	3	1.25	5
购物	0.00	0	0.18	1	0.01	0	0.91	4	0.81	3	1.86	8
移动	0.81	3	0.47	2	1.68	7	0.72	3	1.23	5	1.24	5
娱乐	0.39	2	10.42	43	1.86	8	1.75	7	3.64	15	5.34	22
合计	24	100	24	100	24	100	24	100	24	100	24	100