近20年珠三角城市群城市空间相互作用时空演变

doi:10.13249/j.cnki.sgs.2012.06.694

摘要/Abstract

摘要：

利用改进的引力模型和潜力模型,结合GIS空间分析方法,从地级市和县域两个空间尺度分析了近20 a珠三角地区城市间相互作用的时空演变。结果表明:珠三角地级城市空间联系总体逐步加强, 并充分体现出广州的中心城市地位;县域尺度上,空间联系强度较大的主要是各地市市区之间及广-佛都市区的县市间和各地市市区与其所辖县市之间,其它县市间联系强度则较小;珠三角核心区内大部分县市之间联系总体呈逐渐增强趋势,核心区外的县市之间及其与核心区内的县市间联系强度有升有降,规律性不明显。广-佛都市区和深圳-东莞-惠州都市区的城市潜力较大且变动较大,对外辐射带动作用强,其它城市潜力相对较小且变化不明显; 珠三角城市潜力的区域不平衡态势明显,城市潜力的空间分异和空间辐射的特征与演变规律明显。

关键词: 空间相互作用, 引力模型, 潜力模型, 珠三角城市群

Abstract:

From the spatial scale of prefecture-level city and county area, this article establishes an evaluation index system of the urban comprehensive power of Zhujiang River Delta (ZJRD) urban agglomeration to analyze the urban comprehensive power in 1990, 1994, 2000, 2005 and 2009, respectively. Moreover, the spatial interaction level among the ZJRD cities and the potential value of each city are calculated using the improved gravity model and potential model. By these results, some GIS spatial analysis methods such as space thematic map expression method and space interpolation method, etc. are used to analyze the spatio-temporal evolution of the urban space interaction of ZJRD urban agglomeration in recent 20 years. The basic conclusions are obtained as follows: 1) The spatial contact among the ZJRD prefecture-level cities has been gradually strengthened as a whole, and the centrality of Guangzhou in the region is reflected. 2) At county-level scale, the linkage between urban area and counties under the same prefecture-level city, the linkage among urban districts of prefecture-level cities and counties in the Guangzhou-Foshan metropolitan region are strong, while the spatial linkage among other counties and cities is weak. The spatial linkage among most counties at the core region of ZJRD has been gradually strengthened as a whole, however, the spatial linkage among counties out the core region and the spatial linkage between the counties at the inner core region of ZJRD urban agglomeration and counties out the core region go up and down frequently all the way and have no discernible regularity. 3) The city potential values of Guangzhou-Foshan metropolitan region and Shenzhen-Dongguan-Huizhou metropolitan region are all strong and fluctuate pronouncedly. And the diffusivity of these two regions is also stronger than the other. The potential values of other cities are relatively lower and show no obvious fluctuation. 4) There is significant imbalance of the city potential between districts. The features and evolution laws of spatial differentiation and spatial diffusivity of the city potential in ZJRD urban agglomeration are obvious and unrest under stability.

Key words: spatial interaction, gravity model, potential model, Zhujiang River Delta urban agglomeration

中图分类号:

F129.9

梅志雄, 徐颂军, 欧阳军, 史策. 近20年珠三角城市群城市空间相互作用时空演变[J]. 地理科学, 2012, 32(6): 694-701.

Zhi-xiong MEI, Song-jun XU, Jun OUYANG, Ce SHI. The Spatio-temporal Evolvement of Spatial Interaction Among Cities of Zhujiang River Delta in Recent 20 Years[J]. SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA, 2012, 32(6): 694-701.

图/表 5

表1

表2

表3

县级城市1990~2009年潜力值"

城市	1990年		1994年		2000年		2005年		2009年
城市	潜力值	排名	潜力值	排名	潜力值	排名	潜力值	排名	潜力值	排名
广州市区	0.4138	1	0.6424	1	0.6276	1	0.5735	1	0.5374	1
花都	0.1422	4	0.1143	8	0.1064	7	0.0899	8	0.1152	5
从化	0.0132	23	0.0161	23	0.0161	20	0.0147	22	0.0201	18
番禺	0.1605	3	0.1729	3	0.1393	5	0.1734	3	0.1103	6
增城	0.0312	17	0.0397	18	0.0302	15	0.0362	15	0.0475	14
深圳市区	0.1098	5	0.1323	6	0.2113	3	0.1667	4	0.1455	3
珠海市区	0.0727	8	0.1317	7	0.0914	8	0.0701	9	0.0665	10
斗门	0.0211	20	0.0251	20	0.0298	16	-	-	-	-
惠州市区	0.0894	7	0.1677	4	0.0672	11	0.1080	6	0.1755	2
惠东	0.0285	18	0.0255	19	0.0141	23	0.0187	20	0.0184	19
惠阳	0.0239	19	0.0230	21	0.0216	17	0.0212	19	0.0181	20
博罗	0.0393	15	0.1100	9	0.0154	21	0.0447	13	0.1044	9
龙门	0.0043	29	0.0043	27	0.0030	29	0.0042	26	0.0046	26
东莞市	0.0355	16	0.0891	11	0.1076	6	0.0929	7	0.1065	7
中山市	0.0660	9	0.0919	10	0.0785	9	0.0677	10	0.0663	11
江门市区	0.0569	11	0.0647	13	0.0627	12	0.0578	11	0.0523	13
台山	0.0557	12	0.0447	16	0.0141	22	0.0268	18	0.0150	22
开平	0.0613	10	0.0499	15	0.0207	18	0.0325	17	0.0204	17
鹤山	0.0467	13	0.0578	14	0.0514	13	0.0397	14	0.0420	15
恩平	0.0067	25	0.0084	25	0.0087	25	0.0069	24	0.0069	24
佛山市区	0.1040	6	0.2631	2	0.2521	2	0.1753	2	0.1333	4
顺德	0.1863	2	0.1660	5	0.1638	4	0.1491	5	0.1055	8
三水	0.0420	14	0.0885	12	0.0707	10	0.0553	12	0.0538	12
高明	0.0161	22	0.0406	17	0.0373	14	0.0349	16	0.0344	16
肇庆市区	0.0102	24	0.0140	24	0.0128	24	0.0146	23	0.0097	23
四会	0.0163	21	0.0191	22	0.0166	19	0.0171	21	0.0178	21
广宁	0.0064	26	0.0047	26	0.0032	28	0.0048	25	0.0048	25
德庆	0.0053	27	0.0030	28	0.0039	26	0.0027	28	0.0041	27
封开	0.0044	28	0.0029	30	0.0032	27	0.0021	29	0.0035	28
怀集	0.0036	30	0.0029	29	0.0023	30	0.0031	27	0.0031	29

表3

图1

图2

参考文献 21

[1]	Ullman E.L.American Commodity Flow[M].Seattle:University of Washington Preaa,1957.
[2]	秦玉. 基于GIS的空间相互作用理论与模型研究[D].上海:同济大学硕士学位论文,2008.
[3]	Manuel G R, Farok V.Population,convenience and distance decay in a short-haul model of United States’ air transportation[J]. Journal of Transport Geography,1995,3(3):179~185.
[4]	Djankov S, Freund C.Trade flows in the former soviet union,1987 to 1996[J].Journal of Comparative Economics,2002,30(1):76-90.
[5]	Edward L G.Learning in cities[J].Journal of urban economics,1999,(46):254-277.
[6]	Hidenobu M.International urban systerms and air passenger and cago flows some calculations[J].Journal of Air Transport Management,2004,(10):241-249.
[7]	Guo Q S.Reverse-fitting the gravity model to inter-city airline passenger flows by an algebraic simplifica-tion[J].Journal of Transport Geography,2004,(12):219-234.
[8]	王铮,丁金宏.理论地理学概论[M].北京:科学出版社,1994.
[9]	刘继生,陈彦光.分形城市引力模型的一般形式和应用方法[J].地理科学,2000,20(6):528~533.
[10]	谭传凤,李祥妹.试论区域经济空间相互作用的微观机制[J].地理研究,2001,20(3):315~321.
[11]	戴学珍. 论京津空间相互作用[J].地理科学,2002,22(3):257~262.
[12]	宋小冬,廖雄赳.基于GIS的空间相互作用模型在城镇发展研究中的应用[J].城市规划汇刊,2003,(3):46~51.
[13]	薛领,杨开忠.基于空间相互作用模型的商业布局——以北京市海淀区为例[J].地理研究,2005,24(2):265~272.
[14]	徐辉,彭萍.基于引力模型的江西省经济区划与协调发展研究[J].地理科学,2008,28(2):169~172.
[15]	朱道才,陆林,晋秀龙,等.基于引力模型的安徽城市空间格局研究[J].地理科学,2011,31(5):551~556.
[16]	肖光明. 珠江三角洲九城市旅游空间相互作用分析[J].地理与地理信息科学,2008,24(5):108~112.
[17]	李红锦,李胜会.基于引力模型的城市群经济空间联系研究—珠三角城市群的实证研究[J].华南理工大学学报(社会科学版),2011,13(1):19~24.
[18]	许学强,周一星,宁越敏.城市地理学[M].北京:高等教育出版社,2003.
[19]	刘承良,余瑞林,熊剑平,等.武汉都市圈经济联系的空间结构[J].地理研究,2007,26(1):197~209.
[20]	赵艳. 汉长昌经济空间相互作用及整合发展研究[D].长沙:湖南大学硕士学位论文,2007.
[21]	陈群元,宋玉祥.城市群空间范围的综合界定方法研究——以长株潭城市群为例[J].地理科学,2010,30(5):660~666.

一级指标	二级指标
一级指标	地级城市	县级城市
城市规模水平	城市非农业人口规模(A1)、城市建成区面积(A2)	城市非农业人口数(B1)、城市建成区面积(B2)
城市经济水平	GDP(A3)、人均GDP(A4)、工业总产值(A5)、地方财政收入(A6)、地方财政支出(A7)、城乡居民年末储蓄存款余额(A8)、全社会固定资产投资(A9)、城市职工年平均工资(A10)、社会消费品零售总额(A11)、第二产业产值(A12)、第三产业产值(A13)、第三产业产值占总产值比重(A14)、外商直接投资额(A15)、实际利用外资额(A16)、外贸出口总值(A17)	GDP(B3)、人均GDP(B4)、工业总产值(B5)、地方财政收入(B6)、地方财政支出(B7)、城乡居民年末储蓄存款余额(B8)、全社会固定资产投资(B9)、城市职工年平均工资(B10)、社会消费品零售总额(B11)、第二产业产值(B12)、第三产业产值(B13)、第三产业产值占总产值比重(B14)、实际利用外资额(B15)、外贸出口总值(B16)
社会发展水平	万人拥有高校在校学生人数(A18)、万人拥有医疗卫生机构床位数(A19)、人均拥有公共图书馆藏书数(A20)、邮电业务总量(A21)、人均邮电业务量(A22)、专业技术职称人数(A23)、R&D支出(A24)、第二产业从业人员比重(A25)、第三产业从业人员比重(A26)	万人拥有医疗卫生机构床位数(B17)、邮电业务总量(B18)、人均邮电业务量(B19)、专业技术职称人数(B20)、R&D支出(B21)
基础设施水平	城市客运总量(A27)、城市货运总量(A28)、万人拥有公共汽电车数(A29)、人均城市公路面积(A30)	城市客运总量(B22)、城市货运总量(B23)、人均公路通车里程(B24)

城市	1990年		1994年		2000年		2005年		2009年
城市	潜力值	排名	潜力值	排名	潜力值	排名	潜力值	排名	潜力值	排名
广州	0.0589	2	0.2697	1	0.2847	1	0.1446	2	0.2286	1
深圳	0.0645	1	0.1035	3	0.1899	3	0.1927	1	0.2013	2
珠海	0.0289	3	0.0773	4	0.0462	6	0.0356	5	0.0513	5
惠州	0.0045	8	0.0073	8	0.0077	8	0.0064	8	0.0093	8
东莞	0.0132	6	0.0455	5	0.0792	4	0.0766	4	0.0965	4
中山	0.0151	5	0.0430	6	0.0481	5	0.0251	6	0.0338	6
江门	0.0103	7	0.0164	7	0.0328	7	0.0126	7	0.0154	7
佛山	0.0262	4	0.2133	2	0.2375	2	0.1122	3	0.1892	3
肇庆	0.0014	9	0.0021	9	0.0026	9	0.0026	9	0.0017	9