渤海湾西北岸1974~2010年逐年填海造陆进程分析

doi:10.13249/j.cnki.sgs.2012.08.1006

地理科学 ›› 2012, Vol. 32 ›› Issue (8): 1006-1012.doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2012.08.1006

渤海湾西北岸1974~2010年逐年填海造陆进程分析

朱高儒(), 许学工()

北京大学城市与环境学院, 地表过程分析与模拟教育部重点实验室,北京 100871

收稿日期:2011-07-20 修回日期:2011-11-30 出版日期:2012-08-20 发布日期:2012-05-28
作者简介:
作者简介：朱高儒（1983-）,男,四川宜宾人,博士研究生,主要从事海岸带生态环境与资源开发研究。E-mail: zhugaoru@pku.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金重点项目(40830746) 资助

Annual Processes of Land Reclamation from the Sea Along the Northwest Coast of Bohai Bay During 1974 to 2010

Gao-ru ZHU(), Xue-gong XU()

Key Laboratory for Earth Surface Progresses Under Ministry of Education of China, College of Urban and Environmental Sciences, Peking University, Beijing 100871, China

Received:2011-07-20 Revised:2011-11-30 Online:2012-08-20 Published:2012-05-28

摘要/Abstract

摘要：

自20世纪70年代以来,渤海湾西北岸陆续实施了大量填海工程,形成了目前中国最大的人工填海造陆区,有必要对其进行精确和连续的监测与分析。以1974~2010年逐年MSS/TM/ETM影像为主要数据源,利用RS/GIS技术,分析了研究区填海造陆的动态空间分布和数量变化特性。36 a间,研究区共填海901.7 km²,主要在滩涂和近海进行,海岸线长度从1974年的224.9 km增长到2010年的536.7 km,填海区的重心总体上从东北向西南方向迁移了26.3 km。将研究期细分为5个阶段进行深入分析发现：研究区海岸线长度增量与填海造陆规模呈正相关关系;填海利用方式经历了盐田为主→盐田和水产养殖相结合→港口和临港工业为主的发展历程;以天津港和曹妃甸港及各自的临港工业区为填海造陆中心和副中心的格局已经形成。

关键词: 填海造陆, 逐年, 海岸线, RS, GIS, 渤海湾西北岸

Abstract:

From 1970s, many projects of land reclamation from the sea were implemented in the northwest coast of Bohai Bay successively. Therefore this region becomes the biggest zone of artificial land reclamation from the sea in China at present. It is necessary to monitor and analyze these changes accurately and continuously. Using the annual MSS/TM/ETM images from 1974 to 2010 and based on comprehensive analysis of GIS and RS, the spatial variance and quantitative changes of land reclamation from the sea in the study area were obtained. During the past 36 years, the main land increased 901.7 km² which mainly reclaimed from tidal flat and offshore. The coastline increased from 224.9 km in 1974 to 536.7 km in 2010 and the barycenter of total reclamation area transferred 26.3 km from northeast to southwest continuously. Then, 5 phases were divided based on the annual change of land reclamation and some results could be concluded as follow. 1) the increment of coastline length was positively correlated with annual reclamation area. 2) the aim of land reclamation from the sea experienced several development courses: “saltern-oriented” →“combining saltern and aquaculture”→“combining port and port-vicinity industry”. 3) Tianjin Port with its port-vicinity industry zones and Caofeidian Port with its port-vicinity industry zones became the center and sub-center of land reclamation from the sea respectively.

Key words: land reclamation from the sea, annual process, coastline, RS, GIS, northwest coast of Bohai Bay

中图分类号:

P737.1

朱高儒, 许学工. 渤海湾西北岸1974~2010年逐年填海造陆进程分析[J]. 地理科学, 2012, 32(8): 1006-1012.

Gao-ru ZHU, Xue-gong XU. Annual Processes of Land Reclamation from the Sea Along the Northwest Coast of Bohai Bay During 1974 to 2010[J]. SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA, 2012, 32(8): 1006-1012.

图/表 7

图1

表1

图2

图3

图4

图5

图6

参考文献 19

[1]	Hoeksema R J.Three stages in the history of land reclamation in the Netherlands[J]. Irrigation and Drainage. 2007, 56(S1): 113-126.
[2]	Hayashi T, Miyakoshi A.Land expansion with reclamation and groundwater exploitation in a coastal urban area: A case study from the Tokyo Lowland, Japan[C]//Fukushima Y. From Headwaters to the Ocean: Hydrological Changes and Watershed Management. Boca Raton: CRC Press, 2009: 553-558.
[3]	El Banna M M, Frihy O E. Human-induced changes in the geomorphology of the northeastern coast of the Nile delta, Egypt[J]. Geomorphology, 2009, 107: 72-78.
[4]	于海波,莫多闻,吴健生. 深圳填海造地动态变化及其驱动因素分析[J], 地理科学进展, 2009, 28(4): 584~590.
[5]	朱高儒,许学工. 填海造陆的环境效应研究进展[J]. 生态环境学报, 2011, 20(4): 761~766.
[6]	记者. 世界规模最大的精卫填海——新首钢围海造地建新城[N]. 北京现代商报, 2005-06-20.
[7]	Yagoub M M, Kolan G R.Monitoring coastal zone land use and land cover changes of Abu Dhabi using remote sensing[J]. Photonirvachak-Journal of the Indian Society of Remote Sensing, 2006, 34(1): 57-68.
[8]	Kumar A, Narayana A C, Jayappa K S.Shoreline changes and morphology of spits along southern Karnataka, west coast of India: A remote sensing and statistics-based approach[J]. Geomorphology, 2010, 120(3-4): 133-152.
[9]	Xia Z, Jia P, Lei Y, et al.Dynamics of coastal land use patterns of Inner Lingdingyang Bay in the Zhujiang River estuary[J]. Chinese Geographical Science, 2007, 17(3): 222-228.
[10]	Zhao B, Li B, Ma Z J, et al.An wise exploitation of newly growing land resources -assessment on land-use change of Chongming island using GIS[J]. Chinese Geographical Science, 2003, 13(2): 134-141.
[11]	李禺,李杨帆,朱晓东. 厦门市填海造地的遥感PCA识别及其驱动机制研究[J]. 自然资源学报, 2008, 23(1): 161~169.
[12]	姜义,李建芬,康慧,等. 渤海湾西岸近百年来海岸线变迁遥感分析[J]. 国土资源遥感, 2003, (4): 54~58.
[13]	孙连成,张娜,陈纯. 淤泥质海岸天津港泥沙研究[M]. 北京: 海洋出版社, 2010.
[14]	薛春汀. 7000年来渤海西岸、南岸海岸线变迁[J]. 地理科学, 2009, 29(2): 217~222.
[15]	李学宁. 天津海岸侵蚀与淤积研究[D]. 北京:中国地质大学, 2007.
[16]	徐利淼. 渤海湾西岸细砂质滩涂冲淤特征及成因分析[J]. 港工技术, 1996, (2): 9~14.
[17]	季荣耀,陆永军,左利钦. 渤海湾曹妃甸深槽形成机制及稳定性分析[J]. 地理学报, 2011, 66(3): 348~355.
[18]	李月臣,刘春霞. 北方13省土地利用/覆盖动态变化分析[J]. 地理科学, 2007, 27(1): 45~52.
[19]	吴壮,何志成. 严控填海造地,保护海洋生态[N]. 中国渔业报, 2008-08-13.

大类	具体类型	数据描述	数据来源	备注
遥感影像	MSS	1974-06-05, 1975-03-11, 1976-09-19, 1979-09-04, 1982-09-15 (1982-05-13)	① 国际科学数据服务平台; ② 中国科学院对地观测中心 ③ 美国马里兰大学全球土地覆盖研究部	① 缺少1977, 1978, 1980, 1981, 1983, 1985, 1986年影像;② “( )”内为拼接图幅的日期
	TM	1984-09-10, 1987-03-27, 1988-09-21, 1989-08-23, 1990-08-10, 1991-09-30, 1992-07-30, 1993-06-15, 1994-09-06, 1995-05-04, 1996-05-22, 1997-05-25, 1998-09-01, 2004-10-03, 2005-09-04, 2006-07-21, 2007-09-10, 2008-09-02, 2009-08-30, 2010-08-17
	ETM	1999-08-11, 2000-06-10, 2001-09-01, 2002-05-31, 2003-05-18, 2008-09-20
其他数据	DEM	全国1:25万地形数据库j5003, j5004, j5007, j5008分幅	国家基础地理信息中心	1995年
	海图	秦皇岛港至岐河口海图	中国人民解放军司令部航海保证部	2004年
	行政区界	天津滨海新区、唐山曹妃甸新区、丰南工业区界	行政区划、规划图

渤海湾西北岸1974~2010年逐年填海造陆进程分析

Annual Processes of Land Reclamation from the Sea Along the Northwest Coast of Bohai Bay During 1974 to 2010

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 19

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	邓清华, 薛德升, 龚建周. 广州市居民网络购物频率的影响因素及其空间差异[J]. 地理科学, 2020, 40(6): 928-938.
[2]	张金萍, 宋伟, 林丹, 余珍鑫, 李庭筠, 罗邱戈, 程叶青. 海南省连片贫困地区农户致贫风险分析[J]. 地理科学, 2020, 40(4): 608-616.
[3]	张莉, 赵英杰, 陆玉麒, 滕野. 中国铁路客运流联结的城市时间可达性[J]. 地理科学, 2020, 40(3): 354-363.
[4]	王兆峰, 刘庆芳. 中国国家级特色小镇空间分布及影响因素[J]. 地理科学, 2020, 40(3): 419-427.
[5]	顾康康,朱鹏祥,宁杨,汪斐. 基于绿色出行理念的合肥市区空气污染分区调控研究[J]. 地理科学, 2019, 39(8): 1312-1320.
[6]	乌敦,阿拉腾图娅,木希叶乐. 基于GIS的呼和浩特市近百年街道时空演变及其特征分析[J]. 地理科学, 2019, 39(6): 987-996.
[7]	魏帆,韩广轩,韩美,张金萍,栗云召,赵建民. 1980~2017年环渤海海岸线和围填海时空演变及其影响机制[J]. 地理科学, 2019, 39(6): 997-1007.
[8]	王俊枝, 薛志忠, 张弛, 常屹冉. 内蒙古河套平原耕地盐碱化时空演变及其对产能的影响[J]. 地理科学, 2019, 39(5): 827-835.
[9]	王绍博, 罗小龙, 唐蜜, 刘峻峰. 基于共生理论的临京临沪地区跨界融合发展对比研究[J]. 地理科学, 2019, 39(11): 1681-1690.
[10]	麻学锋, 刘玉林. 基于三要素的张家界旅游城镇化响应测度及影响机制[J]. 地理科学, 2018, 38(8): 1346-1356.
[11]	李飞, 曹可, 赵建华, 宋德瑞. 典型海岸线指标识别与特征研究——以江苏中部海岸为例[J]. 地理科学, 2018, 38(6): 963-971.
[12]	钟业喜, 傅钰, 郭卫东, 邱静. 中国上市公司总部空间格局演变及其驱动因素研究[J]. 地理科学, 2018, 38(4): 485-494.
[13]	林琳, 郝珊, 杨莹, 钟志平, 蒙美昀, 田嘉铄. 老年人自评健康的能力-压力模型研究——以广州社区为例[J]. 地理科学, 2018, 38(4): 548-556.
[14]	王嵩, 孙才志, 范斐. 基于共生理论的中国沿海省市海洋经济生态协调模式研究[J]. 地理科学, 2018, 38(3): 342-350.
[15]	程敏, 崔晓. 基于多目标改进免疫算法和GIS的养老机构空间配置优化研究——以上海市虹口区为例[J]. 地理科学, 2018, 38(12): 2049-2057.