徐州城市建设用地扩展过程与格局研究

doi:10.13249/j.cnki.sgs.2013.01.61

摘要/Abstract

摘要：

基于1979年、1994年、2003年、2008年徐州城市土地利用现状图,提取城市居住、工业和商服用地信息,运用网格分析技术,研究1979~2008年徐州城市建设用地扩展的时空格局特征。研究表明：① 居住用地扩展面积和扩展强度最高,工业用地次之,商服用地最小;居住用地持续快速扩展,工业用地稳定扩展,商服用地发展相对滞后。② 工业和居住用地逆向扩展显著,逆向扩展分别由城市中心区向城市外围和城市中间地带推进。③ 工业用地在城市经济开发区片状集聚;居住用地沿交通轴带快速扩展;商服用地自1994年以来有较快发展,但以离散扩展为主。④ 经济转型和产业结构优化升级是工矿城市用地扩展的核心驱动力,交通是重要引导力,城市规划是重要调控力量。

关键词: 城市建设用地, 扩展, 网格分析, 徐州

Abstract:

The expansion of urban construction land, which reflects the urbanization, the spatial process and the characteristics of city development directly, is the most remarkable characteristics of a city in space. Based on maps of urban land use status in 1979, 1994, 2003, 2008 of Xuzhou, the urban construction land information including residential land, industrial land, and commercial and public service land is extracted. Using the method of grid analysis, the spatial and temporal pattern of the urban construction land expansion is analyzed in Xuzhou during the period of transformational development in 1979-2008. The results are showed as follows: 1) The structure of the urban construction land is constantly optimized. During each period of the sustainable expansion of urban construction land, the residential land achieves the sustainable and rapid development, whose growth area and intensity are the highest, in contrast, the industrial land growth is stead, for being controlled, its growth area and intensity is lower. The commercial and public service land growth is inferior, whose growth area and intensity is the lowest. 2) The inverse expansion of industrial and residential land is distinctive. As to the structure of expansion types, the inverse expansion of industrial land is the most outstanding, whose inverse expansion is promoted from center to edge of the urban. With the rapid extension of the residential land, its inverse expansion is developed gradually from urban center to middle zone of the urban. All of these also induce that the spatial distribution of urban construction land is optimized. 3) Expansion processes of the three types of urban construction land are very quickly and their expansion forms are different. The industrial land constantly expands in form of sheet shape in city’s periphery region, then of radial shape alone traffic axis zone and of progressive sheet shape in city periphery region, which shows that the characteristic of aggregating in economic development zone of city periphery region is especially distinctive. The residential land expands rapidly along traffic axis zone, filling in the empty blocks, expanding along axis zone progressively, whose spatial expansion is relative dispersed. The commercial and public service land has been developed more rapidly since 1994, and discrete expansion has been dominating and service industry cluster district has not been formed. And 4) the transition industrial and mining cities are in the period of industrial structure quick adjustment and service function of regional central city rapid enhancement, economy transition and adjustment of industrial structure are the leading forces of the urban construction land expansion, and the transportation is a strong traction force, and city planning is an important regulation force.

Key words: urban construction land, expansion, grid analysis, Xuzhou

中图分类号:

F293.2

渠爱雪, 仇方道. 徐州城市建设用地扩展过程与格局研究[J]. 地理科学, 2013, 33(1): 61-68.

Ai-xue QU, Fang-dao QIU. The Process and Pattern of Urban Construction Land Expansion in Xuzhou[J]. SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA, 2013, 33(1): 61-68.

图/表 4

图 1

表1

表2

表3

参考文献 17

[1]	曹广忠,郜晓雯,刘涛.都市区与非都市区的城镇用地增长特征:以长三角地区为例[J].人文地理,2011,26(5):65~71.
[2]	王秀兰,李雪瑞,冯仲科.基于信息熵原理的北京城市扩展研究[J].中国人口·资源与环境,2010,20(3):89~92.
[3]	刘涛,曹广忠.城市用地扩张及驱动力研究进展[J].地理科学进展,2010,29(8):927~934.
[4]	Liu Jiyuan, Zhang Qian, Hu Yunfeng.Regional differences of China’s urban expansion from late 20th to early 21st century based on remote sensing information[J].Chinese Geographical Science,2012,22(1):1-14.
[5]	李加林,许继琴,李伟芳,等.长江三角洲地区城市用地增长的时空特征分析[J].地理学报,2007,62(4):437~447.
[6]	刘盛和,吴传钧,沈洪泉.基于GIS的北京城市土地利用扩展模式[J].地理学报, 2000,55(4):407~416.
[7]	姚士谋,陈爽,吴建楠,等.中国大城市用地空间扩展若干规律的探索—以苏州市为例[J].地理科学,2009,29(1):15~21.
[8]	史培军,陈晋,潘耀忠.深圳土地利用变化机制分析[J].地理学报,2000,55(2):151~160.
[9]	姜世国,周一星.北京城市形态的分形集聚特征及其实践意义[J].地理研究,2006,25(2):204~212.
[10]	陈群元,尹长林,陈光辉.长沙城市形态与用地类型的时空演化特征[J].地理科学,2007,27(2):273~280.
[11]	杨振山,蔡建明,文辉.郑州市2001~2007年城市扩张过程中城市用地景观特征分析[J].地理科学,2010,30(4):600~605.
[12]	廖邦固,徐建刚,宣国富,等.1947~2000年上海中心城区居住空间结构演变[J].地理学报,2008,63(2):195~206.
[13]	刘登娥,陈爽.近30年来苏锡常城市增长形态过程与聚散规律[J].地理科学,2012,32(1):47~54.
[14]	熊黑钢,邹桂红,崔建勇.基于GIS的乌鲁木齐城市用地空间结构变化研究[J].地理科学,2010,30(1):86~91.
[15]	赵晶,陈华根,许惠平.20世纪下半叶上海市居住用地扩展模式、强度及空间分异特征[J].自然资源学报,2005,20(3):400~407.
[16]	渠爱雪,卞正富,朱传耿,等.徐州城区土地利用变化过程与格局[J].地理研究,2009,28(1):97~108.
[17]	李文彦. 煤矿城市的工业发展与城市规划问题[J].地理学报,1978,33(1):63~79.

类型		无扩展	逆向扩展	低速扩展	中速扩展	快速扩展	高速扩展	合计
工业用地	年均扩展强度指数	0	<0	0~0.855	0.855~2.652	2.652~4.787	4.787~6.667	2.14
	网格个数（个）	7 408	416	224	212	141	113	8 514
	扩展面积（km²）	0	4.39	0.49	2.18	3.09	4.07	14.22
	扩展面积比重（%）	0	30.88	3.43	15.34	21.71	28.63	100.00
	土地面积（km²）	296.32	16.64	8.96	8.48	5.64	4.52	340.56
	土地面积比重（%）	87.01	4.89	2.63	2.49	1.66	1.33	100.00
居住用地	年均扩展强度指数	0	<0	0~1.963	1.963~3.476	3.476~5.314	5.314~6.664	2.31
	网格个数（个）	7 427	290	394	168	122	113	8 514
	扩展面积（km²）	0	3.05	1.91	2.67	3.16	4.3	15.09
	扩展面积比重（%）	0	20.21	12.66	17.69	20.94	28.5	100.00
	土地面积（km²）	297.08	11.6	15.76	6.72	4.88	4.52	340.56
	土地面积比重（%）	87.23	3.41	4.63	1.97	1.43	1.33	100.00
商服用地	年均扩展强度指数	0	<0	0~1.804	1.804~3.265	3.265~5.034	5.034~6.667	1.96
	网格个数（个）	7 934	101	268	109	52	50	8 514
	扩展面积（km²）	0	0.85	1.16	1.62	1.28	1.92	6.83
	扩展面积比重（%）	0	12.45	16.98	23.72	18.74	28.11	100.00
	土地面积（km²）	317.36	4.04	10.72	4.36	2.08	2	340.56
	土地面积比重（%）	93.19	1.19	3.1	1.28	0.61	0.59	100.00

类型		无扩展	逆向扩展	低速扩展	中速扩展	快速扩展	高速扩展	合计
工业用地	年均扩展强度指数	0	<0	0~1.248	1.248~4.029	4.029~7.536	7.536~11.112	3.42
	网格个数（个）	6 787	586	392	362	223	164	8 514
	扩展面积（km²）	0	7.17	0.68	3.28	4.53	5.6	21.26
	扩展面积比重（%）	0	33.7	3.22	15.41	21.32	26.35	100.00
	土地面积（km²）	271.48	23.44	15.68	14.48	8.92	6.56	340.56
	土地面积比重（%）	79.72	6.88	4.6	4.25	2.62	1.93	100.00
居住用地	年均扩展强度指数	0	<0	0~1.413	1.413~4.484	4.484~7.919	7.919~11.110	3.77
	网格个数（个）	6 755	625	322	367	255	190	8 514
	扩展面积（km²）	0	7.16	0.67	3.74	5.65	6.63	23.85
	扩展面积比重（%）	0	30.02	2.81	15.68	23.69	27.8	100.00
	土地面积（km²）	270.2	25	12.88	14.68	10.2	7.6	340.56
	土地面积比重（%）	79.34	7.34	3.78	4.31	3	2.23	100.00
商服用地	年均扩展强度指数	0	<0	0~2.682	2.682~5.060	5.060~8.031	8.031~11.106	3.00
	网格个数（个）	7 203	258	599	207	143	104	8 514
	扩展面积（km²）	0	2.25	2.15	2.79	3.31	3.65	14.15
	扩展面积比重（%）	0	15.9	15.19	19.72	23.39	25.8	100.00
	土地面积（km²）	288.12	10.32	23.96	8.28	5.72	4.16	340.56
	土地面积比重（%）	84.6	3.03	7.04	2.43	1.68	1.22	100.00

类型		无扩展	逆向扩展	低速扩展	中速扩展	快速扩展	高速扩展	合计
工业用地	年均扩展强度指数	0	<0	0~2.163	2.163~7.290	7.290~13.764	13.764~20.004	5.29
	网格个数（个）	5 183	1 124	1 014	597	346	250	8 514
	扩展面积（km²）	0	12.82	1.48	5.17	7.11	8.65	35.23
	扩展面积比重（%）	0	36.39	4.21	14.67	20.18	24.55	100.00
	土地面积（km²）	207.32	44.96	40.56	23.88	13.84	10	340.56
	土地面积比重（%）	60.88	13.2	11.91	7.01	4.06	2.94	100.00
居住用地	年均扩展强度指数	0	<0	0~2.009	2.009~7.123	7.123~13.674	13.674~20.000	5.34
	网格个数（个）	5 031	1 244	947	667	362	263	8 514
	扩展面积（km²）	0	14.13	1.23	5.38	7.41	9.03	37.18
	扩展面积比重（%）	0	38	3.31	14.47	19.93	24.29	100.00
	土地面积（km²）	201.24	49.76	37.88	26.68	14.48	10.52	340.56
	土地面积比重（%）	59.09	14.61	11.12	7.83	4.25	3.09	100.00
商服用地	年均扩展强度指数	0	<0	0~1.569	1.569~5.556	5.556~12.060	12.060~19.988	3.98
	网格个数（个）	6 288	799	756	415	163	93	8 514
	扩展面积（km²）	0	8.63	0.84	2.62	2.62	3.02	17.73
	扩展面积比重（%）	0	48.67	4.74	14.78	14.78	17.03	100.00
	土地面积（km²）	251.52	31.96	30.24	16.6	6.52	3.72	340.56
	土地面积比重（%）	73.85	9.38	8.88	4.87	1.91	1.09	100.00