社区参与地质公园建设的意愿调查与驱动力分析——以华蓥山大峡谷地质公园为例

doi:10.13249/j.cnki.sgs.2013.011.1330

摘要/Abstract

摘要：

以华蓥山大峡谷地质公园为例,应用问卷调查和登门访谈的方法,对地质公园范围内原住居民在资源保护（含环境保护）、规划决策、商业经营、利益分配、社会参与保障等5个方面的参与意愿展开调查和分析。调查表明,在资源保护和开发中社区参与存在的主要问题是,居民参与度低,参与机会有限,但他们有强烈的参与决策、规划、商业经营的愿望,并希望在参与中分享资源开发的利益,参与过程得到政府、企业的保障。根据分析的结果,从政府政策驱动、居民意愿被尊重、利益驱动等3个方面,对社区参与的驱动机制进行了探讨,为中国地质遗迹资源保护和开发中的社区参与问题研究和实践提供了理论参考。

关键词: 地质遗迹资源, 社区参与意愿调查, 华蓥山大峡谷, 地质公园

Abstract:

Geological heritage, one kind of important resources with aesthetic value, scientific value, and great conservation value, gets more and more attention from the fields of geonomy and tourism Science. During the protection and exploitation of the geological heritage, the contradiction between the community development and geological heritage conservation and development become increasingly prominent. It is very crucial for geological heritage conservation and development to get support of the original inhabitants. It becomes an important issue whether and how the original inhabitants can participate in geological heritage exploitation. Based on the typical case of the grand canyon geo-park in Huaying Mountain, this article investigated the situation of community participation and the wishes of the original inhabitants in the geo-park by questionnaire and interview, analyzed their attitude toward the heritage conservation and development, as well as the interest demands. The survey showed that, during the heritage conservation and development, the chances of community participation are very limited, but they show strong desires to participate in decision-making, planning, business operations, and hope to share the benefit of the resource exploitation, besides, they expect their participation to get indemnity from the government and exploitation enterprises. Under the existing management system, the article analyzed the driving mechanism of the community participation, i.e. government policies driving, the residents' willingness being respected and the interest driving. It provides a theoretical and practice reference for the study of community participation in geological heritage conservation and development.

Key words: Geological heritage resources, willingness of community participation, grand canyon in Huaying Mountain, geo-park

中图分类号:

F590

罗培, 雷金蓉, 孙传敏. 社区参与地质公园建设的意愿调查与驱动力分析——以华蓥山大峡谷地质公园为例[J]. 地理科学, 2013, 33(11): 1330-1337.

Pei LUO, Jin-rong LEI, Chuan-min SUN. The Willingness and Driving Mechanism of Community Participation of Geological Heritage Resources Conservation and Development: A Case Study on Grand Canyon Geo-park of Huaying Mountain[J]. SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA, 2013, 33(11): 1330-1337.

图/表 7

图1

表1

表2

社区参与现状调查内容与结果（%）"

调查内容		调查结果
地质遗迹保护认知	地质遗迹保护的重要性	A很重要 22.22	B重要 58.33	C不重要 11.39	D不知道 8.06
	居民有无破坏地质遗迹行为	A很严重9.72	B严重12.50	C不严重61.11	D不知道16.67
	成立保护区的重要性	A很重要24.44	B重要61.11	C不重要8.89	D不知道5.56
	保护区对生产的负面影响	A很严重10.56	B严重54.72	C不严重22.22	D不知道12.50
	地质遗迹和生产的协调	A能够67.78	B不能够15.56	C不知道16.67
环境保护现状	地质遗迹保护对环境的影响	A积极的83.06	B负面的5.83	C不知道11.11
	地质遗迹开发对环境的影响	A积极的9.72	B负面的77.78	C不知道12.50
	谁对环境问题负责	A开发企业49.17	B政府35.56	C游客15.28	D不知道0.00
	环境保护的重要性	A很重要73.33	B重要23.89	C不重要1.39	D不知道1.39
	环境问题能否解决	A能46.67	B不能34.72	C不知道18.61
规划决策现状	你是否参与规划和决策	A整个过程5.56	B被征询15.28	C未参加79.17
	规划决策是否合理	A很合理15.28	B合理19.17	C不合理41.11	D不知道24.44
	规划决策是否考虑你的利益	A很重视15.56	B重视20.56	C不重视43.06	D不知道20.83
商业经营现状	是否参与经营活动	A参与32.78	B未参与67.22
	参加哪些经营活动	A企业就业20.34	B餐饮住宿26.27	C纪念品18.64	D商品经营22.03	E旅游交通12.71
	对目前经营状况是否满意	A很满意5.00	B满意25.00	C不满意70.00
利益分配现状	是否从资源开发中提高收益	A明显提高6.94	B有提高21.67	C未提高59.44	D下降11.94
	从那几个方面提高收入	A企业就业16.95	B餐饮住宿35.59	C纪念品12.71	D商品经营21.19	E旅游交通13.56
	对资源开发中的收入是否满意	A很满意13.56	B满意33.90	C不满意52.54
社区参与保障	谁能保障你参与资源保护开发	A政府18.89	B开发企业26.39	C政企结合35.56	D社区组织19.17
	参与资源保护开发的保证手段	A政府政策48.89	B企业管理18.89	C专业技能23.89	D社会关系8.33
	对社会参与的保障是否有信心	A很有信心8.89	B有信心15.56	C没有信心41.11	D不知道34.44
社区参与意愿	居民参与资源与保护的信心	A很有信心12.78	B有信心17.50	C没有信心36.11	D不确定33.61
	你参与资源保护与开发的优势	A资金10.00	B民间手艺16.11	C劳动力43.89	D管理经验5.83	E交通条件24.17
	是否愿参与地质遗迹保护培训	A很愿意9.72	B愿意36.94	C不愿意8.89	D不知道44.44
	是否愿成为地质遗迹保护员工	A很愿意11.11	B愿意40.28	C不愿意8.89	D不知道39.72
	谁应为地质遗迹保护提供资金	A政府20.28	B开发企业25.00	C政企合作41.94	D其他组织12.78
	是否愿参与环境保护义务宣传	A很愿意44.44	B愿意47.22	C不愿意8.33
	是否愿作为专职环境保护员工	A很愿意12.50	B愿意39.44	C不愿意9.72	D不知道38.33
	谁应为环境保护保护提供资金	A政府20.56	B开发企业31.11	C政企合作36.39	D其他组织11.94
	参与资源保护开发的决策管理	A很愿意44.72	B愿意37.50	C不愿意11.39	D不知道6.39
	参与资源保护开发的决策阶段	A征询阶段5.56	B论证阶段15.56	C规划阶段50.56	D实施阶段28.33
	希望商业经营活动的方式	A个体经营58.61	B合作经营41.39
	最愿参与提高收益的经营活动	A企业就业18.06	B餐饮住宿27.22	C纪念品16.94	D商品经营26.67	E旅游交通11.11
	主要的利益分配来源	A政府补贴18.06	B企业补偿22.50	C商业经营41.11	D企业分红18.33
	谁主导保护与开发的利益分配	A政府25.83	B开发企业24.44	C社区组织12.22	D三者协调37.50

表2

图2

表3

表4

图3

参考文献 20

[1]	Eder W.Unesco geoparks¾¾A new initiative for protection and sustainable development of the earth heritages[J]. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie: Abhandlungen, 1999, 214(1/2): 353-358.
[2]	赵逊,赵汀.中国地质公园地质背景浅析和世界地质公园建设[J].地质通报, 2003,22(8): 620~630.
[3]	许涛,孙洪艳,田明中.2010.地质遗产的概念及其分类体系[J].地球学报, 2010,32(2):211~216.
[4]	陈安泽. 中国地质公园建设的若干问题[J].资源产业,2003,5(1):59~64
[5]	杜宗斌,苏勤,姜辽. 社区参与对旅游地居民社区归属感的中介效应——以浙江安吉为例[J].地理科学,2012,32(3):329~335.
[6]	保继刚,孙九霞.社区参与旅游发展的中西差异[J].地理学报,2006,61(4):401~413.
[7]	王军,王媛.湿地生态旅游资源开发的社区参与模式探讨——以江苏海滨湿地保护区为例[J].资源科学,2011,33(11):2175~2181.
[8]	Akama J.Western environmental values and nature-based tourism in Kinya[J]. Tourism Management, 1996, 17(8): 567-574.
[9]	刘丽梅,吕君.中国社区参与旅游发展研究述评[J].地理科学进展,2010,29(8):1018~1024.
[10]	徐思田,李文生.中华人民共和国地质图说明书(合流水幅,1∶50000)[M].重庆:四川省地矿局川东南地质大队,1995.
[11]	韩国圣,张捷,黄跃雯,等.天堂寨景区农村社区居民旅游影响感知的差异分析[J].地理科学,2011,31(12):1525~1532.
[12]	孙艺惠,陈田,张萌. 乡村景观遗产地保护性旅游开发模式研究——以浙江龙门古镇为例[J].地理科学,2009,29(6): 840~845.
[13]	Freeman R E M. Strategic management: a stakeholder approach[M]. Boston: Pitman Publishing Inc, 1984.
[14]	纪金雄. 基于共生理论的古村落旅游利益协调机制研究[J].江西农业大学学报(社会科学版),2011,10(2):124~130.
[15]	王德刚,贾衍菊.成本共担与利益共享——旅游开发的利益相关者及其价值取向研究[J].旅游科学,2008,(1):9~14.
[16]	彭德成. 中国旅游景区治理模式[M].北京:中国旅游出版社, 2003.
[17]	王德刚,邢鹤龄.旅游利益论[J].旅游科学,2011,25(2):8~15.
[18]	蒋燕. 关于欠发达地区社区参与旅游收益分配的探讨[J].重庆交通学院学报(社科版),2004,4(3):49~51.
[19]	赵燕菁. 风景名胜区管理体制的思考[J].规划师,2001,(1):91~95.
[20]	王维艳,林锦屏,沈琼. 跨界民族文化景区核心利益相关者的共生整合机制¾¾以泸沽湖景区为例[J].地理研究,2007,26(4):673~684.

年龄结构			性别比例（%）	受教育程度比例（%）			月收入情况比例（%）
年龄	数量	占比（%）	（男/女）	大学	高中	初中	<3000元	3000~5000元	>5000元
18~30	35	9.72	71.43/28.57	17.14	71.43	11.43	48.57	40.00	11.43
30~40	109	30.28	60.55/39.45	16.51	56.88	24.61	53.21	37.61	9.18
40~50	125	34.72	56/44	8.80	33.80	50.10	61.60	27.20	11.20
50~60	73	20.28	56.16/43.84	8.57	27.48	41.45	76.71	15.07	8.22
60岁以上	18	5	55.56/44.44	0	17.78	31.67	61.11	22.22	16.67

技术分类	宣传媒介	实地调查	大型集会	小型会议	代表会议	社区机构
技术名称	公告	野外调查	听证会	研讨会	公众代表会议	社区工作组
	报纸	问卷调查	说明会	社区会议	公众顾问委员会	公众诉讼机构
	说明书	登门访谈	协调会	社区顾问会议
	广播电视网络	公众咨询