中原经济区“三化”协调的内在机理与定量分析

doi:10.13249/j.cnki.sgs.2013.04.402

摘要/Abstract

摘要：

基于城市-区域系统模型,从“三化”的内在机理出发,提出了“三化”协调发展的“三位一体”社会工程系统模式。结合中原经济区“三化”协调的国家战略要求,分析了中原经济区“三化”协调发展的现状与问题,并通过整体协调评价、城镇化与工业化、产业结构三者对比模式、城乡协调度3个方面对中原经济区“三化”协调发展的实际情况进行定量分析,结果表明：① 在城镇化的快速推进和农业现代化水平不断提高的同时,工业化水平提升的空间不足。② 城镇化水平仍严重滞后于同期的工业化水平和产业结构比重。③ 城乡协调发展水平整体上呈现波动上升趋势,2001~2004年间与河南省的城乡协调发展差距较大,到2005年之后城乡协调发展水平才持续平稳上升。

关键词: 工业化, 城镇化, 农业现代化, 三化协调发展, 城市-区域系统模型, 中原经济区

Abstract:

New industrialization, new urbanization and agricultural modernization are the three strategies of modernization construction in the 21st century in China, the coordination development of which will effectively promote the process of national modernization and regional coordination development. The supporting guidance of state council of China on the speeding up constructing the Zhongyuan economic region of Henan Province is issued on September 29th, 2011, which marks the rise of official national strategy of Zhongyuan economic region. In state guidance, the way of actively exploring the coordination development of industrialization, urbanization and agricultural modernization (IUAM for short) will be not done at the expense of agriculture and food, while ecology and the environment is the key construction task. How to make the coordination of the three-process is an important proposition, so we give a theory for explaining IUAM coordination development based on urban-regional system model. According to internal mechanism, interactive principal of urban-regional system, this article proposes a trinity social engineering system model of IUAM coordination development. It gave a basic analysis on industrialization, urbanization and agricultural modernization from the national strategy requirement, and makes a quantitative analysis on IUAM coordination development process through overall coordination evaluation model, urbanization comparative analysis model and urban-rural coordination development model. The results show that the industrialization contributes to economic development weakly, the urbanization level lags the industrialization level and industry structure in the same period, and the urban-rural relation is in an unstable fluctuating status.

Key words: industrialization, urbanization, agricultural modernization, coordination development of industrialization urbanization and agricultural modernization, urban-regional system model, Zhongyuan economic region

中图分类号:

F291

丁志伟, 张改素, 王发曾. 中原经济区“三化”协调的内在机理与定量分析[J]. 地理科学, 2013, 33(4): 402-409.

Zhi-wei DING, Gai-su ZHANG, Fa-zeng WANG. The Internal Mechanism and Quantitative Analysis of Coordination Development of Industrialization, Urbanization and Agricultural Modernization of Zhongyuan Economic Region[J]. SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA, 2013, 33(4): 402-409.

图/表 6

图1

表1

表2

表3

表4

图2

参考文献 45

[1]	Lewis W A.Economic development with unlimited supplies of labor[J].Manchester School of Economics and Social Studies,1954,22(2): 139-191.
[2]	Clark Colin.The conditions of economic progress[M].London: Macmillan,1957:26-27.
[3]	Lucas R E Jr. On the mechanics of economic development[J].Journal of Monetary Economics, 1988,(49):783-792.
[4]	霍利斯·钱纳里,莫尔塞斯·塞尔昆.发展的格局[M].北京:中国财政经济出版社,1989:22-23.
[5]	Davis James C,J Vernon Henderson. Evidence on the political economy of the urbanization process[J].Journal of Urban Economics, 2003,(53): 98-125.
[6]	Henderson J V.Urbanization and economic development[J].Annals of Economics and Finance, 2003,(4):275-341.
[7]	吴一洲,吴次芳,王琳,等.浙江省新型工业化地域差异及其机理研究[J].地理科学,2009,29(4):508-514.
[8]	郭国峰,杨金璐.中部六省工业化水平的综合比较研究[J].经济问题,2008,(11):28-30.
[9]	杨建仁,刘卫东.中部六省工业化水平的实证研究—基于灰色关联的综合评价[J].华东经济管理,24(1):40-43.
[10]	陈明星,陆大道,张华.中国城市化水平的综合测度及动力因子分析[J].地理学报,2009,64(4):387-398.
[11]	仇方道,朱传耿,刘振.县域城镇化发展水平评价与对策[J].人文地理,2006,21(6):119-123.
[12]	孙宝明. 辽宁省区域城市化水平评价研究[J].地理科学,2010,30(6):868-873.
[13]	孙致陆,周加来.我国中部六省农业现代化水平综合竞争力评价[J].综合竞争力,2010,(2):119-123.
[14]	傅晨. 广东省农业现代化发展水平评价:1999~2007[J].农业经济问题,2010,(5):26-33.
[15]	邵一珊,李豫新.西北五省农业现代化发展水平的定量综合评价[J].新疆农垦经济,2010,(2):45-51.
[16]	“工业化与城镇化协调发展研究”课题组.工业化与城镇化关系的经济学分析[J].中国社会科学,2002,(2):44-45.
[17]	刘艳军,李诚固.东北地区产业结构演变的城镇化响应机理与调控[J].地理学报,2009,64(2):154-166.
[18]	刘勇,王莹,高建华.河南省城市化与产业结构演变的互动研究[J].人文地理,2011,26(3):71-75.
[19]	柯福艳. 统筹城乡背景下城镇化与农业现代化互促共进长效机制研究[J].农村经济,2011,(5):36-39.
[20]	龙景奎,付保华,赵春晓.徐州农业现代化与农村城镇化的相关性研究[J].经济研究导刊,2010,(31):50-52.
[21]	曾宪初,张洁燕,路志宏,等.农业产业化现代化、农村工业化城镇化与全面小康[J].统计与决策,2005,(22):114-116.
[22]	吴先华. 城镇化、市民化与城乡收入差距关系的实证研究——基于山东省时间序列数据及面板数据的实证分析[J].地理科学,2011,31(1):68-73.
[23]	伍国勇. 基于现代多功能农业的工业化、城镇化和农业现代化“三化”同步协调发展研究[J].农业现代化研究,2011,32(4):385-389.
[24]	刘建铭. 关于农区工业化、城镇化与农业现代化互动发展的思考[J].经济经纬,2004,(2):63-66.
[25]	王永苏. 试论中原经济区工业化、城镇化、农业现代化协调发展[J].中州学刊,2011,(3):73-76.
[26]	蔡世忠. 中原经济区建设中“三化”协调发展问题研究[J].河南农业科学,2011,40(6):1-5.
[27]	黄晓军,李诚固,黄馨.东北地区城市化与产业结构演变相互作用模型[J].经济地理,2008,28(1):55-57.
[28]	马远,龚新蜀.城镇化、农业现代化与产业结构调整——基于VAR模型的计量分析[J].开发研究,2010,(5):88-91.
[29]	姜会明,王振华.吉林省工业化、城镇化与农业现代化关系实证分析[J].地理科学,2012,32(5):591-595.
[30]	河南省统计局.河南统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2001~2011.
[31]	山西省统计局.山西统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2001~2011.
[32]	河北省人民政府.河北经济年鉴[M].北京:中国统计出版社,2001~2011.
[33]	安徽省统计局.安徽统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2001~2011.
[34]	山东省统计局.山东统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2001~2011.
[35]	菏泽市统计局.菏泽统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2001~2011.
[36]	亳州市统计局.亳州统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2001~2011.
[37]	长治市统计局.长治统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2001~2011.
[38]	晋城市统计局.晋城统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2001~2011.
[39]	运城市统计局.运城统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2001~2011.
[40]	邯郸市统计局.邯郸统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2001~2011.
[41]	王发曾. 中原经济区的新型城镇化之路[J].经济地理,2010,30(12):1972-1977.
[42]	王发曾. 中原经济区的“三化”协调发展之路[J].人文地理,2012,27(3):55-59.
[43]	秦耀辰,苗长虹,梁留科,等.中原经济区科学发展研究[M].北京:科学出版社,2011:175-176.
[44]	刘艳军,李诚固.东北地区产业结构演变与城市化相互作用过程[J].地理学报,2009,64(2):154-166.
[45]	李志杰. 我国城乡一体化评价体系设计及实证分析——基于时间序列数据和截面数据的综合考察[J].经济与管理研究,2009,(12):95-101.

年份（年）	人均GDP （元）	城镇化率（%）	工业化率（%）	综合机械化率（%）
2000	5087.9	23.1	39.2	49.8
2001	5531.0	24.2	39.3	50.3
2002	6020.2	25.8	41.2	50.4
2003	6859.9	27.2	41.8	49.3
2004	1720.3	27.7	43.0	51.3
2005	10412.9	30.5	45.6	52.4
2006	12044.5	32.2	48.1	53.9
2007	14451.8	33.8	49.3	56.4
2008	17258.6	35.4	51.2	64.7
2009	18498.6	36.9	50.2	68.0
2010	22744.2	38.1	50.9	71.5

级次	人均GDP（美元）			产业结构(%)		城镇化率（%）
级次	1964年	2004年		2010年	工业	非农产业
1	70	350	420	12.5	47.8	12.8
2	100	500	600	14.9	54.8	22.0
3	200	1000	1200	21.5	67.3	36.2
4	300	1500	1800	25.1	73.4	43.9
5	400	2000	2400	27.6	77.2	49.0
6	500	2500	3000	29.4	79.8	52.7
7	800	4000	4800	33.1	84.4	60.1
8	1000	5000	6000	34.7	86.2	63.4
9	1500	7500	9000	37.9	87.3	65.8

目标层	准则层	指标层	指标性质
城乡协调发展水平	社会指标	城乡人均收入比C₁	-
		城乡人均消费性指数比C₂	-
		城乡恩格尔系数比C₃	-
		人口城市化比重C₄	+
		城乡人均文化娱乐教育支出比C₅	-
	经济指标	非农产业比重C₆	中性
		城乡居民人均可支配收入比C₇	-
		二元对比系数C₈	+
		经济外向度C₉	+
	基础公共服务	交通线密度C₁₀	+
		城乡每千人口卫生技术人员比C₁₁	-
		农村居民中劳动文化程度大专及以上比重C₁₂	+
		农村用电量C₁₃	+
		养老保险覆盖率C₁₄	+
	动态发展指数	城乡电话用户数比C₁₅	-
		城乡固定资产投资比C₁₆	-
		农村人均经营性耕地面积增长率C₁₇	+
		非农产业总产值增长率C₁₈	+
		农业总产值增长率C₁₉	+
		财政支农支出比C₂₀	+
		农业综合开发项目投入增长率C₂₁	+

年份（年）	人均GDP（美元）	产业结构		城镇化率（%）
年份（年）	人均GDP（美元）	工业（%）		非农产业（%）
2000	614.6	39.2	76.9	23.1
2001	668.2	39.3	77.8	24.2
2002	727.3	41.2	78.8	25.8
2003	828.8	41.8	82.3	27.2
2004	1025.8	43.0	81.1	27.7
2005	1271.2	45.6	82.5	30.5
2006	1510.9	48.1	84.6	32.2
2007	1900.6	49.3	85.2	33.8
2008	2485.0	51.2	85.6	35.4
2009	2708.0	50.2	85.8	36.9
2010	3359.8	50.9	86.0	38.1