基于产业空间联系的“大都市阴影区”形成机制解析——长三角城市群与京津冀城市群的比较研究

doi:10.13249/j.cnki.sgs.2013.09.1043

地理科学 ›› 2013, Vol. 33 ›› Issue (9): 1043-1050.doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2013.09.1043

基于产业空间联系的“大都市阴影区”形成机制解析——长三角城市群与京津冀城市群的比较研究

孙东琪¹(), 张京祥²(), 胡毅³, 周亮¹, 于正松⁴

1.南京大学地理与海洋科学学院,江苏南京 210093
2.南京大学建筑与城市规划学院,江苏南京210093
3.住房和城乡建设部城乡规划管理中心,北京 100835
4西北大学城市与环境学院,陕西西安710127

收稿日期:2012-09-19 修回日期:2013-03-19 出版日期:2013-09-30 发布日期:2013-08-16
作者简介:
作者简介：孙东琪（1985-）,男,山东单县人,博士研究生,主要从事城市规划与区域经济研究。E-mail:aibidsk@163.com
基金资助:
国家自然科学基金项目(41171134、41171096)、2013年度江苏省研究生培养创新工程资助(CXLX13-034)、北大-林肯中心2013~2014年度论文奖学金项目资助

The Formation of Metropolitan Shadow From the Perspective of Industry Spatial Contacts: A Comparison Between Changjiang River Delta and Beijing-Tianjin-Hebei Metropolitan Region

Dong-qi SUN¹(), Jing-xiang ZHANG²(), Yi HU³, Liang ZHOU¹, Zheng-song YU⁴

1.School of Geographic and Oceanographic Sciences, Nanjing University, Nanjing, Jiangsu 210093, China
2. School of Architecture and Urban Planning, Nanjing University, Nanjing, Jiangsu 210093, China
3.Urban-rural Planning Management Center, Ministry of Housing and Urban-Rural Development , Beijing 100835
4. College of Urban and Environmental Science, Northwest University, Xi’an, Shaanxi 710127, China

Received:2012-09-19 Revised:2013-03-19 Online:2013-09-30 Published:2013-08-16

摘要/Abstract

摘要：

通过引入感应度系数和影响力系数,构建产业联系强度测度模型,探讨了当前长江三角洲与京津冀城市群产业空间联系特征,研究了两大城市群空间经济差异,基于产业空间联系视野对“大都市阴影区”的形成进行了实证研究。研究表明：① 城市群内部各城市间产业联系强度越高,城市群整体经济发展水平就越好;② 城市群的中心城市与其他各城市产业联系强度越高,城市群整体经济发展水平就越好、越趋于均衡;③从产业空间联系来看,中心城市与其邻近的外围地区的产业联系强度弱化是造成 “大都市阴影区”形成的关键因素。

关键词: 产业空间联系, 大都市阴影区, 长三角城市群, 京津冀城市群

Abstract:

This article introduces the reaction degree coefficient and the influence coefficient, constructs the industrial contact intensity model, and analyzes the spatial network characteristics of industries in the Changjiang River Delta and Beijing-Tianjin-Hebei (BTH) metropolitan region through the model of industry contact intensity. It focuses on the difference between the two regions and research the formation of metropolis shadow. The results show: 1) the better the industries contacts among the cities in region, the higher the economy level of region; 2) the better the industries between central city and other cities in region, he higher the economy level of region; 3) from the perspective of industries spatial contacts, the weak industry contact between central city and outlying areas is the key reason for the metropolitan shadow’s formation.

Key words: industry spatial contact, Metropolitan shadow area, urban agglomeration in Changjiang Delta Area, Beijing-Tianjin-Hebei urban agglomeration

中图分类号:

K902

孙东琪, 张京祥, 胡毅, 周亮, 于正松. 基于产业空间联系的“大都市阴影区”形成机制解析——长三角城市群与京津冀城市群的比较研究[J]. 地理科学, 2013, 33(9): 1043-1050.

Dong-qi SUN, Jing-xiang ZHANG, Yi HU, Liang ZHOU, Zheng-song YU. The Formation of Metropolitan Shadow From the Perspective of Industry Spatial Contacts: A Comparison Between Changjiang River Delta and Beijing-Tianjin-Hebei Metropolitan Region[J]. SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA, 2013, 33(9): 1043-1050.

图/表 4

表1

图1

图2

图3

参考文献 46

[1]	陈喜强,谢如鹤,张仁寿. 区域经济合作与发展中的相关前沿问题研究——“区域经济合作与区域经济发展理论”研讨会综述[J]. 经济研究,2008,(8):157~160.
[2]	Bogue D J,Calvin L.Beale economic areas of the United States[M].New York:The Free Press of Glencoe,1961.
[3]	Batty M.New ways of looking at cities[J].Nature,1995, 377: 574.
[4]	David S A.Interaction within a fragmented state: the example of Hawaii[J].Economic Geography,1963,39(3):37-45.
[5]	Russon M G,Vakil F.Population,convenience and distance decay in a short-haul model of United States air transportation[J].Journal of Transpot Geography,1995,3(3):179-185.
[6]	Reggiani A,Fabbri D.Network development in economic spatial systems: new perspectives[M].Aldershot:Ashgate,1990.
[7]	孙东琪,朱传耿,周婷.苏鲁产业结构比较分析[J].经济地理,2010,30(11):1847~1853.
[8]	罗守贵,金芙蓉,黄融.上海都市圈城市间经济流预测[J].经济地理,2010,30(1):80~85.
[9]	郑国,赵群毅.山东半岛城市群主要经济联系方向研究[J].地域研究与开发,2004,23(5):51~54.
[10]	唐娟,马晓冬,朱传耿.淮海经济区的城市经济联系格局分析[J].城市发展研究,2009,16(5):18~29.
[11]	覃成林. 中国区域经济差异研究[M].北京:中国经济出版社,1997:35~38.
[12]	李二玲,覃成林.中国南北区域经济差异研究[J].地理学与国土研究,2002,18(4):76~78.
[13]	陈钊. 我国东、中部地区的南北发展差异[J].地理研究,1999,18(1):79~86.
[14]	吴殿廷. 试论中国经济增长的南北差异[J].地理研究,2001,20(2):238~246.
[15]	黄朝永. 省域差异的警戒水平及调控研究:以山东省为例[J].地理研究,1996,15(2):52~60.
[16]	李小建,樊新生.欠发达地区经济空间结构及其经济溢出效应的实证研究[J]地理科学,2006,26(1):1~6.
[17]	吴玉鸣,徐建华.中国区域经济增长聚集的空间统计分析[J].地理科学,2004,24(6):654~659.
[18]	周婷,仇方道,朱传耿等.淮海经济区产业联系空间特征分析[J].地理科学,2010,30(12):854~859.
[19]	宋吉涛,赵晖,陆军等.基于投入产出理论的城市群产业空间联系[J].地理科学进展,2009,28(6):932~943.
[20]	方创琳. 中国城市群形成发育的新格局及新趋向[J].地理科学,2011,31(9):1025~1034.
[21]	方创琳,宋吉涛,张蔷,等.中国城市群结构体系的组成与空间分异格局[J].地理学报,2005,60(5):827~840.
[22]	张京祥,刘荣增.美国大都市区的发展及管理[J].城市规划,2001,(5):6~9.
[23]	陈园园,李宁,丁四保.城市群空间联系能力与SOM神经网络分级研究——以辽中南城市群为例[J].地理科学,2011,31(12):1461~1467.
[24]	毕秀晶,汪明峰,李健,等.上海大都市区软件产业空间集聚与郊区化[J].地理学报,2011,66(12):1682~1694.
[25]	Stephens G R,Wikstrom N.Metropolitan government and govemance theoretical perspectives,empirical analysis and the future [M].New York: Oxford University Press,2000:36.
[26]	吴福象,刘志彪.城市化群落驱动经济增长的机制研究——来自长三角16个城市的经验证据[J].经济研究,2008,(11):126~136.
[27]	唐路,薛德升,许学强. 北美大都市区规划及其对珠江三角洲的启示[J].人文地理,2004,19(1):66~70
[28]	马学广,李贵才.欧洲多中心城市区域的研究进展和应用实践[J].地理学报,2011,31(12):1423~1429.
[29]	Kloosterman R C,Lambregts B.Clustering of economic activities in polycentric urban regions:The case of the Randstad[J].Urban Studies,2001,38(4):717-732.
[30]	Parr J B.The polycentric urban region: a closer inspection[J].Regional Studies,2004,38(3):231-240.
[31]	郭腾云,董冠鹏. 京津冀都市区经济分布演化及作用机制模拟研究[J].地理科学,2012,32(5):550~556.
[32]	马国霞,田玉军,石勇. 京津冀都市圈经济增长的空间极化及其模拟研究[J].经济地理,2010,30(2):550~556.
[33]	陈晨,赵民.中心城市与外围区域空间发展中的“理性”与“异化”——上海周边地区“接轨上海”的实证研究[J].城市规划,2010,34(12):42~50.
[34]	张京祥,庄林德.大都市阴影区演化机理及对策研究[J].南京大学学报(自然科学),2000,36(6):687~692.
[35]	James R Lincoln,Michael L Gerlach,Peggy Takahashi.Keiretsu networks in the Japanese economy: a Dyad analysis of intercorporate Ties[J] .American Sociological Review,1992,57(5):561-585.
[36]	McGee T G. The emergence of desakota regions in Asia: expanding a hypothesis[J]. The Extended Metropolis: Settlement transition in Asia, 1991:3-25.
[37]	Masahisa Fujita,Tomoya Mori.Structural stability and evolution of urabn systems[J].Regional Science&Urabn Economics,1997,(27):399-442.
[38]	Nick Gallent.The rural-urban fringe:a new priority for plannning policy?[J]Planning Practice and Research,2006,21(3):383-393.
[39]	Nan Ellin.Thresholds of fear:embracing the urban shadow[J].Urban Studies,2001,38(5):869-883.
[40]	Ginsburg Norton Sydney, Bruce M Koppel.The extended metropolis: settlement transition is Asia[M]. Hawaii: University of Hawaii Press, 1991.
[41]	张艳,程遥,刘婧.中心城市发展与城市群产业整合——以郑州及中原城市群为例[J].经济地理,2010,30(4):579~584.
[42]	马国霞,田玉军.京津冀都市圈经济增长时空变化的动力机制[J].中国科学院研究生院学报,2012,29(5):339~345.
[43]	国家统计局国民经济核算司.中国投入产出表(2002年) [M].北京:中国统计出版社,2006.
[44]	国家质量监督检验检疫总局发布.国民经济行业分类GB/T4754-2002[Z/OL].2005-05-10,.
[45]	国家统计局城市社会经济调查司.中国城市统计年鉴2011[M].北京:中国统计出版社,2011.
[46]	陈红霞,李国平.1985~2007年京津冀区域市场一体化水平测度与过程分析[J].地理研究,2009,28(6):1476~1483.

城市	综合指数	城市	综合指数	城市	综合指数	城市	综合指数
无锡	0.7726	南通	-0.1398	宁波	0.2403	盐城	-0.3773
苏州	0.8920	湖州	-0.1439	镇江	0.0625	廊坊	-0.3889
上海	0.9010	金华	-0.1709	嘉兴	0.0453	秦皇岛	-0.3984
北京	0.7824	泰州	-0.1918	合肥	0.0189	淮安	-0.4143
常州	0.6653	台州	-0.2010	舟山	0.0049	沧州	-0.4273
天津	0.6158	唐山	-0.2011	绍兴	-0.0002	张家口	-0.5150
杭州	0.3049	石家庄	-0.3258	扬州	-0.1219	承德	-0.5418
南京	0.2769	衢州	-0.3435	马鞍山	-0.1243	保定	-0.5557

基于产业空间联系的“大都市阴影区”形成机制解析——长三角城市群与京津冀城市群的比较研究

The Formation of Metropolitan Shadow From the Perspective of Industry Spatial Contacts: A Comparison Between Changjiang River Delta and Beijing-Tianjin-Hebei Metropolitan Region

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 46

相关文章 2

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	周伟, 赵艳, 宁煊. 京津冀城市群制造业结构变迁与空间集聚影响因素分析[J]. 地理科学, 2020, 40(11): 1921-1929.
[2]	段德忠, 谌颖, 杜德斌. 技术转移视角下中国三大城市群区域一体化发展研究[J]. 地理科学, 2019, 39(10): 1581-1591.