地理科学 ›› 2014, Vol. 34 ›› Issue (11): 1361-1368.doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2014.011.1361
收稿日期:
2013-04-18
修回日期:
2013-10-28
出版日期:
2014-11-10
发布日期:
2014-11-10
作者简介:
作者简介:葛 莹(1963-),女,浙江慈溪人,教授,主要从事GIS与区位理论研究。E-mail:
基金资助:
Ying GE(), Guo-hui ZHU, Hua-chen WANG, Hui-hui ZHAO
Received:
2013-04-18
Revised:
2013-10-28
Online:
2014-11-10
Published:
2014-11-10
摘要:
以Ripley′s K函数为核心,通过城市区位与规模联立估计、地理权重引入、全局函数分解等手段,研究2001~2010年浙江省已有县级及以上城市空间分布的总体及局部估计问题,探讨城市空间格局与特征,以期揭示边界效应和市场潜力对浙江城市空间格局的影响机理。结果表明: 浙江省城市区位与规模的空间格局不一致,即前者是分散分布而后者是集聚分布,且随着空间尺度的增加,其分散或集聚程度逐步加强。 无论是行政边界还是海岸线,对浙江省城市区位与规模的空间分布演化有一定的负向作用。空间尺度越大,边界负效应越强。 在城市化发展过程中,浙江形成了3个各具产业特色的块状组团式城市聚集区,但边界负效应会抑制它们的发展,此时杭州、宁波将承担起服务全省经济的重要职责。 浙江城市规模因受市场潜力因素的影响会出现空间分布不均衡性。城市规模与市场潜力显著正相关,其程度却随着空间尺度的增加而减小。
中图分类号:
葛莹, 朱国慧, 王华辰, 赵慧慧. 基于Ripley’s K函数浙江城市空间格局及其影响分析[J]. 地理科学, 2014, 34(11): 1361-1368.
Ying GE, Guo-hui ZHU, Hua-chen WANG, Hui-hui ZHAO. Pattern and Impact of Urban Spatial Distribution in Zhejiang Province Based on Ripley’s K Function[J]. SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA, 2014, 34(11): 1361-1368.
表1
2001~2010年浙江省城市规模分布的K函数值"
年份 | 10 km | 20 km | 30 km | 40 km | 50 km | 60 km | 70 km | 80 km | 90 km | 100 km |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2001 | 0.180 | 0.342 | 1.107*** | 1.850*** | 2.701*** | 3.166*** | 3.600*** | 5.049*** | 5.454*** | 6.852*** |
2002 | 0.171 | 0.294 | 1.062*** | 1.787*** | 2.562*** | 2.963*** | 3.388*** | 4.849*** | 5.261*** | 6.562*** |
2003 | 0.177 | 0.313 | 1.071 | 1.750 | 2.670*** | 3.137*** | 3.620*** | 4.908*** | 5.279*** | 6.657*** |
2004 | 0.186 | 0.366 | 1.111 | 1.839 | 2.717*** | 3.225*** | 3.726 | 5.055*** | 5.522*** | 6.918*** |
2005 | 0.186 | 0.315 | 1.006 | 1.584*** | 2.365 | 2.813*** | 3.387*** | 4.780*** | 5.170*** | 6.361*** |
2006 | 0.174*** | 0.325 | 1.069 | 1.844*** | 2.680*** | 3.065*** | 3.509*** | 4.851*** | 5.234*** | 6.564*** |
2007 | 0.194 | 0.292 | 1.021*** | 1.746*** | 2.578*** | 3.050*** | 3.587*** | 4.937*** | 5.372*** | 6.716*** |
2008 | 0.190 | 0.339 | 1.171*** | 1.869*** | 2.669*** | 3.196*** | 3.767*** | 5.212*** | 5.770*** | 7.076*** |
2009 | 0.185 | 0.345 | 1.081*** | 1.809*** | 2.680*** | 3.057*** | 3.592*** | 5.017*** | 5.477*** | 6.832*** |
2010 | 0.178 | 0.350 | 1.119*** | 1.832*** | 2.639*** | 3.082*** | 3.554*** | 4.999*** | 5.465*** | 6.638*** |
表2
边界效应约束下的城市规模K函数值"
空间尺度 | 海岸线 | 省际边界 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
浙江-江苏 | 浙江-上海 | 浙江-安徽 | 浙江-江西 | 浙江-福建 | ||
10 km | 4.106 | 4.106 | 4.106 | 4.106 | 4.106 | 4.106 |
20 km | 14.524 | 14.467 | 14.437 | 14.467 | 14.467*** | 14.467*** |
30 km | 26.349*** | 26.040 | 25.819*** | 26.040*** | 26.024 | 26.018 |
40 km | 36.646*** | 36.010*** | 35.824*** | 36.040*** | 36.005*** | 35.970*** |
50 km | 48.232*** | 47.008*** | 46.707*** | 47.085*** | 47.115*** | 47.076*** |
60 km | 57.521*** | 55.295*** | 54.336 | 55.606*** | 55.649*** | 55.507*** |
70 km | 67.648*** | 64.001 | 62.260 | 64.690 | 64.843*** | 64.691 |
80 km | 76.297*** | 71.061*** | 68.861 | 72.244*** | 72.485 | 72.230*** |
90 km | 84.357*** | 77.157*** | 74.344 | 78.740 | 79.313*** | 78.960 |
100 km | 95.597*** | 85.520*** | 81.429 | 87.108 | 88.261 | 87.869 |
表3
2005年和2010年城市规模的空间分布与市场潜力的相关性"
空间尺度 | 城市规模与市场潜力的相关系数 | ||
---|---|---|---|
2005年 | 2010年 | 变化率(%) | |
10 km | 0.99997 | 0.99999 | 0.00172 |
20 km | 0.92923 | 0.92858 | -0.07029 |
30 km | 0.84041 | 0.83909 | -0.15730 |
40 km | 0.71815 | 0.71638 | -0.24565 |
50 km | 0.51439 | 0.51455 | 0.03261 |
60 km | 0.51216 | 0.51233 | 0.03379 |
70 km | 0.45949 | 0.46086 | 0.29841 |
80 km | 0.43177 | 0.43260 | 0.19275 |
90 km | 0.43533 | 0.43630 | 0.22247 |
100 km | 0.38762 | 0.38883 | 0.31143 |
[1] | Anas A, Arnott R.Urban spatial structure[J]. Journal of Economic Literature, 1998, 36(3): 1426-1464. |
[2] | Mandelbrot B B.The fractal geometry of nature[M]. San Francisco: W H Freeman and Company, 1982. |
[3] | Arlinghaus S.Fractals take a central place[J]. Geografiska Annaler: Series B, 1985, 67(2): 83-88. |
[4] | 刘继生, 陈涛. 东北地区城市体系空间结构的分形研究[J]. 地理科学, 1995, 15(2): 136~143. |
[5] | 陈彦光, 刘继生. 城市系统的异速生长关系与位序-规模法则——对Steindl模型的修正与发展[J]. 地理科学, 2001, 21(5): 412~416. |
[6] | Chen Y G, Zhou Y X.The rank-size rule and fractal hierarchies of cities: mathematical models and empirical analyses[J]. Environment and Planning B: Planning and Design, 2003, 30: 799-818. |
[7] | Clark P J, Evans C.Distance to nearest neighbor as a measure of spatial relationships in populations[J]. Ecology, 1954, 35(4): 445-453. |
[8] | 许学强, 叶嘉安. 我国城市化的省际差异[J]. 地理学报, 1986, 41(1): 9~21. |
[9] | Ioannides, Y M, Overman H G. Spatial evolution of the US urban system[J]. Journal of economic geography, 2004, 4(2): 131-156. |
[10] | 顾朝林, 庞海峰. 建国以来国家城市化空间过程研究[J]. 地理科学, 2009, 29(1): 10~14. |
[11] | Cliff A D, Ord J.Spatial processes: models and applications[M]. London: Pion, 1981. |
[12] | Anselin L.Local indicators of spatial association: LISA[J]. Geographical Analysis, 1995, 27(2): 93-115. |
[13] | Anselin L.The Moran scatter plot as an ESDA tool to assess local instability in spatial association[C]// Fischer M et al. Spatial analytical perspectives on GIS. London: Taylor & Francis: 1996: 111-125. |
[14] | Ripley B D.The second-order analysis of stationary point processes[J]. Journal of Applied Probability, 1976, 13: 255-266. |
[15] | Ripley B D.Modelling spatial patterns[J]. Journal of the Royal Statistical Society B, 1977, 39(2): 172-212. |
[16] | 王远飞, 何洪林. 空间数据分析方法[M]. 北京: 科学出版社, 2007. |
[17] | Besag J E, Diggle P J.Comments on Ripley’s paper[J]. Journal of the Royal Statistical Society B, 1977, 39(2): 193-195. |
[18] | Besag J, Newell J.The detection of clusters in rare diseases[J]. Journal of the Royal Statistical Society A, 1991, 154(1): 143-155. |
[19] | Fujita M, Krugman P, Vensbles A J.The spatial economy: cities, regions, and international trade[M]. Cambridge: The MIT Press, 1999. |
[20] | Démurger S, J D Sachs, Wing Thye Woo et al. Geography, economic policy, and regional development in China[J]. Asian Economic Papers , 2002, 1(1): 146-197. |
[21] | 赵永亮, 才国伟. 市场潜力的边界效应与内外部市场一体化[J]. 经济研究, 2009, 44(7): 119~130. |
[22] | 梁琦. 空间经济学: 过去、现在与未来——兼评《空间经济学: 城市、区域与国际贸易[J]. 经济学(季刊), 2005, 4(4): 1067~1086. |
[23] | Harris C D.The market as a factor in the localization of industry in the United States[J]. Annals of the Association of American Geographers, 1954, 44: 315-348. |
[24] | 浙江省统计局. 新浙江五十年统计资料汇编[M]. 北京: 中国统计出版社, 2000. |
[25] | 浙江省统计局. 浙江省统计年鉴2006 [M]. 北京: 中国统计出版社, 2006. |
[26] | 浙江省统计局. 浙江省统计年鉴2011 [M]. 北京: 中国统计出版社, 2011. |
[27] | Wei Y D, X Ye. Regional inequality in China: A case study of Zhejiang Province[J]. Tijdschrift Voor Economische en Sociale Geografie, 2004, 95(1): 44-60. |
[28] | 李国平, 范红忠. 生产集中, 人口分布与地区经济差异[J]. 经济研究, 2003, 38(11): 79~86. |
[1] | 白雪, 乔观民, 李加林, 梅思雨, 马仁锋. 浙江省新型冠状病毒感染肺炎疫情时空分布特征[J]. 地理科学, 2020, 40(12): 2010-2018. |
[2] | 刘程军, 周建平, 蒋建华, 储锦超. 电子商务背景下县域物流的空间联系及其网络结构研究——以浙江省为例[J]. 地理科学, 2019, 39(11): 1719-1728. |
[3] | 徐维祥, 李露, 黄明均, 刘程军. 浙江县域“四化同步”与居民幸福协调发展的时空分异特征及其形成机制[J]. 地理科学, 2019, 39(10): 1631-1641. |
[4] | 谢宏, 李颖灏, 韦有义. 浙江省特色小镇的空间结构特征及影响因素研究[J]. 地理科学, 2018, 38(8): 1283-1291. |
[5] | 蒋天颖, 伍婵提, 陈改改. 浙江省A级物流企业时空格局特征研究[J]. 地理科学, 2017, 37(11): 1720-1727. |
[6] | 周彬, 钟林生, 陈田, 张爱平. 浙江省旅游生态安全的时空格局及障碍因子[J]. 地理科学, 2015, 35(5): 599-607. |
[7] | 杨效忠, 冯立新, 张凯. 交通方式对跨界旅游区景区可达性影响及边界效应测度 ——以大别山为例[J]. 地理科学, 2013, 33(6): 693-702. |
[8] | 葛莹, 朱国慧, 吴野. 地理环境下的克鲁格曼式城市体系模拟分析[J]. 地理科学, 2013, 33(3): 273-281. |
[9] | 余斌, 刘明华, 朱丽霞, 高军波, 曾菊新. 城市群的边界效应与边界地区发展[J]. 地理科学, 2012, 32(6): 666-672. |
[10] | 杨效忠, 张捷, 叶舒娟. 基于社会网络的跨界旅游区边界效应测度及转化[J]. 地理科学, 2010, 30(6): 826-832. |
[11] | 朱华友, 蒋自然. 浙江省工业型村落:发展模式及其形成动力研究[J]. 地理科学, 2008, 28(3): 331-336. |
[12] | 谭永忠, 吴次芳, 牟永铭. 20世纪90年代浙江省耕地非农化过程分析[J]. 地理科学, 2004, 24(1): 14-19. |
[13] | 王腊春, 熊江波. 用遥感资料建立分块产流模型[J]. 地理科学, 1997, 17(1): 76-80. |
[14] | 葛莹, 朱国慧, 吴野. 地理环境下的克鲁格曼式城市体系模拟分析[J]. 地理科学, 0, 0(): 0-0. |
|