地理科学 ›› 2014, Vol. 34 ›› Issue (4): 430-437.doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2014.04.430
孙景荣1(), 张捷1(
), 章锦河1, 马金海1, 李莉1, 张富生2
收稿日期:
2012-10-24
修回日期:
2013-03-18
出版日期:
2014-04-10
发布日期:
2014-04-10
作者简介:
作者简介:孙景荣(1984-),男,山西临汾人,博士研究生,主要从事旅游效率研究。E-mail:
基金资助:
Jing-rong SUN1(), Jie ZHANG1(
), Jin-he ZHANG1, Jin-hai MA1, Li LI1, Fu-sheng ZHANG2
Received:
2012-10-24
Revised:
2013-03-18
Online:
2014-04-10
Published:
2014-04-10
摘要:
运用数据包络分析模型,对2003~2009年中国区域旅行社业效率的空间分异特征及动态变化趋势进行了实证分析,研究结果表明:中国区域旅行社业综合效率总体上呈现出增长的态势,纯技术效率是综合效率变化的主导因素,中国区域旅行社业全要素生产率也表现为增长的态势;中国区域旅行社业效率呈现出东西部高、中部低走势,且中部和东西部差距较大,东部和西部差距较小;在变化趋势方面,东、中、西部地区在旅行社业全要素生产率方面均得到很大的提高,其增长主要得益于三大地区在技术进步方面的突出表现,但在综合效率方面均表现出弱改善的趋势;从效率类型来看,双高类型的省份主要分布东部地区,其他3个类型主要分布在中西部地区,且中国各省旅行社业效率之间的差异呈现出缩小的趋势;从各省旅行社业效率的变化趋势来看,2003~2009年,大部分省份旅行社业综合效率保持增长的态势,少数省份处于下降的趋势,在旅行社业全要素生产率方面,除新疆外,其余省份全部保持增长的态势。
中图分类号:
孙景荣, 张捷, 章锦河, 马金海, 李莉, 张富生. 中国区域旅行社业效率的空间分异研究[J]. 地理科学, 2014, 34(4): 430-437.
Jing-rong SUN, Jie ZHANG, Jin-he ZHANG, Jin-hai MA, Li LI, Fu-sheng ZHANG. Spatial Differentiation of Efficiency of Chinese Regional Travel Service Industry[J]. SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA, 2014, 34(4): 430-437.
表2
2003~2009年中国旅行社业各项效率指标"
CE | PTE | SE | IRS | CRS | DRS | |
---|---|---|---|---|---|---|
2003年 | 0.655 | 0.701 | 0.938 | 11 | 8 | 12 |
2004年 | 0.771 | 0.799 | 0.962 | 4 | 7 | 17 |
2005年 | 0.776 | 0.792 | 0.975 | 1 | 14 | 16 |
2006年 | 0.724 | 0.742 | 0.976 | 4 | 13 | 14 |
2007年 | 0.77 | 0.784 | 0.981 | 4 | 12 | 15 |
2008年 | 0.683 | 0.728 | 0.939 | 1 | 11 | 19 |
2009年 | 0.721 | 0.755 | 0.946 | 0 | 9 | 22 |
均 值 | 0.729 | 0.757 | 0.96 | 4 | 10 | 17 |
表6
2003~2009年中国旅行社业各省份各项效率指标"
省份 | CEC | TC | PTEC | SEC | TFPC | 省份 | CEC | TC | PTEC | SEC | TFPC |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
北京 | 1 | 1.064 | 1 | 1 | 1.064 | 安徽 | 0.993 | 1.133 | 0.993 | 1 | 1.125 |
天津 | 1.009 | 1.047 | 1.045 | 0.965 | 1.056 | 江西 | 0.962 | 1.099 | 0.968 | 0.994 | 1.057 |
河北 | 0.978 | 1.138 | 0.979 | 0.999 | 1.114 | 河南 | 1.001 | 1.118 | 0.994 | 1.007 | 1.119 |
上海 | 1.048 | 1.036 | 1 | 1.048 | 1.086 | 湖北 | 1.097 | 1.081 | 1.08 | 1.016 | 1.186 |
江苏 | 1.024 | 1.061 | 0.996 | 1.028 | 1.087 | 湖南 | 1 | 1.113 | 1 | 1 | 1.113 |
浙江 | 1.038 | 1.072 | 1 | 1.038 | 1.113 | 重庆 | 1.053 | 1.036 | 1.051 | 1.001 | 1.09 |
辽宁 | 1.124 | 1.12 | 1.104 | 1.018 | 1.26 | 四川 | 0.982 | 1.129 | 0.987 | 0.995 | 1.108 |
福建 | 1.134 | 1.056 | 1.086 | 1.045 | 1.198 | 贵州 | 1.013 | 1.071 | 1.04 | 0.974 | 1.084 |
山东 | 1.025 | 1.092 | 1.006 | 1.019 | 1.119 | 云南 | 1 | 1.102 | 1 | 1 | 1.102 |
广东 | 1.018 | 1.061 | 1 | 1.018 | 1.08 | 西藏 | 1 | 1.006 | 1 | 1 | 1.006 |
广西 | 0.999 | 1.113 | 1 | 0.999 | 1.112 | 陕西 | 1.077 | 1.092 | 1.084 | 0.993 | 1.176 |
海南 | 1 | 1.022 | 1 | 1 | 1.022 | 甘肃 | 1.058 | 1.066 | 1.091 | 0.97 | 1.129 |
吉林 | 1.118 | 1.085 | 1.14 | 0.981 | 1.212 | 青海 | 1.012 | 1.153 | 0.994 | 1.018 | 1.167 |
黑龙江 | 1.002 | 1.086 | 1.021 | 0.982 | 1.089 | 宁夏 | 1 | 1.077 | 1 | 1 | 1.077 |
山西 | 0.907 | 1.131 | 0.909 | 0.999 | 1.026 | 新疆 | 0.941 | 1.051 | 0.968 | 0.972 | 0.989 |
内蒙古 | 1.006 | 1.101 | 1.018 | 0.988 | 1.108 |
[1] | Assaf A G, Barros C P, Machado L P.The future outlook for Portuguese travel agents[J].Tourism Economics, 2011, 17(2): 405-423. |
[2] | Assaf A, Cvelbar L K.The performance of the slovenian hotel industry: evaluation post-privatisation[J].International Journal of Hospitality Research,2010,12(5):462-471. |
[3] | Bell R A, Morey R C.Increasing the efficiency of corporate travel management through Macro Benchmarking[J]. Journal of Travel Research, 1995, 33(3): 11-20. |
[4] | Anderson R I, Lewis D, Parker M E.Another look at the efficiency of corporate travel management departments[J]. Journal of Travel Research, 1999, 37(3): 267-272. |
[5] | Barros C P, Matias A.Assessing the efficiency of travel agencies with a stochastic cost frontier: a Portuguese case study[J]. International Journal of Tourism Research, 2006, 8(5): 367-379. |
[6] | Wöber K W.Data envelopment analysis[J]. Journal of Travel & Tourism Marketing, 2007, 21(4): 91-108. |
[7] | Koksal C D, Aksu A A.Efficiency evaluation of A-group travel agencies with data envelopment analysis (DEA): A case study in the Antalya region, Turkey[J]. Tourism Management, 2007, 28(3): 830-834. |
[8] | Fuentes R.Efficiency of travel agencies: A case study of Alicante, Spain[J].Tourism Management, 2011, 32(1): 75-87. |
[9] | 赵立禄,段文军.我国旅行社业全要素生产率的测算与分析[J].干旱区资源与环境,2012,26(8): 180~183. |
[10] | 卢明强,徐舒,王秀梅,等.基于数据包络分析(DEA)的我国旅行社行业经营效率研究[J].旅游论坛, 2010, 3(6): 735~738. |
[11] | Pulina M, Detotto C, Paba A.An investigation into the relationship between size and efficiency of the Italian hospitality sector: A window DEA approaches[J]. European Journal of Operational Research, 2010, 204(3): 613-620. |
[12] | Barros C P.Measuring efficiency in the hotel sector[J]. Annals of Tourism Research, 2005, 32(2): 456-477. |
[13] | Assaf A, Barros C P, Josiassen A.Hotel efficiency: A bootstrapped metafrontier approach[J]. International Journal of Hospitality Management, 2010, 29(3): 468-475. |
[14] | Roh E Y, Choi K.Efficiency comparison of multiple brands within the same franchise: Data envelopment analysis approach[J]. International Journal of Hospitality Management, 2010,29(1): 92-98. |
[15] | Hwang S N, Chang T Y.Using data envelopment analysis to measure hotel managerial efficiency change in Taiwan[J].Tourism Management, 2003,24(4): 357-369. |
[16] | Huang Y H, Mesak H I, Hsu M K, et al.Dynamic efficiency assessment of the Chinese hotel industry[J]. Journal of Business Research,2012,65(1):59-67 |
[17] | Botti L, Briec W, Cliquet G.Plural forms versus franchise and company-owned systems: A DEA approach of hotel chain performance[J]. Omega, 2009, 37(3): 566-578. |
[18] | Chen C F.Applying the stochastic frontier approach to measure hotel managerial efficiency in Taiwan[J]. Tourism Management, 2007,28(3): 696-702. |
[19] | 马晓龙,保继刚.中国主要城市旅游效率的区域差异与空间格局[J].人文地理,2010,25(1): 99,105~110. |
[20] | 中华人民共和国国家旅游局编.中国旅游统计年鉴[M].北京:中国旅游出版社,2004~2010. |
[21] | 中华人民共和国国家旅游局编.中国旅游统计年鉴(副本)[M].北京:中国旅游出版社,2004~2010. |
[22] | 方创琳,关兴良.中国城市群投入产出效率的综合测度与空间分异[J].地理学报,2011,66(8): 1011~1022. |
[23] | 孙威,董冠鹏.基于DEA模型的中国资源型城市效率及其变化[J].地理研究,2010,29(12): 2155~2165. |
[24] | 魏权龄. 数据包络分析(DEA)[J].科学通报,2000,45(17):1793~1808. |
[25] | 郭腾云,董冠鹏.京津冀都市区经济分布演化及作用机制模拟研究[J].地理科学,2012,22(5): 550~556. |
[26] | 吴得文,毛汉英,张小雷,等.中国城市土地利用效率评价[J].地理学报,2011,66(8): 1111~1121. |
[27] | 马晓龙,保继刚.基于数据包络分析的中国主要城市旅游效率评价[J].资源科学, 2010,32(1): 88~97. |
[28] | 陈章喜,徐通.珠三角城市群战略实施以来的效率评价[J].经济地理,2011,31(11):1822~1827, 1839. |
[29] | 马晓龙,保继刚.基于DEA的中国国家级风景名胜区使用效率评价[J].地理研究,2009,28(3):838~848. |
[30] | 赵媛,郝丽莎,杨足膺.江苏省能源效率空间分异特征与成因分析[J].地理学报, 2010, 65(8): 919~928. |
[31] | Fare R, Grosskopf S, Roos P.Productivity and quality changes in Swedish Pharmacies[J]. International Journal of Production Economics, 1995, 39(1-2):137-144. |
[32] | 陶卓民,薛献伟,管晶晶.基于数据包络分析的中国旅游业发展效率特征[J].地理学报,2010,65(8): 1004~1012. |
[33] | 王文刚,李汝资,宋玉祥,等.吉林省区域农地生产效率及其变动特征研究[J].地理科学,2012,22(2): 225~231. |
[34] | 郭腾云,徐勇,王志强.基于DEA的中国特大城市资源效率及其变化[J].地理学报, 2009,64(4): 408~416. |
[1] | 辛晓华, 吕拉昌. 中国主要城市技术创新影响环境污染的空间分异与机理[J]. 地理科学, 2021, 41(1): 129-139. |
[2] | 张子昂, 保继刚. 多重距离对中国入境与出境旅游流的影响:基于组态的视角[J]. 地理科学, 2021, 41(1): 13-21. |
[3] | 王兆峰, 刘庆芳. 产业融合背景下运动休闲特色小镇的空间分异及形成因素[J]. 地理科学, 2020, 40(8): 1310-1318. |
[4] | 刘云刚, 刘玄宇, 张争胜. 渔民视角下中国南海的领域构建[J]. 地理科学, 2020, 40(7): 1062-1071. |
[5] | 汪言在, 董一帆, 刘目兴, 王勇. 土壤理化性质空间分布及其相关关系分析[J]. 地理科学, 2020, 40(7): 1191-1201. |
[6] | 夏函, 张万顺, 彭虹, 李琳, 黄攀攀, 夏晶晶. 基于主体功能区规划的中国城市化地区生态功能评估[J]. 地理科学, 2020, 40(6): 882-889. |
[7] | 郭政, 陈爽, 姚士谋, 熊传合. 肯尼亚交通优势度及其空间分异格局分析[J]. 地理科学, 2020, 40(6): 956-964. |
[8] | 罗小龙, 曹姝君, 顾宗倪. 回流城镇化:中部地区城镇化开启新路径[J]. 地理科学, 2020, 40(5): 685-690. |
[9] | 吴媛媛, 宋玉祥. 中国人口老龄化空间格局演变及其驱动因素[J]. 地理科学, 2020, 40(5): 768-775. |
[10] | 张新林, 仇方道, 谭俊涛, 王长建. 中国工业生态效率时空分异特征及其影响因素解析[J]. 地理科学, 2020, 40(3): 335-343. |
[11] | 姜洪强, 梅林, 杨立青. 中国淘宝店铺服务质量空间分异及影响因素[J]. 地理科学, 2020, 40(3): 428-436. |
[12] | 谭俊涛, 赵宏波, 刘文新, 张平宇, 仇方道. 中国区域经济韧性特征与影响因素分析[J]. 地理科学, 2020, 40(2): 173-181. |
[13] | 张向敏, 罗燊, 李星明, 李卓凡, 樊勇, 孙健武. 中国空气质量时空变化特征[J]. 地理科学, 2020, 40(2): 190-199. |
[14] | 汪凡, 汪明峰. 基于格网的淘宝村集聚特征及影响因素分析[J]. 地理科学, 2020, 40(2): 229-237. |
[15] | 湛东升, 虞晓芬, 吴倩倩, 金浩然, 张文忠. 中国租赁住房发展的区域差异与影响因素[J]. 地理科学, 2020, 40(12): 1990-1999. |
|