查干湖湿地水环境演变特征分析

doi:10.13249/j.cnki.sgs.2014.06.762

地理科学 ›› 2014, Vol. 34 ›› Issue (6): 762-768.doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2014.06.762

• • 上一篇

查干湖湿地水环境演变特征分析

李然然^1,²(), 章光新¹(), 魏晓鸿³, 刘艳³, 张蕾¹, 孙爽^1,²

1.中国科学院东北地理与农业生态研究所湿地生态与环境重点实验室,吉林长春 130102
2.中国科学院大学,北京 100049
3.吉林省水文水资源局松原分局,吉林松原 138000

收稿日期:2013-11-25 修回日期:2014-01-10 出版日期:2014-06-20 发布日期:2014-06-10
作者简介:
作者简介：李然然(1986-),女,山东泰安人,博士研究生,主要从事水资源与水环境方面研究。E-mail：liranran000@163.com
基金资助:
吉林省重点科技攻关项目(20130206012SF)、水利部公益性行业科研专项经费项目（201401014）和国家重点基础研究发展计划(973)项目(2010CB428404)资助

The Evolutional Characteristics of Water Environment of Chagan Lake Wetland

Ran-ran LI^1,²(), Guang-xin ZHANG¹(), Xiao-hong WEI³, Yan LIU³, Lei ZHANG¹, Shuang SUN^1,²

1.Key Laboratory of Wetland Ecology and Environment, Northeast Institute of Geography and Agroecology, Chinese Academy of Sciences, Changchun,Jilin 130102, China
2.University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China
3.Songyuan Branch, Hydrology and Water Resources Bureau of Jilin Province, Songyuan,Jilin 138000, China

Received:2013-11-25 Revised:2014-01-10 Online:2014-06-20 Published:2014-06-10

摘要/Abstract

摘要：

查干湖湿地是吉林西部重要的生态屏障,分析其水环境演变特征,可为保障其水环境安全提供科学依据。利用1982~2011年的水位资料和1985~2011年的水质资料分析其水环境演变特征,采用卡尔森指数法和模糊综合评价法对查干湖湿地进行综合营养状态和水质状况评价。结果显示引松工程通水后湿地水位得以恢复并稳定在129.8~130.3 m;20世纪80年代末湿地水环境大幅改善,水体盐碱化、富营养化、有机污染得以缓解,但2006年以来水质碱化和有机污染加剧,水质由Ⅲ类演变为IV类。现阶段农田退水缓解了主湖区的碱化且暂未加剧其水体富营养化。查干湖水受流域陆源排放、湖泊内源释放及水文情势等多重因素的交互作用,呈以磷素为限制的中营养状态,应控制区域生活污水和畜禽粪便的污染以保护其水环境健康。

关键词: 水环境, 水文情势, 水质演化, 查干湖湿地

Abstract:

Chagan Lake wetland is an important ecological barrier of the western Jilin Province. Analyzing the evolutional characteristics of the water environment will provide a scientific basis for the protection of the water environment security. The evolvement of water environment was comprehensively studied through analyzing the water level data from 1982 to 2011 and the water quality data in 1985-2011. Carlson trophic state index (TSI) and the fuzzy comprehensive evaluation method were used to assess the eutrophication level and the water quality. The results showed the water level was recovered and stabilized at 129.8-130.3 m after the operation of the channel transferring water from Songhua river to Chagan Lake. Water salinization, eutrophication, organic pollution were mitigated and the water environment improved considerably in the late 1980s, but the trend of alkalization and organic pollution has became serious since 2006 and the water quality evolved from Ⅲ category to IV category. The trend of eutrophication has been relieved since 2006. Agriculture drainage has relieved the water salinization and hasn't aggravated the level of eutrophication in Chagan Lake temporarily. The water quality of Chagan Lake is accross-affected by terrestrial emissions in the catchment, endogenous releases and hydrological regimes and exhibits a remarkable phosphorus limited middle nutrition. Sewage and animals' feces pollution should be controlled to protect the water environment health.

Key words: water environment, hydrological regimes, water quality evolution, Chagan Lake wetland

中图分类号:

X543

李然然, 章光新, 魏晓鸿, 刘艳, 张蕾, 孙爽. 查干湖湿地水环境演变特征分析[J]. 地理科学, 2014, 34(6): 762-768.

Ran-ran LI, Guang-xin ZHANG, Xiao-hong WEI, Yan LIU, Lei ZHANG, Shuang SUN. The Evolutional Characteristics of Water Environment of Chagan Lake Wetland[J]. SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA, 2014, 34(6): 762-768.

图/表 10

图1

图2

图3

表1

图4

图5

图6

图7

表2

表3

参考文献 22

[1]	章光新,尹雄锐,冯夏清.湿地水文研究的若干热点问题[J].湿地科学, 2008, 8(2): 105~115.
[2]	国家林业局.中国湿地保护行动计划[M]. 北京:中国林业出版社, 2000.
[3]	崔保山,杨志峰.湿地学[M]. 北京:北京师范大学出版社, 2006: 39~40.
[4]	Woodrey M S, Rush S A, Cherry J A, et al.Understanding the Potential Impacts of Global Climate Change on Marsh Birds in the Gulf of Mexico Region[J]. Wetlands, 2012, 32(1): 35-49.
[5]	Dube T, Chitiga M.Human impacts on macrophyte diversity, water quality and some soil properties in the madikane and dufuya wetlands of Lower Gweru, Zimbabwe[J]. Applied Ecology and Environmental Research, 2011, 9(1): 85-99.
[6]	谢贵娟,张建平,汤祥明,等.博斯腾湖水质现状(2010~2011年)及近50年来演变趋势[J]. 湖泊科学, 2011, 23(6): 837~846.
[7]	靳晓莉,高俊峰,赵广举.太湖流域近20年社会经济发展对水环境影响及发展趋势[J].长江流域资源与环境,2006,15(3): 298~302.
[8]	代雪静,田卫.查干湖水质污染分析及控制途径[J]. 干旱区资源与环境, 2011, 25(8): 179~184.
[9]	段洪涛,于磊,张柏,等.查干湖富营养化状况高光谱遥感评价研究[J]. 环境科学学报, 2006, 26(7): 1219~1226.
[10]	隋雪萍,卢振兰,李业东,田卫. 灌溉回归水对水体环境质量影响及对策研究[J]. 长春理工大学学报(自然科学版), 2011, 34(2):157~160.
[11]	闫来锁. 查干湖渔场志[M].长春:吉林大学出版社,2010: 60~61.
[12]	前郭尔罗斯蒙古族自治县引松工程志[M].沈阳:辽宁民族出版社, 2003.
[13]	周晓铁,韩宁宁,孙世群,等.安徽省河流和湖库型饮用水水源地水质评价[J]. 湖泊科学, 2010, 22(2): 176~180.
[14]	GB3838-2002,地表水环境质量标准[S].(国家标准)
[15]	李莲芳,曾希柏,李国学,等.利用模糊综合评价法评价潮白河流域水质[J].农业环境科学学报, 2006, 25(2): 471~476.
[16]	陈书琴,许秋瑾,颜昌宙.主成分分析赋权及其在水质评价灰色模型中的应用[J]. 昆明理工大学学报:理工版, 2004, 33(2): 78~81.
[17]	蔡建安,张文艺.环境质量评价与系统分析[M].合肥:合肥工业大学出版社, 2004: 35~37.
[18]	孙爽,章光新,黄志刚,等.吉林省西部查干湖水文情势分析[J]. 湿地科学, 2013, 12(1): 43~48.
[19]	杨富亿. 查干湖的综合开发与利用[J]. 资源开发与市场, 1998, 14(6): 247~249,254.
[20]	董建伟,张晓辉.查干湖水质与富营养化的特征和趋势[J].吉林水利, 2007, (10): 3~7.
[21]	孙晓静,王志春,赵长巍,等.盐碱地农田排水对查干湖承泄区的水质影响评价[J]. 农业工程学报, 2011, 27(9): 214~219.
[22]	Redfiled AC.The biological control of chemical factors in the environment[J]. American Scientist, 1958, 46(3): 205-222.

要素	查干湖主湖区			新庙泡
	引松前	引松后		引松前	引松后
	1984年	1985年5月	1986年5月	1984年	1985年5月	1986年5月
pH	10	9.2	8.8	8.5	8.4	8.0
硝酸盐 (mg/L)	1.58	0.19	0.29	1.21	0.21	0.175
氨氮(mg/L)	2.66	0.50	0.46	0.05	0.27	0.32

年份	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	Ⅳ	Ⅴ	水质级别
2006	0.1350	0.1576	0.4257	0.2817	0	Ⅲ
2007	0.1248	0.2842	0.3365	0.2545	0	Ⅲ
2008	0.2717	0.2573	0.1622	0.2804	0	Ⅳ
2009	0.1855	0.2509	0.0617	0.2701	0.2318	Ⅳ
2010	0.1563	0.2513	0.0727	0.2778	0.2418	Ⅳ
2011	0.1712	0.2072	0.1637	0.2155	0.2045	Ⅳ

年份	主成分	与各主成分相关的指标
2006年	Ⅰ主成分	COD_Mn、COD_Cr、BOD₅
	Ⅱ主成分	DO、NH₄⁺-N、TP
	Ⅲ主成分	TN
2007年	Ⅰ主成分	DO、NH₄⁺-N、TP
	Ⅱ主成分	COD_Mn、BOD₅
	Ⅲ主成分	COD_Cr
	Ⅳ主成分	TN
2008年	Ⅰ主成分	TN、BOD₅
	Ⅱ主成分	DO、COD_Mn
	Ⅲ主成分	TP、COD_Cr
	Ⅳ主成分	NH₄⁺-N
2009年	Ⅰ主成分	NH₄⁺-N、COD_Cr
	Ⅱ主成分	DO、TN、BOD₅
	Ⅲ主成分	TP、COD_Mn
2010年	Ⅰ主成分	TN、COD_Mn、COD_Cr、BOD₅
	Ⅱ主成分	NH₄⁺-N、DO
	Ⅲ主成分	TP
2011年	Ⅰ主成分	DO、NH₄⁺-N
	Ⅱ主成分	TP、COD_Cr
	Ⅲ主成分	TN、COD_Mn、BOD₅

查干湖湿地水环境演变特征分析

The Evolutional Characteristics of Water Environment of Chagan Lake Wetland

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 10

参考文献 22

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	杨清可, 段学军, 王磊, 李平星. 发达地区城市空间水环境效应与影响机理研究——以浙江省宁波市区为例[J]. 地理科学, 2020, 40(5): 776-785.
[2]	柯丽娜, 张一民, 韩旭, 王辉, 王权明, 王利. 基于GIS建模的海水环境质量可变模糊识别评价[J]. 地理科学, 2017, 37(8): 1251-1258.
[3]	宋焱, 徐颂军, 刘贤赵, 张勇, 邱鹏华, 牛安逸, 许观嫦. 南沙红树林湿地公园水环境质量时空差异分析——基于改进后倍斜率聚类分析的视角[J]. 地理科学, 2016, 36(2): 303-311.
[4]	杨清可, 段学军, 王磊. 基于水环境约束分区的产业优化调整——以江苏省太湖流域为例[J]. 地理科学, 2016, 36(10): 1539-1545.
[5]	胡巍巍. 蚌埠闸及上游闸坝对淮河自然水文情势的影响[J]. 地理科学, 2012, 32(8): 1013-1019.
[6]	金菊良, 刘丽, 汪明武, 李如忠, 周玉良. 基于三角模糊数随机模拟的地下水环境系统综合风险评价模型[J]. 地理科学, 2011, 31(2): 143-147.
[7]	方凤满, 金高洁, 高超. 巢湖蓝藻爆发多要素预测模型研究[J]. 地理科学, 2010, 30(5): 760-765.
[8]	李如忠, 汪明武, 金菊良. 地下水环境风险的模糊多指标分析方法[J]. 地理科学, 2010, 30(2): 229-235.
[9]	侯英姿, 陈晓玲, 王方雄. 基于GIS的水环境价值模糊综合评价研究[J]. 地理科学, 2008, 28(1): 89-93.
[10]	王永洁, 邓伟. 扎龙湿地水环境可持续性度量研究[J]. 地理科学, 2006, 26(6): 722-727.
[11]	王学雷, 吕宪国, 任宪友. 江汉平原湿地水系统综合评价与水资源管理探讨[J]. 地理科学, 2006, 26(3): 311-315.
[12]	于兴修, 杨桂山, 王瑶. 土地利用/覆被变化的环境效应研究进展与动向[J]. 地理科学, 2004, 24(5): 627-633.
[13]	李鱼, 董德明, 花修艺, 张菁菁, 杨帆, 邱立民. 湿地水环境中生物膜吸附铅、镉能力的研究[J]. 地理科学, 2002, 22(4): 445-448.
[14]	汤洁, 林年丰, 黄奕龙. 因子分析法在洪水引起水环境突变研究中的应用[J]. 地理科学, 2002, 22(3): 375-378.
[15]	鲍全盛, 姜文来. 论我国河流水环境容量空间分异与工业生产力的宏观布局[J]. 地理科学, 1998, 18(3): 205-212.