城市绿色开放空间系统功能认知研究——以连云港市区为例

doi:10.13249/j.cnki.sgs.2015.05.583

摘要/Abstract

摘要：

城市绿色开放空间系统具有生态调控、经济社会与文化景观等3项功能,可通过评价功能强度、测度满意程度与优化系统功能等分别实现学者、市民与政府对绿色开放空间系统功能的认知。三类认知构成了研究绿色开放空间系统功能的独特知识体系,为该系统的功能优化提供了执行线索,进而对加强生态城市建设、推动城市的可持续发展等产生积极而重要的影响。以连云港市区绿色开放空间系统为例,在评价功能强度、测度满意程度并对比分析二者异同的基础上,充分吸取学者与市民的意见,提出优化系统功能的方案。

关键词: 绿色开放空间系统, 认知研究, 城市, 连云港市区

Abstract:

Urban green open space system has three functions, the ecological regulation function, economic-social function and cultural-landscape function. It is possible to achieve scholars′ cognitive through evaluating functional strength to achieve public cognitive through measuring functional satisfaction, and to achieve government′s cognitive through optimizing system functions. The three types of cognitive constitute a unique knowledge of green open space system functions, provide perform clues for the optimization of the system functions, and thus result in a positive and important impact for strengthening ecological city construction, and promoting urban sustainable development. Taking the urban green open space system of Lianyungang City as a case, this article evaluates functional strength of the system, measures functional satisfaction level to the system. On the basis of comparative analysis of both the similarities and differences, and the views of the scholars and the public, the article absorbs the proposed program to optimize system functionality.

Key words: green open space system, cognitive research, city, Lianyungang urban district

中图分类号:

F292

王发曾, 邱磊. 城市绿色开放空间系统功能认知研究——以连云港市区为例[J]. 地理科学, 2015, 35(5): 583-592.

Fa-zeng WANG, Lei QIU. The Cognitive Research on Functions of Urban Green Open Space System: A Case Study of Lianyungang Urban Distrct[J]. SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA, 2015, 35(5): 583-592.

图/表 6

表1

表2

表3

图1

表4

图2

参考文献 22

[1]	Hildebrand F.Designing the City: Towards a More Sustainable Urban Form[M]. London: Routledge, 1999:97-118.
[2]	吴人坚. 建设有中国特色的生态城市[J].环境导报,2001,(3):39~41.
[3]	余琪. 现代城市开放空间系统的建构[J].城市规划汇刊,1998,(6):49~56.
[4]	王发曾. 论我国城市开放空间系统的优化[J].人文地理,2005,20(1):1~9. doi: 10.3969/j.issn.1003-2398.2005.01.001
[5]	郝凌子. 城市绿地开放空间研究[D].南京:南京林业大学,2004.
[6]	沈德熙,熊国平.关于城市绿色开敞空间[J].城市规划汇刊,1996,(6): 7~11.
[7]	才燕. 绿地系统景观生态结构布局分析——以连云港市为例[J].安徽农业科学,2009,37(3):1032~1034. doi: 10.3969/j.issn.0517-6611.2009.03.055
[8]	连云港市统计局.连云港统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2000~2010.
[9]	周晓娟. 西方国家城市更新与开放空间设计[J].现代城市研究,2001,(1):62~64. doi: 10.3969/j.issn.1009-6000.2001.01.022
[10]	王发曾,王胜男,李猛.洛阳市区绿色开放空间系统的动态演变与功能优化[J].地理研究,2012,31(7):1209~1223.
[11]	李锋,王如松.城市绿色空间生态服务功能研究进展[J].应用生态学报,2004,15(3):527~531.
[12]	刘滨谊,姜允芳.中国城市绿地系统规划评价指标体系的研究[J].城市规划汇刊,2002,(2):27~29. doi: 10.3969/j.issn.1000-3363.2002.02.007
[13]	邓小军,王洪刚.绿化率、绿地率、绿视率[J].新建筑,2002,83(6):75~76. doi: 10.3969/j.issn.1000-3959.2002.06.024
[14]	Salvador del Saz-Salazar, Pau Rausell-Koester. A Double-Hurdle model of urban green areas valuation: Dealing with zero responses[J]. Landscape and Urban Planning, 2008,(84):241-251. doi: 10.1016/j.landurbplan.2007.08.008
[15]	吴琼,王如松,李宏卿,等.生态城市指标体系与评价方法[J].生态学报,2005,25(8):2090~2095. doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.2005.08.037
[16]	宋冬梅,肖笃宁,申元村.我国沿海地区生态城市建设评价[J].地理科学进展,2004,23(4):80~86. doi: 10.11820/dlkxjz.2004.04.010
[17]	陈爽,王丹,王进.城市绿地服务功能的居民认知度研究[J].人文地理,2010,25(4):55~59,151.
[18]	陈明星,陆大道,张华.中国城市化水平的综合测度及其动力因子分析[J].地理学报,2009,64(4):387~398. doi: 10.3321/j.issn:0375-5444.2009.04.001
[19]	王云才. 论都市郊区游憩景观规划与景观生态保护[J].地理研究,2003,22(3):324~334.
[20]	毛卫东,黄震方,沈正平等.边缘型旅游城市的旅游开发探讨——以连云港市为例[J].人文地理,2008,23(6):124~128.
[21]	陈爽,王进,詹志勇.生态景观与城市形态整合研究[J].地理科学进展,2004, 23(5):67~77. doi: 10.3969/j.issn.1007-6301.2004.05.008
[22]	杨保东. 城市绿地建设中存在问题与对策研究——以连云港市为例[D].南京:南京林业大学,2008.

目标层	准则层	指标层
O绿色开放空间系统功能强度	O₁生态调控功能强度	绿地均匀度	X₁	%
		建成区绿地率	X₂	%
		建成区绿化覆盖率	X₃	%
		人均公园绿地面积	X₄	m²
		绿色开放空间系统对城市空间活动的影响程度	X₅	%
		城市公园绿地面积	X₆	hm²
	O₂经济社会功能强度	市区农用绿地产值	X₇	亿元
		居民绿色开放空间使用率	X₈	%
		建成区绿地生态经济价值量	X₉	万元
		旅游业产值占GDP比重	X₁₀	%
	O₃文化景观功能强度	特色文化绿地使用率	X₁₁	%
		人均科教投资	X₁₂	元
		居住区绿视率	X₁₃	%
		绿地景观设计适宜度（1~5）	X₁₄	-
		绿地类型多样性指数（0~1）	X₁₅	-

目标层	准则层	指标层（1~5分）	指标解释
O市民对绿色开放空间的满意度	O₁生态调控功能满意度	X₁绿色开放空间系统对城市环境的影响	反映绿色开放空间的生态环境效益
		X₂绿色开放空间的数量与分布	反映绿色开放空间的人均占有水平和空间分布
		X₃用地置换的成效	反映绿地与建设用地之间相互置换的成效
		X₄绿色开放空间系统对空间活动的影响	反映绿色开放空间对城市内部的空间活动以及内部、外部交流的空间活动的影响
	O₂经济社会功能满意度	X₅绿色开放空间的吸引力	反映绿色开放空间的经济社会价值等
	O₂经济社会功能满意度	X₆居民的介入程度	反映绿色开放空间的经济社会服务效益等
	O₃文化景观功能满意度	X₇绿地景观设计与建设的效果	反映绿地景观设计与建设水平
		X₈建设绿地文化平台的效果	反映绿地文化设施的建设力度和水平
		X₉营造绿地文化氛围的效果	反映绿地文化环境的营造与文化活动的开展情况

	2000	2002	2004	2006	2008	2010
生态调控功能	0.05(Ⅳ)	0.03(Ⅳ)	0.21(Ⅳ)	0.34(Ⅲ)	0.47(Ⅲ)	0.60(Ⅱ)
绿地实用功能	0.07(Ⅳ)	0.06(Ⅳ)	0.22(Ⅳ)	0.32(Ⅲ)	0.42(Ⅲ)	0.45(Ⅲ)
文化景观功能	0.06(Ⅳ)	0.07(Ⅳ)	0.17(Ⅳ)	0.24(Ⅳ)	0.38(Ⅲ)	0.53(Ⅱ)
综合功能	0.02(Ⅳ)	0.02(Ⅳ)	0.17(Ⅳ)	0.30(Ⅲ)	0.46(Ⅲ)	0.58(Ⅱ)

目标层	准则层	指标层
O整体满意度2.87(Ⅲ,1.00)	O₁生态调控功能满意度3.10(Ⅱ,0.55）	X₁,4.12(Ⅰ,0.08）; X₂,1.87(Ⅳ,0.27); X₃,3.68(Ⅱ,0.05); X₄,4.22(Ⅰ,0.15)
	O₂经济社会功能满意度2.96（Ⅲ,0.16）	X₅,3.55(Ⅱ,0.05); X₆,2.69(Ⅲ,0.11)
	O₃文化景观功能满意度2.37（Ⅲ,0.29）	X₇,2.78(Ⅲ,0.04); X₈,2.21(Ⅲ,0.16); X₉,2.46(Ⅲ,0.09)