流动人口城市间流动的时空结构特征及其性别差异：基于福建省的实证研究

doi:10.13249/j.cnki.sgs.2015.06.725

摘要/Abstract

摘要：

基于福建省流动人口问卷调查数据,使用多种流动指标分析和生存分析方法,探讨不同性别流动人口城市间流动的时空特征和规律。研究发现：流动人口的城市间流动是一种常见的现象,在空间特征上,遵循随着流动次数的增加在距离上由近及远、在城市等级上由小到大的规律,且流动距离相对于初次流动趋于缩小,流动的就近性特征显著;在时间特征上,大多数城市间流动发生在流动生涯的前期,随着流动时间的延长,流动状态趋于稳定;在性别差异上,女性城市间流动的强度大于男性,地域选择具有明显的大城市导向,而男性的流动空间活动范围大,地域选择则是大城市和小城市同时兼顾并重。

关键词: 流动人口, 城市间流动, 时空结构特征, 性别差异, 福建省

Abstract:

Migration in China is not a simple one-step process and usually involves two stages: the initial stage for migrants to leave the place of origin and arrive in the first place of destination, and the subsequent stage for them to move across different cities before their finally settlement. So far most studies have been focused on the first stage and have neglected the subsequent stage, which is nevertheless indispensable for a complete understanding of migration patterns in China. Based on the individual-level event-history data from a random sampling questionnaire survey of 2 977 migrants in Fujian Province in 2009, this article examines patterns and characteristics of migrants’ mobility across cities in the subsequent stage of their migration, using various migration indicators and survival analysis. The article first analyses migrants’ mobility across cities in terms of mobility frequency and intensity, the destination city’s size categories and distance categories, the duration in the first destination cities, the mean residence time in each destination cities, and the temporal distribution of mobility events by their sequence, and then analyzes the time-space paths of the migrants’ mobility across cities from a gender perspective. The results show that migrants’ mobility across cities is a common phenomenon, and its mobility patterns are complex in terms of both migration direction and spatial trajectory. Migrants tend to move to places of longer distance and larger cities with the increase in the number of times of their subsequent migration; but compared to that of the initial stage migration, the distance of the subsequent stage migration is usually shorter. The majority of migrants’ movements across cities occur in the early period of their migration career, and they become less mobile with the increasing duration of their migration. On gender differences, although the mobility frequency of women migrants is lower than men migrants, their mobility intensity is stronger than men migrants. Furthermore, women migrants are more likely to move to large-sized cities than men migrants, and men migrants tend to move in wider spatial ranges and stay in the destination cities for longer periods of time, with no preference in their selection of destination cities between small-sized and large-sized cities. These results suggest that there are some temporal and spatial characteristics of migrant subsequent stage of migration that have not been revealed by conventional research treating migration as a one-step and gender-neutral process, and more efforts are still needed to achieve a better and more complete understanding of them.

Key words: migrants, mobility across cities, time-space paths, gender difference, Fujian Province

中图分类号:

F291.1

林李月, 朱宇. 流动人口城市间流动的时空结构特征及其性别差异：基于福建省的实证研究[J]. 地理科学, 2015, 35(6): 725-732.

Li-yue LIN, Yu ZHU. The Space -time Paths of the Migrants’ Mobility Across Cities and Their Gender Difference: Based on A Survey in Fujian Province[J]. SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA, 2015, 35(6): 725-732.

图/表 9

表1

表 2

图1

表3

表 4

图 2

图 3

表5

表6

参考文献 41

[1]	蔡建明,王国霞,杨振山. 我国人口迁移趋势及空间格局演变[J]. 人口研究, 2007, 31(9): 9~19. doi: 10.3969/j.issn.1000-6087.2007.05.002
[2]	丁金宏,刘振宇,程丹明等. 中国人口迁移的区域差异与流场特征[J]. 地理学报, 2005, 60(1): 106~114. doi: 10.3321/j.issn:0375-5444.2005.01.012
[3]	段成荣,杨舸. 我国流动人口的流入地分布变动趋势研究[J]. 人口研究, 2009, 33(6): 1~12.
[4]	刘家强,王春蕊,刘嘉汉. 农民工就业地选择决策的影响因素分析[J]. 人口研究, 2011, 35(2): 73~81.
[5]	刘盛和,邓羽,胡章. 中国流动人口地域类型的划分方法及空间分布特征[J]. 地理学报, 2010,65(10): 1187~1197.
[6]	王桂新. 迁移与发展—中国改革开放以来的实证[M]. 北京: 科学出版社, 2005.
[7]	王桂新,潘泽翰,陆艳秋. 中国省际人口迁移区域模式变化及其影响因素——基于2000和2010年人口普查资料的分析[J].中国人口科学, 2012, (5): 2~13.
[8]	Liang Z.The age of migration in China[J]. Population and Development Review, 2001, 27(3): 499-524. doi: 10.1111/j.1728-4457.2001.00499.x
[9]	Fan C C.Interprovincial migration, population redistribution, and regional development in China: 1990 and 2000 census comparisons[J]. The Professional Geographer, 2005, 57(2): 295-311. doi: 10.1111/j.0033-0124.2005.00479.x
[10]	Liang Z, Ma Z D.China’s floating population: New evidence from the 2000 census[J]. Population and Development Review, 2004, 30(3): 467-478. doi: 10.1111/j.1728-4457.2004.00024.x
[11]	蔡昉. 劳动力迁移的两个过程及其制度障碍[J]. 社会学研究, 2001, (4): 44~51.
[12]	朱宇,林李月. 流动人口的流迁模式与社会保护:从“城市融入”到“社会融入”[J]. 地理科学, 2011, 31(3): 264~271.
[13]	林李月. 女性流动人口流迁的时空过程与其分异研究: 以福建省为例[D]. 福州: 福建师范大学, 2012.
[14]	林李月,朱宇. 流动人口初次流动的空间类型选择及其影响因素——基于福建省的调查研究[J]. 地理科学, 2014, 34(5): 539~546.
[15]	Hare D.‘Push’ versus ‘pull’ factors in migration outflows and returns: Determinants of migration status and spell duration among China's rural population[J]. The Journal of Development Studies, 1999, 35(3): 45-72. doi: 10.1080/00220389908422573
[16]	Zhao Y H.Causes and consequences of return migration: Recent evidence from China[J]. Journal of Comparative Economics, 2002, 30(2): 376-394. doi: 10.1006/jcec.2002.1781
[17]	Wang W W, Fan C C.Success or failure: Selectivity and reasons of return migration in Sichuan and Anhui, China[J]. Environment and Planning A, 2006, 38(5): 939-958. doi: 10.1068/a37428
[18]	Zhu Y.China’s floating population and their settlement intention in the cities: Beyond the Hukou reform[J]. Habitat International, 2007, 31(1): 65-76. doi: 10.1016/j.habitatint.2006.04.002
[19]	Zhu Y, Chen W Z.The settlement intention of China’s floating population in the cities: Recent changes and multifaceted individual-level determinants[J]. Population, Space and Place, 2010, 16(4): 253-267. doi: 10.1002/psp.544
[20]	蔡禾,王进.“农民工”永久迁移意愿分析[J]. 社会学研究, 2007, (6): 86~114.
[21]	任远. “逐步沉淀”与“居留决定居留”——上海市外来人口居留模式分析[J]. 中国人口科学, 2006, (3): 67~72.
[22]	张翼. 农民工“进城落户”意愿与中国近期城镇化道路的选择[J]. 中国人口科学, 2011, (2): 14~26.
[23]	刘于琪, 刘晔,李志刚. 中国城市新移民的定居意愿及其影响机制[J]. 地理科学, 2014, 34(7): 780~787.
[24]	杜鹏,张航空. 中国流动人口梯次流动的实证研究[J]. 人口学刊, 2011, (4): 14~20. doi: 10.3969/j.issn.1004-129X.2011.04.002
[25]	田明. 中国东部地区流动人口城市间横向迁移规律[J]. 地理研究,2013, 32(8):1486~1496.
[26]	符平,唐有财. 倒“U”型轨迹与新生代农民工的社会流动——新生代农民工的流动史研究[J]. 浙江社会科学, 2009, (12): 41~47. doi: 10.3969/j.issn.1004-2253.2009.12.006
[27]	田明. 进城农民工的高流动性及其解释[J]. 清华大学学报(哲学社会科学版), 2013, 28(5): 69~80.
[28]	石智雷,徐映梅. 城乡女性就业流动性及其决定机制[J]. 经济评论, 2010,(4): 56~65.
[29]	杨肖丽,张广胜,杨欣. 农民工城市间流动的影响因素及流动后果研究——对沈阳市农民工的实证调查[J]. 沈阳农业大学学报(社会科学版),2010,12(4): 392~396. doi: 10.3969/j.issn.1008-9713.2010.04.002
[30]	林李月,朱宇. 流动人口初职时间间隔及其影响因素的性别差异——基于生存分析的视角[J]. 南方人口, 2014, 29(1): 39~46. doi: 10.3969/j.issn.1004-1613.2014.01.005
[31]	宋月萍. 职业流动中的性别差异——审视中国城市劳动力市场[J]. 经济学(季刊),2007, 6(2):630~650.
[32]	Fan C C.China on the move: Migration, the state, and the household[M]. New York: Rout ledge, 2008.
[33]	郑真真. 中国流动人口变迁及政策启示[J]. 中国人口科学, 2013, (1):36~45.
[34]	de Vaus D A. Surveys in Social Research (4th Edition)[M]. St Leonards NSW: Allen & Unwin, 1995: 60-79.
[35]	唐盛明. 社会科学研究方法新解[M]. 上海:上海科学出版社, 2003: 134-158.
[36]	郭志刚. 历时研究与事件史分析[J]. 中国人口科学,2001, (1): 67~72. doi: 10.3969/j.issn.1000-7881.2001.01.011
[37]	杜本峰. 事件史分析及其应用[M]. 北京: 经济科学出版社, 2008.
[38]	劳伦斯•汉密尔顿著.应用Stata做统计分析[M]. 郭志刚译. 重庆: 重庆大学出版社, 2011.
[39]	Ravenstein E G. The laws of migration [J]. Journal of the Royal Statistical Society, 1895, 48(2):1885-1889.
[40]	Massey D S, Arango J, Hugo G, et al.Theories of international migration: A review and appraisal[J]. Population and Development Review, 1993, (19): 431-466. doi: 10.2307/2938462
[41]	国家人口计生委流动人口服务管理司. 中国流动人口发展报告2013[M]. 北京: 中国人口出版社, 2013.

指标	男性样本	女性样本	指标	男性样本	女性样本
文化程度			婚姻状况
小学及以下	25.9	40.7	未婚	33.9	28.8
初中	49.2	41.6	已婚	65.3	69.8
高中/中专	19.3	12.7	其他	0.8	1.4
大专及以下	5.6	5.0	户口性质
年龄结构			农业	89.8	91.7
15~19岁	7.3	8.5	非农业	10.2	8.3
20~24岁	19.6	20.2	样本城市分布
25~29岁	18.6	19.2	福州市	17.6	17.6
30~34岁	17.8	17.3	龙岩市	4.3	4.6
35~39岁	16.3	17.6	南平市	4.4	4.5
40~44岁	11.7	11.9	宁德市	4.3	4.4
45~49岁	4.3	4.1	泉州市	36.4	37.5
50~54岁	3.3	1.0	厦门市	27.4	27.0
55~64岁	1.1	0.3	漳州市	5.4	4.4

	男性流动人口		女性流动人口
	人数（人）	比例（%）	人数（人）	比例（%）
0次	543	53.6	1177	60.0
1次	235	23.2	494	25.2
2次	130	12.8	188	9.6
≥3次	106	10.5	104	5.3
合计	1014	100	1963	100
均值（标准差）	1.86 （1.10）		1.56 （0.86）

流动次数（次）	县外市内		市外省内		省外国内		合计
流动次数（次）	男性	女性	男性	女性	男性	女性	男性	女性
1	14.3	16.6	20.6	21.2	65.1	62.2	100	100
2	12.8	14.2	21.1	23.2	66.1	62.7	100	100
3	12.2	11.9	23.2	25.5	64.6	62.6	100	100
4	9.3	9.7	21.1	19.1	69.6	71.1	100	100
5	5.4	7.7	21.7	20.5	72.8	71.8	100	100
6+	3.3	5.8	14.8	13.0	82.0	81.2	100	100
合计	12.4	14.3	25.9	27.7	61.8	58.0	100	100

流动次数（次）	大城市		中等城市		小城镇		合计
流动次数（次）	男性	女性	男性	女性	男性	女性	男性	女性
1	46.8	46.4	20.5	20.2	32.6	33.4	100	100
2	50.7	48.0	23.1	21.8	26.2	30.2	100	100
3	46.8	47.7	22.9	21.0	30.3	31.3	100	100
4	42.2	46.2	26.5	18.8	31.4	35.0	100	100
5	41.3	53.8	20.7	18.8	38.0	27.4	100	100
6+	39.3	50.7	14.8	20.3	45.9	29.0	100	100
合计	46.8	47.0	22.1	20.7	31.1	32.3	100	100

流动时间	第1次流动		第2次流动		第3次流动		第4次流动		第5次流动
流动时间	比例	累积比例	比例	累积比例	比例	累积比例	比例	累积比例	比例	累积比例
1 a以内	25.0	25.0	3.5	3.5	0.4	0.4	0.0	0.0	0.0	0.0
第2年	19.7	44.8	14.6	18.1	6.3	6.6	3.5	3.5	0.0	0.0
第3年	13.7	58.4	15.4	33.6	7.4	14.0	6.1	9.6	2.2	2.2
第4年	9.5	67.9	11.1	44.6	11.8	25.7	7.0	16.5	8.9	11.1
第5年	6.6	74.6	10.6	55.2	11.8	37.5	4.3	20.9	8.9	20.0
第6~10年	19.4	94.0	30.7	85.9	42.6	80.1	46.1	67.0	44.4	64.4
10 a以上	6.0	100	14.1	100	19.9	100	33.0	100	35.6	100