人口城镇化与土地城镇化协调性测度及优化——以南昌市为例

doi:10.13249/j.cnki.sgs.2016.02.010

地理科学 ›› 2016, Vol. 36 ›› Issue (2): 239-246.doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2016.02.010

人口城镇化与土地城镇化协调性测度及优化——以南昌市为例

吕添贵¹(), 吴次芳²(), 李洪义¹, 游和远³, 蔡潇²

1.江西财经大学旅游与城市管理学院,江西南昌 330013
2.浙江大学公共管理学院,浙江杭州 310029
3.浙江财经大学城乡规划与管理学院,浙江杭州310018

收稿日期:2015-02-17 修回日期:2015-09-16 出版日期:2016-02-20 发布日期:2016-02-20
作者简介:
作者简介：吕添贵(1986-),男,福建龙岩人,博士,讲师,主要从事土地规划与利用研究。E-mail:lvtiangui@163.com
基金资助:
国家社会科学基金项目(14ZDA039,13AZD012)、国家自然科学基金项目（41561049,71403235）资助

The Coordination and Its Optimization About Population and Land of Urbanization： A Case Study of Nanchang City

Tiangui Lyu¹(), Cifang Wu², Hongyi Li¹, Heyuan You³, Xiao Cai²

1. School of Tourism and Urban Management,Jiangxi University of Finance and Economics,Nanchang 330013,Jiangxi,China
2.School of Public Affairs, Zhejiang University, Hangzhou 310029, Zhejiang, China
3. School of Urban-rural Planning and Management,Zhejiang University of Finance and Economics, Hangzhou 310018, Zhejiang, China

Received:2015-02-17 Revised:2015-09-16 Online:2016-02-20 Published:2016-02-20
Supported by:
National Social Sciences Foundation of China（14ZDA039,13AZD012）, National Nature Sciences Foundation of China（41561049,71403235）

摘要/Abstract

摘要：

人口与土地是城镇化的重要组成部分,分析二者之间状态演化对促进城市健康发展具有重要意义。在界定人口城镇化与土地城镇化二者概念基础上,基于人口构成、人口素质、人口生活、城镇规模、城镇投入、城镇产出等构建评价指标体系,并通过耦合协调模型对省会型城市南昌市2002~2011年两者之间的协调关系进行测度和分析,结果表明：① 人口城镇化指数与土地城镇化指数呈波动变化并持续上涨,城镇发展由土地滞后型向人口滞后型转变;② 人口城镇化与土地城镇化的协调状态由失调衰退区向过渡协调区演进,发展类型则由高度不协调状态向勉强协调状态过渡。在此基础上分析了南昌市人口城镇化速度滞后于土地城镇化速度的原因,指出两者关系主要受到城市发展外在制度与内在基础的共同作用,并认为构建人口与土地城镇化双重优化路径是协调人口城镇化与土地城镇化同步发展的有效途径。

关键词: 人口城镇化, 土地城镇化, 协调性, 优化分析, 南昌市

Abstract:

Land and population are two key and interactive factors in urbanization, and it’s extremely important to coordinate them for healthy urbanization. To measure and analyze their coupling relationship, this study established an index system including population structure, life quality, urban size, input and output on the basis of defining population urbanization and land urbanization. Then this system was applied empirically in Nanchang, the capital city of Jiangxi province located in the middle of China. The results showed that: 1) Both the index of population urbanization and that of land urbanization were rising continuously with fluctuations, and there was a shift from land lagging urbanization to population lagging urbanization in Nanchang between 2002 and 2011. 2) The coordination relationship between population urbanization and land urbanization changed from deterioration to optimization, resulting in the transfer of urban development status from high inconsistence to week coordination. The study also discussed the reasons behind the results, indicating the discordance of urban development was induced by both external institutional systems and internal basic conditions. It suggested that it’s necessary to take measures to coordinate the relationship between land and population to promote healthy urbanization.

Key words: provincial capital, population urbanization, land urbanization, coordination degree model, optimization, Nanchang City

中图分类号:

F291

吕添贵, 吴次芳, 李洪义, 游和远, 蔡潇. 人口城镇化与土地城镇化协调性测度及优化——以南昌市为例[J]. 地理科学, 2016, 36(2): 239-246.

Tiangui Lyu, Cifang Wu, Hongyi Li, Heyuan You, Xiao Cai. The Coordination and Its Optimization About Population and Land of Urbanization： A Case Study of Nanchang City[J]. SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA, 2016, 36(2): 239-246.

图/表 7

图1

表1

表2

表3

图2

图3

图4

参考文献 23

[1]	国务院.国家新型城镇化规划(2014-2020年)[EB/OL]..
	[The State Council.National new urbanization plan (2014-2020). .]
[2]	熊柴, 高宏. 人口城镇化与空间城镇化的不协调问题研究——基于财政分权的视角[J]. 政治经济学研究, 2013, (14): 173-186.
	[Xiong Chai, Gao Hong.The mismatches between population urbanization and space urbanization:a perspective on fiscal decentralization. Finance and Economics, 2013,(14): 173-186.]
[3]	曹文莉, 张小林, 潘义勇, 等. 发达地区人口、土地与经济城镇化协调发展度研究[J]. 中国人口·资源与环境, 2012, 22(2): 141-146. doi: 10.3969/j.issn.1002-2104.2012.02.023
	[Cao Wenli, Zhang Xiaolin, Pan Yiyong et al. Coordinate development among population, land and economy urbanization in developed area:the case of Jiangsu province. China Population, Resources and Environment, 2012, 22(2): 141-146.] doi: 10.3969/j.issn.1002-2104.2012.02.023
[4]	Wei Y D, Ye Xinyue.Urbanization, urban land expansion and environmental change in China[J]. Stochastic Environmental Research and Risk Assessment, 2014, 28(4): 757-765. doi: 10.1007/s00477-013-0840-9
[5]	Lin Xueqin, Wang Yang, Wang Shaojian, et al.Spatial differences and driving forces of land urbanization in China[J]. Journal of Geographical Sciences, 2015, 25(5): 545-558. doi: 10.1007/s11442-015-1186-7
[6]	姚士谋, 张平宇, 余成, 等. 中国新型城镇化理论与实践问题[J]. 地理科学, 2014, 34(6): 641-647.
	[Yao Shimou, Zhang Pingyu, Yu Cheng, et al.The theory and practice of new urbanization in China. Scientia Geographica Sinica, 2014, 34(6): 641-647.]
[7]	陆大道. 我国的城镇化进程与空间扩张[J]. 中国城市经济, 2007 (10): 14-17.
	[Lu Dadao.Urbanization process and spatial sprawl in Chin. China Urban Economy, 2007,(10): 14-17.]
[8]	陈凤桂, 张虹鸥, 吴旗韬, 等. 我国人口城镇化与土地城镇化协调发展研究[J]. 人文地理, 2010, 26(5): 53-58.
	[Chen Fenggui, Zhang Hongou, Wu Qitao, et al.A study on coordinate development between population urbanization and land urbanization in China. Human Geography, 2010, 26(5): 53-58.]
[9]	刘娟, 郑钦玉, 郭锐利, 等. 重庆市人口城镇化与土地城镇化协调发展评价[J]. 西南师范大学学报:自然科学版, 2012, 37(11): 66-72. doi: 10.3969/j.issn.1000-5471.2012.11.014
	[Liu Juan, Zheng Qinyu, Guo Ruili, et al.Evaluation on coordinate development for urbanization in population and land of Chongqing. Journal of Southwest China Normal University(Natural Science Edition), 2012, 37(11): 66-72.] doi: 10.3969/j.issn.1000-5471.2012.11.014
[10]	张春梅, 张小林, 吴启焰, 等. 城镇化质量与城镇化规模的协调性研究——以江苏省为例[J]. 地理科学, 2013, 33(1): 16-22.
	[Zhang Chunmei, Zhang Xiaolin, Wu Qiyan, et al.The coordination about quality and scale of urbanization:case study of Jiangsu province. Scientia Geographica Sinica, 2013, 33(1): 16-22.]
[11]	陶然, 曹广忠. “空间城镇化”、“人口城镇化”的不匹配与政策组合应对[J]. 改革, 2008,(10): 83-88.
	[Tao Ran, Cao Guangzhong.The unmatched"space urbanization"and"population urbanization"and the response of policy combination. Reform, 2008,(10): 83-88.]
[12]	范进, 赵定涛. 土地城镇化与人口城镇化协调性测定及其影响因素[J]. 经济学家, 2012,(5): 61-67.
	[Fan Jin, Zhao Dingtao.Study on the coordination and its influencing factors between land urbanization and population urbanization. Economist, 2012,(5): 61-67.]
[13]	陈春. 健康城镇化发展研究[J]. 国土与自然资源研究, 2008,(4): 7-9.
	[Chen Chun.Research on healthy development of urbanization[J]. Territory & Natural Resources Study, 2008,(4): 7-9.]
[14]	俞芳. 城市化质量内涵研究述评[J]. 经济论坛, 2012,(12): 96-98. doi: 10.3969/j.issn.1003-3580.2012.12.027
	[Yu Fang.Review on the study of the quality of urbanization. Economic Tribune, 2012,(12): 96-98.] doi: 10.3969/j.issn.1003-3580.2012.12.027
[15]	王辉, 栾维新, 康敏捷. 辽河流域社会经济活动的COD污染负荷[J]. 地理研究, 2013, 32(10): 1802-1813. doi: 10.11821/dlyj201310004
	[Wang Hui, Luan Weixin, Kang Minjie.COD pollution load of social and economic activities in Liaohe River Basin, China. Geographical Research, 2013, 32(10): 1802-1813.] doi: 10.11821/dlyj201310004
[16]	江西省统计局.江西统计年鉴(2003~2012年)[M].北京:中国计划出版社.2003-2012.
	[Jiangxi Provincial Bureau of Statistics. Jiangxi Statistical Yearbook (2003-2012).Beijing: China Planning Press. 2003-2012]
[17]	国家统计局. 中国城市统计年鉴[M] . 北京: 中国统计出版社, 2011: 2002-2011.
	[National Bureau of Statistics. China City Statistial Yearbook(2002-2010). Beijing: China Statistics Press, 2011: 2002-2011.]
[18]	吴大进, 曹力, 陈立华. 协同学原理和应用[M] . 武汉: 华中理工大学出版社, 1990 .
	[Wu Dajin, Cao Li, Chen Lihua.Principle and application of synergetic theory: Wuhan Huazhong university of Science Press.1990.]
[19]	赵磊, 刘洪彬, 于国锋, 等. 基于熵权法土地资源可持续利用综合评价研究——以辽宁省葫芦岛市为例[J]. 资源与产业, 2012, 14(4): 63-69. doi: 10.3969/j.issn.1673-2464.2012.04.012
	[Zhao Lei, Liu Hongbin, Yu Guofeng et al. A case study on huludao city: comprehensive evaluation of sustainable utilization of land resources via entropy method. Resources & Industries, 2012, 14(4): 63-69.] doi: 10.3969/j.issn.1673-2464.2012.04.012
[20]	吕添贵, 吴次芳, 游和远. 鄱阳湖生态经济区水土资源与经济发展耦合分析及优化路径[J]. 中国土地科学, 2013, 27(9): 3-10. doi: 10.3969/j.issn.1001-8158.2013.09.001
	[Lv Tiangui, Wu Cifang, You Heyuan.Study on the coupling degree and optimizing path between land-water resources and economic development in the ecological economical zone of Poyang lake. China Land Science, 2013, 27(9): 3-10.] doi: 10.3969/j.issn.1001-8158.2013.09.001
[21]	国务院.鄱阳湖生态经济区规划[EB/OL]..
	[The State Council.]
[22]	搜房网.南昌市楼市白皮书-土地成交篇[EB/OL]..
	[SouFun.]
[23]	中国社科院.中国城市发展报告[M].北京:社科文献出版社,2013.
	[Chinese Academy of Social Sciences. China City Development Report. Beijing:Social Sciences Academic Press, 2013.]

目标层	因素层	指标层	单位	指标效应	权重
人口城镇化	人口构成	非农人口比重	%	+	0.075
		人口密度	万人/km²	+	0.131
		二三产业劳动者占总人口比重	%	+	0.128
	人口素质	每万人高等学校在校生	人	+	0.056
	人口素质	人均教育经费支出	万元/人	+	0.148
	人口生活	二三产业产值比重	%	+	0.065
		城镇居民恩格尔系数	%	-	0.086
		人均可支配收入	元	+	0.100
		城镇人均居住面积	m²	+	0.054
		城镇居民人均消费金额	万元	+	0.097
		每万人拥有医生人员数	人	+	0.061
土地城镇化	土地规模	城镇建成区面积	km²	+	0.209
		城镇用地率	%	+	0.239
		人均公共绿地面积	m²	+	0.145
	土地投入	地均固定资产投入	万元/km²	+	0.127
		地均从业人员数	人/km²	+	0.108
		地均用电量	10⁴kWh/km²	+	0.082
	土地产出	地均二三产业产值	万元/km²	+	0.043
	土地产出	地均财政收入	万元/km²	+	0.028

协调区间	协调度	协调发展类型	μ₁与μ₂对比关系及基本类型
高度协调区	0.91~1.00	极度协调类	μ₁>μ₂时,土地城镇化滞后型;μ₁<μ₂时,人口城镇化滞后型;μ₁=μ₂时,土地与人口同步型。
高度协调区	0.81~0.90	优质协调类
中度协调区	0.71~0.80	良好协调类
	0.61~0.70	中级协调类
	0.51~0.60	初级协调类
过渡协调区	0.41~0.50	调和协调类
	0.31~0.40	勉强调和协调类
	0.21~0.30	轻度不协调类
失调衰退区	0.11~0.20	中度不协调类
失调衰退区	0.01~0.10	高度不协调类

年份	μ₁	μ₂	发展度T	耦合度C	协调度D	协调程度	协调发展类型	对比类型
2002	0.041	0.015	0.028	0.148	0.064	低度衰退	高度不协调类	土地滞后型
2003	0.027	0.018	0.023	0.148	0.058	低度衰退	高度不协调类	土地滞后型
2004	0.034	0.028	0.031	0.175	0.074	低度衰退	高度不协调类	土地滞后型
2005	0.042	0.043	0.043	0.206	0.094	低度衰退	高度不协调类	人口滞后型
2006	0.074	0.082	0.078	0.280	0.148	低度衰退	中度不协调类	人口滞后型
2007	0.102	0.108	0.105	0.324	0.184	低度衰退	中度不协调类	人口滞后型
2008	0.127	0.128	0.128	0.358	0.214	过渡协调	轻度不协调类	人口滞后型
2009	0.144	0.145	0.144	0.380	0.234	过渡协调	轻度不协调类	人口滞后型
2010	0.204	0.239	0.222	0.469	0.323	过渡协调	勉强协调类	人口滞后型
2011	0.203	0.209	0.206	0.454	0.306	过渡协调	勉强协调类	人口滞后型

人口城镇化与土地城镇化协调性测度及优化——以南昌市为例

The Coordination and Its Optimization About Population and Land of Urbanization： A Case Study of Nanchang City

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 23

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	熊建新, 王文辉, 贺赛花, 尹妍, 唐朝凤. 洞庭湖区旅游城镇化系统耦合协调性时空格局及影响因素[J]. 地理科学, 2020, 40(9): 1532-1542.
[2]	王富喜. 山东半岛城市群人口−土地城镇化质量测度与协调发展研究[J]. 地理科学, 2020, 40(8): 1345-1354.
[3]	杨水根, 王露. 湖南省武陵山片区人口城镇化与流通产业发展协同演化及其减贫效应研究[J]. 地理科学, 2020, 40(11): 1909-1920.
[4]	杜群阳, 俞航东. 2003~2015年中国城市劳动力技能互补、收入水平与人口城镇化[J]. 地理科学, 2019, 39(4): 525-532.
[5]	吴浩, 王秀, 周宏浩, 王颖, 陈晓红. 东北三省资源型收缩城市经济效率与生计脆弱性的时空分异与协调演化特征[J]. 地理科学, 2019, 39(12): 1962-1971.
[6]	初楠臣, 张平宇, 李鹤, 李欣. 俄罗斯西伯利亚与远东地区城镇化发展水平测度及空间分异研究[J]. 地理科学, 2018, 38(7): 1069-1078.
[7]	吴磊, 焦华富, 叶雷, 汤鹏. 中国省际教育城镇化的时空特征及影响因素[J]. 地理科学, 2018, 38(1): 58-66.
[8]	叶士琳, 曹有挥, 蒋自然, 王佳韡. 基于力学平衡模型的长三角港口物流发展协调性研究[J]. 地理科学, 2017, 37(11): 1624-1631.
[9]	孙阳, 姚士谋, 陆大道, 张落成. 中国城市群人口流动问题探析——以沿海三大城市群为例[J]. 地理科学, 2016, 36(12): 1777-1783.
[10]	陈晓红, 吴广斌, 万鲁河. 基于BP的城市化与生态环境耦合脆弱性与协调性动态模拟研究——以黑龙江省东部煤电化基地为例[J]. 地理科学, 2014, 34(11): 1337-1343.
[11]	庞瑞秋, 腾飞, 魏冶. 基于地理加权回归的吉林省人口城镇化动力机制分析[J]. 地理科学, 2014, 34(10): 1210-1217.
[12]	王亚力, 彭保发, 熊建新, 王青. 2001年以来环洞庭湖区经济城镇化与人口城镇化进程的对比研究[J]. 地理科学, 2014, 34(1): 67-75.
[13]	陈晓红, 万鲁河. 城市化与生态环境耦合的脆弱性与协调性作用机制研究[J]. 地理科学, 2013, 33(12): 1450-1457.
[14]	张春梅, 张小林, 吴启焰, 李红波. 城镇化质量与城镇化规模的协调性研究——以江苏省为例[J]. 地理科学, 2013, 33(1): 16-22.
[15]	孙平军, 丁四保, 修春亮. 中国城镇建设用地投入非协调性的动态演变研究[J]. 地理科学, 2012, 32(9): 1047-1054.