Please wait a minute...
 首页  期刊介绍 期刊订阅 广告合作 联系我们 English
旧版网站  
 
优先出版  |  当期目录  |  过刊浏览  |  热点文章  |  阅读排行  |  下载排行  |  引用排行
地理科学    2016, Vol. 36 Issue (11): 1629-1636     DOI: 10.13249/j.cnki.sgs.2016.11.004
  本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
2001~2013年中国与“一带一路”沿线国家贸易网络分析
邹嘉龄1,2(),刘卫东1
1.中国科学院地理科学与资源研究所/中国科学院区域可持续发展分析与模拟重点实验室,北京 100101
2.中国科学院大学,北京 100049
Trade Network of China and Countries Along Belt and Road Initiative” Areas from 2001 to 2013
Jialing Zou1,2(),Weidong Liu1
Key Laboratory of Regional Sustainable Development Modeling, Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China
2.University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China
全文: PDF (1148 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)     
摘要 

采用社会网络的分析方法分析了“一带一路”沿线国家贸易网络的基本特征以及贸易网络组团的结构变化,贸易网络的核心边缘及其演化情况,并在最后对中国与东南亚国家的子贸易网络进行了核心边缘分析。结果表明:“一带一路”沿线国家贸易网络密度增强,中国在“一带一路”沿线国家贸易网络中的核心度在逐渐提高,在2013年已经成为最核心的国家,且在中国与东南亚国家构成的子贸易网络中,中国也成为了最核心的国家。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
邹嘉龄
刘卫东
关键词 “一带一路”贸易网络凝聚子群核心边缘 
Abstract

Since the proposition of “Belt and Road Initiative”, researches on trade between China and countries along the Initiative area have increased. However, it is relatively rare to study trade network taking China and those countries as a whole. In this article, we utilize a social network analysis method to analyze the characteristics, trade groups as well as core-periphery structure and its evolution of this trade network. Then we analyze the structure of sub trade network of China and the Southeast Asian countries. The results show that density of the trade network established by China and countries along “Belt and Road Initiative” areas has increased, coupled with growing number of core countries. Meanwhile, China’s core degree in this trade network has increased with China being the most important core country in 2013. What’s more, China becomes the core country in the sub trade network of China and the Southeast Asian countries as well. Based on this analysis, we propose that during the process of promoting “Belt and Road Initiative” construction, China should rely on policy communication to reduce trade barriers and improve trade facilitation with countries along the Initiative area. In particular, it should be set as the priority to facilitate trading conditions with core countries in the Initiative area trade network for further enhancing China’s core position in this network. What’s more, China should make good use of the advantage of being the core position in the network, play an active role of being the area core country and promote the construction and development of “Belt and Road Initiative”.

Key words“Belt and road initiative”    trade network    condensing subgroup    core-periphery
收稿日期: 2015-12-19      出版日期: 2017-01-13
基金资助:国家自然科学基金项目(71441034)资助
引用本文:   
邹嘉龄, 刘卫东 . 2001~2013年中国与“一带一路”沿线国家贸易网络分析[J]. 地理科学, 2016, 36(11): 1629-1636.
Jialing Zou, Weidong Liu . Trade Network of China and Countries Along Belt and Road Initiative” Areas from 2001 to 2013[J]. SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA, 2016, 36(11): 1629-1636.
链接本文:  
http://geoscien.neigae.ac.cn/CN/10.13249/j.cnki.sgs.2016.11.004      或      http://geoscien.neigae.ac.cn/CN/Y2016/V36/I11/1629
版块 主要国别
中国 中国
中亚5国 哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦和土库曼斯坦
蒙俄 蒙古、俄罗斯
东南亚11国 越南、老挝、柬埔寨、泰国、马来西亚、新加坡、印度尼西亚、文莱、菲律宾、缅甸、东帝汶
南亚8国 印度、巴基斯坦、孟加拉国、阿富汗、尼泊尔、不丹、斯里兰卡、马尔代夫
中东欧19国 波兰、捷克、斯洛伐克、匈牙利、斯洛文尼亚、克罗地亚、罗马尼亚、保加利亚、塞尔维亚、黑山、马其顿、波黑、阿尔巴尼亚、爱沙尼亚、立陶宛、拉脱维亚、乌克兰、白俄罗斯、摩尔多瓦
南西亚、中
东19国
土耳其、伊朗、叙利亚、伊拉克、阿联酋、沙特阿拉伯、卡塔尔、巴林、科威特、黎巴嫩、阿曼、也门、约旦、以色列、巴勒斯坦、亚美尼亚、格鲁吉亚、阿塞拜疆、埃及
Table 1  “一带一路”沿线国家范围
Fig.1  “一带一路”沿线国家贸易网络
Fig. 2  “一带一路”沿线国家贸易网络凝聚子群^同一颜色即为分属不同子群
2001年 2007年 2013年
国家 核心度 国家 核心度 国家 核心度
新加坡 0.797 中国 0.623 中国 0.784
马来西亚 0.521 新加坡 0.506 新加坡 0.294
中国 0.188 马来西亚 0.333 马来西亚 0.231
泰国 0.164 印度 0.216 印度 0.214
印度尼西亚 0.093 印度尼西亚 0.210 印度尼西亚 0.179
菲律宾 0.080 泰国 0.195 俄罗斯 0.179
沙特阿拉伯 0.067 俄罗斯 0.178 沙特阿拉伯 0.177
印度 0.065 沙特阿拉伯 0.145 泰国 0.167
阿联酋 0.046 阿联酋 0.135 阿联酋 0.150
越南 0.046 伊朗 0.088 越南 0.143
Table 2  2001、2007和2013年中国与“一带一路”沿线国家贸易网络节点核心度前十国家
2001年 2007年 2013年
国家 核心度 国家 核心度 国家 核心度
新加坡 0.812 新加坡 0.727 中国 0.676
马来西亚 0.518 中国 0.435 新加坡 0.48
中国 0.175 马来西亚 0.413 马来西亚 0.378
泰国 0.159 印度尼西亚 0.242 印度尼西亚 0.269
印度尼西亚 0.089 泰国 0.196 泰国 0.229
菲律宾 0.078 越南 0.084 越南 0.188
越南 0.045 菲律宾 0.082 菲律宾 0.086
缅甸 0.01 缅甸 0.012 缅甸 0.032
文莱 0.009 文莱 0.007 柬埔寨 0.015
柬埔寨 0.006 柬埔寨 0.006 文莱 0.01
老挝 0.001 老挝 0.003 老挝 0.009
东帝汶 0 东帝汶 0 东帝汶 0.001
Table 3  2001~2013年中国与东南亚国家贸易网络节点核心度
Fig.3  2001、2007、2013年中国及周边国家贸易网络节点核心度分布
[1] 刘卫东. "一带一路"战略的科学内涵与科学问题[J]. 地理科学进展, 2015, 34(5): 538-544.http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dlkxjz201505001 [Liu Weidong.Scientific understanding of the Belt and Road Initiative of China and related research themes. Progress in Geography, 2015, 34(5): 538-544.]
[2] Polachek S W.Conflict and trade[J]. Journal of conflict resolution, 1980, 24(1): 55-78.http://intl-qje.oxfordjournals.org/cgi/ijlink?linkType=ABST&journalCode=spjcr&resid=24/1/55
[3] 申现杰,肖金成. 国际区域经济合作新形势与我国“一带一路”合作战略[J]. 宏观经济研究, 2014, (11): 30-38.http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-JJGA201411005.htm
[Shen Xianjie, Xiao Jincheng.Regional economic cooperation in the new international situation and the Belt and Road Initiative. Macroeconomic Research, 2014, (11): 30-38.]
[4] 韩永辉,罗晓斐,邹建华. 中国与西亚地区贸易合作的竞争性和互补性研究——以“一带一路”战略为背景[J]. 世界经济研究, 2015, (3): 89-98.http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/sjjjyj201503010
[Han Yonghui, Luo Xiaofei, Zou Jianhua.Trade cooperation competitiveness and complementarities of China and West Asia under the background of Silk Road Economic Belt and Maritime Silk Road Strategy. World Economy Study, 2015, (3): 89-98.]
[5] 公丕萍,宋周莺,刘卫东. 中国与"一带一路"沿线国家贸易的商品格局[J]. 地理科学进展, 2015,34(5): 571-580.http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dlkxjz201505005 [Gong Piping, Song Zhouying, Liu Weidong.Commodity structure of trade between China and countries in the Belt and Road Initiative area. Progress in Geography, 2015, 34(5): 571-580.]
[6] 邹嘉龄,刘春腊,尹国庆,. 中国与"一带一路"沿线国家贸易格局及其经济贡献[J]. 地理科学进展, 2015,34(5): 598-605.http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/shang201545114 [Zou Jialing, Liu Chunla, Yin Guoqing et al. Spatial patterns and economic effects of China's trade with countries along the Belt and Road. Progress in Geography, 2015, 34(5): 598-605.]
[7] 王娜,陈兴鹏,张子龙,. “丝绸之路经济带”贸易联系网络结构研究——基于省区尺度和国家尺度的社会网络分析[J]. 西部论坛, 2015, 28(3): 55-65.http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/cqsxyxb201503009 [Wang Na, Chen Xingpeng, Zhang Zilong et al. Research on trade ties networks structure of the Silk Road Economic Belt—Based on social network analysis of provincial scale and national scale. Journal of Chongqing Technology and Business University (West Forum), 2015, 28(3): 55-65.]
[8] 刘建. 基于社会网络的国际原油贸易格局演化研究[J]. 国际贸易问题, 2013, (12): 48-57.http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-GJMW201312006.htm
[Liu Jian.Research on International Crude Oil Trade Pattern Based on Social Network Theory. Journal of International Trade, 2013, (12): 48-57.]
[9] 孙晓蕾,杨玉英,吴登生. 全球原油贸易网络拓扑结构与演化特征识别[J]. 世界经济研究, 2012, (9): 11-17.http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/sjjjyj201209002
[Sun Xiaolei, Yang Yuying, Wu Dengsheng.Identification of Topological Structure and Evolution Properties of Global Crude Oil Trade Network. World Economy Study, 2012, (9): 11-17.]
[10] 肖建忠,彭莹,王小林. 天然气国际贸易网络演化及区域特征研究——基于社会网络分析方法[J]. 中国石油大学学报(社会科学版), 2013, (3): 1-8.http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/sydxxb-shkx201303001
[Xiao Jianzhong, Peng Ying, Wang Xiaolin.On the Evolution of Natural Gas International Trade Network and Regional Variations. Journal of China University of Petroleum (Edition of Social Science), 2013, (3): 1-8.]
[11] Wu F, Guclu H.Global maize trade and food security: Implications from a social network model[J]. Risk Analysis, 2013, 33(12): 2168-2178.http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/risa.12064/full
DOI: 10.1111/risa.12064      PMID: 23656551     
[12] Kim S, Shin E.A Longitudinal Analysis of Globalization and Regionalization in International Trade: A Social Network Approach[J]. Social Forces, 2002, 81(2): 445-471.http://sf.oxfordjournals.org/content/81/2/445
[13] 段文奇,刘宝全,季建华. 国际贸易网络拓扑结构的演化[J]. 系统工程理论与实践, 2008,(10): 71-75.http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/xtgcllysj200810010 [Duan Wenqi, Liu Bao quan, Ji Jianhua. Topological structure evolution of world trade network. Systems Engineering-Theory & Practice, 2008, (10): 71-75.]
[14] 陈银飞. 2000~2009年世界贸易格局的社会网络分析[J]. 国际贸易问题, 2011, (11): 31-42.http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-GJMW201111003.htm
[Chen Yinfei.Analysis on Social Network of World Trade Situation in 2000-2009. Journal of International Trade, 2011, (11): 31-42.]
[15] 徐正中. 国际贸易网络演化研究——以19个国家组成的局部网络为例[D]. 大连: 东北财经大学, 2012.
[16] 潘峰华,赖志勇,葛岳静. 经贸视角下中国周边地缘环境分析——基于社会网络分析方法[J]. 地理研究, 2015, 34(4): 775-786.http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/dlyj201504015 [Pan Fenghua, Lai Zhiyong, Ge Yuejing.The surrounding geopolitical environment of China: A social network analysis based on trade data. Geographical Research, 2015, 34(4): 775-786.]
[17] 潘峰华,赖志勇,葛岳静. 社会网络分析方法在地缘政治领域的应用[J]. 经济地理, 2013, 33(7): 15-21.http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/jjdl201307003
[Pan Fenghua, Lai Zhiyong, Ge Yuejing.Social network analysis in geo-politics studies. Economic Geography, 2013, 33(7): 15-21.]
[18] 刘军. 社会网络分析导论[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2004.
[Liu Jun.Introduction to social network analysis. Beijing: Social Science Academic Press, 2004.]
[1] 王丰龙,张衔春,杨林川,洪世键. 尺度理论视角下的“一带一路”战略解读[J]. 地理科学, 2016, 36(4): 502-511.
[2] 陆大道. 当代中国的全球观念与全球战略[J]. 地理科学, 2016, 36(4): 483-490.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
版权所有 © 《地理科学》编辑部
地址:长春市高新北区盛北大街4888号 邮编:130102 电话:+86 431 85542324 E-mail: geoscien@neigae.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发 技术支持:support@magtech.com.cn