基于多源大数据的城市体征诊断指数构建与计算——以上海市为例

doi:10.13249/j.cnki.sgs.2018.01.001

地理科学 ›› 2018, Vol. 38 ›› Issue (1): 1-10.doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2018.01.001

所属专题：地理大数据

• • 下一篇

基于多源大数据的城市体征诊断指数构建与计算——以上海市为例

柴彦威¹(), 刘伯初¹(), 刘瑜², 马修军³, 塔娜⁴, 申悦⁵

1.北京大学城市与环境学院,北京 100871
2.北京大学遥感与地理信息系统研究所,北京 100871
3.北京大学信息科学技术学院,北京 100871
4.华东师范大学地理科学学院,上海 200241
5.华东师范大学城市与区域科学学院,上海 200062

收稿日期:2017-04-20 修回日期:2017-07-25 出版日期:2018-01-10 发布日期:2018-01-10
作者简介:
作者简介：柴彦威（1964-）,男,甘肃会宁人,教授,博士生导师,主要从事城市社会与行为地理研究。E-mail:chyw@pku.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金项目(41571144,41529101,41601159);“十二五”国家科技支撑计划项目（2015BAJ08B06）资助

Construction and Calculation of Diagnostic Index of Urban Signs Based on Multi-source Big Data: Case of Shanghai

Yanwei Chai¹(), Bochu Liu¹(), Yu Liu², Xiujun Ma³, Tana⁴, Yue Shen⁵

1.College of Urban and Environmental Sciences, Peking University, Beijing 100871, China
2.Institute of Remote Sensing and Geographical Information Systems, Peking University, Beijing 100871, China
3.School of Electronic Engineering and Computer Science, Peking University, Beijing 100871, China
4.School of Geographic Sciences, East China Normal University, Shanghai 200241, China
5.School of Urban and Regional Science, East China Normal University, Shanghai 200062, China

Received:2017-04-20 Revised:2017-07-25 Online:2018-01-10 Published:2018-01-10
Supported by:
National Natural Science Foundation of China（41571144,41529101,41601159）;The State Twelfth Five-year Scientific and Technological Support Project（2015BAJ08B06）

摘要/Abstract

摘要：

基于多源大数据,构建了整合城市活动-移动系统、城市人口系统、城市运行系统、城市环境系统4个系统的城市体征诊断指数体系。该指数体系分解为底力、动力、压力、活力4个维度,具有4个层次和12个时空间尺度。底力指数表征土地、人口等空间单元基本属性,用以把握区域总体特征;动力指数通过企业发展状况、环境质量等反映了空间单元的发展状态;压力指数用以监测城市系统运行状况,起到风险评判与预警的作用;活力指数以活动和流的时空特征进行活动动态展现,反映空间单元的真实活力。最后以2016年4月6日为例,计算和展示了上海各街道的综合和各维度体征诊断指数,说明了体征诊断指数的可应用性和指数计算结果的稳健性。城市体征诊断指数可以辅助于城市网格化管理、压力预警等治理需求。

关键词: 城市体征, 城市体征诊断指数, 健康城市, 多源数据, 上海市

Abstract:

Urban signs characterize the state of development and operation of a city, including construction conditions of built environment,driving force of urban economic and social development, operational status of facilities and urban activities of individuals in the city, etc. The diagnosis of urban signs equals to the health examination of urban development and operation, by which sticking points are recognized. A set of reliable and practical urban diagnostic indices is required not only to comprehensively reflect correlative sub urban systems that are static or dynamic, but also illustrate the status of urban system through quantitative methods and geo-visualization. Using traditional data and big data from different sources, this paper constructs a system of diagnostic index of urban signs based upon the integration of urban activity-travel system, urban population system, urban operation system, and urban environment system. The diagnostic index system is decomposed into 4 dimensions including fundamental force, driving force, pressure and vitality. The fundamental force index is used to describe basic attributes of land use and population; the driving force index reflects the state of development of spatial units through development of enterprises and quality of the environment; the pressure index is used to monitor the running status of the urban system, and as such, it plays a role in risk-evaluation and risk-warning; the vitality index reflects the real vitality of the spatial units by demonstrating the dynamic characteristics of the activity system and flows in time and space. 12 spatio-temporal scales are acquired through intersection of 4 levels of the spatial units（municipal Shanghai , district, Jiedao, census tract）and 3 levels of temporal scales（annual,daily and real time levels）. The index weight is determined by fuzzy hierarchy analysis. Taking April 6, 2016 as an example, we calculate both comprehensive and dimensional diagnostic index of urban signs of Jiedaos (subdistrict that is sub-divided into several residential communities or neighbourhoods) in Shanghai and elaborate on how the diagnostic index of urban signs corresponds to actual state and facilitates detection of urban problems. Results show that comprehensive diagnostic index varies slightly while considerable variations emerge in diagnostic index of each dimension. Fundamental force index, driving force index and vitality index decline gradually from inner city to suburbs. On the contrary, pressure index increases from inner city to suburbs. Through visual and real-time analysis and evaluation, the diagnostic index of urban signs has huge potential for implementation in urban grid management, pressure warning and other needs of urban governance.

Key words: urban signs, diagnostic index of urban signs, healthy city, multi-source data, Shanghai

中图分类号:

K901

柴彦威, 刘伯初, 刘瑜, 马修军, 塔娜, 申悦. 基于多源大数据的城市体征诊断指数构建与计算——以上海市为例[J]. 地理科学, 2018, 38(1): 1-10.

Yanwei Chai, Bochu Liu, Yu Liu, Xiujun Ma, Tana, Yue Shen. Construction and Calculation of Diagnostic Index of Urban Signs Based on Multi-source Big Data: Case of Shanghai[J]. SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA, 2018, 38(1): 1-10.

图/表 8

图1

表1

表2

城市体征诊断指数体系"

一层指数	二层指数	三层指数	四层指数	指标计算方式
城市体征诊断指数 S	底力指数(F/0.16)	建设指数(F₁/0.42)	土地开发潜力指数(F₁₁/0.08)	未开发土地面积比例
			土地建设强度指数(F₁₂/0.34)	建筑密度
			土地混合利用指数(F₁₃/0.58)	土地利用混合程度的熵值= $- ∑ i = 1 n p i lo g 10 p i$ ,式中, $∑ i = 1 n p i = 1$ ,n为土地利用类型数,p_i为第i类土地面积占总面积比例^[23]
		人口指数(F₂/0.58)	人口素质指数(F₂₁/0.33)	常住人口中本科及以上人口比例
		人口指数(F₂/0.58)	职住平衡度指数(F₂₂/0.67)	从业人口与常住人口比例
	动力指数(D/0.26)	经济指数(D₁/0.53)	经济发展水平指数(D₁₁/0.73)	0.5×(标准化企业数+标准化企业从业人员数)
		经济指数(D₁/0.53)	经济开放程度指数(D₁₂/0.27)	0.5×(标准化外资企业数+标准化外资企业从业人员数)
		绿色指数(D₂/0.47)	空气质量指数(D₂₁/0.53)	AQI^①
		绿色指数(D₂/0.47)	开敞空间指数(D₂₂/0.47)	绿地广场面积比例
	压力指数(P/0.28)	运行指数(P₁/0.45)	交通运行指数(P₁₁/0.67)	浮动车平均车速
		运行指数(P₁/0.45)	市政设施运行指数(P₁₂/0.33)	实际负荷与最大稳定负荷比值^②
		拥挤指数(P₂/0.55)	人流热度指数(P₂₁/0.60)	单位面积位置请求数
		拥挤指数(P₂/0.55)	人流变化率指数(P₂₂/0.40)	位置请求数变化率
	活力指数(V/0.30)	活动指数(V₁/0.52)	居住活动指数(V₁₁/0.23)	单位面积居住活动人次=（居住用地面积/总面积）×总活动人次/总面积
			商业活动指数(V₁₂/0.47)	单位面积商业活动人次=（商业用地面积/总面积）×总活动人次/总面积
			创新活动指数(V₁₃/0.30)	单位面积创新活动人次=（创新技术人员/总就业人员）×总活动人次/总面积^③
		联系流指数(V₂/0.48)	人流联系指数(V₂₁/0.33)	以空间单元i为起讫点的人流量 $= ∑ F ij + F ji$ ,式中,i,j为空间单元集合M中单元编号,F_ij为空间单元i到空间单元j的人流量,F_ji为空间单元j到空间单元i的人流量
			交通流联系指数(V₂₂/0.53)	以空间单元为起讫点的浮动车流量,方法同上
			信息流联系指数(V₂₃/0.14)	以空间单元为起讫点的手机通话时长,方法同上

表2

图2

图3

图4

表3

表4

参考文献 26

[1]	国务院.国家新型城镇化规划(2014~2020 年)[EB/OL].2014-03-16[2016-05-07]..
	[State Council ofChina. National new urbanization plan(2014-2020). 2014-03-16 [2016-05-07]..]
[2]	中共中央办公厅.2015中央城市工作会议公报[EB/OL].2015-12-23[2017-01-03]. .
	[General Office of the CPC Central Committee. Communique of the 2015 central city working conference.2015-12-23 [2017-01-03]..]
[3]	庄少勤.精细化时代的城市管理[J].浦东开发,2007(4):36-39.
	[Zhuang Shaoqin.Urban management in the age of refinement.Pudong Development,2007(4):36-39.]
[4]	宋刚,张楠,朱慧.城市管理复杂性与基于大数据的应对策略研究[J].城市发展研究,2014,21(8):72-76. doi: 10.3969/j.issn.1006-3862.2014.08.016
	[Song Gang, Zhang Nan, Zhu Hui.The complexity of urban management and the coping strategies based on big data.Urban Development Studies,2014,21(8):72-76.] doi: 10.3969/j.issn.1006-3862.2014.08.016
[5]	甄峰,秦萧,席广亮.信息时代的地理学与人文地理学创新[J].地理科学,2016,35(1):11-18. doi: 10.3969/j.issn.2095-0446.2016.14.228
	[Zhen Feng, Qin Xiao, Xi Guangliang.The innovation of geography and human geography in the information era. Scientia Geographica Sinica,2016,35(1):11-18.] doi: 10.3969/j.issn.2095-0446.2016.14.228
[6]	仇保兴.智慧城市建设的内容与路径研究[J].中国市场,2016(13):3-6. doi: 10.13939/j.cnki.zgsc.2016.13.003
	[Qiu Baoxing.Research on the content and path of smart city construction.China Market,2016(13):3-6.] doi: 10.13939/j.cnki.zgsc.2016.13.003
[7]	宋唯,刘利锋,龚威,等.规划和国土资源综合信息监管平台关键技术研究与应用[J].上海国土资源,2015(4):52-54. doi: 10.3969/j.issn.2095-1329.2015.04.012
	[Song Wei, Liu Lifeng,Gong Weiet al.Research and application of key technologies in planning a comprehensive information monitoring platform for land resources. Shanghai Land & Resources,2015(4):52-54.] doi: 10.3969/j.issn.2095-1329.2015.04.012
[8]	Stedman T L, Thomas L.Stedman’s medical dictionary for the health professions and nursing[M]. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins,2005.
[9]	King L S.Medical thinking: A historical preface[M]. Princeton: Princeton University Press, 2014.
[10]	United Nations. Agenda 21(United Nations Conference on Environment & Development.Rio de Janerio, Brazil,3 to 14 June 1992) [R/OL]. 1992-6-14 [2016-09-30].
[11]	Marsal-Llacuna M L, Colomer-Llinàs J, Meléndez-Frigola J. Lessons in urban monitoring taken from sustainable and livable cities to better address the Smart Cities initiative[J]. Technological Forecasting and Social Change,2015, 90: 611-622. doi: 10.1016/j.techfore.2014.01.012
[12]	倪鹏飞,赵璧,魏劭琨. 城市竞争力的指数构建与因素分析——基于全球500典型城市样本[J]. 城市发展研究,2013,20(6):72-79. doi: 10.3969/j.issn.1006-3862.2013.06.011
	[Ni Pengfei, Zhao Bi, Wei Shaokun.The index construction and factor analysis of urban competitiveness:Based on the global 500 typical urban samples. Urban Development Studies,2013,20(6):72-79.] doi: 10.3969/j.issn.1006-3862.2013.06.011
[13]	Ahvenniemi H, Huovila A,Pinto-SeppäIet al. What are the differences between sustainable and smart cities?[J]. Cities,2017, 60: 234-245. doi: 10.1016/j.cities.2016.09.009
[14]	International Living. World Rankings: The Best Places to Live[R/OL]. 2017-01-01 [2016-9-30]. .
[15]	Hedman Å, Sepponen M, Virtanen M.Energy efficiency rating of districts, case Finland[J]. Energy Policy,2014, 65: 408-418. doi: 10.1016/j.enpol.2013.10.022
[16]	吴昉,徐黄,翟振岗,等. 基于层次分析法的城市运行评价指标体系研究[J]. 三峡大学学报(人文社会科学版),2008,30(S2):24-26.
	[Wu Fang, Xu Huang, Zhai Zhengang et al. Research on evaluation index system of the city operation based on the AHP.Journal of China Three Gorges University (Humanities & Social Sciences), 2008,30(S2):24-26.]
[17]	朱秀美. 城市运行数据监控系统的设计与实现[D].济南:山东大学,2011.
	[Zhu Xiumei.Weifang city operations monitoring system design and implementation. Jinan: Shandong University,2011.]
[18]	钱宁,陈新保,黄鹏,等.城市运行体征评价体系研究——以北京,上海,广州和深圳为例[J].大众科技,2014,16(6):249-252. doi: 10.3969/j.issn.1008-1151.2014.06.092
	[Qian Ning, Chen Xinbao,Huang Penget al. A research on city operating signs evaluation system: Beijing, Shanghai, Guangzhou and Shenzhen were picked as examples. Popular Sceience&Technology,2014, 16(6):249-252.] doi: 10.3969/j.issn.1008-1151.2014.06.092
[19]	李立明,潘成文,陈锐,等.城市运行系统设计与实现:北京奥运城市运行系统设计理论与实施研究[M].北京:科学出版社,2009.
	[Li Liming, Pan Chengwen, Chen Ruiet al.Design and implementation on city operations system: Research on the Beijing Olympic city operations system. Beijing: Science Press,2009.]
[20]	武利亚. 奥运城市运行监测中心:“数字化”城市管理系统发展新方向[J].城市管理与科技,2008,10(4):12-15. doi: 10.3969/j.issn.1008-2271.2008.04.005
	[Wu Liya.Olympic city operation monitoring center: A new direction for the development of digital urban management system. Urban Management Science & Technology,2008,10(4):12-15.] doi: 10.3969/j.issn.1008-2271.2008.04.005
[21]	王旭,吴长春,刘阳,等.搭建城市运行监测平台完善城市预测预警功能——北京市西城区建设城市运行监测平台的思考与实践[J].城市管理与科技,2009,11(6):63-65. doi: 10.3969/j.issn.1008-2271.2009.06.023
	[WangXu, Wu Changchun,Liu Yanget al. Establishing a city operation monitoring platform to improve the urban prediction and early warning function: Thinking and practice of Xicheng District city construction operation monitoring platform in Beijing. Urban Management Science & Technology,2009,11(6):63-65.] doi: 10.3969/j.issn.1008-2271.2009.06.023
[22]	方家,王德,谢栋灿,等.上海顾村公园樱花节大客流特征及预警研究——基于手机信令数据的探索[J].城市规划,2016(6):43-51. doi: 10.11819/cpr20160608a
	[Fang Jia, Wang De,Xie Dongcanet al.Research on dynamic changed and early warning of large tourist flow based on mobile signal data analysis: A case study of Gucun park sakura festival in Shanghai.City Planning Review, 2016(6):43-51.] doi: 10.11819/cpr20160608a
[23]	钱林波.城市土地利用混合程度与居民出行空间分布——以南京主城为例[J].现代城市研究,2000(3):7-10.
	[QianLinbo.The research on the relationship between degree of mixed urban land-use and spatial distribution of trips: In case study of main districts in Nanjing. Modern Urban Research, 2000(3):7-10.]
[24]	仇方道,佟连军,姜萌.东北地区矿业城市产业生态系统适应性评价[J].地理研究,2011,30(2):243-255.
	[Qiu Fangdao, Tong Lianjun, Jiang Meng.Adaptability assessment of industrial ecological system of mining cities in Northeast China. Geographical Research,2011,30(2):243-255.]
[25]	侯茂章. 地方产业集群国际化发展风险评价——基于模糊层次分析法的研究[J]. 经济地理,2012, 32(12):97-100.
	[Hou Maozhang.Research on risk evaluation of local industrial clusters’ internationalization based on the method of Fuzzy AHP. Economic Geography,2012, 32(12):97-100.]
[26]	于晓华,方创琳,罗奎.丝绸之路经济带陆路边境口岸城市地缘战略优势度综合评估[J].干旱区地理,2016,39(5):967-978.
	[Yu Xiaohua, Fang Chuanglin, Luo Kui.Comprehensive evaluation of the advantage value of geopolitical strategy of frontier port cities under the background of the Silk Road Economic Belt. Arid Land Geography,2016,39(5):967-978.]

二层指数	对应系统	意义	类比
底力指数	土地利用和房屋、人口等	反映空间单元的土地、人口基本属性,用以把握其类型特征	身高、体重、BMI
动力指数	经济运行、自然环境等	空间单元经济社会发展的基础禀赋和动力	肺活量、血氧饱和度
压力指数	运行系统、活动-移动系统等	反映城市系统运行压力,起到风险评判与预警作用	尿蛋白、心理压力
活力指数	活动-移动系统、联系网络等	动态展现空间上的人的活动及交通、信息等流的联系	消耗能量、摄入营养

区位	底力指数F			动力指数D		压力指数P			活力指数V
区位	建设指数		人口指数		经济指数	绿色指数	运行指数	拥挤指数	活动指数	联系流指数
内环以内	0.626	0.733		0.225	0.181	0.174	0.531		0.384	0.269
内环至外环	0.517	0.687		0.142	0.278	0.186	0.696		0.270	0.240

外环以外
街道名称	底力指数F			动力指数D		压力指数P			活力指数V
街道名称	建设指数		人口指数		经济指数	绿色指数	运行指数	拥挤指数	活动指数	联系流指数
陆家嘴街道	0.581（55）	0.656（150）		0.959（1）	0.188（111）	0.171（166）	0.754（150）		0.249（73）	0.615（7）
梅陇镇	0.425（184）	0.707（73）		0.363（12）	0.427（20）	0.167（169）	0.653（172）		0.316（56）	0.648（5）
宝山路街道	0.642（25）	0.678（114）		0.084（143）	0.127（145）	0.171（168）	0.111（229）		0.450（18）	0.151（118）

基于多源大数据的城市体征诊断指数构建与计算——以上海市为例

Construction and Calculation of Diagnostic Index of Urban Signs Based on Multi-source Big Data: Case of Shanghai

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 26

相关文章 5

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	曹贤忠, 曾刚, 朱贻文. 上海高新技术企业创新结网影响因子实证分析[J]. 地理科学, 2018, 38(8): 1301-1309.
[2]	龙晓君, 李小建. 基于多源数据的中国地形海拔分级指标调整研究[J]. 地理科学, 2017, 37(10): 1577-1584.
[3]	马双, 曾刚, 吕国庆. 基于不同空间尺度的上海市装备制造业创新网络演化分析[J]. 地理科学, 2016, 36(8): 1155-1164.
[4]	陈肖飞, 姚士谋, 张落成. 新型城镇化背景下中国城乡统筹的理论与实践问题[J]. 地理科学, 2016, 36(2): 188-195.
[5]	宣国富, 徐建刚, 赵静. 基于ESDA的城市社会空间研究——以上海市中心城区为例[J]. 地理科学, 2010, 30(1): 22-29.