地理科学 ›› 2020, Vol. 40 ›› Issue (6): 1019-1028.doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2020.06.018
仲俊涛1(), 王蓓2, 米文宝3, 樊新刚3, 杨美玲3, 杨显明1
收稿日期:
2019-10-16
出版日期:
2020-06-01
发布日期:
2020-12-07
作者简介:
仲俊涛(1988-),男,陕西西安人,博士,副教授,主要从事区域地理与可持续发展研究。E-mail: 基金资助:
Zhong Juntao1(), Wang Bei2, Mi Wenbao3, Fan Xingang3, Yang Meiling3, Yang Xianming1
Received:
2019-10-16
Online:
2020-06-01
Published:
2020-12-07
Supported by:
摘要:
以农牧交错带宁夏盐池县草地为研究对象,综合集成草地植被与土壤调查、草地信息提取、遥感反演、空间分析等技术方法,基于本地化的InVEST模型,选取碳储存、土壤保持和水源涵养3项关键生态系统服务类型,对禁牧前后(2000年,2015年)草地生态系统服务物质量进行精准评估,在此基础上,采用市场价值法对其价值化,测算禁牧前后草地生态系统服务价值变化量,以此确定生态补偿标准,并借助冷热点、三维趋势分析对生态补偿标准进行不同尺度的空间识别。结果显示:① 禁牧以来,盐池县草地生态系统服务显著增强,其中碳储量增加45.66×104 t、强度增加0.42 t/hm2,水源涵养量增加9 351×104 t、强度增加211.14 t/hm2,土壤保持量增加2 091×104 t,强度增加44.93 t/hm2;② 草地生态补偿标准县域为309.21元/hm2、乡镇尺度介于7.25~1 146.36元/hm2、村级介于3.04~2 074.56元/hm2,村级尺度更能体现草地的生态贡献;③ 补偿标准的三维趋势呈现由西向东提高、南北向呈“U”型分异的特征,补偿热点区集中于盐池县东南部和东北部。
中图分类号:
仲俊涛, 王蓓, 米文宝, 樊新刚, 杨美玲, 杨显明. 基于InVEST模型的宁夏盐池县禁牧草地生态补偿标准空间识别[J]. 地理科学, 2020, 40(6): 1019-1028.
Zhong Juntao, Wang Bei, Mi Wenbao, Fan Xingang, Yang Meiling, Yang Xianming. Spatial Recognition of Ecological Compensation Standard for Grazing Grassland in Yanchi County Based on InVEST Model[J]. SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA, 2020, 40(6): 1019-1028.
表 2
盐池县草地乡镇尺度生态补偿标准"
乡镇 | 碳储存(万元) | 水源涵养(万元) | 土壤保持(万元) | 补偿总额 (万元) | 单位面积补偿额 (元/hm2) | |||||
2000年 | 2015年 | 2000年 | 2015年 | 2000年 | 2015年 | |||||
大水坑镇 | 4351.50 | 5880.88 | 68.81 | 196.51 | 801.46 | 1744.59 | 2600.21 | 408.79 | ||
青山乡 | 3092.33 | 4051.77 | 22.31 | 133.83 | 158.33 | 455.77 | 1368.40 | 341.17 | ||
冯记沟乡 | 5255.60 | 6218.70 | 34.01 | 99.25 | 167.68 | 310.57 | 1171.23 | 208.53 | ||
花马池镇 | 7530.24 | 8642.45 | 52.71 | 480.88 | 227.55 | 572.82 | 1885.64 | 356.32 | ||
王乐井乡 | 4858.50 | 5932.97 | 21.26 | 179.40 | 158.55 | 355.19 | 1429.25 | 279.67 | ||
高沙窝镇 | 5033.73 | 4822.95 | 21.74 | 158.12 | 113.38 | 237.50 | 49.71 | 7.25 | ||
麻黄山乡 | 1248.40 | 2406.27 | 44.47 | 101.88 | 651.56 | 2355.72 | 2919.43 | 1146.36 | ||
惠安堡镇 | 4999.90 | 6050.85 | 80.74 | 118.36 | 622.10 | 1253.34 | 1719.81 | 256.14 | ||
盐池县 | 36370.19 | 44006.82 | 346.06 | 1468.22 | 2900.61 | 7285.50 | 13143.68 | 309.21 |
[1] |
Costanza R, Arge R D, Groot R et al The value of the worlds ecosystem services and natural capital[J]. Nature, 1997. 387, 253- 260.
doi: 10.1038/387253a0 |
[2] |
Ryan R, Nachman, Elizabeth R et al Assessing uncertainty in the profitability of prairie biomass production with ecosystem service compensation[J]. Ecosystem Services, 2016. 21, 103- 108.
doi: 10.1016/j.ecoser.2016.05.004 |
[3] | 中国生态补偿机制与政策研究课题组. 中国生态补偿机制与政策研究[M]. 北京: 科学出版社, 2007. |
China Ecological Compensation Mechanism and Policy Research Group. Research on ecological compensation mechanism and policy in China.Beijing: Science Press, 2007. | |
[4] | 葛丽燕. 流域阶梯式生态补偿标准研究及应用——以河南省为例[D]. 郑州: 郑州大学, 2012. |
Ge Liyan.A study on ladder ecological compensation standard for river basin and its application:A case study on Henan. Zhengzhou: Zhengzhou University, 2012. | |
[5] |
赖力, 黄贤金, 刘伟良 生态补偿理论、方法研究进展[J]. 生态学报, 2008. 28 (6): 2870- 2877.
doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.2008.06.052 |
Lai Li, Huang Xianjin, Liu Weiliang Advances in theory and methodology of ecological compensation[J]. Acta Ecologica Sinica, 2008. 28 (6): 2870- 2877.
doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.2008.06.052 |
|
[6] | 吴娜, 宋晓谕, 康文慧, 等 不同视角下基于InVEST模型的流域生态补偿标准核算——以渭河甘肃段为例[J]. 生态学报, 2018. 38 (7): 2512- 2522. |
Wu Na, Song Xiaoyu, Kang Wenhui et al Standard of payment for ecosystem services in a watershed based on InVEST model different standpoints: A case study of the Weihe River in Gansu Province[J]. Acta Ecologica Sinica, 2018. 38 (7): 2512- 2522. | |
[7] | 侯鹏, 王桥, 申文明, 等 生态系统综合评估研究进展: 内涵、框架与挑战[J]. 地理研究, 2015. 29 (10): 1809- 1823. |
Hou Peng, Wang Qiao, Shen Wenming et al Progress of integrated ecosystem assessment: Concept, framework and challenges[J]. Geographical Research, 2015. 29 (10): 1809- 1823. | |
[8] | 仲俊涛, 米文宝 基于生态系统服务价值的宁夏区域生态补偿研究[J]. 干旱区资源与环境, 2013. 27 (10): 19- 24. |
Zhong Juntao, Mi Wenbao Study on regional ecological compensation based on ecosystem service value in Ningxia[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2013. 27 (10): 19- 24. | |
[9] |
Bagstad K J, Semmens D J, Waage S et al A comparative assessment of decision-support tools for ecosystem services quantification and valuation[J]. Ecosystem Services, 2013. 5, 27- 39.
doi: 10.1016/j.ecoser.2013.07.004 |
[10] |
马良, 金陶陶, 文一惠, 等 InVEST 模型研究进展[J]. 生态经济, 2015. 31 (10): 126- 131.
doi: 10.3969/j.issn.1671-4407.2015.10.027 |
Ma Liang, Jin Taotao, Wen Yihui et al The research progress of InVEST model[J]. Ecological Economy, 2015. 31 (10): 126- 131.
doi: 10.3969/j.issn.1671-4407.2015.10.027 |
|
[11] |
Kibria A S M G, Behie A, Costanza R et al The value of ecosystem services obtained from the protected forest of Cambodia: The case of Veun Sai-Siem Pang National Park[J]. Ecosystem Services, 2017. 26, 27- 36.
doi: 10.1016/j.ecoser.2017.05.008 |
[12] |
Trisurat Y, Eawpanich P, Kalliola R Integrating land use and climate change scenarios and models into assessment of forested watershed services in southern Thailand[J]. Environmental Research, 2016. 147, 611- 620.
doi: 10.1016/j.envres.2016.02.019 |
[13] |
Dennedy-Frank P J, Muenich R L, Chaubey I et al Comparing two tools for ecosystem service assessments regarding water resources decisions[J]. Journal of Environmental Management, 2016. 177, 331- 340.
doi: 10.1016/j.jenvman.2016.03.012 |
[14] |
Nahuelhual L, Laterra P, Villarino S et al Mapping of ecosystem services: Missing links between purposes and procedures[J]. Ecosystem Services, 2015. 13, 162- 172.
doi: 10.1016/j.ecoser.2015.03.005 |
[15] | 王蓓, 赵军, 胡秀芳 石羊河流域生态系统服务权衡与协同关系研究[J]. 生态学报, 2018. 38 (21): 7582- 7595. |
Wang Bei, Zhao Jun, Hu Xiufang Analysis on trade-offs and synergistic relationships among multiple ecosystem services in the Shiyang River basin[J]. Acta Ecologica Sinica, 2018. 38 (21): 7582- 7595. | |
[16] | 许丁雪, 吴芳, 何立环, 等 土地利用变化对生态系统服务的影响研究——以张家口−承德地区为例[J]. 生态学报, 2019. 39 (20): 7493- 7501. |
Xu Dingxue, Wu Fang, He Lihuan et al Impact of land use change on ecosystem services: Case study of the Zhangjiakou-Chengde area[J]. Acta Ecologica Sinica, 2019. 39 (20): 7493- 7501. | |
[17] |
仲俊涛, 王蓓, 米文宝, 等 禁牧对盐池县草地覆被变化的影响[J]. 草业科学, 2018. 35 (12): 2855- 2864.
doi: 10.11829/j.issn.1001-0629.2018-0084 |
Zhong Juntao, Wang Bei, Mi Wenbao et al Effect of grazing prohibition on grassland cover changes in Yanchi County[J]. Pratacultural Science, 2018. 35 (12): 2855- 2864.
doi: 10.11829/j.issn.1001-0629.2018-0084 |
|
[18] | 受梦婷. 基于生态系统服务功能和农户受偿意愿的生态补偿标准研究[D]. 银川: 宁夏大学, 2017. |
Shou Mengting. Research of ecological compensation standard for Yanchi County based on ecosystem service function and farmers’willingness to accept. Yinchuan: Ningxia University, 2017. | |
[19] |
马兵, 周立华, 路慧玲, 等 基于意愿价值评估法的禁牧政策生态补偿定量分析——以宁夏盐池县为例[J]. 中国沙漠, 2015. 35 (3): 800- 807.
doi: 10.7522/j.issn.1000-694X.2014.00208 |
Ma Bing, Zhou Lihua, Lu Huiling et al Quantitative analysis of ecological compensation for prohibiting grazing policy based on contingent valuation method—A case study in Yanchi, Ningxia, China[J]. Journal of Desert Research, 2015. 35 (3): 800- 807.
doi: 10.7522/j.issn.1000-694X.2014.00208 |
|
[20] | 仲俊涛, 王蓓, 米文宝, 等 盐池县草地生态系统调查[J]. 干旱区资源与环境, 2020. 34 (4): 176- 182. |
Zhong Juntao, Wang Bei, Mi Wenbao et al Grassland ecosystem survey on Yanchi county[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2020. 34 (4): 176- 182. | |
[21] | Hassan R, Scholes R, Ash N.Ecosystems and human well-being: Current state and trends[M]. Washington D C: Island Press, 2005. |
[22] | 包玉斌. 基于InVEST模型的陕北黄土高原生态服务功能时空变化研究[D]. 西安: 西北大学, 2015. |
Bao Yubin.Temporal and spatial change of ecological services on Loess Plateau of Shannxi by InVEST model. Xi’an: Northwest University, 2015. | |
[23] | 陈姗姗, 刘康, 李婷, 等 基于InVEST模型的商洛市水土保持生态服务功能研究[J]. 土壤学报, 2016. 53 (3): 800- 807. |
Chen Shanshan, Liu Kang, Li Ting et al Evaluation of ecological service function of soil conservation in Shangluo city based on InVEST model[J]. Acta Pedologica Sinica, 2016. 53 (3): 800- 807. | |
[24] |
程积民, 程杰, 杨晓梅, 等 黄土高原草地植被碳密度的空间分布特征[J]. 生态学报, 2012. 32 (1): 226- 237.
doi: 10.5846/stxb201011131626 |
Cheng Jimin, Cheng Jie, Yang Xiaomei et al Spatial distribution of carbon density in grassland vegetation of the Loess Plateau of China[J]. Acta Ecologica Sinica, 2012. 32 (1): 226- 237.
doi: 10.5846/stxb201011131626 |
|
[25] |
朴世龙, 方精云, 贺金生, 等 中国草地植被生物量及其空间分布格局[J]. 植物生态学报, 2004. 28 (4): 491- 498.
doi: 10.3321/j.issn:1005-264X.2004.04.007 |
Piao Shilong, Fang Jingyun, He Jinsheng et al Spatial distribution of grassland biomass in China[J]. Acta Phytoecologica Sinica, 2004. 28 (4): 491- 498.
doi: 10.3321/j.issn:1005-264X.2004.04.007 |
[1] | 周道玮, 王婷, 王智颖, 李强, 黄迎新. 中国草地农业气候分区及其饲草栽培适宜性[J]. 地理科学, 2020, 40(10): 1731-1741. |
[2] | 李传华,韩海燕,范也平,曹红娟,王玉涛,孙皓. 基于Biome-BGC模型的青藏高原五道梁地区NPP变化及情景模拟[J]. 地理科学, 2019, 39(8): 1330-1339. |
[3] | 王万同, 孙汀, 王金霞, 付强, 安传艳. 基于多源遥感数据的区域生态系统服务价值年际动态监测——以中原城市群为例[J]. 地理科学, 2019, 39(4): 680-687. |
[4] | 史恒通, 睢党臣, 吴海霞, 赵敏娟. 公众对黑河流域生态系统服务消费偏好及支付意愿研究——基于选择实验法的实证分析[J]. 地理科学, 2019, 39(2): 342-350. |
[5] | 丁振民, 姚顺波. 生态系统服务弹性敏感性系数的合理性与决策属性探讨[J]. 地理科学, 2019, 39(10): 1672-1679. |
[6] | 谢余初, 巩杰, 张素欣, 马学成, 胡宝清. 基于遥感和InVEST模型的白龙江流域景观生物多样性时空格局研究[J]. 地理科学, 2018, 38(6): 979-986. |
[7] | 黄麟, 祝萍, 肖桐, 曹巍, 巩国丽. 近35年三北防护林体系建设工程的防风固沙效应[J]. 地理科学, 2018, 38(4): 600-609. |
[8] | 彭保发, 郑俞, 刘宇. 耦合生态服务的区域生态安全格局研究框架[J]. 地理科学, 2018, 38(3): 361-367. |
[9] | 唐玉芝, 邵全琴, 曹巍, 杨帆, 刘璐璐, 吴丹, 周书贵. 基于物质量评估的贵州南部地区生态系统服务及其县域差异比较[J]. 地理科学, 2018, 38(1): 122-134. |
[10] | 陆晴, 吴绍洪, 赵东升. 1982~2013年青藏高原高寒草地覆盖变化及与气候之间的关系[J]. 地理科学, 2017, 37(2): 292-300. |
[11] | 吴健生, 毛家颖, 林倩, 李嘉诚. 基于生境质量的城市增长边界研究——以长三角地区为例[J]. 地理科学, 2017, 37(1): 28-36. |
[12] | 李晓炜, 侯西勇, 邸向红, 苏红帆. 从生态系统服务角度探究土地利用变化引起的生态失衡——以莱州湾海岸带为例[J]. 地理科学, 2016, 36(8): 1197-1204. |
[13] | 李国庆, 张春华, 张丽, 张蒙. 风电场对草地植被生长影响分析——以内蒙古灰腾梁风电场为例[J]. 地理科学, 2016, 36(6): 959-964. |
[14] | 陈姗姗, 刘康, 包玉斌, 陈海. 商洛市水源涵养服务功能空间格局与影响因素[J]. 地理科学, 2016, 36(10): 1546-1554. |
[15] | 郑德凤, 臧正, 赵良仕, 孙才志. 中国省际资源环境成本及生态负荷强度的时空演变分析[J]. 地理科学, 2014, 34(6): 672-680. |
|