黄河流域甘肃段县域“三生”功能空间时空格局及影响因素识别

doi:10.13249/j.cnki.sgs.2022.04.003

地理科学 ›› 2022, Vol. 42 ›› Issue (4): 579-588.doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2022.04.003

• 黄河流域城市高质量发展专栏 • 上一篇下一篇

黄河流域甘肃段县域“三生”功能空间时空格局及影响因素识别

逯承鹏¹^,²^,³(), 纪薇¹^,², 刘志良¹^,², 毛锦凰¹^,², 李京忠³^,⁴, 薛冰³^,^*()

1.兰州大学县域经济发展/乡村振兴战略研究院，甘肃兰州 730000
2.兰州大学经济学院，甘肃兰州 730000
3.中国科学院污染生态与环境工程重点实验室，辽宁沈阳 110016
4.许昌学院城市与环境学院，河南许昌 461000

收稿日期:2021-02-12 修回日期:2021-08-31 出版日期:2022-04-10 发布日期:2022-06-07
通讯作者: 薛冰 E-mail:lcp@lzu.edu.cn;xuebing@iae.ac.cn
作者简介:逯承鹏（1984-），男，甘肃兰州人，博士，研究员，主要从事经济地理与产业生态化研究。E-mail: lcp@lzu.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金项目(41701142);国家自然科学基金项目(41971166);中央高校基本科研业务费专项资金(2020jbkyjc002);兰州大学服务甘肃省经济社会发展专项课题(2019-FWZX-04);甘肃省教育厅优秀研究生“创新之星”项目(2021CXZX-054)

Spatial-temporal Pattern and Influencing Factors of the “Production-Living-Ecological” Functional Space of the Yellow River Basin at County Level in Gansu, China

Lu Chengpeng¹^,²^,³(), Ji Wei¹^,², Liu Zhiliang¹^,², Mao Jinhuang¹^,², Li Jingzhong³^,⁴, Xue Bing³^,^*()

1. Institute of County Economic Development & Rural Revitalization Strategy, Lanzhou University, Lanzhou 730000, Gansu, China
2. School of Economics, Lanzhou University, Lanzhou 73000, Gansu, China
3. Key Lab of Pollution Ecology and Environmental Engineering, Chinese Academy of Sciences, Shenyang 110016, Liaoning, China
4. College of Urban Planning and Architecture, Xuchang University, Xuchang 461000, Henan, China

Received:2021-02-12 Revised:2021-08-31 Online:2022-04-10 Published:2022-06-07
Contact: Xue Bing E-mail:lcp@lzu.edu.cn;xuebing@iae.ac.cn
Supported by:
National Natural Science Foundation of China(41701142);National Natural Science Foundation of China(41971166);Fundamental Research Funds for the Central Universities(2020jbkyjc002);Project of Lanzhou University Specialized for Serving Economic and Social Development of Gansu Province(2019-FWZX-04);Project of Excellent Graduate Student "Innovation Star" of Gansu Provincial Education Department(2021CXZX-054)

摘要/Abstract

摘要：

通过构建“三生”功能综合评价指标体系，集成运用熵权法、层次分析法和地理探测器等方法，结合GIS空间分析，对2006—2018年黄河流域甘肃段57个县域“三生”功能进行综合评估，揭示其时空演化和分异特征，并定量识别其影响因素。结果表明：黄河流域甘肃段县域“三生”功能指数总体呈增强趋势，但空间差异较为显著，总体上沿黄河干流“玛曲-靖远”轴线较高而两侧相对较低；“三生”功能具有明显的空间正相关性，其中，生态功能集聚特征最为显著；“三生”功能均随时间变化，正相关类型集聚明显，呈“组团”式分布，负相关类型集聚性低，呈“零星”状的规律；城乡一体化水平是影响研究区“三生”功能空间分异的主导因素，且要素交互作用增强了“三生”功能的空间分异。

关键词: 人地关系, “三生”功能, 地理探测器, 黄河流域

Abstract:

In order to reveal the spatial evolution and differential characteristics of the “production-living-ecological” function and quantitatively identify its influencing factors in 57 counties of Gansu Province in the Yellow River Basin, this paper comprehensively evaluates the “production-living-ecological” functionality of these counties during the period of 2006 to 2018 by the construction of an evaluation index system, the entropy weight method, the analytic hierarchy process (AHP) method, and geographic detectors. The results show that the functional index of “production-living-ecological” function in these counties shows an overall increasing trend, but the spatial difference is significant. The spatial pattern is higher along the mainstream of the Yellow River, i.e., “Maqu-Jingyuan” axis, and lower on both sides. The global Moran’s I index has proved that the “production-living-ecological” function in the research area shows an obvious spatial positive correlation, in which the characteristics of ecological function clustering are the most significant. In addition, the “production-living-ecological” function of the county’s changes over time, presenting a “group” type distribution of the obvious positive correlation clustering while a sporadic-like distribution of the low negative correlation clustering. It is found that in the study area, the urban-rural integration level of these counties is the main factor that affects the spatial differentiation of “production-living-ecological” function, and the interaction of different influencing factors enhances the spatial differentiation of “production-living-ecological” function.

Key words: human-land relationship, “production-living-ecological” function, geo-detector, the Yellow River Basin

中图分类号:

K902

逯承鹏, 纪薇, 刘志良, 毛锦凰, 李京忠, 薛冰. 黄河流域甘肃段县域“三生”功能空间时空格局及影响因素识别[J]. 地理科学, 2022, 42(4): 579-588.

Lu Chengpeng, Ji Wei, Liu Zhiliang, Mao Jinhuang, Li Jingzhong, Xue Bing. Spatial-temporal Pattern and Influencing Factors of the “Production-Living-Ecological” Functional Space of the Yellow River Basin at County Level in Gansu, China[J]. SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA, 2022, 42(4): 579-588.

图/表 7

图1

表1

图2

图3

表2

2006—2018年黄河流域甘肃段县域“三生”功能因子探测结果

排序	2006年		2012年		2018年
排序	因子	q	因子	q	因子	q
注：^**表示P<0.05；q为因子交互作用。
1	城乡居民可支配收入比	0.53^**	工业二氧化硫排放水平	0.46^**	城乡居民可支配收入比	0.46^**
2	常住人口城镇化率	0.49^**	常住人口城镇化率	0.42^**	常住人口城镇化率	0.44^**
3	第三产业增加值增长率	0.42^**	居民储蓄存款余额	0.38^**	第三产业增加值增长率	0.41^**
4	居民储蓄存款余额	0.30^**	城乡居民可支配收入比	0.36^**	工业二氧化硫排放水平	0.38^**
5	工业废水排放量	0.29^**	普通中学专任教师数	0.25^**	居民储蓄存款余额	0.36^**
6	普通小学专任教师数	0.24^**	全员劳动生产率	0.24^**	普通中学专任教师数	0.25^**
7	一般工业固体废弃物综合利用水平	0.22^**	第三产业增加值增长率	0.24^**	全员劳动生产率	0.25^**
8	普通中学专任教师数	0.16^**	人均水资源拥有量	0.19^**	人均水资源拥有量	0.20^**
9	人均水资源拥有量	0.15^**	固定资产投资增长情况	0.18^**	普通小学专任教师数	0.19^**
10	全员劳动生产率	0.14^**	工业废水排放量	0.18^**	工业废水排放量	0.12^**
11	工业二氧化硫排放水平	0.13^**	一般工业固体废弃物综合利用水平	0.18^**	一般工业固体废弃物综合利用水平	0.11^**
12	从业人员占比	0.11^**	普通小学专任教师数	0.18^**	农民文教娱乐支出占比	0.08^**
13	固定资产投资增长情况	0.10^**	人口死亡率	0.18^**	第二产业增加值增长率	0.06^**
14	农用机械总动力	0.09^**	农用机械总动力	0.17^**	固定资产投资增长情况	0.05^**
15	人均肉类占有量	0.09^**	第二产业增加值增长率	0.11^**	农村居民人均可支配收入增速	0.04^**
16	第二产业增加值增长率	0.07^**	农民文教娱乐支出占比	0.09^**	人口死亡率	0.04^**
17	农村居民人均可支配收入增速	0.07^**	人均肉类占有量	0.09^**	从业人员占比	0.04^**
18	人口死亡率	0.06^**	从业人员占比	0.08^**	人均肉类占有量	0.02^**
19	农民文教娱乐支出占比	0.02^**	农村居民人均可支配收入增速	0.08^**	化肥施用强度	0.02^**
20	化肥施用强度	0.01^**	化肥施用强度	0.03^**	农用机械总动力	0.01^**

表2

表3

图4

参考文献 36

[1]	习近平. 在黄河流域生态保护和高质量发展座谈会上的讲话[J]. 求是, 2019(20): 1-5.
	Xi Jinping. Speech at a symposium on ecological protection and quality development in the Yellow River basin. Qiushi, 2019(20): 1-5.
[2]	李欣, 方斌, 殷如梦, 等. 村域尺度“三生”功能与生活质量感知空间格局及其关联——以江苏省扬中市为例[J]. 地理科学, 2020, 40(4): 599-607.
	Li Xin, Fang Bin, Yin Rumeng et al. Spatial pattern and association of production-living-ecological function and life quality on the village scale: A case of Yangzhong City, Jiangsu Province. Scientia Geographica Sinica, 2020, 40(4): 599-607.
[3]	薛冰, 张黎明, 耿涌, 等. 基于空间重构视角的老工业区人地关系研究——以沈阳市铁西区为例[J]. 地理科学, 2015, 35(7): 890-897.
	Xue Bing, Zhang Liming, Geng Yong et al. Spatial-restructuring analysis of human-land relationships in an old industrial area: The case of the Tiexi District, Shenyang. Scientia Geographica Sinica, 2015, 35(7): 890-897.
[4]	安悦, 周国华, 贺艳华, 等. 基于“三生”视角的乡村功能分区及调控——以长株潭地区为例[J]. 地理研究, 2018, 37(4): 695-703.
	An Yue, Zhou Guohua, He Yanhua et al. Research on the functional zoning and regulation of rural areas based on the production-life-ecological function perspective: A case study of Changsha-Zhuzhou-Xiangtan area. Geographical Research, 2018, 37(4): 695-703.
[5]	李欣, 方斌, 殷如梦, 等. 江苏省县域“三生”功能时空变化及协同/权衡关系[J]. 自然资源学报, 2019, 34(11): 2363-2377. doi: 10.31497/zrzyxb.20191109
	Li Xin, Fang Bin, Yin Rumeng et al. Spatial-temporal change and collaboration/trade-off relationship of “production-living-ecological” functions in county area of Jiangsu province. Journal of Natural Resources, 2019, 34(11): 2363-2377. doi: 10.31497/zrzyxb.20191109
[6]	黄安, 许月卿, 卢龙辉, 等. “生产-生活-生态”空间识别与优化研究进展[J]. 地理科学进展, 2020, 39(3): 503-518. doi: 10.18306/dlkxjz.2020.03.014
	Huang An, Xu Yueqing, Lu Longhui et al. Research progress of the identification and optimization of production-living-ecological spaces. Progress in Geography, 2020, 39(3): 503-518. doi: 10.18306/dlkxjz.2020.03.014
[7]	Liu R, Zhang J, Xu M et al. Impacts of urbanization on ecosystem services and their temporal relations: A case study in Northern Ningxia, China[J]. Land Use Policy, 2018, 77(77): 163-173.
[8]	Zhao Q, Jiang G, Ma W et al. Social security or profitability? Understanding multifunction of rural housing land from farmers’ needs: Spatial differentiation and formation mechanism: Based on a survey of 613 typical farmers in Pinggu district[J]. Land Use Policy, 2019, 86: 91-103. doi: 10.1016/j.landusepol.2019.03.039
[9]	Mastrangelo M E, Weyland F, Villarino S H et al. Concepts and methods for landscape multifunctionality and a unifying framework based on ecosystem services[J]. Landscape Ecology, 2014, 29(2): 345-358. doi: 10.1007/s10980-013-9959-9
[10]	Qu Y, Jiang G, Yang Y et al. Multi-scale analysis on spatial morphology differentiation and formation mechanism of rural residential land: A case study in Shandong province, China[J]. Habitat International, 2018, 71(1): 135-146.
[11]	刘超, 许月卿, 刘焱序, 等. 基于系统论的土地利用多功能分类及评价指标体系研究[J]. 北京大学学报(自然科学版), 2018, 54(1): 181-188.
	Liu Chao, Xu Yueqing, Liu Yanxu et al. Research on land use functions classification and evaluation system. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 2018, 54(1): 181-188.
[12]	李广东, 方创琳. 城市生态-生产-生活空间功能定量识别与分析[J]. 地理学报, 2016, 71(1): 49-65.
	Li Guangdong, Fang Chuanglin. Quantitative function identification and analysis of urban ecological-production-living spaces. Acta Geographica Sinica, 2016, 71(1): 49-65.
[13]	张佰发, 苗长虹. 黄河流域土地利用时空格局演变及驱动力[J]. 资源科学, 2020, 42(3): 460-473.
	Zhang Baifa, Miao Changhong. Spatiotemporal changes and driving forces of land use in the Yellow River Basin. Resources Science, 2020, 42(3): 460-473.
[14]	杨清可, 段学军, 王磊, 等. 基于“三生空间”的土地利用转型与生态环境效应——以长江三角洲核心区为例[J]. 地理科学, 2018, 38(1): 97-106.
	Yang Qingke, Duan Xuejun, Wang Lei et al. Land use transformation based on ecological-production-living spaces and associated eco-environment effects: A case study in the Yangtze River Delta. Scientia Geographica Sinica, 2018, 38(1): 97-106.
[15]	吕立刚, 周生路, 周兵兵, 等. 区域发展过程中土地利用转型及其生态环境响应研究——以江苏省为例[J]. 地理科学, 2013, 33(12): 1442-1449.
	Lu Ligang, Zhou Shenglu, Zhou Bingbing et al. Land use transformation and its eco-environmental response in process of the regional development: A case study of Jiangsu Province. Scientia Geographica Sinica, 2013, 33(12): 1442-1449.
[16]	于正松, 程叶青, 李小建, 等. 工业镇“生产-生活-生态”空间演化过程\动因与重构——以河南省曲沟镇为例[J]. 地理科学, 2020, 40(4): 646-656.
	Yu Zhengsong, Cheng Yeqing, Li Xiaojian et al. Spatial evolution process, motivation and restructuring of “production-living-ecology” in industrial town: A case study on Qugou Town in Henan Province. Scientia Geographica Sinica, 2020, 40(4): 646-656.
[17]	黄金川, 林浩曦, 漆潇潇. 面向国土空间优化的三生空间研究进展[J]. 地理科学进展, 2017, 36(3): 378-391. doi: 10.18306/dlkxjz.2017.03.014
	Huang Jinchuan, Lin Haoxi, Qi Xiaoxiao. A literature review on optimization of spatial development pattern based on ecological-production-living space. Progress in Geography, 2017, 36(3): 378-391. doi: 10.18306/dlkxjz.2017.03.014
[18]	朱媛媛, 余斌, 曾菊新, 等. 国家限制开发区“生产-生活-生态”空间的优化——以湖北省五峰县为例[J]. 经济地理, 2015, 35(4): 26-32.
	Zhu Yuanyuan, Yu Bin, Zeng Jubin et al. Spatial optimization from three spaces of production, living and ecologyin national restricted zones—A case study of Wufeng county in Hubei province. Economic Geography, 2015, 35(4): 26-32.
[19]	甄霖, 魏云洁, 谢高地, 等. 中国土地利用多功能性动态的区域分析[J]. 生态学报, 2010, 30(24): 6749-6761.
	Zhen Lin, Wei Yunjie, Xie Gaodi et al. Regional analysis of dynamic land use functions in China. Acta Ecologica Sinica, 2010, 30(24): 6749-6761.
[20]	谭少军, 邵景安. 基于生态适宜性评价的西南丘陵区土地整治工程布局研究[J]. 地理研究, 2018, 37(4): 659-677.
	Tan Shaojun, Shao Jingan. Land consolidation project layout based on ecological suitability evaluation in hilly areas of Southwest China. Geographical Research, 2018, 37(4): 659-677.
[21]	张红旗, 许尔琪, 朱会义. 中国“三生用地”分类及其空间格局[J]. 资源科学, 2015, 37(7): 1332-1338.
	Zhang Hongqi, Xu Erqi, Zhu Huiyi. An ecological-living-industrial land classification system and its spatial distribution in China. Resources Science, 2015, 37(7): 1332-1338.
[22]	刘继来, 刘彦随, 李裕瑞. 中国“三生空间”分类评价与时空格局分析[J]. 地理学报, 2017, 72(7): 1290-1304. doi: 10.11821/dlxb201707013
	Liu Jilai, Liu Yansui, Li Yirui. Classification evaluation and spatial-temporal analysis of “production-living-ecological” spaces in China. Acta Geographica Sinica, 2017, 72(7): 1290-1304. doi: 10.11821/dlxb201707013
[23]	李秋颖, 方创琳, 王少剑. 中国省级国土空间利用质量评价: 基于“三生”空间视角[J]. 地域研究与开发, 2016, 35(5): 163-169. doi: 10.3969/j.issn.1003-2363.2016.05.030
	Li Qiuying, Fang Chuanglin, Wang Shaojian. Evaluation of territorial utilization quality in China: Based on the aspect of production-living-ecological space. Areal Research and Development, 2016, 35(5): 163-169. doi: 10.3969/j.issn.1003-2363.2016.05.030
[24]	吴艳娟, 杨艳昭, 杨玲, 等. 基于“三生空间”的城市国土空间开发建设适宜性评价——以宁波市为例[J]. 资源科学, 2016, 38(11): 2072-2081.
	Wu Yanjuan, Yang Yanzhao, Yang Ling et al. Land spatial development and suitability for city construction based on ecological-living-industrial space—Take Ningbo city as an example. Resources Science, 2016, 38(11): 2072-2081.
[25]	王成, 唐宁. 重庆市乡村三生空间功能耦合协调的时空特征与格局演化[J]. 地理研究, 2018, 37(6): 1100-1114.
	Wang Cheng, Tang Ning. Spatio-temporal characteristics and evolution of rural production-living-ecological space function coupling coordination in Chongqing Municipality. Geographical Research, 2018, 37(6): 1100-1114.
[26]	李红波, 张小林, 吴启焰, 等. 发达地区乡村聚落空间重构的特征与机理研究——以苏南为例[J]. 自然资源学报, 2015, 30(4): 591-603.
	Li Hongbo, Zhang Xiaolin, Wu Qiyan et al. Characteristics and mechanism of rural settlements spatial reconstruction in developed areas—A case study of southern Jiangsu. Journal of Natural Resources, 2015, 30(4): 591-603.
[27]	柳冬青, 马学成, 巩杰, 等. 流域“三生空间”功能识别及时空格局分析——以甘肃白龙江流域为例[J]. 生态学杂志, 2018, 37(5): 1490-1497.
	Liu Dongqing, Ma Xuecheng, Gong Jie et al. Functional identification and spatiotemporal pattern analysis of production-living-ecological space in watershed scale: A case study of Bailongjiang Watershed in Gansu. Chinese Journal of Ecology, 2018, 37(5): 1490-1497.
[28]	汪芳, 苗长虹, 刘峰贵, 等. 黄河流域人居环境的地方性与适应性: 挑战和机遇[J]. 自然资源学报, 2021,36(1): 1-26.
	Wang Fang, Miao Changhong, Liu Fenggui et al. The locality and adaptability of human settlements in the Yellow River Basin: Challenges and opportunities. Journal of Natural Resources, 2020,36(1): 1-26.
[29]	甘肃省统计局. 甘肃发展年鉴[M]. 北京: 中国统计出版社, 2010-2020.
	Gansu Statistical Bureau. Gansu development yearbook. Beijing: China Statistics Press, 2010-2020.
[30]	王枫, 董玉祥. 基于灰色关联投影法的土地利用多功能动态评价及障碍因子诊断——以广州市为例[J]. 自然资源学报, 2015, 30(10): 1698-1713. doi: 10.11849/zrzyxb.2015.10.009
	Wang Feng, Dong Yuxiang. Dynamic evaluation of land use functions based on grey relation projection method and diagnosis of its obstacle indicators: A case study of Guangzhou city. Journal of Natural Resources, 2015, 30(10): 1698-1713. doi: 10.11849/zrzyxb.2015.10.009
[31]	席建超, 王首琨, 张瑞英. 旅游乡村聚落“生产-生活-生态”空间重构与优化: 河北野三坡旅游区苟各庄村的案例实证[J]. 自然资源学报, 2016, 31(3): 425-435. doi: 10.11849/zrzyxb.20150172
	Xi Jianchao, Wang Shoukun, Zhang Ruiying. Restructuring and optimizing production-living-ecology space in rural settlements: A case study of Gougezhuang village at Yesanpo tourism attraction in Hebei province. Journal of Natural Resources, 2016, 31(3): 425-435. doi: 10.11849/zrzyxb.20150172
[32]	洪惠坤, 谢德体, 郭莉滨, 等. 多功能视角下的山区乡村空间功能分异特征及类型划分[J]. 生态学报, 2017, 37(7): 2415-2427.
	Hong Huikun, Xie Deti, Guo Libin et al. Differentiation of spatial function in a mountainous rural area from a muti-functional perspective. Acta Ecologica Sinica, 2017, 37(7): 2415-2427.
[33]	钱彩云, 巩杰, 张金茜, 等. 甘肃白龙江流域生态系统服务变化及权衡与协同关系[J]. 地理学报, 2018, 73(5): 868-879.
	Qian Caiyun, Gong Jie, Zhang Jinxi et al. Change and tradeoffs-synergies analysis on watershed ecosystem services: A case study of Bailongjiang Watershed, Gansu. Acta Geographica Sinica, 2018, 73(5): 868-879.
[34]	王劲峰, 徐成东. 地理探测器: 原理与展望[J]. 地理学报, 2017, 72(1): 116-134.
	Wang Jinfeng, Xu Chengdong. Geodetector: Principle and prospective. Acta Geographica Sinica, 2017, 72(1): 116-134.
[35]	甘肃省统计局. 甘肃年鉴[M]. 北京: 中国统计出版社, 2007-2009.
	Gansu Statistical Bureau. Gansu yearbook. Beijing: China Statistics Press, 2007-2009.
[36]	国家统计局. 中国县域统计年鉴[M]. 北京: 中国统计出版社, 2007-2019.
	National Bureau of Statistics. China county statistical yearbook. Beijing: China Statistics Press, 2007-2019.

目标层	指标层	单位	指标性质	熵权法权重	层次分析法权重	综合权重
生产功能	全员劳动生产率X₁	万元/人	+	0.2404	0.0702	0.1553
	人均肉类占有量X₂	kg/人	+	0.2528	0.0351	0.1440
	农用机械总动力X₃	万kW	+	0.1631	0.0133	0.0882
	第二产业增加值增长率X₄	%	+	0.0337	0.2456	0.1396
	第三产业增加值增长率X₅	%	+	0.0240	0.3158	0.1699
	从业人员占比X₆	%	+	0.0274	0.1200	0.0737
	固定资产投资增长率X₇	%	+	0.0404	0.0933	0.0669
	普通小学专任教师数X₈	人	+	0.1034	0.0667	0.0851
	普通中学专任教师数X₉	人	+	0.1148	0.0400	0.0774
生活功能	农民文教娱乐支出占比X₁₀	%	+	0.1493	0.0947	0.1220
	农村居民人均可支配收入增速X₁₁	%	+	0.0054	0.3125	0.1589
	常住人口城镇化率X₁₂	%	+	0.2075	0.0568	0.1322
	居民储蓄存款余额X₁₃	万元	+	0.5364	0.0152	0.2758
	城乡居民可支配收入比X₁₄	\	-	0.0348	0.2778	0.1563
	人口死亡率X₁₅	‰	-	0.0667	0.2431	0.1549
生态功能	一般工业固体废弃物综合利用水平X₁₆	万t	+	0.3250	0.0781	0.2015
	工业二氧化硫排放水平X₁₇	万t	-	0.0060	0.2266	0.1163
	化肥施用强度X₁₈	t	-	0.0007	0.4839	0.2423
	人均水资源拥有量X₁₉	亿m³/人	+	0.6641	0.0161	0.3388
	工业废水排放量X₂₀	万t	-	0.0069	0.1953	0.1011

	X₁	X₂	X₃	X₄	X₅	X₆	X₇	X₈	X₉	X₁₀	X₁₁	X₁₂	X₁₃	X₁₄	X₁₅	X₁₆	X₁₇	X₁₈	X₁₉	X₂₀
注：变量含义见表1。
X₁	0.25
X₂	0.28	0.02
X₃	0.27	0.07	0.01
X₄	0.36	0.10	0.15	0.06
X₅	0.52	0.43	0.46	0.55	0.41
X₆	0.51	0.09	0.09	0.16	0.56	0.04
X₇	0.48	0.10	0.13	0.20	0.66	0.44	0.05
X₈	0.66	0.22	0.23	0.36	0.63	0.42	0.33	0.19
X₉	0.44	0.30	0.32	0.34	0.54	0.34	0.41	0.42	0.25
X₁₀	0.44	0.13	0.13	0.36	0.72	0.32	0.34	0.46	0.38	0.08
X₁₁	0.50	0.08	0.11	0.16	0.54	0.18	0.15	0.42	0.34	0.29	0.04
X₁₂	0.55	0.51	0.51	0.56	0.60	0.53	0.70	0.72	0.59	0.61	0.64	0.44
X₁₃	0.44	0.41	0.38	0.42	0.59	0.42	0.42	0.56	0.42	0.44	0.43	0.60	0.36
X₁₄	0.73	0.54	0.51	0.68	0.70	0.54	0.58	0.69	0.62	0.58	0.55	0.64	0.57	0.46
X₁₅	0.45	0.11	0.18	0.23	0.55	0.29	0.17	0.42	0.32	0.24	0.15	0.58	0.42	0.61	0.04
X₁₆	0.44	0.16	0.20	0.33	0.61	0.24	0.18	0.30	0.47	0.22	0.18	0.61	0.59	0.64	0.28	0.11
X₁₇	0.56	0.41	0.43	0.63	0.66	0.49	0.51	0.62	0.56	0.65	0.65	0.69	0.60	0.70	0.66	0.47	0.38
X₁₈	0.32	0.09	0.11	0.14	0.61	0.28	0.18	0.44	0.37	0.21	0.20	0.60	0.39	0.69	0.15	0.15	0.56	0.15
X₁₉	0.59	0.24	0.23	0.37	0.71	0.26	0.25	0.42	0.55	0.24	0.31	0.62	0.63	0.59	0.30	0.26	0.50	0.23	0.20
X₂₀	0.36	0.16	0.16	0.24	0.50	0.27	0.24	0.40	0.38	0.20	0.21	0.64	0.43	0.59	0.18	0.28	0.66	0.29	0.36	0.12

黄河流域甘肃段县域“三生”功能空间时空格局及影响因素识别

Spatial-temporal Pattern and Influencing Factors of the “Production-Living-Ecological” Functional Space of the Yellow River Basin at County Level in Gansu, China

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 36

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	曹开军, 王秘秘. 中国美丽乡村空间格局演变及其影响因素[J]. 地理科学, 2022, 42(8): 1446-1454.
[2]	安悦, 谭雪兰, 李印齐, 周舟, 余航菱, 任辉. 洞庭湖地区耕地功能时空演变特征及影响因素研究[J]. 地理科学, 2022, 42(7): 1272-1282.
[3]	王占韵, 邓伟, 张少尧, 张昊. 山区土地多功能性与过渡性地理空间关联分析[J]. 地理科学, 2022, 42(6): 1091-1101.
[4]	王婧, 李海蓉, 杨林生, 王五一. 阿坝县大骨节病健康寿命损失的时空集聚特征及影响机制[J]. 地理科学, 2022, 42(5): 791-799.
[5]	李连刚, 张平宇, 程钰, 王成新. 黄河流域经济韧性时空演变与影响因素研究[J]. 地理科学, 2022, 42(4): 557-567.
[6]	贾卓, 赵锦瑶, 杨永春, 陈兴鹏. 黄河流域兰西城市群环境规制效率的空间格局及其空间收敛性[J]. 地理科学, 2022, 42(4): 568-578.
[7]	陈万旭, 梁加乐, 卞娇娇, 曾杰, 潘思佩. 黄河流域景观破碎化对土壤保持服务影响研究[J]. 地理科学, 2022, 42(4): 589-601.
[8]	刘阳, 赵振斌, 李小永, 张建荣, 李洋洋. 自然保护地社区居民感知冲突的空间响应及形成机制——以西昌邛海国家湿地公园为例[J]. 地理科学, 2022, 42(3): 401-412.
[9]	刘秀丽, 王昕, 郭丕斌, 熊睿, 聂雷, 申俊, 张静. 黄河流域煤炭富集区煤炭水足迹演变及驱动效应研究[J]. 地理科学, 2022, 42(2): 293-302.
[10]	王夏青, 张秀云, 周强, 许建伟, 张鹏钾, 彭保发. 清末“回民起义”时期黄土高原中部土壤侵蚀和人地关系演变[J]. 地理科学, 2022, 42(2): 303-313.
[11]	鲁洁, 罗静, 罗名海, 田玲玲. 基于行政村尺度的武汉市乡村人口变化特征及其驱动因素研究[J]. 地理科学, 2022, 42(12): 2119-2130.
[12]	何鑫, 钟九生, 林双双, 代仁丽, 何志远, 时国庆. 岩溶槽谷区耕地“非粮化”空间分异特征及驱动机制——以贵州铜仁万山区为例[J]. 地理科学, 2022, 42(12): 2207-2217.
[13]	林树高, 陆汝成, 叶宗达, 刘少坤, 包博建, 邓诗语. 广西国土空间格局演变特征与形成机理[J]. 地理科学, 2022, 42(11): 1963-1974.
[14]	赵金丽, 张学波, 任嘉敏, 陈肖飞. 多元流视角下黄河流域城市网络空间结构及其影响因素[J]. 地理科学, 2022, 42(10): 1778-1787.
[15]	王兆峰, 史伟杰. 中国美丽休闲乡村的空间分布特征及影响因素[J]. 地理科学, 2022, 42(1): 104-114.