地理科学 ›› 2012, Vol. 32 ›› Issue (5): 591-595.doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2012.05.591
收稿日期:
2011-07-19
修回日期:
2012-04-10
出版日期:
2012-05-20
发布日期:
2012-05-20
作者简介:
作者简介:姜会明(1963-),男,吉林公主岭人,教授,主要从事区域经济与农村发展研究。E-mail:
基金资助:
Hui-ming JIANG1(), Zhen-hua WANG2
Received:
2011-07-19
Revised:
2012-04-10
Online:
2012-05-20
Published:
2012-05-20
摘要:
工业化、城镇化和农业现代化相互影响,三者相互促进、相辅相成,有着内在的逻辑关系。通过建立吉林省工业化、城镇化和农业现代化评价指标体系,基于1991~2009年时间序列数据利用因子分析法计算了吉林省工业化、城镇化和农业现代化的发展指数,三条发展指数曲线相互交错,趋势基本相同,尤其是工业化和城镇化水平都在不断进步。但从三者对比来看,三化之间不同步现象明显,出现脱节现象。进而对其进行多变量协整检验,结果表明:“三化” 在时间上并非同步而生,工业化的进步会滞后一期引起城镇化水平和农业现代化水平提高,工业化对“三化”的拉动作用在短期内立即体现,长期内需要工业化水平的不断提高才能为“三化”的进步提供源源不断的动力。农业现代化水平的提高也会促进城镇化水平提高,但是需要滞后三期才会体现。据此提出“三化”统筹的基本思路是“用农业化范式发展工业化”,“用工业化范式发展农业现代化”,“用工农业融合集聚发展城镇化”。
中图分类号:
姜会明, 王振华. 吉林省工业化、城镇化与农业现代化关系实证分析[J]. 地理科学, 2012, 32(5): 591-595.
Hui-ming JIANG, Zhen-hua WANG. Empirical Analysis on the Relationship Among Industrialization, Urbanization and Agricultural Modernization in Jilin Province[J]. SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA, 2012, 32(5): 591-595.
表1
工业化、城镇化和农业现代化发展评价指标体系"
一级指标 | 二级指标 |
---|---|
工业化评价指标 (A) | 人均GDP(元)A1 |
工业化率(%)A2 | |
第二产业就业比重(%)A3 | |
工业劳动生产率(元/人)A4 | |
电话普及率(部/百人)A5 | |
单位工业增加值能耗(t标准煤/万元) A6 | |
城市登记失业率(%)A7 | |
城镇化评价指标(B) | 非农业就业比重(%)B1 |
城镇居民家庭人均可支配收入(元)B2 | |
人均拥有道路面积(m2)B3 | |
城乡恩格尔系数比(%)B4 | |
城市化率(%)B5 | |
人口自然增长率(‰)B6 | |
人均GDP(元)B7 | |
第三产业产值比重(%)B8 | |
每万人口职业医师数(人)B9 | |
城乡居住面积比(%)B10 | |
农业现代化评价 指标(C) | 单位耕地农机动力 (kw/ha) C1 |
有效灌溉率( %) C2 | |
单位耕地用电量 (kw/ha) C3 | |
第一产业就业比重 (%)C4 | |
第一产业产值比重 (%)C5 | |
粮食土地生产率 (kg/ha) C6 | |
人均农产品(粮食)占有量(kg)C7 | |
农村居民每百户拥有移动电话(部)C8 | |
农村每十万人口初中以上在校生数(人) C9 | |
农村居民家庭人均纯收入(元)C10 | |
固定资产投资中农村占比重(%)C11 |
表2
评价体系指标原始数据统计描述"
样本量 | 最小值 | 最大值 | 均值 | 标准差 | |
---|---|---|---|---|---|
A1 | 19 | 1878.00 | 26595.00 | 9581.6842 | 7161.6489 |
A2 | 19 | 33.60 | 41.97 | 37.4158 | 8.70206 |
A3 | 19 | 0.17 | 0.29 | 0.2213 | 0.04191 |
A4 | 19 | 5985.26 | 135291.1 | 46042.52 | 619.3165 |
A5 | 19 | 1.00 | 78.90 | 29.5211 | 29.24625 |
A6 | 19 | 0.809 | 2.708 | 1.771 | 0.64517 |
A7 | 19 | 1.80 | 4.30 | 3.2632 | 0.82274 |
B1 | 19 | 44.45 | 53.32 | 49.4021 | 3.0670 |
B2 | 19 | 1395.36 | 14006.27 | 6065.6574 | 3774.5061 |
B3 | 19 | 3.80 | 10.99 | 6.2500 | 2.2380 |
B4 | 19 | 0.79 | 0.95 | 0.8479 | 0.0487 |
B5 | 19 | 42.3 | 53.32 | 48.86 | 1.32860 |
B6 | 19 | 1.61 | 7.84 | 4.1521 | 2.1976 |
B7 | 19 | 1878.00 | 26595.00 | 9581.6842 | 7161.6489 |
B8 | 19 | 0.24 | 0.36 | 0.3111 | 0.0415 |
B9 | 19 | 18.50 | 23.50 | 21.4526 | 1.2094 |
B10 | 19 | 0.39 | 1.24 | 0.6942 | 0.3016 |
C1 | 19 | 0.14 | 0.39 | 0.2389 | 0.0770 |
C2 | 19 | 904.40 | 1683.70 | 1300.5737 | 311.6819 |
C3 | 19 | 0.00 | 0.01 | 0.0056 | 0.0007 |
C4 | 19 | 0.44 | 0.50 | 0.4673 | 0.0219 |
C5 | 19 | 0.13 | 0.28 | 0.2115 | 0.0491 |
C6 | 19 | 0.49 | 0.70 | 0.5781 | 0.0559 |
C7 | 19 | 0.62 | 1.05 | 0.8494 | 0.1134 |
C8 | 19 | 1.00 | 78.90 | 29.5211 | 29.2463 |
C9 | 19 | 620.00 | 2695.00 | 1278.4737 | 820.0689 |
C10 | 19 | 748.33 | 5265.91 | 2509.1900 | 1291.8440 |
C11 | 19 | 0.09 | 0.19 | 0.1334 | 0.0309 |
表4
吉林省“三化”数值协整检验结果"
非约束迹检验 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
方程1 | 方程2 | 方程3 | 方程4 | |||||
假定CE个数 | trace统计量 | 概率P值 | trace统计量 | 概率P值 | trace统计量 | 概率P值 | trace统计量 | 概率P值 |
0 | 47.5989 | 0.0000* | 66.1583 | 0.0000* | 47.4958 | 0.0002* | 84.9692 | 0.0000* |
≤1 | 19.4627 | 0.0027* | 37.9163 | 0.0001* | 19.8934 | 0.0102* | 32.0930 | 0.0074* |
≤2 | 4.0123 | 0.0536 | 13.8927 | 0.0060* | 1.3035 | 0.2536 | 10.4549 | 0.1080 |
非约束最大特征值检验 | ||||||||
方程1 | 方程2 | 方程3 | 方程4 | |||||
假定CE个数 | λ-max统计量 | 概率P值 | λ-max统计量 | 概率P值 | λ-max统计量 | 概率P值 | λ-max统计量 | 概率P值 |
0 | 28.1362 | 0.0010* | 28.2420 | 0.0066* | 27.6024 | 0.0053* | 52.8762 | 0.0000* |
≤1 | 15.4504 | 0.0086* | 24.0236 | 0.0021* | 18.5899 | 0.0097* | 21.6381 | 0.0232* |
≤2 | 4.0123 | 0.0536 | 13.8927 | 0.0060* | 1.3035 | 0.2536 | 10.4549 | 0.1080 |
表5
吉林省“三化”数值因果关系分析结果"
原假设 | 滞后1期 | 滞后2期 | 滞后3期 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
显著性 | 检验结论 | 显著性 | 检验结论 | 显著性 | 检验结论 | |
工业化不是城镇化的Granger原因 | 0.09032 | 拒绝* | 0.20586 | 接受 | 0.41092 | 接受 |
城镇化不是工业化的Granger原因 | 0.11121 | 接受 | 0.36042 | 接受 | 0.46222 | 接受 |
农业现代化不是城镇化的Granger原因 | 0.41567 | 接受 | 0.53549 | 接受 | 0.08865 | 拒绝* |
城镇化不是农业现代化的Granger原因 | 0.29111 | 接受 | 0.3690 | 接受 | 0.59899 | 接受 |
农业现代化不是工业化的Granger原因 | 0.57968 | 接受 | 0.47058 | 接受 | 0.15007 | 接受 |
工业化不是农业现代化的Granger原因 | 0.03032 | 拒绝* | 0.13012 | 接受 | 0.30732 | 接受 |
[1] | 孙政才. 在工业化、城镇化、农业现代化进程中加快发展农业农村经济[J].农村工作通讯,2009,(16):6~9. |
[2] | 陈彦光. 城市化与经济发展水平关系的三种模型及其动力学分析[J].地理科学,2011,31(1):1~6. |
[3] | 夏春萍. 工业化、城镇化与农业现代化的互动关系研究[J].统计与决策,2010,(10):125~127. |
[4] | 吴先华. 城镇化、市民化与城乡收入差距关系的实证研究——基于山东省时间序列数据及面板数据的实证分析[J].地理科学,2011,31(1):68~73. |
[5] | 郭庆海.“三化”统筹的内在逻辑与实践[N].吉林日报,2010-05-08. |
[6] | 钱津. 农业现代化是工业化城镇化的必要条件[J].前线,2010,(12):37~38. |
[7] | 李军国. 准确把握“三化”统筹的科学内涵[J].新长征,2010,(9):49~51. |
[8] | 伍国勇. 基于现代多功能农业的工业化、城镇化和农业现代化“三化”同步协调发展研究[J].农业现代化研究,2011,32(4):385~389. |
[9] | 王永苏. 试论中原经济区工业化、城镇化、农业现代化协调发展[J].中州学刊,2011,(3):73~76. |
[10] | 韩俊.大力推进“三化”同步发展[N].北京:人民日报,2011-06-09(7). |
[11] | 陈辉. 推进“工业化、城镇化、农业现代化”同步发展的机制设计与措施[J].中国集体经济,2011,(18):35~36. |
[12] | 贺叶玺. 工业化、城镇化和农业现代化共生关系研究[J].理论与改革,2011,(5):54~58. |
[13] | 蔡世忠. 中原经济区建设中“三化”协调发展问题研究[J]. 河南农业科学,2011,40(6):1~4. |
[14] | 董栓成. “工业化、城镇化、农业现代化”协调发展的定量分析——以河南省为例[J].经济研究导刊,2011,(17):12~14 . |
[15] | 王贝. 中国工业化、城镇化和农业现代化关系实证研究[J].城市问题,2011,(9):21~25. |
[16] | 吴先华,王志燕,雷刚. 城乡统筹发展水平评价—以山东省为例[J].经济地理,2010,30(4):596~601. |
[17] | 张萌,曹令秋.基于因子分析综合评价方法的区域城乡经济发展水平监测的实证研究——以重庆为例[J].经济地理,2010,30(4):596~601. |
[18] | 吉林省统计局.吉林统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,1991~2009. |
[19] | 姜会明,王振华.吉林省“三化”统筹影响因素分析[J].农业经济及管理,2011,(6):26~30. |
[1] | 李宁,李铁滨,房艳刚,周丽君,王昱,赵伟. 吉林省县域经济效率时空格局演化研究[J]. 地理科学, 2019, 39(8): 1293-1301. |
[2] | 马延吉, 艾小平. 基于2030年可持续发展目标的吉林省城镇化可持续发展评价[J]. 地理科学, 2019, 39(3): 487-495. |
[3] | 丛小丽, 黄悦, 刘继生. 吉林省生态旅游与旅游环境耦合协调度的时空演化研究[J]. 地理科学, 2019, 39(3): 496-505. |
[4] | 郭付友, 佟连军, 李平, 张慧敏, 张春丽. 效率演化视角下吉林省松花江流域产业系统环境适应性研究[J]. 地理科学, 2018, 38(10): 1681-1689. |
[5] | 高翯, 王士君, 谭亮. 东北振兴以来吉林省区域经济差异的时空演变研究[J]. 地理科学, 2017, 37(11): 1712-1719. |
[6] | 于婷婷, 宋玉祥, 浩飞龙, 王文刚. 吉林省经济效率差异及空间格局演变[J]. 地理科学, 2016, 36(7): 1066-1072. |
[7] | 朱麟奇, 李秋雨, 刘继生. 吉林省旅游业发展时空差异性及空间布局[J]. 地理科学, 2016, 36(3): 424-430. |
[8] | 李汝资, 宋玉祥, 李雨停, 于婷婷. 吉林省资源型城市转型阶段识别及其特征成因分析[J]. 地理科学, 2016, 36(1): 90-98. |
[9] | 尹鹏, 刘继生, 陈才. 东北振兴以来吉林省四化发展的协调性研究[J]. 地理科学, 2015, 35(9): 1101-1108. |
[10] | 刘玉英, 李宇凡, 张婷, 徐洁. 吉林省雾的气候特征及变化成因分析[J]. 地理科学, 2015, 35(8): 1060-1066. |
[11] | 周瀛, 袁家冬. 1990~2008年吉林省产业集群部门结构与空间组织特征[J]. 地理科学, 2015, 35(5): 575-582. |
[12] | 刘玉英, 李宇凡, 张婷, 徐洁. 吉林省雾的气候特征及变化成因分析[J]. 地理科学, 2015, 35(2): 250-256. |
[13] | 袭祝香, 纪玲玲, 高晓荻, 张硕. 吉林省极端严寒事件时空分布特征及评估方法研究[J]. 地理科学, 2015, 35(10): 1341-1346. |
[14] | 姚丽, 谷国锋. 吉林省区域经济空间一体化的生态环境响应演变及其影响因素[J]. 地理科学, 2014, 34(4): 464-471. |
[15] | 庞瑞秋, 腾飞, 魏冶. 基于地理加权回归的吉林省人口城镇化动力机制分析[J]. 地理科学, 2014, 34(10): 1210-1217. |
|