中国500强的行业结构及其区域差异

doi:10.13249/j.cnki.sgs.2017.02.004

摘要/Abstract

摘要：

中国500强是中国优秀企业的集中体现,决定了中国未来产业乃至经济的发展方向。基于2009~2014年“中国500强”数据,从企业数量和营业收入角度分别对中国500强的行业结构和区域分布概况进行统计分析,继而探讨中国各省市的行业结构及其空间格局特征。结果表明：① 2009~2014年,制造业的上榜企业数量与营业收入占比均保持下降趋势,但制造业在13类行业中仍占主导,是当前中国国民经济中不可或缺的支柱行业;金融业、建筑业、批发和零售业以及房地产业发展势头强劲,是主导产业的重要组成部分;② 中国500强的地理集中度不断提升,东部地区特别是北京、上海、广东3省市以及香港地区是中国500强企业及其营业收入的主要集聚区域;③ 中国各省市行业结构的空间格局特征表现为：行业结构多元化、简单化与单一化并存,呈阶梯状分布;制造业占主导,但各省市制造业所占份额差距大;服务业趋于向东部省市集中;产业结构效益的区域差异显著。

关键词: 中国500强, 行业结构, 支柱产业, 地理集中度, 产业结构指数

Abstract:

Chinese top 500 enterprises are the concentrated reflection of Chinese outstanding enterprises, which determine the development direction of Chinese future industry and even economy. On the basis of ‘Chinese top 500 enterprises’ data derived from Fortunechina.com, and having taken the number of enterprises and operating incomes as the main assessment index, this article analyzed the characteristics of industrial structure and regional distribution of Chinese top 500 enterprises by statistics, and then probed into the spatial pattern of provincial industrial structure. There were three key findings.First, during the period of 2009-2014, a declining trend has showed in the proportion of listed companies and its operating incomes of manufacturing industry, but manufacturing industry still dominant in the 13 kinds of industries, and even be the indispensable pillar of Chinese economy. Another four industries like financial, construction, wholesale and retail trade and real estate, have a strong momentum of development and shoulder the burden of leading industries. As a technology-intensive industry, information transmission and software industry has some difference with the above industries. For instance, it has a low proportion of listed enterprises and operating incomes, while the proportion trends to rise again in the recent three years. So the information transmission and software industry can be regarded as the pioneer industry, and have the possibility to be the leading industryin the future spell. The second finding is that the geographical concentration of Chinese top 500 enterprises upgrades continuously, specifically, the concentration areas of Chinese top 500 enterprises are mainly in eastern region, especially in Beijing City, Shanghai City and Guangdong Province, and Hong Kong Special Administrative Region. The last key finding is about spatial pattern of provincial industrial structure, which manifests that industrial structure tends to be diverse, simplified and single which distributed in ladder pattern, and that there is a great gap in the proportion of provincial manufacturing industry and enterprises belonging to services industry tend to concentrate in eastern provinces. Meanwhile, it is palpable of the disparity between provincial benefit of industrial structure. At the end of the article, some feasible measures are advised to out of the dilemma suffered by Chinese industry, likely, attach equal importance to producer services and strategic emerging industry, which could guide the industry to climb to the high-end of the value train and further upgrade the industrial structure.

Key words: Chinese top 500 enterprises, industrialstructural, the pillar of economy, geographical concentration, industrial structural index

中图分类号:

K902

钟业喜, 陈琳, 黄洁. 中国500强的行业结构及其区域差异[J]. 地理科学, 2017, 37(2): 190-199.

Yexi Zhong, Lin Chen, Jie Huang. Chinese Industrial Structure and Its Regional Disparity Based on the Data of Chinese Top 500 Enterprises[J]. SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA, 2017, 37(2): 190-199.

图/表 11

表1

表2

表3

表4

图1

图2

图3

图4

图5

图6

表5

参考文献 20

[1]	潘爱民,刘友金,向国成. 产业转型升级与产能过剩治理研究——“中国工业经济学会2014年年会”学术观点综述[J]. 中国工业经济, 2015,(1): 89-94.
	[Pan Aimin, Liu Youjin, Xiang Guocheng.Research on industrial transformation and upgrading and overcapacity governance—Summary of “2014 Annual Conference of Chinese Industrial Economics Association”. China Industrial Economy, 2015,(1): 89-94.]
[2]	余振,顾浩. 全球价值链下区域分工地位与产业升级对策研究——以东北三省为例[J]. 地理科学,2016,36(9):1371-1377.
	[Yu Zhen, GuHao. Global value chains position and regional industry upgrading policies: Taking Northeast China as an example.Scientia Geography Sinica, 2016,36(9):1371-1377.]
[3]	Zhang J, Chen Q, Wang Y.Zipf distribution in top Chinese firms and an economic explanation[J]. Physica A: Statistical Mechanics and Its Applications, 2009, 388(10): 2020-2024. doi: 10.1016/j.physa.2009.01.027
[4]	江若尘,吴烨. 中国500强企业竞争力研究——基于2004—2011年的数据[J]. 财经问题研究,2012,(5):80-87. doi: 10.3969/j.issn.1000-176X.2012.05.012
	[Jiang Ruochen, Wu Ye.Research on competitiveness of Chinese top 500 enterprises based on data from 2004 to 2011. Research on Financial and Economic Issues, 2012,(5):80-87.] doi: 10.3969/j.issn.1000-176X.2012.05.012
[5]	张箐,徐鑫,周图雅,等. 基于中国500强视角的湖北省企业竞争力研究[J]. 科技进步与对策,2010,27(12):49-54.
	[Zhang Qing, Xu Xin, Zhou Tuya et al. Status and trends of enterprise competitiveness in Hubei based on top 500 enterprises of China. Science & Technology Progress and Policy, 2010, 27(12): 49-54.]
[6]	田志龙,蒋倩. 中国500强企业的愿景:内涵、有效性与影响因素[J]. 管理世界,2009,(7):103-114.
	[TianZhilong, Jiangqian. The prospect of Chin-ese top 500 enterprises: connotation, effectiveness and influencing factors. Management World, 2009, (7):103-114.]
[7]	李建明,缪荣,郝玉峰. 10年来中国企业500强发展趋势[J]. 中国工业经济,2011,(10):5-15.
	[Li Jianming, Miao Rong, HaoYufeng. The growing trend of China’s top 500 companies over the past decade. China Industrial Economy, 2011, (10):5-15.]
[8]	李建明. 全球经济格局下中国大型企业发展状态与两极战略思考——基于2008~2012年中国500强数据的分析[J]. 东南大学学报(哲学社会科学版),2013,15(3):13-19.
	[Li Jianming.Development of and strategies for China’s large companies in the global economic pattern: an analysis based on 2008-2012 data. Journal of Southeast University (Philosophy and Social Science), 2013, 15(3):13-19.]
[9]	胡树华,李荣. 世界500强与中国500强的行业结构比较[J]. 统计与决策,2009, (5):95-97.
	[Hu Shuhua, Li Rong.Comparision the industrial structure of the world top 500 with China’s top 500. Statistics and Decision, 2009, (5):95-97.]
[10]	江若尘,吴烨. 中国500强企业发展面临的问题[J]. 经济研究参考,2012,(42):32-33. doi: 10.3969/j.issn.2095-3151.2012.42.022
	[Jiang Ruochen, Wu Ye.Dilemma in the development of China’s top 500 enterprises. Review of Economic Research, 2012, (42):32-33.] doi: 10.3969/j.issn.2095-3151.2012.42.022
[11]	朱梦醒. 2009年世界500强及中国500强企业产业结构对比分析[J]. 才智,2010,(21):223-224.
	[Zhu mengxing. Analysis on comparing industrial structure of the world top 500 with China’s top 500 in 2009. Intelligence, 2010, (21):223-224.]
[12]	武前波,宁越敏,李英豪. 中国制造业企业500强集中度变化特征及其区域效应分析[J]. 经济地理,2011,31(2):177-182.
	[Wu Qianbo, Ning Yuemin, Li Yinghao.The concentration of top 500 enterprises of Chinese manufacturing industries and its regional effects. Economic Geography, 2011, 31(2):177-182.]
[13]	姜海宁,谷人旭,李广斌. 中国制造业企业500强总部空间格局及区位选择[J]. 经济地理,2011,31(10):1666-1673.
	[Jiang Haining, GuRenxu, Li Guangbin. Headquarter spatial pattern and location choice of top 500 enterprises of Chinese manufacturing industries. Economic Geography, 2011, 31(10):1666-1673.]
[14]	武前波,宁越敏. 中国制造业企业500强总部区位特征分析[J]. 地理学报,2010,65(2):139-152. doi: 10.11821/xb201002002
	[Wu Qianbo, NingYuemin. Headquarter locations of Top 500 enterprises of Chinese manufacturing industries. Acta Geographica Sinica, 2010, 65(2):139-152 ] doi: 10.11821/xb201002002
[15]	秦岩. 世界500强产业结构的时空变化及总部区位研究[D].上海:华东师范大学,2005.
	[Qin Yan.Spatial-temporal change and headquarters locations of the world top 500 enterprises. Shanghai: East China Normal University, 2005. ]
[16]	葛岳静,刘玉立,高铭,等.中国500强企业集团发展报告(2011—2012)[J]. 经济研究参考,2013,(16):31-60. doi: 10.3969/j.issn.2095-3151.2013.16.004
	[Ge Yuejing, Liu Yuli, Gao Ming et al. Report on development of Chinese top 500 enterprises group (2011-2012). Review of Economic Research, 2013, (16):31-60.] doi: 10.3969/j.issn.2095-3151.2013.16.004
[17]	吴建民,丁疆辉,李颖. 行业结构、地区结构与我国第三产业的发展[J]. 地域研究与开发,2012, 31(5):6-10. doi: 10.3969/j.issn.1003-2363.2012.05.002
	[Wu Jianmin, Ding Jianghui, Li Ying.The industry structure, regional structure and the development of the third industry in China. Areal Research and Development, 2012, 31(5):6-10.] doi: 10.3969/j.issn.1003-2363.2012.05.002
[18]	Sakamoto H.Provincial economic growth and industrial structure in China: An index approach[J]. Regional Science Policy & Practice, 2011, 3(4): 323-338. doi: 10.1111/j.1757-7802.2011.01046.x
[19]	李佳洺,孙铁山,张文忠. 中国生产性服务业空间集聚特征与模式研究——基于地级市的实证分析[J].地理科学,2014,34(4):385-393.
	[Li Jiaming, Sun Tieshan, Zhang Wenzhong.Spatial cluster characteristics and modes of producer services in China[J].Scientia Geography Sinica, 2014,34(4):385-393.]
[20]	王春晨,徐晔. 我国战略性新兴产业的效率评价——基于超效率DEA与面板Logit模型[J]. 江西师范大学学报(自然科学版),2016,40(5):531-536. doi: 10.16357/j.cnki.issn1000-5862.2016.05.17
	[Wang Chunchen, Xuye. The Evaluate on Efficiency of Strategic Emerging Industries in China——Based on Super Efficiency DEA and Panel Logit Model. Journal of Jiangxi Normal University(Natural Science),2016,40(5):531-536.] doi: 10.16357/j.cnki.issn1000-5862.2016.05.17

行业代码	行业分类	子行业
A	农林牧渔业	农林牧渔
B	采矿业	煤炭
C	制造业	汽车及零配件,家用电器,金属,机械设备制造,工程机械制造,化学原料和化学制品（化工）,石油、天然气、化工,建材,船舶,计算机及相关产品,纺织服装,医药、生物制品、医疗保健,食品饮料,电子和电子元器件,造纸、印刷,其他制造业
D	电气水生产供应业	电力,煤气供应
E	建筑业	基建,建筑
F	批发和零售业	批发零售,贸易,专业连锁销售
G	交通运输业	交通运输、物流、仓储业,港口
H	住宿和餐饮业	酒店
I	信息软件业	通讯和通讯设备,互联网服务,信息技术
J	金融业	商业银行,保险业,证券业,多元化投资
K	房地产业	房地产
L	商务服务业	旅游业,传媒文化,包装
Z	综合企业	综合企业

	2009年			2010年		2011年			2012年			2013年			2014年
行业代码	数量（家）		占比（%）		数量（家）	占比（%）		数量（家）		占比（%）	数量（家）	占比（%）	数量（家）	占比（%）	数量（家）	占比（%）
A	7	1.40		7	1.40	6	1.20		6	1.20		6	1.20		8	1.60
B	21	4.20		22	4.40	24	4.80		23	4.60		19	3.80		16	3.20
C	280	56.00		276	55.20	279	55.80		267	53.40		259	51.80		249	49.80
D	23	4.60		21	4.20	20	4.00		23	4.60		26	5.20		28	5.60
E	21	4.20		22	4.40	24	4.80		26	5.20		27	5.40		26	5.20
F	35	7.00		38	7.60	41	8.20		42	8.40		46	9.20		49	9.80
G	21	4.20		20	4.00	24	4.80		24	4.80		21	4.20		22	4.40
H	0	0.00		0	0.00	1	0.20		1	0.20		1	0.20		1	0.20
I	18	3.60		16	3.20	12	2.40		11	2.20		14	2.80		15	3.00
J	26	5.20		29	5.80	27	5.40		26	5.20		29	5.80		37	7.40
K	37	7.40		36	7.20	32	6.40		39	7.80		40	8.00		43	8.60
L	4	0.80		5	1.00	4	0.80		4	0.80		4	0.80		6	1.20
Z	7	1.40		8	1.60	6	1.20		8	1.60		8	1.60		0	0.00
总和	500	100		500	100	500	100		500	100		500	100		500	100

	2009年			2010年		2011年			2012年			2013年			2014年
行业代码	收入（亿元）		占比（%）		收入（亿元）	占比（%）		收入（亿元）		占比（%）	收入（亿元）	占比（%）	收入（亿元）	占比（%）	收入（亿元）	占比（%）
A	443	0.32		531	0.28	1227	0.52		1329	0.51		1353	0.47		2851	0.94
B	3853	2.81		5264	2.77	7500	3.16		8777	3.35		8157	2.82		6847	2.25
C	68324	49.89		97335	51.3	124328	52.43		131093	50.07		138807	48.03		135619	44.55
D	3845	2.81		4998	2.63	5708	2.41		6521	2.49		7856	2.72		8399	2.76
E	16120	11.77		21253	11.2	24354	10.27		26947	10.29		31073	10.75		33161	10.89
F	5564	4.06		8063	4.25	11073	4.67		12813	4.89		15207	5.26		19775	6.5
G	3883	2.84		5722	3.02	7037	2.97		7545	2.88		7659	2.65		8141	2.67
H	0	0		0	0	127	0.05		139	0.05		93	0.03		94	0.03
I	9828	7.18		10749	5.67	12361	5.21		12974	4.96		15670	5.42		16976	5.58
J	19742	14.42		27711	14.61	34015	14.34		40943	15.64		47461	16.42		56718	18.63
K	3701	2.7		5385	2.84	6399	2.7		9035	3.45		11819	4.09		15135	4.97
L	200	0.15		331	0.17	363	0.15		445	0.17		468	0.16		682	0.22
Z	1441	1.05		2379	1.25	2642	1.11		3236	1.24		3385	1.17		0	0
总和	136945	100		189721	100	237133	100		261797	100		289008	100		304400	100

HHI指数	2009年	2010年	2011年	2012年	2013年	2014年
企业数量	0.0778	0.0780	0.0794	0.0979	0.0949	0.0979
营业收入	0.2627	0.2607	0.2695	0.2831	0.2812	0.2774

类型	2009年	2014年
SI(1)>SI(2)	安徽、北京、湖北、湖南、江苏、辽宁、山东、上海、浙江、重庆	安徽、北京、贵州、河北、湖北、湖南、吉林、江西、山东、四川、新疆、浙江
SI(1)<SI(2)	福建、广东、海南、吉林、天津;黑龙江、江西、四川	福建、广东、海南、天津;江苏;辽宁、山西
SI(1)=SI(2)	甘肃、广西、贵州、河北、河南、内蒙古、青海、陕西、	甘肃、广西、河南、黑龙江、内蒙古、青海、
SI(1)=SI(2)	新疆、云南	陕西、云南
SI(1)≈SI(2)	山西	上海、重庆