论文

泾河流域不同时间尺度洪水序列频率分析对比研究

展开
  • 1. 陕西师范大学旅游与环境学院, 陕西 西安 710062;
    2. 中国科学院黄土高原土壤侵蚀与 旱地农业国家重点实验室, 陕西 杨凌 712100;
    3. 陕西省水文水资源勘测局, 陕西 西安 710068
查小春(1972- ),男,陕西南郑人,博士,副教授,主要从事资源开发与环境演变方面的研究。E-mail:zhaxch@snnu.edu.cn

收稿日期: 2009-03-25

  修回日期: 2009-07-09

  网络出版日期: 2009-11-20

基金资助

国家自然科学基金项目(40771018)、中国科学院黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室基金(10501-198)、陕西师范大学优秀科技预研项目(200702001)资助。

Comparison about Flood Frequency Analysis on Different Time Scales in Jinghe River Channel

Expand
  • 1. College of Tourism and Environmental Sciences, Shaanxi Normal University, Xi’an, Shaanxi 710062;
    2. State Key Laboratory of Soil Erosion and Dryland Farming on Loess Plateau, Yangling, Shaanxi 712100;
    3. Hydrology and Water Resources Survey Bureau of Shaanxi Province, Xi’an, Shaanxi 710068

Received date: 2009-03-25

  Revised date: 2009-07-09

  Online published: 2009-11-20

摘要

以泾河中游彬县至礼泉段的JH-CJC沉积记录的古洪水信息,结合实测洪水和历史洪水资料,比较了泾河流域不同时间尺度洪水序列频率。研究结果表明,将古洪水研究成果加入到历史洪水和实测洪水资料序列中,可大大延长洪水序列的时间长度,提高洪水频率分析的精度,说明河流沉积记录的古洪水信息,对于水利工程建设和防洪减灾具有重要的意义。

本文引用格式

查小春, 黄春长, 庞奖励, 李瑜琴, 古明兴 . 泾河流域不同时间尺度洪水序列频率分析对比研究[J]. 地理科学, 2009 , 29(6) : 858 -863 . DOI: 10.13249/j.cnki.sgs.2009.06.858

Abstract

Flood frequency analysis was the main methods to calculate the design flood in water conservancy construction.Based on palaeoflood recorded in JH-CJC sedimentological profile between Bin County and Liquan County in Jinghe River channel, the flood frequenciies of the gauge flood, gauge flood+ historical flood and gauge flood+ historical flood+ palaeoflood were analyzed in this paper.The results showed that the palaeofloods data were connected with the historical flood and gauge flood data, the flood data sequence were prolonged and the credibility of flood frequency result was greatly advanced.So, studying the palaeoflood recorded in sedimentological evidence was very important to the conservancy construction, mitigate flood hazard and develop water resources.

参考文献

[1] 查小春,延军平.全球变化下秦岭南北河流径流泥沙比较分析[J].地理科学,2002,22(4):403~407.
[2] 刘会玉,林振山,张明阳.建国以来中国洪涝灾害成灾面积变化的小波分析[J].地理科学,2005,25(1):43~48.
[3] 靳立亚,符娇兰,陈发虎.近44年来中国西北降水量变化的区域差异以及对全球变暖的响应[J].地理科学,2005,25(5):567~572.
[4] 刘晓东,安芷生,方建刚,等.全球气候变暖条件下黄河流域降水的可能变化[J].地理科学,2002,22(5):513~519.
[5] 朱晓华,蔡运龙.中国自然灾害灾情统计与自组织临界性特征[J].地理科学,2004,24(3):264~269.
[6] 刘会玉,林振山,张明阳.建国以来中国洪涝灾害成灾面积变化的小波分析[J].地理科学,2005,25(1):43~48.
[7] 陈 沂.古洪水研究简介[J].水利水电工程设计,1995,(2):50~52.
[8] 史辅成,易元俊,慕 平.黄河历史洪水调查、考证和研究[M].郑州:黄河水利出版社,2002:81~123.
[9] Baker V R.Palaeoflood hydrology in a global context[J].Catena,2006,66:161-168.
[10] Thorndycraft V R,Benito G,Rico M A Sopea,et al.A long-term flood discharge record derived from slackwater flood deposits of the Llobregat River,NE Spain[J].Journal of Hydrology,2005,313:16-31.
[11] Knox J C.Sensitivity of modern and Holocene floods to climate change[J].Quaternary Science Reviews,2000,19:439-457.
[12] Yang Dayuan,Ge yu,Xie Yuebo,et al.Sedimentary records of large Holocene floods from the middle reaches of the Yollow River,China[J].Geomorphology,2000,33:73-88.
[13] 谢远云,李长安,王秋良,等.江汉平原近3000年来古洪水事件的沉积记录[J].地理科学,2007,27(1):81~84.
[14] 张 强,杨达源,施雅风.川江中坝遗址5 000年来洪水事件研究[J].地理科学,2004,24(6):715~720.
[15] 杨晓燕,夏正楷,崔之久.黄河上游全新世特大洪水及其沉积特征[J].第四纪研究,2005,25(1):80~85.
[16] 查小春,黄春长,庞奖励.关中西部漆水河全新世特大洪水与环境演变研究[J]地理学报,2007,62(3):291~300.
[17] 杨素英,孙凤华,马建中.增暖背景下中国东北地区极端降水事件的演变特征[J].地理科学,2008,28(2):224~229.
[18] 贾文雄,何元庆,李宗省,等.近50年来河西走廊平原区气候变化的区域特征及突变分析[J].地理科学,2008,28(2):525~531.
[19] 信忠保,许炯心,马元旭.近50年黄土高原侵蚀性降水的时空变化特征[J].地理科学,2009,29(1):98~104.
[20] 赵景波,王长燕.兰州黄河高漫滩沉积与洪水变化研究[J].地理科学,2009,29(3):409~414.
[21] 陕西师大地理系《咸阳市地理志》编写组.陕西省咸阳市地理志[M].西安:陕西人民出版社,1991:73~86.
[22] 冉大川.泾河流域水沙特性及减水减沙效益分析[J].水土保持通报,1992,12(5):20~28.
[23] 李瑜琴,黄春长,查小春,等.泾河中游龙山文化晚期特大洪水水文学研究[J].地理学报,2009,64(5):541-552.
[24] 詹道江,谢悦波.古洪水研究[M].北京:中国水利水电出版社,2001:1~89.
[25] 熊炳恒.从刘家峡洪水复核看历史洪水在频率计算中的作用[J].西北水力发电,1988,(2):29~34.
[26] Sridhar A.A mid-late Holocene flood record from the alluvial reach of the Mahi River,Western India[J].Catena,2007,70:330-339.
[27] Benito G,Sope a A,Sánchez-Moya Y,et al.Palaeoflood record of the Tagus River(Central Spain)during the Late Pleistocene and Holocene[J].Quaternary Science Reviews,2003,22:1737-1756.
文章导航

/