灵台剖面第四纪晚期古土壤——这里指S8及其上古土壤;第四纪中早期古土壤——这里指离石黄土S9及其下古土壤和午城黄土中所有古土壤;第三纪古土壤——指第三纪红粘土,在形态特征上有明显区别。这种区别是由于古成土过程中水分运行方式的不同造成的。根据形态特征和古成土过程水作用方式的差异,把上述3个时代的古土壤依次称为淋溶型古土壤、滞水型古土壤和地下水升降型古土壤。不同时代古土壤成土过程水作用方式的这种差异,是由降水量、尘降速率等环境因素的改变引起的,在黄土高原具有普遍性。正确地认识这一问题有助于更好地解译黄土高原晚新生代以来的古气候和古环境。
The Lingtai section includes both the Quaternary loess-paleosol sequence and the Tertiary red clay. The investigations revealed that the morphological features of the paleosols of the section formed in late Quaternary (S0-S8), middle and early Quaternary (S9-S41) and late Tertiary (the Tertiary red clay) were different to large extent. It was caused by the different water migrating patterns during the paleo-pedogenetic processes. According to the variations of the morphological features and the paleo-pedogenesis, the paleosols in the different periods mentioned above were classified as the leaching-type paleosols, the stagnating type paleosols and the ground-water-fluctuating-type paleosols, respectively. The variations of the paleosols’ morphological features, which are common in the Loess Plateau, were caused by the changes of environmental factors, mainly precipitation and dust accumulation rate. A correct understanding of it will help us further interpret the palaeo-climates and palaeo-environments of the Loess Plateau, northwest China since the late Cenozoic.
[1] 朱显谟. 关于黄土层中红层问题的讨论[J]. 中国第四纪研究,1958, 1(1) : 74～82.
[2] 朱显谟. 我国黄土性沉积物中的古土壤[J]. 中国第四纪研究,1965, 4(1) : 9～19.
[3] 席承藩. 土壤是气候变化的长期记录者 [J]. 第四纪研究,1990, (1) : 82～89.
[4] 刘东生, 等. 黄土与环境[M]. 北京: 科学出版社, 1985. 44～302.
[5] Liu Tungsheng. Aspects of Loss Research [M]. Beijing: China Ocean Press, 1987. 3～144.
[6] 赵景波. 西安、山西保德第三纪晚期红土的研究 [J]. 沉积学报, 1989, 7(3) : 113 ～120.
[7] 丁仲礼, 孙继敏, 朱日祥, 等. 黄土高原红粘土成因及上新世北方干旱化问题[J]. 第四纪研究, 1997, (2) : 147～157.
[8] 孙东怀, 陈明扬, John Shaw, 等. 晚新生代黄土高原风尘堆积序列的磁性地层年代与古气候记录[J]. 中国科学(D), 1998, 28(1) : 79～84.
[9] 张云翔, 陈丹玲, 薛祥熙, 等. 黄河中游新第三纪晚期红粘土的成因类型[J]. 地层学杂志, 1998, 22(1) : 10～15.
[10] 朱海之. 黄土的显微结构及埋藏土壤中的光性方向粘土薄片观察结果[J]. 中国第四纪研究, 1965, 4(1) : 62～76.
[11] 安芷生, 魏兰英. 淀积铁质粘粒胶膜及其成因意义[J]. 科学通报, 1979, 24(8) : 356～359.
[12] 安芷生, 魏兰英. 离石黄土中的第五层古土壤及其古气候意义[J]. 土壤学报, 1980, 17(1) : 1～10.
[13] 唐克丽. 武功黄土沉积中埋藏古土壤的微形态及其发生学[J]. 科学通报, 1981, 26(3), 177～179.
[14] 郭正堂, N Fedoroff, 刘东生. 130ka 来黄土-古土壤序列的典型微形态特征与古气候事件. 中国科学(D), 1996, 26(5) :392～398.
[15] 郭正堂, 丁仲礼, 刘东生. 黄土中的沉积-成壤事件与第四纪旋回[J]. 科学通报, 1996, 41(1) : 56～59.
[16] 郭正堂, N Fedoroff, 刘东生. 全新世与上次间冰期气候差异的古土壤记录[J]. 第四纪研究, 1993, (2) : 41～55.
[17] 郭正堂, 刘东生, 吴乃琴, 等. 最后两个冰期黄土中记录的Heinrich 型气候节拍[J]. 第四纪研究, 1996, (1) : 21～30.
[18] Sun Donghui, John Shaw, An Zhisheng, Cheng Minyang, Yue Leping. Magnetostraphy and paleoclimatic interpretation of a continuous 7.2 M a late Cenozoic eolian sediments from the Chinese Loess Plateau[J]. Geophysical Research Letters, 1998, 25(1) : 85～88.
[19] 丁仲礼, 孙继敏, 杨石岭, 等. 灵台黄土-红粘土序列的磁性地层及粒度记录[J]. 第四纪研究, 1998, (1) : 86～94.
[20] 中国科学院南京土壤研究所. 中国土壤系统分类 (修订方案)[M]. 北京: 中国农业科技出版社, 1995. 111～120.
[21] 赵景波. 西北黄土区第四纪土壤与环境[M]. 西安: 陕西科学技术出版社, 1994. 91～108.
[22] 曾允孚, 夏文杰. 沉积岩石学[M]. 北京: 地质出版社, 1984.55～61.
[23] 赵景波. 三趾马红土中光性定向粘土胶膜的发现及其意义[J]. 地质论评, 1994, 32(6) : 589～592.
[24] 张云翔, 陈丹玲, 薛祥熙. 陕西北部三趾马红粘土的形成环境[J]. 沉积学报, 1998, 16(4) : 50～55.
[25] 于天仁, 陈志诚. 土壤发生中的化学过程[M]. 北京: 科学出版社, 1990. 338～365.
[26] 张林源. 青藏高原上升对我国第四纪环境演变的影响[J]. 兰州大学学报, 1981, (3) : 142～155.
[27] 赵景波. 关中平原黄土中古土壤 CaCO3沉积深度研究[J].科学通报, 1991, 36(18) : 1397～1400.
[28] 安芷生, 吴锡浩, 汪品先, 等. 末次间冰期以来中国古季风与环境变迁[A]. 刘东生. 黄土. 第四纪. 全球变化(二) [C]. 北京: 科学出版社, 1992. 14～30.
[29] 胡雪峰, 龚子同. 土壤磁化率 作为一种气候指标的局限性[J]. 土壤, 1999, (1) : 39～42.
