EN中文

地理科学 >

2018 , Vol. 38 >Issue 9: 1560 - 1569

DOI: https://doi.org/10.13249/j.cnki.sgs.2018.09.020

莱州湾南岸中全新世聚落遗址时空分布特征及其环境背景

  • 赵强 , 1, 2, 3 ,
  • 邹春辉 , 1 ,
  • 王爽 4 ,
  • 高倩 1
展开
  • 1.济南大学水利与环境学院,山东 济南 250022
  • 2.山东省生态固碳与捕集利用工程技术研究中心,山东 济南 250022
  • 3.山东省地下水数值模拟与污染控制工程技术研究中心,山东 济南 250022
  • 4.中国海洋大学环境科学与工程学院,山东 青岛 266100
邹春辉。Email:

作者简介：赵强(1977-),副教授,研究方向为全新世环境演化。E-mail:

收稿日期: 2017-07-11

  要求修回日期: 2018-01-28

  网络出版日期: 2018-09-10

基金资助

国家自然科学基金项目(41471160）、济南大学教学研究项目(XKY1310)资助

收起

Spatial and Temporal Distribution Characteristics and Environmental Background of the Middle Holocene Settlements in the South Bank of Laizhou Bay

  • Zhao Qiang , 1, 2, 3 ,
  • Zou Chunhui , 1 ,
  • Wang Shuang 4 ,
  • Gao Qian 1
Expand
  • 1.School of Water Conservancy and Environment, University of Jinan, Jinan 250022, Shandong, China
  • 2. Shandong Provincial Engineering Technology Research Center for Ecological Carbon Sink and Capture Utilization, Jinan 250022, Shandong, China
  • 3. Shandong Provincial Engineering Technology Research Center for Groundwater Numerical Simulation and Contamination Control, Jinan 250022, Shandong, China
  • 4. School of Environmental Science and Engineering, Ocean University of China, Qingdao 266100, Shandong, China

Received date: 2017-07-11

  Request revised date: 2018-01-28

  Online published: 2018-09-10

Supported by

National Natural Science Foundation of China (41471160), Teaching and Research Project of University of Jinan (XKY1310).

Copyright

本文是开放获取期刊文献，在以下情况下可以自由使用：学术研究、学术交流、科研教学等，但不允许用于商业目的.
Fold

摘要

基于ArcGIS10.3平台对莱州湾南岸中全新世聚落遗址的高程、坡度、坡向、濒河度等指标进行分析,得出该时期聚落遗址的时空分布及演变特征,并结合全新世莱州湾南岸的环境背景,探讨全新世环境演变对聚落遗址分布及演变的影响。研究表明：① 全新世莱州湾南岸的聚落遗址数量、出现频率及在总数中的比重基本呈现明显的先增后降的倒V型（非对称）变化趋势。② 遗址高程分布具有一定的规律性,几乎所有时期的遗址点均分布于高程范围在0~29 m的地区,而大汶口文化时期遗址高程分布范围为10~29 m。从坡度来看,聚落遗址主要分布于坡度范围在0~4°的平缓地区;从坡向来看,古人大多集中在南向、东南向和西南向的位置。后李文化至龙山文化时期,河流对聚落选址的影响程度逐渐降低。③ 8.5~6.9 ka B.P.气候总体进入温暖期,且冷暖波动,干湿交替,后李文化由此得到发展;6.9~4.5 ka B.P.出现了短暂的降温,但整体较温和,优越的自然条件促进了大汶口文化的发展;4.5~4.0 ka B.P.左右气候条件较大汶口文化时期略干,但在此基础上新石器文化仍得到进一步发展,并于龙山文化时期进入鼎盛阶段;4.0 ka B.P.左右气候突变,出现剧烈降温事件,变化幅度超出了人类的适应能力,岳石文化随之衰落。④ 海水入侵限制了人类活动,而古湖泊和古河道的形成为古人生活质量的提高创造了天然条件。

关键词： 莱州湾南岸; 全新世; 遗址的时空分布; 环境背景

本文引用格式

赵强 , 邹春辉 , 王爽 , 高倩 . 莱州湾南岸中全新世聚落遗址时空分布特征及其环境背景[J]. 地理科学, 2018 , 38(9) : 1560 -1569 . DOI: 10.13249/j.cnki.sgs.2018.09.020

Abstract

Based on the ArcGIS10.3 platform, the elevation, slope, aspect and the river distance of the Holocene settlement sites in the south bank of Laizhou Bay are analyzed, the temporal-spatial distribution and evolution characteristics of the settlement sites are obtained. Combined with the environmental background in the South Bank of Laizhou Bay, to explore the influence of Holocene environmental evolution on the distribution and evolution of settlement sites. The results show that: 1) The quantity, frequency and proportion of the number of settlements in the study area are firstly increasing and then decreasing in a V-type (asymmetric) trend. 2) The distribution of the site has a certain regularity, almost all the sites are located in the elevation of the range of 0-29 m in the area, while the Dawenkou culture period is 10-29 m. This difference is closely related to the Huanghua transgression of the middle Holocene. From the slope, the settlement sites are mainly distributed in the range of 0°-4° in the gentle areas; from the aspect, the ancients are mostly concentrated in the direction of south, southeast and southwest. From Houli culture to Longshan culture, the influence of river distance to settlements gradually decreased, and the ability of the ancients to adapt environment gradually increased. 3) 8.5-6.9 ka B.P., the climate goes into warm, and the cold and warm fluctuations, dry and wet alternately, thus Houli culture gets to be developed; 6.9-4.5 ka B.P. appears a brief cooling, but the overall more moderate, superior natural conditions promotes the growth of Dawenkou culture; 4.5-4.0 ka B.P., comparied with Dawenkou culture period, climate conditions are slightly drier, but Neolithic culture is still further development, and entering the peak stage in the Longshan culture period; around 4.0 kaBP, the climate suddenly changes and emerges violent cooling events. The range of change exceeds the human adaptation ability, leading to the decline of Longshan culture. 4) Seawater intrusion restricts human activities, but the formation of ancient lakes and rivers creates the natural conditions for the improvement of the quality of life for the ancients.

Key words： the south bank of Laizhou Bay; Holocene; the temporal and spatial distribution of the site; environmental background

全新世聚落遗址的时空分布以及人类活动对环境快速变化的响应是全新世人地关系研究的热点[1]。目前研究这一热点的途径之一是：选择一个人类活动和自然环境演变典型地区,将全新世聚落遗址时空分布与自然连续沉积地层作综合集成研究对比[2]。从国内已有的研究成果看,地域上集中于西北[3,4,5]、中部[6,7,8]、东北[9]和东南地区[10,11,12],而在全新世聚落遗址十分丰富的山东省尚缺乏相对系统的研究成果。国内外很多研究人员认为,先进文化兴起的最主要的因素是地理因素,特别是气候因素[12]。近几十年来,山东省的史前考古研究成果较多,学术积累厚实[13];同时,山东省全新世以来的自然环境发生过较大的变化,可以说这个地区的环境变化是相当典型的。为此,本文以莱州湾南岸为研究区域,基于山东省新石器遗址统计数据和ArcGIS10.3平台对本区史前人类遗址的时空特征及其环境背景进行归纳分析,探讨莱州湾南岸中全新世聚落遗址的分布与环境演变的关系,不仅可以为遗址的时空分布特征提供依据,还可以为未来人地关系的协调提供借鉴。

1 研究区域概况与研究方法

1.1 研究区域概况

莱州湾南岸处于山东省的中北部地区,北部紧临渤海,西部隔小清河与东营市相望,东部与烟台市相接。研究区域西部边界起于小清河,河口接于黄河三角洲,向东延至虎头崖,紧靠胶莱平原。本文研究区域包括广饶县、寿光市、寒亭区、坊子区和昌邑市（图1）。气候类型为暖温带大陆性季风气候,年平均气温和降水分别为12.2℃、559.5 mm,整体较温和。莱州湾南岸地区发育了多条短源河流,均自南向北注入莱州湾。自西向东主要有小清河、堤河、弥河、白浪河、虞河、潍河以及胶莱河等,并发育了各自的水系。受海洋和河流的共同作用自南向北发育了山前洪积-冲积平原、冲积平原、冲海积平原和海积平原。
Fig.1 Map of the study area and location of profiles

图1 研究区概况与钻孔位置

1.2 研究方法

根据《中国文物地图集•山东分册》[14]共收集142个人类文化遗址资料,分别建立后李文化、大汶口文化、龙山文化和岳石文化遗址数据库。莱州湾南岸DEM高程数据来源于地理空间数据云网站,ASTGTM DEM 30 m的4幅高程数据,其水平分辨率为30 m×30 m。利用Erdas Imagine 9.2将4幅高程数据图合成莱州湾南岸DEM图,在ArcGIS10.3软件环境下进行处理和矢量化,将该区域DEM图、30 m×30 m水平分辨率的ASTGTM DEM数据与遗址点进行叠置,得到基于莱州湾南岸不同海拔分层设色地形图的各时期的文化遗址分布图,分析其时空特征,并结合不同环境因子探讨遗址的时空分布特征及其与环境背景的关系。

2 莱州湾南岸新石器文化序列及其时空分布特征

2.1 莱州湾南岸新石器文化序列与类型

2.1.1 后李文化
后李文化是山东地区发现时代最早的新石器时代文化遗存。据后李、西河遗址测定的14C数据,后李文化的年代为8.5~7.7 ka B.P.[14]。其经济生活已有一定的农业经济,采集和渔猎经济仍占很大比重,家畜饲养业开始出现,处于以氏族公有制为基础的母系氏族社会阶段。
2.1.2 大汶口文化
大汶口文化是中国新石器时代主要的原始文化之一。据已公布的14C测年数据,大汶口文化年代为6.1~4.6 ka B.P.[14]。大汶口文化时期社会经济以粟作农业为主,家禽、家畜饲养业发达,渔猎经济仍占一定比重,其社会性质在早期阶段处于母系氏族社会末期向父系氏族社会的过渡时期;中、晚期阶段已进入父系氏族社会。
2.1.3 龙山文化
龙山文化是继仰韶文化之后中国近代考古学发现的重要的新石器时代遗存。据14C测定龙山文化的年代距今约4.6~4.0 ka B.P.[14]。龙山文化的时期社会经济以农业为主兼有家畜、家禽饲养业、手工业等社会生产部门。龙山文化的社会性质已经进入文明社会。
2.1.4 岳石文化
岳石文化由在平度市东岳石遗址而得名,后作为一种新的考古学文化得以确立。据14C测定龙山文化的年代距今约4.0~3.5 ka B.P.[14]。岳石文化的社会经济和生产力水平有较大进步和提高,进入早期青铜时代。
因此,按时代的不同及其文化发展水平,莱州湾南岸新石器文化可划分为以下文化序列中后李文化期（8.5~7.7 ka B.P.）-大汶口文化期(6.1~4.6 ka B.P.)-龙山文化期（4.6~4.0 ka B.P.）-岳石文化期（4.0~3.5 ka B.P.）。

2.2 莱州湾南岸遗址分布时空格局

2.2.1 数量及地貌特征
中全新世莱州湾南岸的聚落遗址数量、出现频率及在总数中的比重基本呈现明显的先增后降的倒V型（非对称）变化趋势：萌芽-发展-巅峰-衰退。自后李文化时期的3处,比重2.11%,出现频率0.38处/100a增至大汶口文化时期的27处,比重19.02%,出现频率1.8处/100a,进而激增至龙山文化时期的101处,比重71.12%,出现频率16.83处/100a,之后三者分别骤减至岳石文化时期的11处,比重7.75%,出现频率2.2处/100a（图2,图3）。
Fig.2 The quantity distribution of the middle Holocene settlement sites in the study area

图2 莱州湾南岸中全新世聚落遗址数量分布

Fig.3 Distribution of the middle Holocene settlement sites in the study area

图3 莱州湾南岸中全新世聚落遗址分布

从地貌类型来看,聚落遗址主要分布在洪积台地和冲积平原等海拔相对较高的地区,地表平坦,适应人类居住和耕种,因而成为古人繁衍生息的良好场所。冲海积平原鲜有聚落遗址分布,海积平原因多沼泽洼地而环境不稳定,易发生水患灾害,无聚落遗址分布。
2.2.2 高程特征
聚落遗址的高程分布具有一定的规律性,除大汶口文化外均集中分布于高程范围在0~29 m的地区,比重依次为66.67%、72.27%和82%;大汶口文化时期主要分布于高程范围在10~29 m的地区,比重85.2%（图4）。分析可知,海拔29 m是一条特殊的空间分界线,海拔超过29 m的地区几乎无聚落遗址分布。这条分界线的形成与8.5~2.5 ka B.P.期间发生的黄骅海侵密切相关。黄骅海侵在研究区内的界线西起牛头镇,东经侯镇-南村-固堤-夏店至平度新河镇一线。此线以北为海积平原,主要由粉砂、淤泥质粉砂及淤泥质浅海相和滨海相沉积物所构成。而聚落遗址几乎均分布于海积平原以南（即黄骅海侵线以南）[15]（图5）。可见由于黄骅海侵影响范围广,海水的入侵迫使古人转向高海拔地区活动,以适应环境变化;6.0 ka B.P.后,海水逐渐北退,海平面随之降低,此后古人的活动范围逐渐向低海拔地区扩展。
Fig.4 Elevation distribution of the middle Holocene settlement sites

图4 中全新世聚落遗址高程分布

Fig.5 Relationship between settlement sites and Huanghua transgression

图5 聚落遗址分布与黄骅海侵关系

2.2.3 坡度、坡向特征
后李文化时期聚落遗址全部分布于坡度范围在2°~4°的平缓地区,但该时期聚落遗址数量仅为3处,因此不具备统计学意义。大汶口文化时期聚落遗址主要分布于坡度范围在0~4°的平缓地区,累计比重约为同时期的89%,在坡度范围为0~6°的平缓地和缓坡地区,聚落遗址分布呈随坡度增高而递减的趋势,但在6°~8°的地区,聚落遗址分布数量相对有所增加,8°以上地区无聚落遗址存在。龙山文化时期聚落遗址也主要分布于坡度范围在0~4°的平缓地区,累计比重约为同时期的86%,聚落遗址在全部坡度分布范围内均有分布,数量随坡度增加而减少。岳石文化时期聚落遗址坡度分布趋势与大汶口文化时期较相似,聚落遗址主要分布于坡度范围在0~4°的平缓地区,累计比重约为同时期的91%,在坡度范围为0~4°的平缓地,聚落遗址分布呈随坡度增高而递减的趋势,但在6°~8°的地区,聚落遗址分布数量相对有所增加,8°以上地区无聚落遗址存在（图6）。
Fig.6 Slope distribution of the middle Holocene settlement sites

图6 中全新世聚落遗址坡度分布

从坡向来看,古人长期居住在南向、东南向和西南向等相对温暖的坡向,极少的人类居住在北向的地区。在适宜居住的坡向中,大汶口文化聚落遗址有15处,比重为55.6%;龙山文化时期有63处,比重为62.3%;岳石文化时期有6处,比重为54.5%。其中龙山文化时期聚落遗址在各类坡向中均有分布,表明此时古人人口数量的增加且适应环境能力的增强。
2.2.4 濒河度特征
基于ArcGIS10.3的莱州湾南岸河流的缓冲区分析可以计算出不同缓冲距离覆盖的聚落遗址数量（图7）,从而分析河流对聚落选址的影响。由于流域面积较小且水动力有限,河流下切速率十分缓慢,因此此处不考虑河流下切对濒河度造成的影响。后李文化时期缓冲距离1 km、3 km对聚落遗址的覆盖度是33.3%和66.7%,大汶口文化时期分别是11.1%和37%,龙山文化时期分别是9.9%和26.7%,岳石文化时期分别是0和27.3%。后李文化至龙山文化时期聚落遗址的濒河性分别较上一时期有所减少,减少幅度依次为22.2%、29.7%和1.2%、10.3%,表明河流对聚落选址的影响程度逐渐降低,古人适应环境的能力逐渐增强。
Fig.7 Distribution of river buffers in the middle Holocene settlement sites

图7 中全新世聚落遗址河流缓冲区分布

3 全新世聚落遗址时空分布特征的环境背景分析

3.1 聚落遗址分布与气候变迁

为了了解本地区遗址点附近的全新世地层沉积情况,在寿光市西北的双王城遗址附近（图1）开挖2个剖面,命名为巨淀湖剖面（118°43′00.61″E、37°04′25.02″N,海拔3.2 m）和台头镇剖面（118°39′51.69″E、37°05′21.71″N,海拔7.0 m）。在巨淀湖剖面以2 cm间隔取样,在台头镇剖面以2 cm间隔取样;对2个剖面所取部分样品进行粒度分析并于美国BETA年代测定实验室进行AMS14C年代测试。
通过对莱州湾南岸的平度新河（XHK）[16]、孙家道照（A1）[17]、双王城（SWC）[18]、巨淀湖（JDH）和台头镇（TTZ）等5个钻孔剖面的对比（图8）,可以看出,莱州湾南岸全新世沉积岩性区域差别不明显,整体是由连续分布的粘土质粉砂和粉砂质粘土层与粉砂质砂、砂质粉砂和粉砂层所组成的互层。第一层为粘土和粘土质粉砂,颜色变化为黄褐色-褐红色-褐色。夹带有腐烂植物的根系,偶见细小虫孔,有少量泥炭分布,沉积环境较湿润。第二层为粉砂质砂和砂质粉砂,颜色变化为黄褐色-灰黄色-灰色-灰白色。偶见少量的贝壳碎片,水分含量较高,内含少量黑色粘土。沉积环境仍比较湿润,为河流或湖泊类型的沉积。第三层主要为粉砂、砂质粉砂和粉砂质砂,颜色变化为灰黄色-黄色。内含少量黄色物质,偶见贝壳碎片,含有大量的植物根系和有机质等,局部出现棕色泥炭和黑色粘土。沉积环境较上一时期干旱,为泻湖-浅海类型的沉积。第四层为粉砂质砂和砂质粉砂,颜色主要为黄色兼有黄褐色,夹少量泥炭,水分含量相对升高。综合分析为海滩-滨岸类型的沉积。
Fig.8 Profiles comparison of the south bank of Laizhou Bay

图8 莱州湾南岸剖面对比

史前文化的存在和发展依托于一定的自然环境,聚落遗址处发现的动植物遗存反映了当时的气候环境信息。结合卞学昌[19]的孢粉曲线,绘制出莱州湾南岸地区全新世以来的气候曲线波动图（图9）,进而对后李文化时期的前埠下遗址,大汶口文化时期的前埠下遗址、五村遗址和傅家遗址以及龙山文化时期的鲁家口遗址、郭井子遗址的气候环境信息进行总结（表1）。这几个遗址点的选取在空间位置上较好地覆盖了整个研究区域且较有代表性。前埠下遗址中大汶口文化遗存丰富,文化面貌与鲁北大汶口文化有某些共性,又具有胶东地区的个性。五村遗址、傅家遗址也是以大汶口文化遗存为主要文化内涵的古文化遗址,在鲁北地区有着很强的代表性。
Fig.9 The temperature fluctuation since the Holocene in the study area(Modified according to the literature [19])

图9 莱州湾南岸全新世以来气温波动曲线（据文献[19]修改）

Table 1 Correspondence between settlement sites and paleoenvironment on the south bank of Laizhou Bay

表1 莱州湾南岸聚落遗址与古环境对应信息

文化时期 遗址 环境信息 出处
后李文化 前埠下遗址 1.遗址周围生长大量适宜暖湿环境的植物;2.丽蚌、蓝蚬等动物遗体,反映出前埠下一带附近为森林草甸环境;3.气候条件适宜,温和湿润; 4.先民在滨河临海附近进行渔猎农耕活动。 [20,21]
大汶口文化 前埠下遗址 1.干凉气候植物标本增多,暖湿气候植物标本减少; 2.水生植物较多,且存在大量的芦苇,表明周围存在丰富的水资源。 [22]
五村遗址 据调查反映年平均气温比现在约高2~4℃,适宜先民从事农耕和捕捞。 [23]
傅家遗址 1.遗址表层为黄色土,文化层为红褐或灰褐色;2.遗址周围分布有30~140 m宽的水洼地,说明早期气候干旱,后来湿润多水,形成时期较长的水洼地,居民居住在高地;3. 遗址中出现属于粟类农业的小米。 [24]
龙山文化 鲁家口遗址 1坐落在莱州湾南岸低湿的冲积平原;2捕捞活动在经济生活中有一定的重要性,但活动范围仅限在河流和入海口附近,未深入海洋作业。 [25,26]
郭井子遗址 1.郭井子遗址坐落在贝壳堤上,此贝壳堤14C测年为5.0 ka B.P.;2.遗迹包含大量草木灰、烧土和白色块状物堆积;3.有少量文蛤、毛蛤遗骸,反映海滩—滨岸沉积环境。 [27,28]
由图8、图9、表1分析可知,8.5~6.9 ka B.P.,气候温暖湿润,水热条件优越,自然资源十分丰富且利用度较高,新石器文化得到逐步发展。后李文化时期,渔猎和采集仍是重要的经济手段,人们开始进入定居生活,同时出现了简单的粟作农业。6.9~4.5 ka B.P.,大汶口文化早中期,气候依然温暖湿润。随着社会的发展,人口大幅增加,聚落范围扩大,农业经济比重增大,农业水平显著提高。这一时期生产工具的种类和数量都有所增多,同时发现了储存粮食的窑穴和碳化粟粒,反映出了农业的快速发展。但因降水较多,且海水还没有全部退出,本期的聚落遗址均位于海拔相对较高的洪积台地和冲积平原处。
4.5~4.0 ka B.P.出现了短暂的降温事件,暖湿程度稍有降低,但整体仍比较温和,适于农业的进一步发展和人类居住。这一时期生产工具制作更加精致,发现了收割工具和小规模的水稻。由于气候变干,研究区西部低洼地区降水减少,加上海水已退出本区,自然环境状况有所改善,有人类活动的出现。大汶口文化晚期渐有聚落遗址分布在低洼地区,比重较小;至龙山文化时期,西部地区的聚落遗址数量和密度显著增加,农业生产也有很大的进步。
4.0 ka B.P.左右发生气候突变,降温显著,气候变干。4.0 ka B.P.以后,气候进入不稳定的波动期,灾害频发,环境恶劣,导致了龙山文化的衰落。之后兴起了岳石文化,但聚落遗址数量较之前急剧减少,面积也随之缩小,遗址密度也大大降低。

3.2 遗址分布与海水入侵

莱州湾南岸地区的全新世海侵起始于8.0~7.0 ka B.P.[29],这一时期气候已进入温暖期。随着气温升高,海平面逐渐上升且不断向陆地推进,形成大面积的沼泽和水域,限制了人类的活动。本区后李文化聚落遗址数量最少,均分布于高程大于10 m的区域,且与山东省其它地区的文化序列相比,缺少北辛文化聚落遗址。受此次海侵影响,有些聚落遗址很可能被海水淹没。
至6.0 ka B.P.左右,本区海平面达到最高（即黄骅海侵）[30],海平面约比现代高1~2 m。大汶口文化较好的反应出了此次海侵,聚落遗址主要分布于高程范围在10~29 m的洪积台地和冲积平原区,有利于抵御水患灾害。低海拔地区洼地多有积水现象,不利于古人的正常生产生活,因而从后李文化一直到大汶口文化中期,在0~9 m的低海拔地区均无聚落遗址存在。大汶口文化晚期,海水开始北退,虽出现了短暂的降温,但整体呈现出暖湿特征,在0~9 m的低海拔地区渐有聚落遗址出现,但比重较前期变小,约为7.4%。龙山文化时期海水已基本退出本区,气候变干,海平面下降[31],早期无古人居住的低洼地区开始渐有聚落遗址出现。从龙山文化聚落遗址的高程分布图中明显可以看出,在0~9 m的低海拔地区,聚落遗址数量明显增加,比重由上一时期的7.4%增至16.83%。同时,本区发现了龙山时期的制盐聚落遗址-郭井子遗址（位于寿光市）。其海拔较低（3 m）,因海水退去,水患灾害大大减少,同时制盐原料又十分丰富,有利于因地制宜发展盐业[32]。

3.3 遗址分布与古湖泊

莱州湾南岸在历史上曾因海水入侵和河流改道而形成湖泊,如别画湖,位于白浪河冲积扇前缘;黑冢泊,位于弥河冲积扇前缘;巨淀湖,位于淄河冲积扇前缘[33]。大汶口文化时期巨淀湖西南岸因湖区的富饶而成为古人居住的理想场所（图5）。至龙山文化时期,本区聚落遗址数量大幅增加,集中分布在湖区西南岸,呈现出环状特点。4.0 ka B.P.发生的降温事件使龙山文化聚落遗址数量骤减,而此后发展起来的岳石文化在湖区依然有聚落遗址分布,比重约为36.3%,分布位置变化不大且分布特点相似。1973年中科院考古研究所发现了属于大汶口文化和龙山文化的鲁家口遗址,位于别画湖南岸的鲁家口村。
自大汶口文化开始,农业经济的比重逐渐增加,古湖泊的存在不仅可以提供天然的水资源,还可以被引以灌溉和发展渔业,有利于提高古人的生活质量,促进人类社会的进步。

3.4 遗址分布与古河道

莱州湾南岸的古河道共有25条,其中中全新世时期形成了6条,都分布在当今弥河的西侧[16]。对其中一条主干河道（第3条）进行14C测年结果为（7.080±96） ka B.P.,这表明该古河道约在7.0 ka B.P.就已存在。
后李文化时期农业已经开始出现,但采集和渔猎仍为主要的经济方式,本时期的边线王西遗址西侧紧临第3条古河道,水资源充足,渔猎方便,是较为良好的栖息地。黄骅海侵发生时期,海平面升高,河流发生改道,河道不断东移。本时期大汶口聚落遗址主要位于弥河西岸,较后李时期的边线王西遗址位置相对东移。至中全新世末,海水逐渐北退,古河道又向西移。因此本时期龙山文化聚落遗址主要集中于弥河两岸,反映出古人依水而居的特点。

4 结论

1） 在中全新世环境背景下,本区的文化序列为：后李文化-大汶口文化-龙山文化-岳石文化。与周边地区相比,缺少北辛文化聚落遗址,且后李文化聚落遗址数量较少,与本区海陆交互的地理位置有很大的关系。
2） 中全新世莱州湾南岸的聚落遗址数量、出现频率及在总数中的比重基本呈现明显的先增后降的倒V型（非对称）变化趋势：萌芽-发展-巅峰-衰退。
3） 研究区内聚落遗址主要分布在洪积台地和冲积平原等海拔相对较高的地区,以适应人类居住和耕种。除大汶口文化聚落遗址高程范围在10~29 m的地区,其余时期均集中分布于0~29 m的地区。从坡度看,遗址主要分布在0°~4°的平缓地区且数量随坡度的增加而减少;从坡向来看,古人大多集中在南向、东南向和西南向的位置。后李文化至龙山文化时期遗址濒河性逐渐降低,古人适应环境的能力逐渐增强。
4） 气候变化是影响研究区聚落遗址分布的主导因素。后李文化时期,气候温暖湿润,自然资源丰富且利用度较高,古人进入定居生活。大汶口文化时期由于海侵,古人只能选择海拔相对较高的洪积台地和冲积平原进行生产活动;大汶口文化晚期,海水逐渐北退,人类的活动范围转向低海拔地区,位于滨海洼地的河口海湾也演变成为泻湖。龙山文化时期,气候变干,但整体仍比较温和,人口数量和分布范围都有大幅度提高和扩大。4.0 ka B.P.发生的显著降温事件导致龙山文化衰落,而后发展起的岳石文化聚落遗址数量和规模都大大减少。
5） 海水入侵、古湖泊和古河道的形成和发展对聚落遗址的分布存在不同的影响。海水入侵限制了人类活动,而古湖泊与古河道的形成又为古人生活质量的提高创造了天然条件。人类在一次次的环境变迁中逐渐适应环境,利用资源因地制宜发展并取得进步。

参考文献

原文顺序 | 文献年度倒序 | 文中引用次数倒序
[1]
Goude G, Fontugne M. Carbon and nitrogen isotopic variability in bone collagen during the Neolithic period: Influence of environmental factors and diet[J]. Journal of Archaeological Science, 2016, 70: 117-131.

DOI

[2]
Dong G, Jia X, Elston R et al. Spatial and temporal variety of prehistoric human settlement and its influencing factors in the upper Yellow River valley, Qinghai Province, China[J]. Journal of Archaeological Science, 2013, 40(5): 2538-2546.

DOI

[3]
An C B, Dong W, Li H et al. Variability of the stable carbon isotope ratio in modern and archaeological millets: evidence from northern China[J]. Journal of Archaeological Science, 2015, 53: 316-322.

DOI

[4]
Chen F, Wu D, Chen J et al. Holocene moisture and East Asian summer monsoon evolution in the northeastern Tibetan Plateau recorded by Lake Qinghai and its environs: A review of conflicting proxies[J]. Quaternary Science Reviews, 2016, 154: 111-129.

DOI

[5]
Ma M, Dong G, Jia X et al. Dietary shift after 3 600 calyr BP and its influencing factors in northwestern China: Evidence from stable isotopes[J]. Quaternary Science Reviews, 2016, 145: 57-70.

DOI

[6]
Dai L, Balasse M, Yuan J et al. Cattle and sheep raising and millet growing in the Longshan age in central China: Stable isotope investigation at the Xinzhai site[J]. Quaternary International, 2016, 426:145-157.

DOI

[7]
Tan Z, Han Y, Cao J et al. Holocene wildfire history and human activity from high-resolution charcoal and elemental black carbon records in the Guanzhong Basin of the Loess Plateau, China[J]. Quaternary Science Reviews, 2015, 109: 76-87.

DOI

[8]
Zhuang Y, Bao W, French C. Loess and early land use: Geoarchaeological investigation at the early Neolithic site of Guobei, Southern Chinese Loess Plateau[J]. Catena, 2016, 144: 151-162.

DOI

[9]
Liu L, Duncan N A, Chen X et al. Plant-based subsistence strategies and development of complex societies in Neolithic Northeast China: Evidence from grinding stones[J]. Journal of Archaeological Science Reports, 2016, 7: 247-261.

DOI

[10]
Wu L, Li F, Zhu C et al. Holocene environmental change and archaeology,Yangtze River Valley, China: Review and prospects[J]. Geoscience Frontiers, 2012, 3(6): 875-892.

DOI

[11]
Wu L, Zhu C, Zheng C et al. Holocene environmental change and its impacts on human settlement in the Shanghai Area, East China[J]. Catena, 2014, 114(2): 78-89.

DOI

[12]
Wang C, Lu H, Zhang J et al. Prehistoric demographic fluctuations in China inferred from radiocarbon data and their linkage with climate change over the past 50,000 years[J]. Quaternary Science Reviews, 2014, 98(15): 45-59.

DOI

[13]
Wu W W, Wang X H, Wu X H et al. The early Holocene archaeobotanical record from the Zhangmatun site situated at the northern edge of the Shandong Highlands, China[J]. Quaternary International, 2014, 348: 183-193.

DOI

[14]
国家文物局. 《中国文物地图集•山东分册》[M]. 北京: 中国地图出版社, 2007.

[National Heritage Board. Atlas of China's cultural relics • Shandong Branch. Beijing: China Map Publishing House, 2007.]

[15]
邹逸麟. 黄淮海平原历史地理[M]. 合肥: 安徽教育出版社, 1993.

[Zou Yilin. Huanghuaihai Plain history and geography. Hefei: Anhui Education Press, 1993.]

[16]
韩美, 张维英, 李艳红, 等. 莱州湾南岸平原古湖泊的形成与演变[J]. 地理科学, 2002, 22(4): 430-435.

[Han Mei, Zhang Weiying, Li Yanhong et al. Formation and change of ancient lake on south coast plain of Laizhou Bay. Scientia Geographica Sinica, 2002, 22(4): 430-435.]

[17]
刘恩峰, 张祖陆, 沈吉. 莱州湾南岸滨海平原晚更新世以来古环境演变的孢粉记录[J]. 古地理学报, 2004, 6(1): 78-84.

[Liu Enfeng, Zhang Zulu, Shen Ji. Spore-pollen records of environmental change on south coast plain of Laizhou Bay since the Late Pleistocene. Journal of Palaeogeography, 2004, 6(1): 78-84.]

[18]
郭媛媛, 莫多闻, 毛龙江, 等. 山东北部地区聚落遗址时空分布与环境演变的关系[J]. 地理学报, 2013, 68(4): 559-570.

[Guo Yuanyuan, Mo Duowen, Mao Longjiang et al. The relationship between settlements distribution and environmental changes from the Neolithic to Shang-Zhou periods in north Shandong Province. Acta Geograpyica Sinica, 2013, 68(4): 559-570.]

[19]
卞学昌. 山东省全新世古气候变化序列及其与史前文化发展阶段的相关研究[D]. 济南: 山东师范大学, 2004.

[Bian Xuechang. Shandong holocene climate change and its related research with prehistoric culture stage of development. Jinan: Shandong Normal University, 2004.]

[20]
韩有松, 吴洪发. 莱州湾滨海平原地下卤水成因初探[J]. 地质论评, 1982, 28(2): 126-131.

[Han Yousong, Wu Hongfa. The origin of underground brines in the coastal plain of Laizhou Bay. Geological Review, 1982, 28(2): 126-130.]

[21]
王守功, 宁荫堂. 山东章丘市小荆山后李文化环壕聚落勘探报告[J]. 华夏考古, 2003(3): 3-11.

[Wang Shougong, Ning Yintang. The prospecting report in Houli culture settlements in Shandong Zhangqiu XiaoJing mountain. Huaxia Archaeology, 2003(3): 3-11.]

[22]
孔庆生. 山东新石器时代环境考古学研究前埠下遗址发掘报告[M]. 北京: 科学出版社, 2000.

[Kong Qingsheng. The Qianbuxia site excavation report. Beijing: Science Press, 2000.]

[23]
靳桂云. 前埠下遗址植物硅酸体分析报告[M]. 北京: 科学出版社, 2000.

[Jin Guiyun. The Qianbuxia site plant silicate body analysis report. Beijing: Science Press, 2000.]

[24]
孔庆生. 广饶五村大汶口文化遗址中的动物遗骸[M]. 济南: 山东大学出版社, 1989.

[Kong Qingsheng. Guangrao five village in Dawenkou cultural sites animal remains. Jinan: Shandong University Press, 1989.]

[25]
李振光, 王建国, 刘桂芹, 等. 山东广饶县傅家遗址的发掘[J]. 考古, 2002(9): 36-44.

[Li Zhenguang, Wang Jianguo, Liu guiqin et al. The excavation of the Fujia site of Guangrao country of Shandong. Archaeological, 2002(9): 36-44.]

[26]
韩榕. 潍县鲁家口新石器时代遗址[J]. 考古学报, 1985(3): 313-351.

[Han Rong. The Neolithic site in Lu Jia Kou, Weixian[J]. Acta Archaeologia Sinica, 1985(3): 313-351.]

[27]
李道高, 郭永盛, 姜爱霞. 山东半岛南、北岸全新世海侵及古地理环境差异的初步探讨[J]. 海洋学报, 1996, 18(4): 63-71.

[Li Daogao, Guo Yongsheng, Jiang Aixia. Preliminary study of the Holocene sea transgression and paleo-geo-environmental differences on the southern/northern coast of Shandong Peninsula. Acta Oceanologica Sinica, 1996, 18(4): 63-71.]

[28]
何德亮. 山东新石器时代环境考古学研究[J]. 东方博物, 2004(2): 26-40.

[He Deliang. Shandong neolithic environmental archaeology research. Oriental Museum, 2004(2): 26-40.]

[29]
陈广泉. 莱州湾地区海水入侵的影响机制及预警评价研究[D]. 上海: 华东师范大学, 2013.

[Chen Guangquan. Study on the mechanism and early warning evaluation of seawater intrusion in Laizhou Bay Area. Shanghai: East China Normal University, 2013.]

[30]
韩美, 李道高, 赵明华, 等. 莱州湾南岸平原地面古河道研究[J]. 地理科学, 1999, 19(5): 451-456.

[Han Mei, Li Daogao, Zhao Minghua et al. Study on the paleo-river course on the southern coast of Laizhou Bay. Scientia Geographica Sinica, 1999, 19(5): 451-456.]

[31]
张维英, 韩美, 李艳红. 山东莱州湾南岸平原古湖泊消亡原因初探[J]. 古地理学报, 2003, 5(2): 224-231.

[Zhang Weiying, Han Mei, Li Yanhong. Study on the cause of death of ancient lakes on the South Coast Plain of Laizhou Bay, Shandong Province. Paleogeographic Bulletin, 2003, 5(2): 224-231.]

[32]
燕生东. 莱州湾南岸地区发现的龙山时期制盐遗址[J]. 考古, 2015(12): 106-114.

[Yan Shengdong. Salt site of the Longshan period was found in Laizhou Bay area. Archaeological, 2015 (12): 106-114.]

[33]
张丽娜. 莱州湾南岸平原中全新世以来古湖泊与环境演变研究[D]. 济南: 山东师范大学, 2003.

[Zhang Lina. Study on the evolution of ancient lakes and environment since the Middle Holocene on the southern bank of the Laizhou Bay. Jinan: Shandong Normal University, 2003.]

Options
文章导航

/

〈 〉