城市群功能分工研究对于优化城市群城市体系、构建大中小城市协调发展格局具有重要意义。然而已有功能分工研究多基于城市功能差异的属性视角，缺少从城际功能关系的角度刻画功能分工联系模式。本文综合运用功能单中心–多中心理论、供应链分工关系和城市网络分析方法，构建城市群功能分工联系模式，并以中国19个城市群为样本，结合上市公司供应链关系数据进行实证研究。研究发现：①供应链关系视角下的城市群功能分工联系模式可以划分为“离心型”分工的单中心模式、“向心型”分工的单中心模式和“均衡型”分工的多中心模式。②“离心型”分工的单中心模式以分工联系较为稀疏且处于培育发展阶段的城市群为主，“向心型”分工的单中心模式以分工联系相对紧密且处于发展壮大阶段的城市群为主，“均衡型”分工的多中心模式以分工联系较为紧密且处于优化提升阶段的城市群为主。③城市群功能分工联系模式的转变主要集中在单中心模式的“离心型”分工和“向心型”分工之间，单中心模式和多中心模式之间的转变相对较少，表明当前中国城市群的功能分工关系以单中心模式为主，多中心模式的形成尚存在一定门槛。本文从流动空间视角全面审视了中国城市群功能分工联系模式，拓展了以往建立在属性数据基础上的区域分工文献，力争为后续基于关系数据开展的功能分工研究奠定新的范式基础。

在对数字技术与文化旅游（全文称文旅）融合协同发展内涵解析的基础上，通过构建市域尺度多维数字技术与文旅融合发展评价指标体系，刻画了2010—2020年中国284个地级市数字技术与文旅融合发展的进程状态及时空分异特征。研究表明：①中国数字技术与文旅融合协同发展水平整体处于中低区间，呈现异质性时空格局，梯度分异明显。数字技术与文旅融合协同态势良好的地市主要集中于长三角地区、珠三角地区以及江浙地区，迟缓地区主要分布于东北部和西部地区部分城市。②由高至低可分为协同发展、趋向协同、协同失调与协同滞后4种协同发展类型，后3种类型间转化较为活跃。③将数字技术与文旅协同融合发展态势进一步从基础、规模、结构维度呈现，各维度数字技术与文旅协同发展程度存在分异性。最后通过对不同协同发展类型区域的问题识别，探讨了差异化数字技术与文旅融合协同发展为城市制定系统协同发展策略提供参考依据。

现有文献大多从静态视角探讨了城市网络外部经济效应，但城市网络发展是一个动态演化过程，在不同演化阶段城市网络对区域经济增长与技术进步的影响存在差异。为此，本文以制造业网络为研究对象探讨城市网络空间演化的阶段性变化特征及其对区域经济增长的影响，揭示区域政策协同影响城市网络演化的逻辑机理，提出了城市网络演进的地域化和全域化两种形态。本文基于中国19个城市群数据的实证分析发现：①城市网络空间范围取决于城市互动成本与网络外部收益之间的比较，随着城市互动成本降低，城市网络会从地域化阶段逐步演进到全域化阶段。②区域政策协同提高了区域市场一体化水平，降低了城市互动成本，促进了城市网络空间演化和外部经济效应的发挥。③当前中国不同地区城市网络发育水平呈现出较大差异性，绝大多数地区城市网络处于地域化阶段，全域化网络发育水平较低。虽然两种网络联系均能促进地区经济增长，但当前地域化网络外部效应对中国区域经济发展水平的影响更大。未来要推进城市群内和城市群间双重政策协同，以促进城市网络演化，充分发挥城市网络外部效应的作用。

随着国内国际发展环境的时代变迁，中国新晋对外投资企业投资的目的与条件也在发生变化，中国需按照影响企业走出去的因素变化，有针对性地出台一些促进中国新晋对外投资企业走出去的支持政策。本文基于2011—2021年中国新晋对外投资企业样本，从目的–条件相结合角度重新架构了影响新时期中国新晋对外投资企业走出去的因素体系，并建立了二值选择模型，对影响新时期中国新晋对外投资企业区位选择的因素体系进行了实证研究。实证结果表明：东道国（地区）创新资源与投资限制都是影响中国新晋对外投资企业区位选择的关键因素。相对而言，东道国（地区）投资限制因素的影响更大，东道国（地区）创新资源因素需要满足投资限制条件才能发挥显著影响。总体而言，新时期中国新晋对外投资企业区位选择趋向于投资限制较低且拥有可利用创新资源的东道国（地区）。根据新国际国内环境下影响中国新晋对外投资企业区位选择的因素变化，本文最后提出了“双循环”新发展格局下，中国如何通过促进本国企业走出去，稳住中国经济、科技外循环的政策建议。

2008年金融危机以来，中国城市与区域的金融化进程加快，成为地方政府影响产业多样化发展的新动力。本文基于2011—2019年中国243个地级及以上城市的面板数据，构建固定效应模型，聚焦城投债和PPP项目2种关键的政府融资模式，分析地方政府对产业多样化的影响及其区域差异。得到以下结论：①东部地区地方政府融资显著促进了产业多样化和非相关多样化发展，中部地区则对相关多样化有一定的抑制作用，西部地区影响不显著。②地方政府融资主要推动了产业非相关多样化发展，PPP是东中部地区地方政府融资推动产业非相关多样化发展的主要模式，城投债则对西部地区产业非相关多样化发展的影响更大。③地方政府融资规模、融资模式、融资支出结构的区域差异，形成了不同地区地方政府融资对产业多样化发展的不同影响。地方政府运用金融工具推动产业发展时，不同地区应充分考虑地方比较优势和产业基础，在强化产业非相关多样化发展的基础上，因地制宜地推动产业的相关多样化，发挥产业多样化的外部性效应。

地缘经济关系是影响世界政治经济格局的重要因素，而产业链是地缘经济关系的重要基础。中国和印度分别处于东亚产业链和南亚产业链的核心位置。在产业链分工趋势下，厘清二者在产业链中的优势环节十分必要。本文运用出口相似度指数、显示性竞争比较优势指数、贸易互补性指数和产业内贸易指数解析中印主要产业链各环节之间的竞合关系，得出以下主要结论：①中印之间进行贸易往来的主要产业链为化工产业链和装备制造产业链，两国在化工产业链上游合作较少，中游合作最为紧密；在装备制造产业链的合作当中，印度高度依赖中国的供应；②中印间化工产业链交流以互补性为主导，上游环节的互补性强，中游环节的互补性弱而竞争性强，双方未按利益最大化原则开展合作；③中印间装备制造产业链以竞争性为主导，主要体现在上游，双方在对方的出口市场所占份额较小。本研究推进了产业链的具象化分析，可为中印深化地缘经济合作提供参考。