×
模态框(Modal)标题
在这里添加一些文本
关闭
关闭
提交更改
取消
确定并提交
×
模态框(Modal)标题
×
期刊
文章
图表
检索
EN
中文
首页
关于期刊
期刊介绍
数据库收录
期刊荣誉
编委会
投稿指南
在线期刊
当期目录
优先出版
过刊浏览
推荐文章
专题
按栏目浏览
阅读排行
下载排行
引用排行
E-mail Alert
RSS
期刊订阅
联系我们
EN
中文
图/表 详细信息
两种草本植物群落的防风固沙效能对比
白子怡, 董治宝, 南维鸽, 刘小槺, 魏国茹, 郭慧, 张雪娇
地理科学, 2025, 45(
2
): 438-448. DOI:
10.13249/j.cnki.sgs.20230619
植被盖度/%
沙打旺/%
羊草/%
注:沙打旺的植被盖度分别是10%、20%、30%和40%;羊草的植被盖度分别是8%、16%、24%和32%。
10(8)
72.44
29.10
20(16)
87.43
30.39
30(24)
94.61
63.49
40(32)
96.55
74.96
表3
不同植被盖度下2种草本植物群落的风蚀抑制效率
本文的其它图/表
图1
风洞实验段布置概况
图2
实验设备和实验样地概况
图3
沙打旺和羊草的风速廓线图
表1
沙打旺和羊草风速廓线的函数拟合
图4
沙打旺和羊草的挡风效率
表2
不同植被盖度2种草本植物群落的输沙率
图5
不同植被盖度下2种草的输沙率(a)与风蚀抑制效率(b)
图6
沙打旺和羊草根部与形态分布