Scientia Geographica Sinica  2015 , 35 (8): 1021-1026

Orginal Article

黄河三角洲新生湿地植物群落分布格局

王雪宏1, 栗云召2, 孟焕13, 董洪芳4, 郭岳5, 佟守正1

1. 中国科学院东北地理与农业生态研究所湿地生态与环境重点实验室,吉林 长春 130102
2. 中国科学院烟台海岸带研究所海岸带环境过程重点实验室,山东 烟台 264003
3. 中国科学院大学,北京100049
4.山东省黄河三角洲可持续发展研究院管理中心,山东 东营 257091
5. 吉林省湿地保护管理办公室,吉林 长春130022

Distribution Pattern of Plant Community in New-born Coastal Wetland in the Yellow River Delta

WANG Xue-hong1, LI Yun-zhao2, MENG Huan13, DONG Hong-fang4, GUO Yue5, TONG Shou-zheng1

1. Key Laboratory of Wetland Ecology and Environment, Northeast Institute of Geography and Agricultural Ecology, Chinese Academy of Sciences, Changchun, Jilin 130102, China
2. Key Laboratory of Coastal Zone Environmental Processes, Yantai Institute of Coastal Zone Research, Chinese Academy of Sciences, Yantai,Shandong 264003, China
3. University of Chinese Academy of Sciences,Beijing 100049, China
4. Shandong Provincial Institute for Sustainable Development of the Yellow River Delta, Dongying, Shandong 257091, China
5. The Office of Wetland Conservation and Management of Jilin Province, Changchun, Jilin 130022, China

中图分类号:  Q948.2

文献标识码:  A

文章编号:  1000-0690(2015)08-1021-06

通讯作者:  佟守正,副研究员。 E-mail:tongshouzheng@neigae.ac.cn

收稿日期: 2014-04-12

修回日期:  2014-07-23

网络出版日期:  2015-08-20

版权声明:  2015 《地理科学》编辑部 本文是开放获取期刊文献,在以下情况下可以自由使用:学术研究、学术交流、科研教学等,但不允许用于商业目的.

基金资助:  国家自然科学基金项目(41301052)资助

作者简介:

作者简介:王雪宏(1983-),女,山东烟台人,博士,助理研究员,主要从事湿地生态修复及其环境效应研究。E-mail:wangxuehong@neigae.ac.cn

展开

摘要

为阐明黄河三角洲新生湿地植被群落的分布格局,以1996年后新淤积形成的湿地植被为研究对象,选取9个典型植被群落过渡带,测定分析其群落数量特征,以期能为更好的保护与管理黄河三角洲新生湿地提供数据支持。调查结果显示:黄河三角洲新生湿地植被群落沿河向海的方向呈同心环状发展,呈现出较明显的条带状。自河岸向海岸,植物的耐盐性逐渐提高。草本植物自河岸、海岸向中心陆地演替,而木本植物则由中心陆地向河岸、海岸演替。物种丰富度及香农-威纳(Shannon-Wiener)多样性指数自河岸向海岸,先升高后降低。土壤含盐量的变化与植物群落的组成结构之间具有密切关系,这说明土壤含盐量是影响黄河三角洲新生湿地植被分布格局的主要因子。

关键词: 黄河三角洲 ; 新生湿地 ; 植被群落 ; 分布格局

Abstract

As the only undeveloped fully delta in China, the expanding coastal wetland in the Yellow River Delta plays an important role in maintaining regional and global ecological security. The typical plants resources provided various habitats for other lives, and it also provided a perfect template for wetlands protection and restoration. In order to know vegetation patterns of new-born wetland in the Yellow River Delta wetland well, a field investigation was conducted in the new-born wetland which was formed from1996 to provide data to support protection and management of this wetland. Investigation results showed that communities were zonal distribution from river to sea. Communities in the new-born wetland were composed of lots of herbaceous plants and few woody plants. Herbaceous plants changed from river bank or sea beach to inner upland, while woody plant changed from inner upland to river bank or sea beach. Most plants near the river were not halotolerant, while plants near the sea were mainly halophyte. Species richness and Shannon-Wiener index showed similar trend. Species diversity of community at upland was larger than that near river or sea. Changes of soil salinity showed similar trends with plant structure; therefore, it suggested soil salinity was the most important factor affecting vegetation distribution pattern in the new-born coastal wetland in the Yellow River Delta.

Keywords: the Yellow River Delta ; new-born wetland ; plant community ; distribution pattern

0

PDF (662KB) 元数据 多维度评价 相关文章 收藏文章

本文引用格式 导出 EndNote Ris Bibtex

王雪宏, 栗云召, 孟焕, 董洪芳, 郭岳, 佟守正. 黄河三角洲新生湿地植物群落分布格局[J]. , 2015, 35(8): 1021-1026 https://doi.org/

WANG Xue-hong, LI Yun-zhao, MENG Huan, DONG Hong-fang, GUO Yue, TONG Shou-zheng. Distribution Pattern of Plant Community in New-born Coastal Wetland in the Yellow River Delta[J]. Scientia Geographica Sinica, 2015, 35(8): 1021-1026 https://doi.org/

黄河三角洲湿地位于黄河入海口,是典型的滨海湿地生态系统,是中国暖温带地区最完整、最广阔、最年轻的新生湿地生态系统,同时也是世界上生物多样性最丰富的地区之一[1,2]。作为中国最年轻的新生湿地,黄河三角洲湿地典型的湿地生物多样性以及对于动物尤其是鸟类的作用,使其具有国际重要性[3],是东北亚内陆和环西太平洋鸟类迁徙重要的“中转站”及越冬、栖息和繁殖地,此外,不断生成的自然湿地也可以弥补湿地退化所产生的不良影响。黄河三角洲处于河流、海洋和陆地等多种动力系统共同的作用带上,是多种物质、能量体系交汇的界面,从而造就了其生态系统的脆弱性[2,4,5]。同时其作为中国最后一块尚未完全开发的三角洲,其滨海湿地具有典型的原生性、稀有性以及国际重要性等特征[1],深入研究这片新生湿地,对保证新生湿地生态系统健康、生物多样性维持以及迁徙鸟类网络的保护具有重要意义。

近 20 a来,在黄河三角洲资源大规模开发中,过分的强调资源开发的速度与规模所引起了一系列的环境问题[6],而导致黄河三角洲地区面临环境整治,恢复植被生态条件改善等主要问题。2009年12月,黄河三角洲高效生态经济区规划得到国务院的正式批复,标志着黄河三角洲的开发将进入一个新的阶段,开发过程中重点强调的是生态环境与经济、社会发展的协调统一。这就需要我们充分了解黄河三角洲湿地生态系统。与此同时,黄河三角洲在黄河的影响下,每年不断有新生湿地淤积形成。在这个背景下,对黄河三角洲新生湿地植被资源的调查具有重要的意义。其不仅可以揭示黄河三角洲新生湿地的植物群落的演替过程,也可以为更加合理有效地利用当地的湿地资源,为黄河三角洲的开发利用及退化湿地植被的恢复与重建提供数据支持。本文的调查区域是由黄河自1996年由清八汊改道所形成的新生湿地,受人类活动干扰较少,经过十几年的自然演替,其植被具有一定的原生性和代表性,对探讨黄河三角洲湿地植被群落的自然演替过程具有重要意义。

湿地植物作为主要初级生产者,是湿地生物组分中最活跃的部分,也是湿地生态系统的重要组成部分[7~10],具有能量供给、环境指示、生物栖息、改善土壤等生态功能,对湿地生态系统结构的维持和生态服务功能的发挥具有重要的支撑作用[11~13]。湿地植被的结构、布局和生态特征等特点也能够反映湿地生态环境的基本贴点和功能特性[14~16]。当前国内对湿地植物群落组成结构及分布格局的研究主要集中于发育成熟的湿地生态系统,受人类干扰较重[16~25]。而对黄河三角洲新生湿地的研究主要集中于某一个或几个植物群落的组成结构、分布规律以及影响因素[14~16,23,26]。目前尚缺少对黄河三角洲新生湿地植物群落组成结构、分布格局的系统研究,因此本研究将为更好的保护、管理黄河三角洲新生湿地提供科学依据。

1 研究区域及研究方法

1.1 研究区域概况

研究区域位于山东省东营市内。处于黄河三角洲入海口处,自1996年淤积形成。属于暖温带大陆性气候。多年平均气温12.8℃,年降水量550~600 mm,多集中在夏季,7~8月降水量约占全年降水量的一半,且多暴雨,年蒸发量1 962.1 mm。土壤为冲积性黄土母质在海侵母质上沉积而成,机械组成以粉沙为主,沙粘相间,层次变化复杂。土壤发育时间相对较短,尚未形成良好的结构。其中,盐土类占土壤总面积36.16%,主要分布在近海一带,沿海岸呈带状分布,矿化度高,表层含盐量为0.8%~2%。

1.2 样地选择

根据前期的调查,由河岸至海岸线,共有9个明显的植被群落过渡带。因此,垂直于群落过渡带选取一条宽约500 m的研究样带(图1)。每个明显的植物过渡带随机选取10个样点,2011年5~11月,每个月取样一次,共得630个样方数据。草本植物样方大小为1 m×1 m,木本植物样方大小为5 m×5 m。

1.3 数据处理

1.3.1 群落组成结构分析

依据群落中个物种的重要值判定其在群落中的地位,并确定群落建群种及群落物种的组成结构。

重要值IV=(相对多度+相对频度+相对盖度)/3 (1)

其中:相对多度=某个种的株数/所有种的总株数,相对频度=某个种在样方中出现的次数/所有种出现的总次数,相对盖度=某个种的盖度/所有种的总盖度。

1.3.2 物种多样性的分析

采用目前国内外普遍采用的物种丰富度指数,Shannon-Wiener多样性指数来进行物种多样性的分析[27,28]

物种丰富度指数

S = 样地内所有物种数之和 (2)

香农-威纳(Shannon-Wiener)多样性指数

H=-i=1n(pi×logpi)(3)

式中:H为Shannon-Wiener多样性指数; pi为抽样个体属于某一物种的概率; n为物种总数。Shannon-Wiener指数的意义在于物种间数量分布均匀时,多样性越高。2个个体数量分布均匀的总体,物种数越多,多样性越高。

图1   研究区位置

Fig.1   Location of study area

2 结果与分析

在研究区域共发现高等植物19种,隶属于12科17属,以草本植物为主,植物群落物种组成简单,生物多样性不高,临近黄河岸滩以及海滩的植被多为单优势种群落,自河岸向海岸,植物的耐盐性逐渐提高。草本植物自河岸、海岸向中心高地演替,木本植物则由中心高地向两侧演替,植被沿着河流入海的方向从无到有,自西向东推进。

2.1 黄河三角洲新生湿地植物群落分布及组成结构

A 河岸光滩。黄河水位较低的时候,大面积的岸滩裸露,宽约40 m。河水水量较少时,岸滩裸露,植物迅速生长起来,种类虽多,但分布零星,且植株矮小。包括盐地碱蓬(Suaeda salsa),酸模叶蓼(Polygonum lapathifolium),盐角草(Salicornia europaea),藜(Chenopodium album),苣荬菜(Sonchus arvensis),假苇拂子茅(Calamagrostis pseudophragmites),芦苇(Phragmites australis)、无苞香蒲(Typha laxmannii),朝天委陵菜(Potentilla supina),三棱草(Carex phacota)。黄河水量较大时,植物被水淹没或冲走。

B 无苞香蒲群落。群落宽约10 m,盖度90%~100%,平均高度为100~120 cm。群落内的物种主要为无苞香蒲、芦苇和假苇拂子茅。其中,重要值居首位的是无苞香蒲,并且构成绝对优势物种。

C 假苇拂子茅群落。群落宽约5~7 m,盖度80%~90%,平均高度约为100~140 cm。群落内的物种有假苇拂子茅,无苞香蒲,野大豆(Glycine soja),芦苇,柽柳(Tamarix chinensis),罗布麻(Apocynum venetum)6种。其中,重要值居于首位的是假苇拂子茅,其余物种为伴生种。

D 野蓟-荻群落。群落宽约12~15 m,盖度80%~90%,平均高度约为80~140 cm。调查发现,该群落内物种数目较多,共有野蓟(Ciralummaackii Maxim),荻(Miscanthus sacchariflorus),野大豆,无苞香蒲,芦苇,苣荬菜,黄花蒿(Artemisia annua),柽柳、旱柳(Salix matsudana Koidz),假苇拂子茅10种。其中,重要值居于前列的是野蓟和荻。

E 荻群落。群落宽约6~15 m,盖度90%~100%,平均高度约为120~160 cm。群落内共有荻,野蓟,无苞香蒲,野大豆,苣荬菜5种。其中,重要值居于首位的是荻,其余物种为伴生种。

F 旱柳-芦苇群落。群落宽约71 m,盖度80%~100%。旱柳高度约为250~400 cm,草本植物高度为70~120 cm。群落内物种数目较多,共有旱柳、芦苇,柽柳,罗布麻,野大豆,野蓟,鹅绒藤(Cynanchum chinense),白茅(Imperata cylindrica),荻9种。其中重要值居于首位的是旱柳,其余物种为伴生种。

G 芦苇群落。群落宽约10 m,盖度90%~100%,平均高度约为120~160 cm。群落内共有芦苇,罗布麻,盐地碱蓬,野蓟,苣荬菜,野大豆6种植物。其中,重要值居于首位的是芦苇,其余物种为伴生种。

H 柽柳-芦苇群落。群落宽约15 m,盖度90%~100%,柽柳平均高度约为150~200 cm,芦苇平均高度约为80~120 cm。群落内共有柽柳,芦苇2种植物。其中重要值居于首位的是柽柳,芦苇为群落中的亚优势种。

I 柽柳群落。群落宽约660 m,盖度70%~80%,柽柳平均高度达到1.5~2 m,盐地碱蓬平均高度月20~40 cm,芦苇平均高度约为60~100 cm。群落内共有柽柳,盐地碱蓬,芦苇3种。其中,重要值居于首位的是柽柳,其余物种为伴生种。

J 盐地碱蓬群落。蔓延至海岸。盖度、高度、密度差异均比较大。调查发现,该群落内共有柽柳,盐地碱蓬和芦苇3种。其中,重要值居于首位的是盐地碱蓬,芦苇呈斑块状分布,柽柳零星分布。

2.2 物种多样性

物种丰富度指数结果显示:自河岸向海岸,植物的物种数目呈波动变化。中心高地的植物种类较多,向河岸和海岸方向延伸的过程中,物种数目都逐渐降低。Shannon-Wiener多样性指数结果也显示出相同的变化趋势(图2)。需要指出的是,虽然河岸光滩(A)的物种种类较多,但其Shannon-Wiener指数值最低。这主要是因为河岸光滩植物虽然种类较多,但受到潮汐作用的影响,存在时间较短,因此其Shannon-Wiener指数被认为是0。

表1   黄河三角洲新生湿地各植物群落物种重要值居于前2位的植物

Table 1   The top two important value (IV) plants of each community in the new wetland in the Yellow River Delta

ABCDE
物种IV物种IV物种IV物种IV物种IV
//狭叶香蒲0.848假苇拂子茅0.642野蓟0.2930.782
//假苇拂子茅0.079香蒲0.1530.224野蓟0.084
FGHIJ
物种IV物种IV物种IV物种IV物种IV
旱柳0.466芦苇0.758柽柳0.502柽柳0.643碱蓬0.909
芦苇0.276罗布麻0.072芦苇0.498碱蓬0.252芦苇0.091

注:/表示数值无法测得。

新窗口打开

图2   黄河三角洲新生湿地不同植物群落物种丰富度及Shannon-Wiener 指数(a)和土壤酸碱度(pH)及含盐量(EC)(b)

Fig.2   Species richness and Shannon-Wiener index(a), EC and pH(b) of different communities in new wetland in the Yellow River Delta

3 结论及讨论

由于受海陆动力交替的作用影响,黄河三角洲新生湿地淤进蚀退转换较快,其上的植被发育和变化也相应的发生着迅速的变化。虽然黄河三角洲新生湿地自1996年始淤积形成,时间短,面积不足够大,尚不能提供完善的时间、空间条件让植物群落完全发育和演替,但是就调查结果而言,其新生湿地植被群落的演替方向和演替规律已经能够较为清晰的显现。黄河三角洲新生湿地植被群落沿河向海的方向成同心环状发展,呈现出较明显的层次结构。调查发现,黄河三角洲新生湿地的植被群落沿着黄河的入海方呈环带状分布。自河岸向海岸依次为:河岸光滩、无苞香蒲群落、假苇拂子茅群落、野蓟-荻群落、荻群落、旱柳-芦苇群落、芦苇群落、柽柳-芦苇群落、柽柳群落、盐地碱蓬群落。草本植物自河岸、海岸向中心陆地演替,而木本植物则由中心陆地向河岸、海岸演替。呈现出这一规律的主要原因是每次黄河大水时,黄河径流带来大量新鲜的植物残体及根系,芦苇、柽柳及旱柳等植物被冲刷上岸滞留,在适宜的环境下发芽生长,从而对该区域的植物群落格局产生影响。这些植物的根茎及其产生的种子,进一步扩散,从而形成现在的植物群落演替模式。

植物的物种丰富度及Shannon-Wiener多样性自河岸向海岸,先升高后降低。其中河岸和海岸均具有最低的多样性。呈现这一规律的主要原因是黄河三角洲新生湿地由于受人类活动干扰较少,其主要受陆-海相互作用的影响,呈现这一规律的主要原因是黄河三角洲新生湿地受陆-海相互相用的影响较大,受人类活动干扰较少。每年1~6月中上旬,黄河水势较小,大面积的岸滩裸露,各种植物在其上迅速蔓延,但此时的植物长势较差,密度非常低。每年6月黄河调水调沙开始(自2000年),黄河水势急剧增大,岸滩被淹没,植物全被冲毁,水势较大时,河边的无苞香蒲群落也被冲塌1~2 m宽度。C-G植物群落虽受黄河泛滥影响,但地势略高,且植物长势较好,因此仅表现河水水势较大时部分不耐水的植物死亡。H-I同时受到黄河泛洪和潮汐海流的影响,受潮汐海流影响的比重较大。在该区域,生长着耐较高盐度的柽柳、碱蓬等植物,少见其他植物。海岸部分的盐地碱蓬群落(J)主要受潮汐海流的影响,涨潮期间,大面积岸滩被淹没,导致部分碱蓬较早完成生长且部分植株死亡;退潮后,碱蓬种子萌发,重新长出新的幼苗。邻海部分的碱蓬群落随潮期如此往复,长势较差,主要表现在密度低,植株矮小。

由于黄河三角洲新生湿地土壤母质来源的相同以及湿地发育时间短的特点,黄河三角洲新生湿地土壤养分含量较低[29~31],且养分含量差异对植物群落物种组成及分布格局无明显影响[13,32]。土壤水分和盐分含量是影响到三角洲植物群落物种组成结构[14,15]及分布格局的重要因素[33,34],黄河三角洲湿地植被多样性随水深、土壤含盐量的梯度变化十分明显。在高水深、低盐分地区,低水深、高盐分地区植物群落多样性均较低,而在以上2类地区的过渡区域表现出最大的多样性[35, 36]。崔保山等[16]对黄河三角洲湿地芦苇群落的研究显示,水深梯度对芦苇种群的生态特征具有明显影响,而且随着水深梯度的变化,芦苇群落间的物种替代关系明显。而贺强等[15]通过研究黄河三角洲湿地19种植物在水、盐作用下的生态位,指出水、盐梯度下的植物生态位分化现象有助于阐释植物共存及带状分布的形成机制。房用等[34]则指出在现代黄河三角洲,植物群落沿水、盐梯度的演替顺序为:盐地裸地种群→盐地碱蓬种群→柽柳种群→草生种群。本文对植物群落组成及分布格局与土壤盐分的关系与前人研究结果相一致。土壤含盐量的研究结果显示自河岸向海岸,土壤含盐量逐渐升高,与植被群落的组成结构相一致(图 2b)。因此,我们推测黄河三角洲新生湿地的植被的演替规律主要受到外界环境的影响,土壤自身的养分状况对植物的分布影响不明显。近岸(河岸、海岸)植被主要受潮流(黄河水流和海流)的影响,中心高地的植被则更多的是受到水、盐交互作用的影响。

The authors have declared that no competing interests exist.


参考文献

[13] 胡乔木,杨舒茜,李韦,.

土壤养分梯度下黄河三角洲湿地植物的生态位

[J].北京师范大学学报: 自然科学版, 2009,45(1): 75~79.

URL      [本文引用: 2]      摘要

利用Levins生态位宽度公式和Pianka生态位重叠公式,在土壤有机质、土壤总磷、土壤总氮3个养分梯度上分别对黄河三角洲湿地19个植物种的生态位宽度值和生态位重叠值进行了分析.结果表明:各植物种在3个养分梯度上的生态位宽度值差异不大,优势种柽柳(Tamarix chinensis)、盐地碱蓬(Suaeda salsa)、芦苇(Phragmites australis)的生态位宽度值均较大;植物种之间的生态位重叠一般均较小,说明植物种在土壤养分梯度上产生了生态位分化.
[14] 崔保山,赵欣胜,杨志峰,.

黄河三角洲芦苇种群特征对水深环境梯度的响应

[J].生态学报,2006,26(5):1533~1541.

https://doi.org/10.3321/j.issn:1000-0933.2006.05.031      URL      Magsci      [本文引用: 3]      摘要

通过野外调查芦苇种群特征及获 取的监测数据,应用多元统计法、函数极值法以及β多样性指数测度法,对黄河三角洲芦苇种群在不同环境梯度(以水深为主)条件下的生物生态学特征及β多样性 进行了分析。(1)通过离差平方和聚类分析方法,将研究区的10个调查样地划分为6个类型。随水深环境梯度变化,各样地群落优势植物也发生相应变化。 (2)芦苇的平均高度和平均茎粗与平均水深呈显著相关。芦苇平均密度和平均盖度值与平均水深拟合曲线的变化呈非线性变化趋势。在平均水深为0·3m时,芦 苇平均密度和平均盖度出现明显的峰,随水深变化向峰两侧递减,而芦苇平均株高和平均茎粗随水深增加呈递增趋势。(3)通过β多样性分析,黄河三角洲存在明 显的环境梯度变化,随着水深的变化,物种间存在明显的替代关系。通过离差平方和聚类分析后得出的各相邻样地(水深段)间的Sorensen指数值均大于不 相邻样地(水深段)间的值。水生环境植物群落间的相似性程度较大,而旱生环境植物群落间相似性程度较小。
[15] 贺强,崔保山,赵欣胜,.

水,盐梯度下黄河三角洲湿地植物种的生态位

[J].应用生态学报,2008,19(5):969~975.

Magsci      [本文引用: 2]      摘要

<FONT face=Verdana>利用排序等方法将黄河三角洲湿地19个植物种在水深和土壤盐分梯度下依次排列,并分别划分为低、中、高水深(或土壤盐分)3个生态种组,分析了水、盐梯度下植物种的生态位宽度和生态位重叠.结果表明:水深梯度下,芦苇、盐地碱蓬等中水深生态种组植物种生态位宽度较大,香蒲、穗状狐尾藻等高水深生态种组植物种生态位宽度最小;土壤盐分梯度下,盐地碱蓬、柽柳等高土壤盐分生态种组植物种生态位宽度较大,而中、低土壤盐分生态种组的植物种生态位宽度均较小.水深和土壤盐分梯度下的生态位重叠分别沿着植物种在两种梯度上的排序而规律变化,通常同一生态种组内部植物种的生态位重叠较大,不同生态种组植物种的生态位重叠较小.黄河三角洲湿地植物种在水深、土壤盐分梯度下的生态位分化现象,可能有助于阐释湿地植物共存及带状分布的形成机制.<BR></FONT>
[16] 房用,王淑军,刘磊,.

黄河三角洲不同人工干扰下的湿地群落种类组成及其成因

[J].东北林业大学学报, 2009,37(7):67~70.

https://doi.org/10.3969/j.issn.1000-5382.2009.07.023      URL      [本文引用: 4]      摘要

在黄河三角洲湿地试验区内,选 择了人工干扰程度不同的4个区,并在每个区样地中设置样方,测量植被的多样性,调查植被的种类、盖度等,拟比较不同程度人工干扰下植被的群落组成结构,寻 求黄河三角洲不同人工干扰下的湿地群落组成及成因,结果表明:由于人工的干预,特别是在部分地区黄河水的人工调入,改变了植物群落的自然格局。人工干扰对 土壤含盐量和含水量的改变,是影响植被种群格局的关键因素。同时指出,黄河三角洲的开发正在进入一个新的时期的背景下,发展林业十分必要。
[17] 李丽英,张俊臣,辛东峰.

人类活动对黄河三角洲地区生态的影响及补偿措施

[J].东北水利水电,2008, 26(283):53~55.

https://doi.org/10.3969/j.issn.1002-0624.2008.02.023      URL      摘要

本文分析人类活动对黄河三角洲地区生态的影响,并且针对存在的问题,提出相应的补偿措施.提出黄河三角洲的开发利用应兼顾人类、生态.才能发挥最大综合效益。
[18] 李胜男,王根绪,邓伟,.

水沙变化对黄河三角洲湿地景观格局演变的影响

[J].水科学进展,2009,20(3):325~331.

https://doi.org/10.3321/j.issn:1001-6791.2009.03.003      URL      Magsci      摘要

基于1950—2005年的水文和气象数据及1986、1996和2001年黄河三角洲遥感影像解译数据,运用回归分析和主成分分析方法探究主要湿地景观格局演变与水文气象要素之间的定量关系,建立了湿地景观面积与水文、气候要素之间的回归模型,结果表明,进入黄河三角洲的河流径流量200亿~300亿m^3、输沙量5亿-8亿t是维持湿地景观格局稳定最适宜的径流和泥沙过程;河流径流量和输沙量是影响黄河三角洲湿地格局演变的主要分异因素,并与湿地景观面积呈显著正相关关系。这些认识将有利于掌握黄河三角洲湿地的变化特性,对建立湿地退化预警机制和生态环境保护具有重要意义。
[19] 吕培茹,田家怡,申保忠.

外来生物米草入侵对黄河三角洲盐沼生物群落的影响

[J].海洋湖沼通报,2010,(3):157~165.

https://doi.org/10.3969/j.issn.1003-6482.2010.03.024      URL      摘要

2005年开展了外来生物米草入侵对黄河三角洲盐沼生物群落影响的系统研究,结果表明: (1)与1980年调查资料相比,米草分布区浮游植物种群组成发生变化,细胞总量明显高于1980年,但多样性降低。(2)浮游动物种群组成发生显著变 化,个体数量、多样度降低。(3)米草分布区底栖动物种数少于对照区,且小型螺类丰度高,蛤类、蟹类丰度低,优势类群的相对多度有显著差异,岔尖、小清河 口平均密度高于对照区,小清河口多样度高于对照区。米草入侵已对黄河三角洲盐沼生物群落产生了一定的影响。
[20] 唐静杰,周青.

湖泊富营养化的生态修复研究进展

[J].生态经济(学术版),2008,(2): 288~291.

URL      摘要

近年来.随着人口增长和经济的迅速发展.以及对水资源的不合理开发利用,使水域环境富营养化呈现加剧恶化的趋势,鉴于传统物理、化学方法所带来的难操作、成本高、易产生二次污染等问题,人们越来越多的将目光转向利用人工湿地、生态浮床、生物操纵等生态修复技术的研究中.这类技术通过植物、动物、微生物间的协同作用,达到净化水质的目的,同时可获得一定的经济效益和社会效益。本文综述了人工湿地技术、生态浮床技术、生物操纵技术的研究现状.讨论了各项技术的不足之处,提出需根据不同湖泊的特性,利用模型研究确定不同的组合技术,以达到最佳的处理效果。
[21] 严国安,马剑敏,邱东茹,.

武汉东湖水生植物群落演替的研究

[J].植物生态学报,1997,21(4):24~32.

URL      摘要

本文根据1992-1993年调查结果并结合前人研究资料,讨论了东湖水生植物群落30多年来的动态主其与富营养化和渔业养殖等因素的关系,提出了东湖水一各落的演替系列是从微齿眼子菜阶段-微齿眼子菜+大茨藻+金鱼藻+狐尾藻阶段-微齿眼子菜消失阶段-大茨藻阶段-大茨藻+狐尾藻+苦草阶段。同时,还从物种生理生态。补偿和于生能力、生活史及生殖对策、种间关系等方面探讨了水生植物群落演替的物种替代机制及其演替模式,
[22] 严国安,任南,马剑敏,.

武汉东湖水生植被及其恢复途径探讨

[J].植物资源与环境,1995,(3):21~27.

URL      摘要

1992~1993年对武汉东 湖三个主要湖区(郭郑湖、汤林湖和牛巢湖)水生植被的调查表明,该湖区共有水生植物32种,优势种为大茨藻、狐尾藻、苦草和菱。金鱼藻呈不断扩大的趋势。 植被类型可分为11个群丛,植被面积约为0.65km ̄2,总生物量为1236.39t(湿重),植被带状分布仅见于汤林湖北部和其他部分湖汊。汤林湖和 牛巢湖水生植被正处于自然恢复演替阶段。
[23] 张绪良,叶思源,印萍,.

黄河三角洲自然湿地植被的特征及演化

[J].生态环境学报,2009,18(1):292~298.

https://doi.org/10.3969/j.issn.1674-5906.2009.01.054      URL      [本文引用: 1]      摘要

在群落样方调查基础上对黄河三角洲自然湿地植被进行了分类、分布及演化研究.研究表明,黄河三角洲滨海湿地的自然湿地植被有2个植被亚型、7个群系、51 个群丛,分盐生植被、水生植被和湿生植被3类.盐生植被、水生植被和湿生植被分别包括10、19和22个群丛类型.盐生植被和湿生植被的面积各约23万 hmz,各占自然湿地总面积的44.76%,水生植被约7.83万hm2,占自然湿地总面积的10.48%.湿地植被的分布受距海远近、黄河河道摆动和人 类活动的制约,盐生植被主要分布在三角洲外缘潮间带滩涂和潮上带外缘的微斜平地,湿生植被、水生植被主要分布在潮上带中上部的微斜平地、黄河入海河道2侧 及古河道、决口扇形地间的河间洼地.受三角洲新生湿地不断形成等自然因素的影响,湿地植被发生顺行演替;受海岸侵蚀、黄河断流、风暴潮等自然灾害及人类活 动的影响,湿地植被发生逆行演替和次生演替.湿地植被的顺行演替和次生演替使自然湿地的生态环境功能增强,逆行演替使自然湿地的生态环境功能减弱.
[24] 樊玉清,王秀海,孟庆生.

辽河口湿地芦苇群落退化过程中土壤营养元素和含盐量变化

[J].湿地科学, 2013,11(01):35-40.

https://doi.org/10.3969/j.issn.1672-5948.2013.01.006      URL      摘要

2011年8月,在辽河口芦苇(Phragmites australis)沼泽采集土壤样品,在室内对土样进行测试分析,研究芦苇群落退化演替过程中,芦苇沼泽土壤营养元素和含盐量的变化。结果表明,在芦苇群落退化过程中,土壤有机质含量先增加后减少,土壤全氮和全磷含量的变化也有相似规律,二者与土壤有机质含量呈显著正相关,说明土壤中氮和磷的来源主要是动植物残体积累;土壤速效钾和易溶盐含量呈逐渐增加的趋势;土壤营养元素和含盐量的垂直分布表明,随着土壤深度的增加,土壤有机质含量、全氮含量、速效钾含量和易溶盐含量逐渐降低,但全磷含量无明显变化。
[25] 燕然然,蔡晓斌,王学雷,.

长江流域湿地自然保护区分布现状及存在的问题

[J].湿地科学,2013, 11(01):136~144.

https://doi.org/10.3969/j.issn.1672-5948.2013.01.020      URL      [本文引用: 1]      摘要

为了加强长江流域湿地的保护,更好地维持长江流域湿地生态系统的稳定,利用空间信息技术,分析长江流域的湿地自然保护区数量、密度和距离上的空间分布差异,以及自然保护区级别及其主管部门的组成结构差异,研究长江流域各子流域内湿地自然保护区分布格局。依据长江流域各省人均湿地拥有率指数和相对人均国内生产总值(Gross Domestic Product,简称GDP)等参数,对长江流域各省潜在的湿地保护压力与保护能力进行评估。在空间分析的基础上,结合实际的湿地自然保护区调查,探讨了长江流域湿地自然保护区目前存在的主要问题。针对长江流域内湿地自然保护区分布不均、自然保护区之间发展不协调、土地权属无保障和自然保护区分类与管理混乱等问题提出了相关的湿地保护建议。
[26] 宋玉民,常丽华.

黄河三角洲生态系统特征与演替规律

[J].东北林业大学学报,2002,30(6):111~114.

https://doi.org/10.3969/j.issn.1000-5382.2002.06.034      URL      [本文引用: 1]      摘要

对黄河三角洲生态系统类型进行了划分 ,并详细介绍了各生态系统的分布和特征 ,在此基础上阐述了黄河三角洲生态系统的演替规律和演替原因
[27] 马克平.

生物群落多样性的测度方法Ⅰα多样性的测度方法(上)

[J].生物多样性,1994,2(3): 162~168.

URL      Magsci      [本文引用: 1]      摘要

群落的物种数目,即物种丰富度,是最古老、同时也是最基本的一个多样性概念,从对它的估计中可以得到关于物种灭绝速率方面的信息,这对生物多样性保护是非常重要的。已经提出了很多方法来估计九落中的物种数目,这些方法可以分为两大类,即基于理论抽样的方法和基于数据分析的方法。前者包括经典估计方法和贝叶斯估计方法;后者包括对正态分布的积分方法、再抽样方法和种-面积曲线的外推方法。发现:(1)有些方法适用珐动物群落
[28] 马克平,黄建辉,于顺利,.

北京东灵山地区植物群落多样性的研究Ⅱ丰富度、均匀度和物种多样性指数

[J].生态学报, 1995,15(3):268~277.

https://doi.org/10.3321/j.issn:1000-0933.1998.01.004      URL      Magsci      [本文引用: 1]      摘要

本文以125块植物群落调查样地资料为基础,从不同类型、层次的丰富度、均匀度和物种多样性指数及其与海拔的关系等方面对东灵山地区植物群落多样性进行了分析。本区亚高山草甸植物群落多样性沿海拔梯度的变化规律是:物种丰富度和物种多样性指数随海拔升高而下降;物种均匀度则随海拔升高而增加。植物生长型与群落多样性指数的关系表现为“乔木层、灌木层物种丰富度指数相近且明显低于草本层;灌木层和草本层的均匀度指数相近,群落间变异幅度较小,乔本层则变异幅度很大;物种多样性指教则表现出草本层>乔本层>灌木层的规律。物种盖度和地上生物量作为测度指标计算群落多样性所得结果相近,且优于以株数作为测度指际计算的结果。
[29] 王玲玲,孙志高,牟晓杰,.

黄河口滨岸潮滩不同类型湿地土壤氮素分布特征

[J].土壤通报,2011,42(6):1439~1445.

URL      [本文引用: 1]      摘要

对黄河口滨岸潮滩不同类型湿地土壤氮分布特征进行了对比研究。结果表明,湿地土壤氮以有机氮 为主,无机氮所占比例较低且以铵态氮为主。土壤氮水平分布特征明显,TN、NH4+-N和NO3--N含量较高的分别是芦苇湿地、碱蓬-柽柳湿地(过渡 带)湿地和芦苇湿地;土壤氮垂直分布特征亦明显,表现为表层土壤氮含量大于下层,其中,TN、NH4+-N和NO3--N含量垂直变化最明显的分别是三棱 蔗草-朝天委陵菜湿地、碱蓬湿地和芦苇湿地。影响土壤氮分布的主要因素有水分条件、植被类型及微生物活动等。相关分析表明TN与有机氮、有机质呈极显著正 相关(P〈0.01),NH4+-N与TP呈显著负相关(P〈0.05)。研究发现,植被对调整湿地氮的空间分布有一定作用,从而为湿地生态修复提供了理 论依据。
[30] 于君宝,陈小兵,孙志高,.

黄河三角洲新生滨海湿地土壤营养元素空间分布特征

[J].环境科学学报,2009, 30(4):855~861.

URL      摘要

根据植被分布状况,在黄河三角洲国家级自然保护区核心区新生湿地内由黄河岸边至海滩方向布设两条平行样带,研究土壤营养元素空间分布特征.结果表明,黄河三角洲新生滨海湿地表层土壤中TN、NH4+-N、NO3--N、TOC、TS和TP平均含量分别为419.37mg·kg-1、3.27mg·kg-1、0.87mg·kg-1、3.43g·kg-1、381.27mg·kg-1和500.86mg·kg-1.从黄河岸边至近海光滩区,土壤中TN、NO3--N、TOC和TS含量逐渐升高.TOC、TN、NH4+-N和NO3--N含量在剖面上均表现为由表向下逐渐降低的规律.相关分析表明,土壤中TS、NO3--N、TN含量与TOC含量之间存在着极显著的正相关,土壤含盐量和pH是影响土壤中TOC、TS、NO3--N、TN含量和碳氮比大小的主要指标.
[31] 董洪芳,于君宝,孙志高,.

黄河口滨岸潮滩湿地植物-土壤系统有机碳空间分布特征

[J].环境科学, 2009, 31(6):1594~4599.

URL      [本文引用: 1]      摘要

Well-understand the organic carbon status in the Yellow River delta is the most important for studying the biogeochemical processes of the muddy-sandy coastal wetland and ecological restoration. The spatial distribution characteristics and its impact factors of organic carbon in the plant-soil systems of new-born tidal flat wetland in the Yellow River estuary were studied. The results showed that the difference of plant organic carbon content in different plant communities were not obvious, however significant difference of the plant organic carbon density was observed. Moreover, the M-shaped spatial distribution of the plant organic carbon density, which was similar to the plant biomass, was found in the study. The organic carbon contents in top soils were varied from 0.75 to 8.35 g路kg-1, which was much lower than that in the typical freshwater marsh wetlands ecosystem. The spatial distribution trend of soil organic carbon density was similar to the soil organic carbon. The correlation analysis showed that soil organic carbon density was negatively correlated with pH, and positively correlated with TN, C/N and salinity. However, the correlations of plant organic carbon density with the soil organic carbon density, TN, C/N, pH and salinity were not significant.
[32] 宋创业,刘高焕,刘庆生,.

黄河三角洲植物群落分布格局及其影响因素

[J].生态学杂志, 2008, 27(12):2042~2048.

URL      Magsci      [本文引用: 1]      摘要

利用双向指示种分析和去趋势典范对应分析的方法,对典型河口滨海湿地黄河三角洲植物群落类型和结构进行了分析,并探讨了植物群落分布格局及其影响因素。结果表明:134个样方可划分为7个群系,即刺槐群落(Form.Robiniapseucdoacacia)、荻群落(Form.Miscanthussaccharifleus)、翅碱蓬群落(Form.Suaedaheteroptera)、獐毛群落(Form.Aeluropussinensis)、芦苇群落(Form.Phragmitescommunis)、柽柳群落(For
[33] 房用,王淑军,刘磊,.

黄河三角洲不同人工干扰下的湿地群落种类组成及其成因

[J].东北林业大学学报,2009,37(7):67~70.

https://doi.org/10.3969/j.issn.1000-5382.2009.07.023      URL      [本文引用: 1]      摘要

在黄河三角洲湿地试验区内,选 择了人工干扰程度不同的4个区,并在每个区样地中设置样方,测量植被的多样性,调查植被的种类、盖度等,拟比较不同程度人工干扰下植被的群落组成结构,寻 求黄河三角洲不同人工干扰下的湿地群落组成及成因,结果表明:由于人工的干预,特别是在部分地区黄河水的人工调入,改变了植物群落的自然格局。人工干扰对 土壤含盐量和含水量的改变,是影响植被种群格局的关键因素。同时指出,黄河三角洲的开发正在进入一个新的时期的背景下,发展林业十分必要。
[34] 房用,王淑军,刘月良,.

现代黄河三角洲的植被群落演替阶段

[J].东北林业大学学报,2008,36(9): 89~93.

https://doi.org/10.3969/j.issn.1000-5382.2008.09.031      URL      [本文引用: 2]      摘要

采用同步采样方法收集了黄河三 角洲不同演替阶段的资料,并利用定量分类方法对数据进行了分析。制定了3个大类和12个小类来代表种群结构的3个演替阶段和12个演替种群。研究区植物种 群的演替过程为:盐质荒地→盐地碱蓬→柽柳→草地。这些种群大多数处在较低演替阶段,但芦苇+柽柳种群和白茅+柽柳种群接近草地群落的演替阶段。种群演替 过程中的物种丰度、物种均匀度和多样性的变化用物种多样性指数来表示,其结果为:异质性指数和丰富度指数在群落演替过程中逐渐增加,但物种均匀度随着演替 的发展呈下降趋势。运用统筹技术研究演替与环境关系的结果表明,对现代黄河三角洲的盐生演替而言,土壤盐分含量是一个重要影响因素,它影响到种群的结构、 物种组成和演替过程。
[35] 贺强,崔保山,赵欣胜,.

水盐梯度下黄河三角洲湿地植被空间分异规律的定量分析

[J].湿地科学, 2007,5(3): 208~214.

https://doi.org/10.3969/j.issn.1672-5948.2007.03.003      URL      Magsci      [本文引用: 1]      摘要

三角洲湿地植被的形成和分布同 时受水深、土壤含盐量两个环境因子的作用。采用模糊数学排序方法分析了黄河三角洲湿地植被在水深、土壤含盐量两个环境梯度下的空间分异规律。结果表明,由 TWINSPAN划分而得到的8个植被类型在模糊数学排序图中有各自的分布范围,界线明显。以穗状狐尾藻(Myriophyllum spica-tum)等水生植物为优势种的群落分布在排序图的左上部,为黄河三角洲湿地高水深、低盐分地区;以柽柳(Tam-arix chinensis)、翅碱蓬(Suaeda heteroptera)等典型盐生植物为优势种的群落分布在排序图的右下部,为黄河三角洲的低水深、高盐分地区;其他以芦苇(Phragmites australis)、荻(Triarrhena sacchariflora)、旱柳(Salix matsudana)等为优势种的群落分布在排序图的中部。利用Gini-Simpson指数,在模糊数学排序图中分析了植物物种多样性随水深、土壤含盐 量梯度的空间变化,结果表明,高水深、低盐分和低水深、高盐分地区植物物种多样性均较低,而二者过渡区域植物物种多样性较高。
[36] 赵欣胜,吕卷章,孙涛.

黄河三角洲植被分布环境解释及柽柳空间分布点格局分析

[J].北京林业大学学报,2009,31(3):29~36.

URL      [本文引用: 1]      摘要

首先运用典范对应分析(CCA)方法,对黄河三角洲湿地植物分布 与环境因子之间的关系进行了研究,得出影响黄河三角洲湿地植物分布规律的主要因素是水深和盐度的变化.然后运用点格局分析方法(SPPA),研究了黄河三 角洲柽柳在不同水深梯度下的空间分布格局.水深小于0 cm时,柽柳在0~6 m尺度内都不同程度地呈现出集群分布,即在不同水深梯度下,柽柳空间分布格局在尺度变换时,呈现不同的规律.说明水深变化对柽柳空间分布格局有着重要影 响,是柽柳生态适应性的体现,也是柽柳对水深适宜性响应的结果.
[1] 李吉祥.

山东黄河三角洲国家级自然保护区

[J].生物学通报,1997,32(5):20~21.

URL      [本文引用: 2]     

[2] YU J, FU Y, LI Y, et al.

Effects of water discharge and sediment load on evolution of modern Yellow River Delta, China, over the period from 1976 to 2009

[J].Biogeosciences,2011, 8:2427-2435.

https://doi.org/10.5194/bg-8-2427-2011      URL      [本文引用: 2]      摘要

The Yellow River, which is the second largest river in China, is regarded as the world's largest contributor of fluvial sediment load to the ocean. In recent decades, the dramatic reduction in water discharge and sediment load due to climate change and human activities in the drainage basin has greatly constrained the evolution process of Yellow River delta. We highlight how runoff and sediment load discharged into sea affected extension of shoreline length and area of modern Yellow River delta during 1976-2009 based on remote sensing interpretation and long-term monitoring data in hydrological station. Average runoff of 207.47x10(8) m(3) yr(-1) and average sediment load of 4.63x10(8) m(3) yr(-1) were discharged into the sea from 1976 to 2008. The annual runoff reduced by similar to 59.7% in 1990-2002 and annual sediment load reduction up to similar to 72.1% in 2003-2008. Both shoreline length and area of Yellow River Delta extended overall in the studied period, but with decreasing rates in accordance with changes of runoff and sediment load. High increasing rate of shoreline length of similar to 3.63 km yr(-1) and quick area extension of similar to 16.26 km(2) yr(-1) were observed in 1976-1985. Since 1996 however, the average increase rate of shoreline length and area decreased to similar to 0.80 km yr(-1) and similar to 3.94 km(2) yr(-1), respectively. In addition, the fluctuated changes of shoreline and area were great and the net negative increase of land area was occurred during this period. There exist significant exponential relationships between the accumulated sediment load and extensions of shoreline length and the area during the evolution of the modern Yellow River Delta. Our results indicate that the evolution of shoreline and change of area of the Yellow River Delta are directly affected by the dramatic reduction of runoff and sediment load, which are much close related human being activities in Yellow River drainage basin in recent decades.
[3] CUI B,TANG N,ZHAO X,et al.

A management-oriented valuation method to determine ecological water requirement for wetlands in the Yellow River Delta of China

[J].Journal for Nature Conservation, 2009,17(3):129-141.

https://doi.org/10.1016/j.jnc.2009.01.003      URL      Magsci      [本文引用: 1]      摘要

A wide range of human impacts have resulted in changes to wetland water regimes throughout the natural reserve of the Yellow River Delta. Specific local impacts which affect wetland water regimes include hydrological alterations associated with urban and agricultural development. Increasingly, management decisions must be made regarding the amount and timing of water required to maintain the ecosystem's diversity and its ecological characteristics. In this paper, based on the practice in the natural reserve and the important request of Ramsar for the "wise use" of wetlands in which ecological characteristics need to be reserved, a set of management objectives for the wetland natural reserve is proposed. The objectives include protecting the ecosystem and the waterfowl resources in the new wetland, renewing biodiversity and maintaining the function of the ecosystem. By means of a correlation analysis between the wetland biota and water regime, the ecological water requirement for the wetlands is proposed and classified into three classes, i.e., minimum, moderate and perfect water requirement, corresponding to the basic, moderate and perfect management objective, respectively. The results show that the minimum, moderate and perfect water requirements, respectively, are 37.94 × 10~8, 49.47 × 10~8 and 64.57 × 10~8m~3 per year if the water required for sediment flushing is not considered in the wetland natural reserve. If the water required for sediment flushing is included, the amount will be 187.94 × 10~8, 199.47 × 10~8 and 214.57 × 10~8m~3 per year, respectively, which cover 47%, 50% and 54% of the available ecological water quantities observed in the lower Yellow River during the 1950s.
[4] YE Q,TIAN G,LIU G, et al.

Tupu analysis on the land cover evolving patterns in the new-born wetland of the Yellow River Delta

[J]. Geographical Research, 2004,23(2): 257-264.

https://doi.org/10.1007/BF02873097      URL      [本文引用: 1]      摘要

The new-born wetland in the Yellow River Delta (YRD) is located in the active river mouth in the east of the YRD, which is one of the separate parts of the Nature Reserve in YRD. From 1976 to 2000, as Yellow River water with high sediment content flowed over the flood plains, a progressing coastline and conspicuously changing land cover in this new-born wetland have occurred. Spatial and temporal landscape patterns resulting from interactions between natural conditions (e.g. vegetation, soil properties, and hydrology) and anthropogenic land use activities (e.g. agriculture, road construction and oil exploration) changed greatly during the last 20 years. Landscape is classified into 9 zones according to its different land covers in this region, i.e., sea in the study Bohai area, tidal flat, Seablite-Chinese tamarisk, Chinese aeluropus-Lalang grass, Common weed, Hankon willow and artificial forest, water bodies, agriculture area, and residence, road and oil field zone. They respectively stand for saline habitat, swamp habitat, neutral habitat and artificial habitat for different ecosystems. The archive of satellite data allows us to quantify land cover changes in the region over the past 20 years. Based on supervised classification by ERDAS with field survey and statistical data, fourtemporal land cover classifications were achieved by LandsatTM432,CBERS-1 CCD432 imager and vector data from atlas of the Yellow River Delta covering 1984, 1991, 1996 and 2000. Two ecological evolving series are concluded in those maps and intertwined with each other in the region, i.e., the wetland ecological evolvement and the saline ecological evolvement. Three evolving patterns of the zonal centroid of these 9 types of landscapes are summarized according to their different spatial distributions and temporal evolvement directions. One is the Land-evolving pattern, which is followed by tidal flats, common weed, water bodies, forested land, and Seablite. Another one is the Sea-backward pattern, which is followed by sea in the study area and Chinese aeluropus-Lalang grass. The third pattern is Human-resulting pattern, i.e., cultivated land and residence and industrial zone, which is mostly controlled by human beings in suitable living environment for productivities.
[5] YU J,WANG Y, LI Y, et al.

Soil organic carbon storage changes in coastal wetlands of the modern Yellow River Delta from 2000 to 2009

[J]. Biogeosciences, 2012,9:2325-2331.

https://doi.org/10.5194/bgd-9-1759-2012      URL      [本文引用: 1]      摘要

Soil carbon sequestration plays an essential role in mitigating atmospheric CO2 increases and the subsequently global greenhouse effect. The storages and dynamics of soil organic carbon (SOC) of 0-30 cm soil depth in different landscape types including beaches, reservoir and pond, reed wetland, forest wetland, bush wetland, farmland, building land, bare land (severe saline land) and salt field in the modern Yellow River Delta (YRD) were studied based on the data of the regional survey and laboratory analysis. The landscape types were classified by the interpretation of remote sensing images of 2000 and 2009, which were calibrated by field survey results. The results revealed an increase of 10.59 km(2) in the modem YRD area from 2000 to 2009. The SOC density varied ranging from 0.73 kg m(-2) to 4.25 kg m(-2) at depth of 0-30 cm. There were approx. 3.559x10(6) t and 3.545x10(6) t SOC stored in the YRD in 2000 and 2009, respectively. The SOC storages changed greatly in beaches, bush wetland, farm land and salt field which were affected dominantly by anthropogenic activities. The area of the YRD increased greatly within 10 years, however, the small increase of SOC storage in the region was observed due to landscape changes, indicating that the modern YRD was a potential carbon sink and anthropogenic activity was a key factor for SOC change.
[6] 王永丽,于君宝,董洪芳,.

黄河三角洲滨海湿地的景观格局空间演变分析

[J].地理科学,2012,32(6):717~724.

URL      Magsci      [本文引用: 1]      摘要

利用GIS技术、RS影像和Fragstats3.3等景观统计软件,从景观面积变化、景观斑块特征和景观整体水平格局等方面,对比研究了黄河三角洲2000年和2009年湿地不同时空尺度的景观格局变化。结果表明10a间黄河三角洲滨海湿地海岸线和陆地面积整体呈增长趋势,天然湿地面积急剧减少,平均分维数大部分降低,湿地景观破碎度降低,多样性和均匀性指数增加,蔓延度指数增加。湿地景观格局指数的变化反映了旱田及水田的大面积种植,盐田养殖业的大力发展以及石油开采等人为活动对景观格局的深刻影响,人类活动已经成为黄河三角洲滨海湿地景观格局变化的主要驱动因子。
[7] 张英豪,赖锡军,姜加虎.

植物对水流和泥沙运动影响研究进展

[J].湿地科学,2014,12(5): 669~676.

URL      [本文引用: 1]      摘要

植物对水流和泥沙运动有重要影 响。在回顾国内外主要研究成果的基础上,将植物对水流和泥沙运动影响(含植物水流问题)研究归纳为三方面,即植物对水流阻力、紊流结构和泥沙运动的影响研 究;考虑到问题的重要性,单独讨论了植物的消波与捕沙作用;详细总结了含植物水流问题研究的研究方法和重要结论;指出了当前研究中存在的不足,展望了未来 研究趋势。
[8] 王婷婷,崔保山,刘佩佩,.

白洋淀漂浮植物对挺水植物和沉水植物分布的影响

[J].湿地科学, 2013,11(02):266~270.

https://doi.org/10.3969/j.issn.1672-5948.2013.02.018      URL      摘要

为了探究白洋淀地区漂浮植物对挺水植物和沉水植物分布的影响,于植物生物量达到最高峰时的8月,获得了6个主要淀区的18条样带水生植物的地上生物量和水 深数据,对有或无漂浮植物对挺水植物、沉水植物地上生物量及二者与水深之间的关系是否具有调节作用进行了研究.结果发现,有漂浮植物区挺水植物和沉水植物 地上生物量显著小于同等环境下无漂浮植物区,漂浮植物对沉水植物地上生物量与水深的关系具有调节作用,而对挺水植物地上生物量与水深的关系不具有调节作 用.
[9] 陈春娣, 吴胜军, MEURK COLIN D,.

三峡库区新生城市湖泊岸带初冬植物群落构成及多样性初步研究——以开县汉丰湖为例

[J].湿地科学, 2014,12(02):197~203.

URL      摘要

通过对重庆开县汉丰湖岸带植被 样方调查,研究初冬三峡水库高水位蓄水后该区域的植物群落构成与多样性的空间分布,为库区湿地公园生态恢复与重建提供科学依据。采用简化重要值取代传统方 法,在调查时记录植物的盖度和高度,通过植物所占的体积来计算该物种的重要值。研究结果表明,调查样地共有维管植物41种,分别隶属于22科39属,其 中,以菊科(Asteraceae)和禾本科(Poaceae)种数最多,优势科、1属1种现象明显;植被生活型组成多样,175 m水位线以下以一年生草本植物占优势;而其上以多年生草本植物占主导,并出现经济树种与园林绿化树种;植物分布区系共12种,类型多样,热带分布物种占属 总数的47.5%,具有显著优势,其次是温带分布物种占32.5%,说明该区植物区系具有从暖温带向热带过渡的亚热带地带性特点;随着距湖岸线距离的增 加,群落优势种从湿生过渡到中生,单因素方差分析表明,汉丰湖岸带植物群落的丰富度、多样性和优势度在距湖岸线距离梯度上的差异达到显著水平 (p0.05),群落物种的丰富度、多样性和均匀度都是在最高水位线175 m之后达到峰值。水文机制是干扰该区域植物群落分布格局的主导因素。建议在进行湖岸带生态恢复时,应根据不同高程的水文条件选择具有相应生活史特征的植 物。
[10] 赫晓慧, 郑东东, 郭恒亮,.

郑州黄河湿地自然保护区植物物种多样性对人类活动的响应

[J]. 湿地科学, 2014,12(4):459~463.

URL      [本文引用: 1]      摘要

基于2009年的遥感图像和野 外调查,采用人类活动压力指数对郑州黄河湿地自然保护区的人类干扰程度进行了评估,并分析了湿地群落植物物种多样性对人类活动压力的响应。结果表明,该区 的人类活动压力较大,在严重的人类活动影响下,郑州黄河湿地自然保护区已成为典型的河岸湿地生态系统退化区域,植物物种数下降,各生境间物种差异增大,其 中城镇化压力是导致群落多样性变化的主因。
[11] 丁秋讳,白军红,高海峰,.

黄河三角洲湿地不同植被群落下土壤养分含量特征

[J].农业环境科学学报,2009, 28(10):2092~2097.

https://doi.org/10.3321/j.issn:1672-2043.2009.10.016      URL      [本文引用: 1]      摘要

以黄河三角洲潮上带湿地为对象,通过采样、分析,研究了4种典型的植被群落下水盐梯度和土壤养分含量的变化特征.结果显示,沿植物群落演替方向,土壤水分 含量无显著差异,土壤盐分呈逐渐降低的趋势,在一定程度上反映了植物群落的不同演替阶段.在这种水盐梯度下,植被群落的变化能够影响土壤养分含量,沿着植 被演替方向,全碳与有机质含量随着演替方向呈先逐渐降低后增加的趋势,土壤碳氮比((C/N)在植被演替中期相对较高;全氮含量沿着演替方向呈现增加趋 势,硝态氮与铵态氮先增加后降低;全磷与有效磷随演替变化系数较小,演替中期各理化性质变异系数相对较大.各群落土壤C/N值均小于25.相关分析表明, 全氮、有机质与有效磷两两显著相关(p<0.01),有效磷还与含水率显著相关(p<0.05),硝态氮、钱态氮和全磷未显示出与其他理化性 质的相关关系.含水率与pH值显著相关(p<0.05),且二者均与土壤盐分显著负相关(p<0.01).
[12] 董厚德,全奎国.

辽河河口湿地自然保护区植物群落生态的研究

[J].应用生态学报,1995,6(2):190~195.

https://doi.org/10.1007/BF02007173      URL      Magsci      摘要

通过野外调查和定量分析,对辽河河口湿地自然保护区主要植物群落的结构、功能及其演替规律进行了研究。结果表明,土壤水盐含量与植物群落分布密切相关,用组平均法将45个芦苇群落样方分为芦苇草甸和芦苇沼泽两大类,用PCA排序对环境进行分类,确定出影响植物群落空间配置的主导因子是土壤水分和土壤盐分。

/