沙丘风蚀坑是沙质草原区沙丘活化的明显标志,同时也是固定沙地沙漠化的主要发生类型和表现形式。“风蚀坑”（blowout）是Melton（1940年）描述沙面受风蚀凹陷而形成抛物线沙丘时首次使用[1 ] 。固定沙地活化是指固定沙地或沙质草原受到人为破坏后,土层下伏的风沙土裸露的过程,并使地表呈现出斑块破碎、扩展以及局部沙化、形成风蚀坑等特征,并直接导致沙地面积扩展,最终呈现出较密集的斑点状流沙分布的景观,而这些流沙都是以丘间风蚀洼地和固定沙丘活化风蚀坑开始发展的。国外对风蚀坑研究主要集中对海岸沙丘风蚀坑气流场,蚀积速率、形态变化等的实验研究以及风蚀坑形态动力学及形态演变等方面[2 ] 。Nordstrom等[3 ] 认为风蚀坑的形成被认为是由于人为或自然的原因造成沙面植被的减少和破坏从而使沙面沉积物遭受侵蚀而形成的。Carter[4 ] 将沙丘风蚀坑描述为包含迎风坡的侵蚀区和背风坡沉积区的洼地。而Hesp[5 ] 认为在原有的沙质沉积物上由于风蚀而形成的碟形、杯形、槽形的凹地,风蚀所搬运的风成沙堆积于邻近地段,也属沙丘风蚀坑的一部分。Olson[6 ] 认为气流在沙丘顶部加速,在背风坡则发生分离,在某些部位还可能出现急流。国内主要在呼伦贝尔沙地和沙质草原开展了风蚀坑形态、气流场、蚀积特征、影响因素等方面进行系统研究。王帅等[7 ] 利用气象站数据研究了风况与风蚀坑形态特征的关系;张德平等[8 ] 通过调查、测量研究了呼伦贝尔沙质草原风蚀坑形态特征及形成原因;王帅等[9 ] 根据风速仪测定结果用相对风速比较了槽形风蚀坑不同部位之间气流变化特征。李双权等[10 ] 从风蚀坑形态的几何计量意义探讨不同发育阶段的形态变化及演变;张萍等[11 ] 通过对风蚀坑下风侧积沙区植被分带性研究,认为草地植被影响风沙活动,并随着坑后积沙体的扩大,草地植被由原生向沙生逆向演替。草原地沙化风蚀坑以及固定沙丘活化风蚀坑的形成和扩展是土地现代沙化过程最强烈的形式之一,其扩展快、危害大,并威胁草原生态和治沙工程取得的成果,如不引起注意和及时采取防治措施,其活化持续的结果就会演变成土地严重的沙漠化区或流动沙地。因此,本文则重点从活化风蚀坑走向、形状特征以及影响风蚀坑形成因素等方面探讨了浑善达克沙地活化风蚀坑形态特征,为采取适宜技术措施治理风蚀坑,控制其沙漠化面积扩展提供依据。
1 研究区自然概况
研究区位于内蒙古浑善达克沙地南缘多伦县,地理坐标为116°34′05″E ~116°34′7″E,42°21′10″N~42°21′11″N,属中国东部季风气候和中温带半干旱向半湿润过渡区的大陆性气候。年平均气温1.6℃,年极端最高气温35.4℃,年极端最低气温- 39.8℃;≥10℃的有效积温1 970℃,无霜期95 d。年降水量386.2 mm,年平均相对湿度62%;年蒸发量1 761.0 mm。年平均风速3.6 m/s,年大风日数69.8 d,最大风速24 m/s。盛行西南风、西北风或西风。年日照时间3 142.7 h,年太阳总辐射量5 899 MJ/m2 。地带性土壤类型为栗钙土。天然植被主要建群种和优势植物有羊草（Leymus chinensis ）、大针茅（Stipa grandis ）、克氏针茅（Stipa sareptana ）、糙隐子草（Cleistogenes squarrosa ）、冰草（Agropyron cristatum ）、百里香（Thymus mongolicus ）等。
2 材料与方法
在浑善达克沙地南缘多伦县多伦淖尔镇南部的南沙梁固定沙丘（图1 ）、大河口乡北部草原固定沙丘风蚀坑开展现场调查,逐个测定风蚀坑走向、长度、宽度等指标。其中,风蚀坑走向采用GPS定向,并参考气象台站风向角度表示,90°为东（E）,180°为南（N）。风蚀坑长度、宽度测定则根据风蚀坑走向（长轴）,用测绳分别测定。共测定129个固定沙丘活化风蚀坑,根据实际测定角度数据把风蚀坑划分为不同的走向,以便和当地各主要气象台站风向数据进行比较。同时,根据风蚀坑长度、宽度比值,划分风蚀坑的几何形状,比值小于1.5为卵圆形风蚀坑,1.5~3.5为长条形风蚀坑,3.5~5.5为狭长形风蚀坑,大于5.5为带形风蚀坑。其中,长条形风蚀坑特征是坑浅,坑底宽,风蚀坑阴坡、阳坡不明显;狭长形的特征是坑深,坑底窄,风蚀坑阴坡、阳坡明显;带形的特征是沙丘阳坡一侧风蚀活化,同时流沙沿着下风向堆积,形成沙带。
图1 研究地风蚀坑景观
Fig.1 Landscape of blowouts in study area
3 结果与分析
3.1 风蚀坑方向特征
固定沙地活化风蚀坑走向和固定沙丘走向、沙丘高度以及主风向特征有着密切的关系。阎旭等发现呼伦贝尔沙地风蚀坑走向集中在90°~135°之间,和NW主风向基本一致[12 ] 。从测量结果看（图2 ）,研究区活化风蚀坑走向主要集中在100°~120°之间,基本呈现WNW- ESE（112.5°）走向。其中,风蚀坑走向角度在110°~120°之间（WNW偏N- ESE偏S）的风蚀坑占调查风蚀坑总数41.9%,100°~110°之间（WNW偏S-ESE偏N）的风蚀坑占32.6%,而<90°、90°~100°之间和>120°的风蚀坑分别占调查风蚀坑总数的5.4%、11.6%和8.5%。而浑善达克沙地各气象台站记录的主风向有3个方向,分别是NW、SW风和W风。据主风向特征判断,有74.5%的风蚀坑走向（100°~120°）与SW风垂直,与W风呈20°左右的夹角,这种角度关系直接影响研究区风蚀坑的几何形状特征。因为近地表风速的空间差异造成不同部位剪切力的不同,从而导致输沙率的空间差异和不同部位蚀积速率的差异,最终使得风蚀坑形态发生变化。例如,呼伦贝尔沙质草原风蚀坑是在来自NW、W和SW方向风的交替作用下,向ES、E和NE方向扩展而生成,并随着风蚀坑深度和水平尺度的增加,最终可能沿强风能方向或合成输沙方向扩展成为大型的槽形坑[13 ] 。
图2 风蚀坑走向角度分布特征
Fig.2 Distribution of blowouts towardangle
3.2 风蚀坑几何形状特征
风向、风速和风蚀坑形成时间是影响风蚀坑几何形状的重要因素。通常,风蚀坑是沿着主风向扩展延伸,但是在浑善达克沙地有NW风、SW风和W风3个主风向,同时由于局部环境、地形、植被等因素的综合影响,风蚀坑几何形状具有不同表现特征。胡尔查等[14 ] 依据卫星影象并根据风蚀坑发育阶段,将风蚀坑形状分为碟形、椭圆形、槽形和不规则形。根据风蚀坑长宽比值将风蚀坑划分4种几何形状（图3 ）,其中,风蚀坑长宽比值小于1.5的卵圆形风蚀坑占调查风蚀坑总数的6.2%,比值在1.5~3.5之间的长条形风蚀坑占69.0%,比值在3.5~5.5之间的狭长形风蚀坑占20.1%,比值大于5.5的带形风蚀坑占4.7%。根据研究区活化风蚀坑走向角度基本呈现WNW- ESE（112.5°）向,或者说风蚀坑的破口方向是朝向SW阳坡,并在W风作用以及狭管效应的影响下,沿风蚀坑破口逐渐淘蚀并向ESE或偏E方向扩展延伸,而固定沙丘顶部和阴坡则阻挡NW风的淘蚀破坏作用,所以研究区固定沙丘活化风蚀坑主要发生在固定沙丘阳坡,并沿着W风向扩展延伸,随着时间进程逐渐呈现出不同程度的条形几何形状。
图3 风蚀坑几何形状特征
Fig.3 Geometry features of blowouts
3.3 地面风向分布
根据浑善达克沙地多伦、正蓝旗、正镶白旗、镶黄旗、朱日和、苏尼特左旗、苏尼特右旗和阿巴嘎旗8个气象台站地面风向统计平均数据表明（图4 ）,NW风平均出现天数占统计时间总天数的32.7%,SW风占21.06%,W风占18.45%,3个主风向出现的天数占总天数的72.23%。Hesp认为[5 ] ,在沙丘风蚀坑的演化过程中最明显的影响因素就是盛行风的变化。王帅等[7 ] 研究发现：呼伦贝尔地区主风向与风蚀坑走向高度一致,合成输沙方向为148.3°,近地面风能主要来自NW和SW这2个象限,其中NW风的输沙势占17%,SW风占7%,N风占12%。从主风向考虑,浑善达克沙地固定沙丘活化风蚀坑特征是3个主风向综合塑造的结果。其中,SW风对风蚀坑破口的形成和扩展起到了促进作用,W风对风蚀坑几何形状发挥了主导作用,而NW风则对沙丘顶部破坏后,风蚀坑形成流动沙丘具有积极作用,最终导致集中连片流动沙丘的形成,固定沙丘逐渐演变成了流动沙地。因为地表植被或土层一旦破坏,抗侵蚀力下降,导致下伏散沙直接暴露于风力掏蚀侵蚀作用,而当携沙气流进入风蚀坑系统,风蚀坑形态也会改造气流,使其垂直结构和水平格局发生变异,形成独特的气流场结构。当气流进入风蚀坑后,在入风口扩散,风速开始降低至坑底达到最低,在坑后缘出风口汇集形成急流,风速剧增至坑后积沙顶部达到最高值,所以风蚀坑后缘在风沙流的磨蚀作用下后退,风蚀坑顺风向扩展[8 ] 。
图4 浑善达克沙地地面风向分布
Fig.4 Distribution of surface wind direction in Hunshandake Sandland
3.4 风蚀坑形态特征
通常,风蚀坑形态主要有2大类型,即碟形坑和槽形坑。王帅等将呼伦贝尔沙丘风蚀坑地表形态划分沙斑、碟形坑和槽形坑3种类型[7 ] 。张德平等将呼伦贝尔沙丘风蚀坑地表形态进一步划分了卵圆形、串珠状、带状或槽状、肾形、花朵状、葫芦状、掌状、方形8种几何形状[8 ] 。现场调查结果发现,研究区风蚀坑形态可划分为两大类型,即风蚀破口型和风蚀坑型。其中,风蚀破口型面积10~30 m2 ,地表形态表现为坡型,坡面方向阴坡或阳坡。此外,还有残丘型和坑型破口,面积不足100 m2 。风蚀坑型风蚀沙化面积大,通常在1 000 m2 以上。根据风蚀坑规模、地表形态进一步划分为碟形风蚀坑、梯形风蚀坑、沟谷形风蚀坑、杯形风蚀坑和坡形风蚀坑（图5 ）。
图5 杯形、沟谷形风蚀坑景观
Fig.5 Landscape of blowouts of cup and valley shapes
碟形风蚀坑：坑底部面积大、且平缓,阴坡、阳坡特征不明显。
梯形风蚀坑：风蚀坡面狭长并分为上下2部分,且狭长坡面中间部位抬起平缓,坡面上部缓坡,整个风蚀坡面呈现阶梯型,阴坡、阳坡特征明显。
沟谷形风蚀坑：风蚀坑底部窄,风蚀坡面狭长,阴坡、阳坡明显且坡度大于30°,风蚀坑呈现河谷型。
杯形风蚀坑：风蚀坑整体形态类似沟谷型,阴坡、阳坡明显且坡度大于30°,但风蚀坑底部宽扩平缓。
坡形风蚀坑：风蚀坑整体形态类似阶梯型,但风蚀坡面平缓、宽大且中间部位没有隆起抬高,阴坡、阳坡特征不明显。
4 讨论
风蚀坑是沙质草原固定沙地活化最显著的标志之一,广泛分布在呼伦贝尔沙地、浑善达克沙地、科尔沁沙地和嫩江沙地等,并直接导致沙漠化土地面积扩展,最终呈现出较密集的斑点状流沙景观,这种“生态破口”是沙地不断扩展的基础。张德平等[15 ] 研究了人类活动对沙质草原风蚀坑形成发育的影响,认为87%的风蚀坑由人类活动引起。而车辆碾压形成的自然路引发的现代风蚀坑占呼伦贝尔沙质草原北部风蚀坑总数的34.8%[16 ] 。胡尔查等[14 ] 采用景观格局指数方法研究了浑善达克沙质草地风蚀坑的空间格局表明,浑善达克沙质草地风蚀坑面积占景观面积的6.1%,密度为0.026个/hm2 ,分布范围广且呈局部聚集分布,风蚀坑长度与宽度之间、宽度与深度之间存在相互制约关系。各种因素形成的风蚀坑都是以丘间风蚀洼地和固定沙丘迎风坡上部的风蚀坑开始发展的,如不及时采取有效防治措施,其持续活化的结果就会导致严重沙漠化或形成流动沙地。例如,张伟民等[17 ] 研究了不同砾石覆盖度床面蚀积过程,认为砾石床面具有捕沙和过沙的双重功能,砾石床面的输、阻性质是不同覆盖度与风动力耦合的结果,当砾石盖度小于20%时,床面基本以风蚀作用为主,当砾石覆盖度大于60%时,随着风速的增大,床面蚀积量变化不大。姚洪林等[18 ] 认为,沙粒物质运动形式除跃移、蠕移和悬移外,固定沙丘表层土壤坍塌后松散沙物质裸露引起地表风蚀,当风蚀掏空部位达到一定程度,表层土壤就会发生塌陷或崩塌,并加速风蚀淘空的过程,而这种塌陷或崩塌运动可以认为是沙物质的第四种形式。所以,沙质草原表层土壤坍塌后,下伏的大量沙物质裸露,并通过风蚀堆积是土地沙漠化扩展的重要形式之一。
关于风蚀坑发生部位,张德平等认为[8 ] ,呼伦贝尔沙质草原风蚀坑多发生于迎风的阳坡上部。现场调查结果发现,固定沙丘风蚀坑同样发生在沙丘中上部,且风蚀坑破口处于阳坡。其成因在于风蚀坑形成和发育演变过程中,最根本的控制因素为风蚀坑产生部位的原始地形地貌特征和表面特征,直接影响了光照、温度、水份、气流等能量和物质的再分布与再分配过程,进而影响植被生长,控制坑体形成和坑后积沙的堆积形式,最终决定风蚀坑产生、形态和发育演变[7 ] ;董玉祥等[19 ] 研究认为海岸新月形沙丘形态变化则具有随季节增减变化中高度、宽度、长度、断面面积与体积增加的加积特征,并和区域风况、海岸地表覆被、沙丘形态及人类活动等有关。而固定沙丘阳坡恰好又是W风和SW风作用的迎风坡,由于阳坡蒸发强烈,表层10 cm多为干沙层,含水量只有0.3%左右,植被稀疏,加之过度放牧和樵采活动,表层土壤风蚀加剧,在迎风坡（沙丘阳坡）某个部位先形成风蚀破口,风力侵蚀加剧,破口逐渐增大,紊动气流不断侵蚀下伏松散沙物质,在侧蚀、淘蚀作用下发育成风蚀坑[20 ] 。
5 结论
1） 浑善达克沙地固定沙丘活化风蚀坑是SW风、W风和NW风3个主风向综合塑造的结果,风蚀坑走向基本呈WNW-ESE（112.5°）向,而固定沙丘一旦形成风蚀坑,风力侵蚀加剧,并在侧蚀、淘蚀作用下,表层土壤发生塌陷或崩塌,使固定沙丘演变成流动沙地,最终导致集中连片流动沙丘的形成。
2） 浑善达克沙地风蚀坑几何形状主要为长条形和狭长形,并依据地表形态划分为碟形风蚀坑、梯形风蚀坑、沟谷形风蚀坑、杯形风蚀坑和坡形风蚀坑5种类型。
The authors have declared that no competing interests exist.
参考文献
文献选项
[1]
孙禹 ,杜会石 ,刘美萍 ,等 .风蚀坑形态-动力学研究进展
[J].地理科学 ,2015 ,35 (7 ):898 -904 .
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
<p>风蚀坑是沙质海岸、湖岸及干旱、半干旱区沙质草原地区受风蚀作用形成的洼地。受风蚀坑地形的影响,坑内气流的风速、风向发生了变化,通过输沙过程的局部差异改变了风蚀坑的蚀积格局,并对风蚀坑形态进行改造。而形态的变化又反作用于近地表气流,由此产生风蚀坑形态-动力学的响应与反馈。总结并扼要评述国内外近年来风蚀坑形态-动力学及其发育演化方面的研究进展,分析现有研究的不足,以期对今后此类研究提供借鉴。</p>
[Sun Yu Du Huishi Liu Meiping et al. A Review on Morphodynamic Processes of Blowouts.
Scientia Geographica Sinica , 2015 ,35 (7 ):898 -904 .]
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
<p>风蚀坑是沙质海岸、湖岸及干旱、半干旱区沙质草原地区受风蚀作用形成的洼地。受风蚀坑地形的影响,坑内气流的风速、风向发生了变化,通过输沙过程的局部差异改变了风蚀坑的蚀积格局,并对风蚀坑形态进行改造。而形态的变化又反作用于近地表气流,由此产生风蚀坑形态-动力学的响应与反馈。总结并扼要评述国内外近年来风蚀坑形态-动力学及其发育演化方面的研究进展,分析现有研究的不足,以期对今后此类研究提供借鉴。</p>
[2]
庄燕美 ,哈斯 .沙丘风蚀坑的形态及动力过程的研究进展
[J].干旱区地理 ,2005 ,28 (5 ): 632 -637 .
https://doi.org/10.3321/j.issn:1000-6060.2005.05.013
URL
[本文引用: 1]
摘要
随着风沙活动对全球变化的响应研究不断深入,沙质海岸、湖岸和半 干旱区草原环境中不同程度植被覆盖沙丘及其风蚀坑的动态得到了广泛的重视.本文对沙丘风蚀坑的形态及动力学特征的研究成果作了初步总结,着重阐述了沙丘风 蚀坑内气流场、沙粒输移和蚀积变化.最后,提出了沙丘风蚀坑研究中存在的问题和主要研究趋势.
[Zhuang Yanmei Ha Si. Progress of the study on shapes and dynamical process of blowouts on dunes,Arid land geography.
Arid Land Geography ,2005 ,28 (5 ): 632 -637 .]
https://doi.org/10.3321/j.issn:1000-6060.2005.05.013
URL
[本文引用: 1]
摘要
随着风沙活动对全球变化的响应研究不断深入,沙质海岸、湖岸和半 干旱区草原环境中不同程度植被覆盖沙丘及其风蚀坑的动态得到了广泛的重视.本文对沙丘风蚀坑的形态及动力学特征的研究成果作了初步总结,着重阐述了沙丘风 蚀坑内气流场、沙粒输移和蚀积变化.最后,提出了沙丘风蚀坑研究中存在的问题和主要研究趋势.
[3]
Nordstrom K F Enid L Lostem. Perspective on resource use of dynamice coastal dunes
[J].Geog Rev ,1989 ,79 :10 -12 .
https://doi.org/10.2307/215679
URL
[本文引用: 1]
摘要
Failure to perceive the value of coastal dunes as dynamic landforms leads planners and managers to stabilize bare-sand areas and to restrict user activities. These policies diminish the resource value of dune reserves. Assessment of bare-sand areas and human activities that cause dune mobility reveals advantages of managing dunes as mobile systems and of accepting human use as an agent of change. Future research should focus more on processes of change in the natural landscape than on their control through planning and management.
[4]
Carter R W Hesp G Patrick A et al. Erosional landforms in coastal duns[A].Constal dunes:forms and process
[C].West Sussex:John Wiley﹠Sons Ltd. 1900 ,217 -252 .
[本文引用: 1]
[5]
Hesp P A. Flow dynamics in a trough blowout
[J]. Boundary-Layer Meteorology ,1996 ,77 (3/4 ): 305 -330 .
https://doi.org/10.1007/BF00123530
URL
[本文引用: 2]
摘要
The dynamics and geomorphological development of a trough blowout located at Fiona Beach in the Myall Lakes National Park in NSW, Australia are examined. Wind velocities and flow structure were measured utilising an array of miniature Rimco cup anemometers, Gill bi-vane and UVW instruments, and wind vanes. Flow measurements indicate that when the wind approaches the trough blowout parallel to the throat orientation, jets occur both in the deflation basin and along the erosional walls, relative flow deceleration and expansion occur up the depositional lobe, jets are formed over the depositional lobe crest accompanied by downwind flow separation on the leeward side of the lobe, and flow separation and the formation of corkscrew vortices occur over the crests of the erosional walls. Maximum erosion and transport occur up the deflation basin and onto the depositional lobe. Trough blowout morphologies are explained as a function of these flow patterns. When the wind approaches the blowout obliquely, the flow is steered considerably within the blowout. The degree and complexity of topographic steering is dependent on the blowout topography. The flow is usually extremely turbulent and large corkscrew vortices are common. The local topography of a blowout can be very important in determining flow patterns, overall sand transport and blowout evolutionary conditions and paths. Estimates of potential sand transport within the blowout may be up to two orders of magnitude lower than actual rates if remote wind data are used.
[6]
Olson J S Lake Michigan dun development.1.Wind-velocity profiles
[J].Journal of Geology ,1958 ,66 (3 ):254 -263 .
https://doi.org/10.1086/626503
URL
[本文引用: 1]
摘要
Not Available
[7]
王帅 ,哈斯 .呼伦贝尔沙质草原区域风况与风蚀坑形态特征
[J].水土保持研究 ,2008 ,15 (3 ):74 -76,80 .
Magsci
[本文引用: 4]
摘要
对呼伦贝尔海拉尔气象观测站风速风向观测记录(1951-2003年)统计分析,发现呼伦贝尔地区以西北、西和西南风为主,西北风出现频率最高.年输沙势为279.1 VU,属于中风能环境,合成输沙方向是148.3°.冬季风向变率指数较高,夏季较低,近50 a来风向逐渐趋于稳定,与本区的风蚀坑走向高度一致.呼伦贝尔沙质草原的风蚀坑可以分为两类,即沙丘风蚀坑和平坦草地风蚀坑.其中平坦草地风蚀坑又可以根据发育阶段和形态将其分为沙斑、碟形坑和槽形坑等简单风蚀坑.
[Wang Shuai Ha Si. Wind regime and blowouts geomorphology in Hulun buir sandy grassland.Research of soil and water conservation.
Research of Soil and Water Conservation , 2008 , 15 (3 ): 74 -76,80 .]
Magsci
[本文引用: 4]
摘要
对呼伦贝尔海拉尔气象观测站风速风向观测记录(1951-2003年)统计分析,发现呼伦贝尔地区以西北、西和西南风为主,西北风出现频率最高.年输沙势为279.1 VU,属于中风能环境,合成输沙方向是148.3°.冬季风向变率指数较高,夏季较低,近50 a来风向逐渐趋于稳定,与本区的风蚀坑走向高度一致.呼伦贝尔沙质草原的风蚀坑可以分为两类,即沙丘风蚀坑和平坦草地风蚀坑.其中平坦草地风蚀坑又可以根据发育阶段和形态将其分为沙斑、碟形坑和槽形坑等简单风蚀坑.
[8]
张德平 ,冯宗炜 ,王效科 ,等 .呼伦贝尔沙质草原风蚀坑的初步研究
[J].自然科学进展 ,2006 , 16 (10 ):1341 -1345 .
https://doi.org/10.3321/j.issn:1002-008X.2006.10.021
URL
[本文引用: 4]
摘要
呼伦贝尔; 沙质草原; 风蚀坑; 形态及成因; 沙漠化
[Zhang Deping Feng Zonghui Wang Xiaoke et al. Preliminary study on blowout in Hulunbuir sandy grassland.
Progress in Natural Science ,2006 ,16 (10 ): 1341 -1345 .]
https://doi.org/10.3321/j.issn:1002-008X.2006.10.021
URL
[本文引用: 4]
摘要
呼伦贝尔; 沙质草原; 风蚀坑; 形态及成因; 沙漠化
[9]
王帅 ,哈斯 .呼伦贝尔沙质草原槽形风蚀坑表面气流特征
[J].中国水土保持科学 ,2009 ,7 (2 ): 80 -85 .
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
根据野外对呼伦贝尔沙质草原槽形风蚀坑表面二次流的观测结果,利用相对风速(<i>v</i>/<i>v</i><sub>R400</sub>)比较不同部位之间气流在水平方向上的变异情况。发现:槽形风蚀坑内气流结构紊乱,坑内前部位置出现风速随高度降低的现象,形成反向回流;风蚀坑内在斜向气流的情况下有螺旋环流产生,由于气流聚集,在坑后部形成的高速气流容易将大量沙物质搬运到坑后;在坑口积沙区坡脚遇阻减速后气流辐散溢出。认为槽形风蚀坑是在碟形坑的基础上,沿强风能方向延伸扩展,3个出风口最终合并而形成的大型风蚀地貌形态。
[Wang Shuai Ha Si. Air flow dynamics of the blowout trough in the Hulun Buir sandy grassland.
Science of Soil and Water Conservation ,2009 ,7 (2 ): 80 -85 .]
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
根据野外对呼伦贝尔沙质草原槽形风蚀坑表面二次流的观测结果,利用相对风速(<i>v</i>/<i>v</i><sub>R400</sub>)比较不同部位之间气流在水平方向上的变异情况。发现:槽形风蚀坑内气流结构紊乱,坑内前部位置出现风速随高度降低的现象,形成反向回流;风蚀坑内在斜向气流的情况下有螺旋环流产生,由于气流聚集,在坑后部形成的高速气流容易将大量沙物质搬运到坑后;在坑口积沙区坡脚遇阻减速后气流辐散溢出。认为槽形风蚀坑是在碟形坑的基础上,沿强风能方向延伸扩展,3个出风口最终合并而形成的大型风蚀地貌形态。
[10]
李双权 ,哈斯 ,马玉凤 ,等 .沙质草地风蚀坑动态演变特征
[J].干旱区研究 ,2014 ,31 (5 ): 955 -960 .
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
根据2002年、2004年和2009年高精度QuickBird遥感数据和野外实测数据，分析碟形、槽形和复合型3种主要类型风蚀坑的形态特征，从风蚀坑形态的几何计量意义探讨不同发育阶段的形态变化及演变。2002—2009年，3种类型风蚀坑面积经历了先增加后减小的变化过程，风蚀坑侵蚀坑区面积持续增大，而积沙区面积表现为先增后减。复合型和槽形坑的飘沙区面积持续减小，碟形坑飘沙区表现为先增后减。从风蚀坑的整体形态变化来看，2002—2009年，复合型风蚀坑形态变化最大，槽形坑次之，碟形坑变化最小，侵蚀坑区的坑缘扩张多发生在东缘、偏东缘和南缘。从2002—2010年，3种类型风蚀坑侵蚀坑的几何形态差异，显示其分别处于不同的演变阶段。其中，复合型风蚀坑侵蚀坑区的短长轴之比变化很小，侵蚀坑区的形状基本保持不变，处于固定消亡阶段；碟形坑与槽形坑侵蚀坑区的短长轴之比变化较大，处于活跃发展阶段。
[Li Shuangquan Ha Si Ma Yufeng et al. Dynamic evoution of blowouts in sandy grassland.
Arid Zone Research ,2014 ,31 (5 ): 955 -960 .]
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
根据2002年、2004年和2009年高精度QuickBird遥感数据和野外实测数据，分析碟形、槽形和复合型3种主要类型风蚀坑的形态特征，从风蚀坑形态的几何计量意义探讨不同发育阶段的形态变化及演变。2002—2009年，3种类型风蚀坑面积经历了先增加后减小的变化过程，风蚀坑侵蚀坑区面积持续增大，而积沙区面积表现为先增后减。复合型和槽形坑的飘沙区面积持续减小，碟形坑飘沙区表现为先增后减。从风蚀坑的整体形态变化来看，2002—2009年，复合型风蚀坑形态变化最大，槽形坑次之，碟形坑变化最小，侵蚀坑区的坑缘扩张多发生在东缘、偏东缘和南缘。从2002—2010年，3种类型风蚀坑侵蚀坑的几何形态差异，显示其分别处于不同的演变阶段。其中，复合型风蚀坑侵蚀坑区的短长轴之比变化很小，侵蚀坑区的形状基本保持不变，处于固定消亡阶段；碟形坑与槽形坑侵蚀坑区的短长轴之比变化较大，处于活跃发展阶段。
[11]
张萍 ,哈斯 ,王帅 ,等 .呼伦贝尔沙质草原风蚀坑积沙区的植被分带性
[J].自然资源学报 , 2008 ,23 (2 ):237 -244 .
https://doi.org/10.3321/j.issn:1000-3037.2008.02.008
URL
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
呼伦贝尔沙质草原现代风蚀坑主要包括平缓草地的简单风蚀坑、复合风蚀坑和固定沙丘的简单风蚀坑3种类型。坑后积沙区植被出现明显的分带性,且随风蚀坑及其下风侧积沙体的形态、尺度而发生变化。在平缓草地简单风蚀坑下风侧积沙体平面形态呈顺风向的舌状,由坑口至原生草地,随积沙厚度顺风向减小,依次出现沙蓬、冰草和百里香3个植被带;平缓草地复合风蚀坑后缘形成具有滑落面的大型流动沙丘,在沙丘背风侧顺风向依次出现舌状裸沙带、舌状拂子茅带及两侧的冰草带;固定沙丘风蚀坑坑后积沙呈裸沙形式穿越沙丘原有的山刺玫和小叶锦鸡儿两个灌木带,并在裸沙带外围形成舌状拂子茅带。风蚀坑下风侧积沙区植被的分带性反映了草地植被对风沙活动的响应,即随着坑后积沙体的扩大,草地植被由原生向沙生逆向演替。
[Zhang Ping Ha Si Wang Shuai et al. Zonation of vegetation on deposition area of blowout in Hulun Buir grassland.
Journal of Natural Resources , 2008 , 23 (2 ): 237 -244 .]
https://doi.org/10.3321/j.issn:1000-3037.2008.02.008
URL
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
呼伦贝尔沙质草原现代风蚀坑主要包括平缓草地的简单风蚀坑、复合风蚀坑和固定沙丘的简单风蚀坑3种类型。坑后积沙区植被出现明显的分带性,且随风蚀坑及其下风侧积沙体的形态、尺度而发生变化。在平缓草地简单风蚀坑下风侧积沙体平面形态呈顺风向的舌状,由坑口至原生草地,随积沙厚度顺风向减小,依次出现沙蓬、冰草和百里香3个植被带;平缓草地复合风蚀坑后缘形成具有滑落面的大型流动沙丘,在沙丘背风侧顺风向依次出现舌状裸沙带、舌状拂子茅带及两侧的冰草带;固定沙丘风蚀坑坑后积沙呈裸沙形式穿越沙丘原有的山刺玫和小叶锦鸡儿两个灌木带,并在裸沙带外围形成舌状拂子茅带。风蚀坑下风侧积沙区植被的分带性反映了草地植被对风沙活动的响应,即随着坑后积沙体的扩大,草地植被由原生向沙生逆向演替。
[12]
阎旭 ,哈斯 . 呼伦贝尔沙质草原风蚀坑形态与发育
[C].地貌.环境.发展.福州会议文集 ,2007 :169 -181
[本文引用: 1]
.[Yan Xu Ha Si. Morphology and growth process of blowout in Hulun buir sandy grassland.Geomorphic.Environment.Development.
Fu Zhou conference proceeding ,2007 :169 -181 .]
[本文引用: 1]
[13]
王帅 ,哈斯 .风蚀地貌形态与过程研究进展
[J].地球科学与环境学报 ,2009 ,31 (1 ):100 -105 .
https://doi.org/10.3969/j.issn.1672-6561.2009.01.015
URL
[本文引用: 1]
摘要
辨析了雅丹、风蚀坑等主要风蚀地貌的概念,雅丹是典型的风蚀正地貌形态,通过回顾雅丹地貌形 态与过程的研究历史与进展,发现目前对其发育过程的认识尚不清楚,并且只关注了对残存土墩的观测和分析,没有充分重视凹槽的形态动力学过程;风蚀坑是典型 的风蚀负地貌形态,特别是草原景观转变为沙地景观的临界阈现象,目前已经对独立风蚀坑的形态、气流特征、沉积物粒度以及植被演替过程等方面进行了初步研 究,但由于风蚀坑形态是多因素共同作用的结果,需要由单因素观测转向综合分析其形态动力学过程。认为对风蚀过程机理及其模拟的研究中,在利用风洞模拟实 验、野外观测等手段对风蚀过程微观尺度进行研究的同时,也需要加强通过遥感和GIS手段从景观尺度对风蚀地貌发展变化过程进行分析。
[Wang Shuai Ha Si. Advances in the study of geomorphology and process of wind erosion landforms.
Journal of Earth Science and Environment , 2009 , 31 (1 ): 100 -105 .]
https://doi.org/10.3969/j.issn.1672-6561.2009.01.015
URL
[本文引用: 1]
摘要
辨析了雅丹、风蚀坑等主要风蚀地貌的概念,雅丹是典型的风蚀正地貌形态,通过回顾雅丹地貌形 态与过程的研究历史与进展,发现目前对其发育过程的认识尚不清楚,并且只关注了对残存土墩的观测和分析,没有充分重视凹槽的形态动力学过程;风蚀坑是典型 的风蚀负地貌形态,特别是草原景观转变为沙地景观的临界阈现象,目前已经对独立风蚀坑的形态、气流特征、沉积物粒度以及植被演替过程等方面进行了初步研 究,但由于风蚀坑形态是多因素共同作用的结果,需要由单因素观测转向综合分析其形态动力学过程。认为对风蚀过程机理及其模拟的研究中,在利用风洞模拟实 验、野外观测等手段对风蚀过程微观尺度进行研究的同时,也需要加强通过遥感和GIS手段从景观尺度对风蚀地貌发展变化过程进行分析。
[14]
胡尔查 ,王晓江 ,张文军 ,等 .基于ALOS数据的浑善达克沙质草地风蚀坑空间格局及特征分析
[J]. 中国沙漠 , 2013 , 33 (3 ): 662 -667 .
https://doi.org/10.7522/j.issn.1000-694X.2013.00095
Magsci
[本文引用: 2]
摘要
<p>以2008年的ALOS卫星多光谱波段（空间分辨率10 m）和全色波段（空间分辨率2.5 m）融合后的影像数据及地面调查数据为数据源，借助ArcGIS和Fragstats3.3软件，采用景观格局指数方法，从类型和斑块水平上定量分析了浑善达克沙质草地风蚀坑的空间格局和特征。结果表明，浑善达克沙质草地风蚀坑面积占景观面积的6.1%，密度为0.026个·hm-2，分布范围广且呈局部聚集分布;根据不同发育阶段，风蚀坑形状分为碟形、椭圆形、槽形和不规则形;风蚀坑斑块面积与形状指数、分维数之间存在显著正相关关系，面积的增加，可使风蚀坑形状复杂化趋势明显。复杂形状风蚀坑主要由若干个独立的风蚀坑扩大并联结形成;相对于宽度与深度，风蚀坑面积与长度间存在更显著正相关;浑善达克沙质草地风力侵蚀基准面较高，风蚀坑深度一般不超过5 m;风蚀坑长度与宽度之间、宽度与深度之间存在相互制约关系。</p>
[Hu Ercha Wang Xiaojiang Zhang Wenjun et al. Analysis on spatial pattern of blowouts in otindag sandy grassland based on ALOS data.
Journal of Desert Research ,2013 , 33 (3 ): 662 -667 .]
https://doi.org/10.7522/j.issn.1000-694X.2013.00095
Magsci
[本文引用: 2]
摘要
<p>以2008年的ALOS卫星多光谱波段（空间分辨率10 m）和全色波段（空间分辨率2.5 m）融合后的影像数据及地面调查数据为数据源，借助ArcGIS和Fragstats3.3软件，采用景观格局指数方法，从类型和斑块水平上定量分析了浑善达克沙质草地风蚀坑的空间格局和特征。结果表明，浑善达克沙质草地风蚀坑面积占景观面积的6.1%，密度为0.026个·hm-2，分布范围广且呈局部聚集分布;根据不同发育阶段，风蚀坑形状分为碟形、椭圆形、槽形和不规则形;风蚀坑斑块面积与形状指数、分维数之间存在显著正相关关系，面积的增加，可使风蚀坑形状复杂化趋势明显。复杂形状风蚀坑主要由若干个独立的风蚀坑扩大并联结形成;相对于宽度与深度，风蚀坑面积与长度间存在更显著正相关;浑善达克沙质草地风力侵蚀基准面较高，风蚀坑深度一般不超过5 m;风蚀坑长度与宽度之间、宽度与深度之间存在相互制约关系。</p>
[15]
张德平 ,王效科 ,孙宏伟 ,等 .呼伦贝尔沙质草原风蚀坑研究(Ⅳ)人类活动的影响
[J].中国沙漠 ,2007 ,27 (2 ): 214 -220 .
https://doi.org/10.3321/j.issn:1000-694X.2007.02.009
URL
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
<FONT face=Verdana>对呼伦贝尔沙质草原187个现代风蚀坑野外调查获得的形态指标、发展阶段、诱发原因、现代放牧压力进行了对比分析。发现87%的风蚀坑由人类活动引起。其中翻耕、道路、人类定居活动诱发的风蚀坑分别占35.8%、34.8%和16%。人类定居活动诱发的风蚀坑分布范围最广。翻耕诱发的风蚀坑有97%处于活动状态。翻耕造成的土壤损失对生态地质环境破坏严重且影响深远。放牧既能促使固定风蚀坑活化并助长风沙活动,也能促进风蚀坑加速消亡。合理确定放牧压力很重要。翻耕造成的面状土层破坏诱发大量风蚀裸地和规模巨大的短轴型风蚀坑。道路切割土层诱发受道路延伸方向控制串状分布的长轴型风蚀坑。呼伦贝尔沙质草原正面临新一轮沙漠化的严重威胁。保护沙质草原区植被和地表土层不受破坏是防止风蚀坑发生发展的关键。促进土层以及草原植被的形成与恢复是风蚀坑控制的根本途径。</FONT>
[Zhang Deping Wang Xiaoke Sun Hongwei et al. Hulunbuir sandy grsssland blowouts:influence of human activities.
Journal of Desert Research , 2007 , 27 (2 ): 214 -220 .]
https://doi.org/10.3321/j.issn:1000-694X.2007.02.009
URL
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
<FONT face=Verdana>对呼伦贝尔沙质草原187个现代风蚀坑野外调查获得的形态指标、发展阶段、诱发原因、现代放牧压力进行了对比分析。发现87%的风蚀坑由人类活动引起。其中翻耕、道路、人类定居活动诱发的风蚀坑分别占35.8%、34.8%和16%。人类定居活动诱发的风蚀坑分布范围最广。翻耕诱发的风蚀坑有97%处于活动状态。翻耕造成的土壤损失对生态地质环境破坏严重且影响深远。放牧既能促使固定风蚀坑活化并助长风沙活动,也能促进风蚀坑加速消亡。合理确定放牧压力很重要。翻耕造成的面状土层破坏诱发大量风蚀裸地和规模巨大的短轴型风蚀坑。道路切割土层诱发受道路延伸方向控制串状分布的长轴型风蚀坑。呼伦贝尔沙质草原正面临新一轮沙漠化的严重威胁。保护沙质草原区植被和地表土层不受破坏是防止风蚀坑发生发展的关键。促进土层以及草原植被的形成与恢复是风蚀坑控制的根本途径。</FONT>
[16]
张德平 ,德力 ,赵家明 ,等 .车辆碾压引起草原沙漠化研究进展
[J].呼伦贝尔学院学报 ,2011 ,19 (3 ):82 -88 .
https://doi.org/10.3969/j.issn.1009-4601.2011.03.022
URL
[本文引用: 1]
摘要
通过文献研究和资料分析发现车辆碾压已经成为草原沙漠化的重要原因之一,但相应的系统研究很少,应对措施不足。以往国内研究主要从航片解译、野外勘查、车辆碾压影响植被、道路建设引起沙害方面展开,获得了车辆碾压引起沙漠化的初步图景,发现车辆碾压破坏植被和地表土层是引起草原大规模沙漠化的重要原因。国外在越野交通引起的植被破坏、土壤性质变化、水土流失、废气排放与噪声污染、越野车辆与地表的互动,以及对动物的影响开展了内容广泛的多尺度研究,提出了减少轴负荷、控制越野交通等建议措施。文章认为强化车辆碾压引起草原沙漠化的机理,以及全社会全方位系统应对措施研究,高度重视沙质草原区原生植被和地表土层保护和重建,已经成为完善草原沙漠化理论体系和健全沙漠化防治措施体系,保护草原生态及周边地区环境安全的迫切需要。
[Zhang Deping De Li Zhao Jiaming et al. Advances in the study of the vehicle rolling led to sandy grsssland desertification.
Journal of Hulunbeier College ,2011 ,19 (3 ):82 -88 .]
https://doi.org/10.3969/j.issn.1009-4601.2011.03.022
URL
[本文引用: 1]
摘要
通过文献研究和资料分析发现车辆碾压已经成为草原沙漠化的重要原因之一,但相应的系统研究很少,应对措施不足。以往国内研究主要从航片解译、野外勘查、车辆碾压影响植被、道路建设引起沙害方面展开,获得了车辆碾压引起沙漠化的初步图景,发现车辆碾压破坏植被和地表土层是引起草原大规模沙漠化的重要原因。国外在越野交通引起的植被破坏、土壤性质变化、水土流失、废气排放与噪声污染、越野车辆与地表的互动,以及对动物的影响开展了内容广泛的多尺度研究,提出了减少轴负荷、控制越野交通等建议措施。文章认为强化车辆碾压引起草原沙漠化的机理,以及全社会全方位系统应对措施研究,高度重视沙质草原区原生植被和地表土层保护和重建,已经成为完善草原沙漠化理论体系和健全沙漠化防治措施体系,保护草原生态及周边地区环境安全的迫切需要。
[17]
张伟民 ,谭立海 ,张克存 ,等 .不同砾石覆盖度床面蚀积过程的野外风洞实验研究
[J].地理科学 ,2012 ,32 (11 ):1370 -1377 .
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
<p>野外风洞实验表明, 砾石床面具有捕沙和过沙的双重功能, 砾石床面的输、阻性质是不同覆盖度与风动力耦合的结果。当砾石盖度小于20%时, 床面基本以风蚀作用为主;当砾石覆盖度在30%~50%时, 低风速条件下(<10 m/s), 床面以强烈风积作用为主, 高风速条件下(>12 m/s), 床面以强烈风蚀为主, 其间[(10~12) m/s]床面趋于蚀积平衡状态;当砾石覆盖度大于60%时, 随着风速的增大, 床面蚀积量变化不大。研究结果可应用于莫高窟顶沙砾质戈壁的风沙防治, 为风沙工程增添新的思路和新技术。</p>
[Zhang Weimin Tan Lihai Zhang Kecun et al.Fieldwind tunnel simulation of the process of aeolian erosion and deposition of gravel beds with different coverage.
Scientia Geographica Sinica ,2012 ,32 (11 ):1370 -1377 .]
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
<p>野外风洞实验表明, 砾石床面具有捕沙和过沙的双重功能, 砾石床面的输、阻性质是不同覆盖度与风动力耦合的结果。当砾石盖度小于20%时, 床面基本以风蚀作用为主;当砾石覆盖度在30%~50%时, 低风速条件下(<10 m/s), 床面以强烈风积作用为主, 高风速条件下(>12 m/s), 床面以强烈风蚀为主, 其间[(10~12) m/s]床面趋于蚀积平衡状态;当砾石覆盖度大于60%时, 随着风速的增大, 床面蚀积量变化不大。研究结果可应用于莫高窟顶沙砾质戈壁的风沙防治, 为风沙工程增添新的思路和新技术。</p>
[18]
姚洪林 ,闫德仁 .内蒙古沙漠化土地动态变化 [M].呼和浩特 :远方出版社 ,2002 .
[本文引用: 1]
[Yao Honglin Yan Deren. Dynamic change of desertification land in Inn Mongolia. Hohhot : Yuanfang Publishing House , 2002 .]
[本文引用: 1]
[19]
董玉祥 ,黄德全 .海岸新月形沙丘移动与形态变化的典型研究
[J].地理科学 ,2014 ,34 (7 ): 863 -869 .
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
<p>依据2006~2008 年连续3 a 共9 次采用RTK GPS技术与测量方法对一个典型海岸新月形沙丘形态的高精度测量数据，分析了海岸新月形沙丘的移动方向、方式、速度以及形态变化特点。结果表明，海岸新月形沙丘具有缓慢、向陆往复式前进的移动特点，形态变化则具有随季节增减变化中高度、宽度、长度、断面面积与体积增加的加积特征，究其原因是区域风况、海岸地表覆被、沙丘形态及人类活动等共同作用的结果。</p>
[Dong Yuxiang Huang Dequan. Typical research on the movement and topographic change of coastal crescent Dune.
Scientia Geographica Sinica ,2014 ,34 (7 ): 863 -869 .]
Magsci
[本文引用: 1]
摘要
<p>依据2006~2008 年连续3 a 共9 次采用RTK GPS技术与测量方法对一个典型海岸新月形沙丘形态的高精度测量数据，分析了海岸新月形沙丘的移动方向、方式、速度以及形态变化特点。结果表明，海岸新月形沙丘具有缓慢、向陆往复式前进的移动特点，形态变化则具有随季节增减变化中高度、宽度、长度、断面面积与体积增加的加积特征，究其原因是区域风况、海岸地表覆被、沙丘形态及人类活动等共同作用的结果。</p>
[20]
刘树林 . 浑善达克沙区现代沙漠化过程及其成因机制研究[D]
.兰州:中国科学院寒区旱区环境与工程研究所 ,2007 .
[本文引用: 1]
[Liu Shulin. Mordern aeolian desertification processes and its driving mechanism in Hnnshandake sandy land and its surrounding regions,Northern China.Lan Zhou:Cold and Arid Regions Environmental and Engineering Reserch Institute,
Chinese Academy of Scienes ,2007 .]
[本文引用: 1]
风蚀坑形态-动力学研究进展
1
2015
... 沙丘风蚀坑是沙质草原区沙丘活化的明显标志,同时也是固定沙地沙漠化的主要发生类型和表现形式.“风蚀坑”（blowout）是Melton（1940年）描述沙面受风蚀凹陷而形成抛物线沙丘时首次使用[1 ] .固定沙地活化是指固定沙地或沙质草原受到人为破坏后,土层下伏的风沙土裸露的过程,并使地表呈现出斑块破碎、扩展以及局部沙化、形成风蚀坑等特征,并直接导致沙地面积扩展,最终呈现出较密集的斑点状流沙分布的景观,而这些流沙都是以丘间风蚀洼地和固定沙丘活化风蚀坑开始发展的.国外对风蚀坑研究主要集中对海岸沙丘风蚀坑气流场,蚀积速率、形态变化等的实验研究以及风蚀坑形态动力学及形态演变等方面[2 ] .Nordstrom等[3 ] 认为风蚀坑的形成被认为是由于人为或自然的原因造成沙面植被的减少和破坏从而使沙面沉积物遭受侵蚀而形成的.Carter[4 ] 将沙丘风蚀坑描述为包含迎风坡的侵蚀区和背风坡沉积区的洼地.而Hesp[5 ] 认为在原有的沙质沉积物上由于风蚀而形成的碟形、杯形、槽形的凹地,风蚀所搬运的风成沙堆积于邻近地段,也属沙丘风蚀坑的一部分.Olson[6 ] 认为气流在沙丘顶部加速,在背风坡则发生分离,在某些部位还可能出现急流.国内主要在呼伦贝尔沙地和沙质草原开展了风蚀坑形态、气流场、蚀积特征、影响因素等方面进行系统研究.王帅等[7 ] 利用气象站数据研究了风况与风蚀坑形态特征的关系;张德平等[8 ] 通过调查、测量研究了呼伦贝尔沙质草原风蚀坑形态特征及形成原因;王帅等[9 ] 根据风速仪测定结果用相对风速比较了槽形风蚀坑不同部位之间气流变化特征.李双权等[10 ] 从风蚀坑形态的几何计量意义探讨不同发育阶段的形态变化及演变;张萍等[11 ] 通过对风蚀坑下风侧积沙区植被分带性研究,认为草地植被影响风沙活动,并随着坑后积沙体的扩大,草地植被由原生向沙生逆向演替.草原地沙化风蚀坑以及固定沙丘活化风蚀坑的形成和扩展是土地现代沙化过程最强烈的形式之一,其扩展快、危害大,并威胁草原生态和治沙工程取得的成果,如不引起注意和及时采取防治措施,其活化持续的结果就会演变成土地严重的沙漠化区或流动沙地.因此,本文则重点从活化风蚀坑走向、形状特征以及影响风蚀坑形成因素等方面探讨了浑善达克沙地活化风蚀坑形态特征,为采取适宜技术措施治理风蚀坑,控制其沙漠化面积扩展提供依据. ...
风蚀坑形态-动力学研究进展
1
2015
... 沙丘风蚀坑是沙质草原区沙丘活化的明显标志,同时也是固定沙地沙漠化的主要发生类型和表现形式.“风蚀坑”（blowout）是Melton（1940年）描述沙面受风蚀凹陷而形成抛物线沙丘时首次使用[1 ] .固定沙地活化是指固定沙地或沙质草原受到人为破坏后,土层下伏的风沙土裸露的过程,并使地表呈现出斑块破碎、扩展以及局部沙化、形成风蚀坑等特征,并直接导致沙地面积扩展,最终呈现出较密集的斑点状流沙分布的景观,而这些流沙都是以丘间风蚀洼地和固定沙丘活化风蚀坑开始发展的.国外对风蚀坑研究主要集中对海岸沙丘风蚀坑气流场,蚀积速率、形态变化等的实验研究以及风蚀坑形态动力学及形态演变等方面[2 ] .Nordstrom等[3 ] 认为风蚀坑的形成被认为是由于人为或自然的原因造成沙面植被的减少和破坏从而使沙面沉积物遭受侵蚀而形成的.Carter[4 ] 将沙丘风蚀坑描述为包含迎风坡的侵蚀区和背风坡沉积区的洼地.而Hesp[5 ] 认为在原有的沙质沉积物上由于风蚀而形成的碟形、杯形、槽形的凹地,风蚀所搬运的风成沙堆积于邻近地段,也属沙丘风蚀坑的一部分.Olson[6 ] 认为气流在沙丘顶部加速,在背风坡则发生分离,在某些部位还可能出现急流.国内主要在呼伦贝尔沙地和沙质草原开展了风蚀坑形态、气流场、蚀积特征、影响因素等方面进行系统研究.王帅等[7 ] 利用气象站数据研究了风况与风蚀坑形态特征的关系;张德平等[8 ] 通过调查、测量研究了呼伦贝尔沙质草原风蚀坑形态特征及形成原因;王帅等[9 ] 根据风速仪测定结果用相对风速比较了槽形风蚀坑不同部位之间气流变化特征.李双权等[10 ] 从风蚀坑形态的几何计量意义探讨不同发育阶段的形态变化及演变;张萍等[11 ] 通过对风蚀坑下风侧积沙区植被分带性研究,认为草地植被影响风沙活动,并随着坑后积沙体的扩大,草地植被由原生向沙生逆向演替.草原地沙化风蚀坑以及固定沙丘活化风蚀坑的形成和扩展是土地现代沙化过程最强烈的形式之一,其扩展快、危害大,并威胁草原生态和治沙工程取得的成果,如不引起注意和及时采取防治措施,其活化持续的结果就会演变成土地严重的沙漠化区或流动沙地.因此,本文则重点从活化风蚀坑走向、形状特征以及影响风蚀坑形成因素等方面探讨了浑善达克沙地活化风蚀坑形态特征,为采取适宜技术措施治理风蚀坑,控制其沙漠化面积扩展提供依据. ...
沙丘风蚀坑的形态及动力过程的研究进展
1
2005
... 沙丘风蚀坑是沙质草原区沙丘活化的明显标志,同时也是固定沙地沙漠化的主要发生类型和表现形式.“风蚀坑”（blowout）是Melton（1940年）描述沙面受风蚀凹陷而形成抛物线沙丘时首次使用[1 ] .固定沙地活化是指固定沙地或沙质草原受到人为破坏后,土层下伏的风沙土裸露的过程,并使地表呈现出斑块破碎、扩展以及局部沙化、形成风蚀坑等特征,并直接导致沙地面积扩展,最终呈现出较密集的斑点状流沙分布的景观,而这些流沙都是以丘间风蚀洼地和固定沙丘活化风蚀坑开始发展的.国外对风蚀坑研究主要集中对海岸沙丘风蚀坑气流场,蚀积速率、形态变化等的实验研究以及风蚀坑形态动力学及形态演变等方面[2 ] .Nordstrom等[3 ] 认为风蚀坑的形成被认为是由于人为或自然的原因造成沙面植被的减少和破坏从而使沙面沉积物遭受侵蚀而形成的.Carter[4 ] 将沙丘风蚀坑描述为包含迎风坡的侵蚀区和背风坡沉积区的洼地.而Hesp[5 ] 认为在原有的沙质沉积物上由于风蚀而形成的碟形、杯形、槽形的凹地,风蚀所搬运的风成沙堆积于邻近地段,也属沙丘风蚀坑的一部分.Olson[6 ] 认为气流在沙丘顶部加速,在背风坡则发生分离,在某些部位还可能出现急流.国内主要在呼伦贝尔沙地和沙质草原开展了风蚀坑形态、气流场、蚀积特征、影响因素等方面进行系统研究.王帅等[7 ] 利用气象站数据研究了风况与风蚀坑形态特征的关系;张德平等[8 ] 通过调查、测量研究了呼伦贝尔沙质草原风蚀坑形态特征及形成原因;王帅等[9 ] 根据风速仪测定结果用相对风速比较了槽形风蚀坑不同部位之间气流变化特征.李双权等[10 ] 从风蚀坑形态的几何计量意义探讨不同发育阶段的形态变化及演变;张萍等[11 ] 通过对风蚀坑下风侧积沙区植被分带性研究,认为草地植被影响风沙活动,并随着坑后积沙体的扩大,草地植被由原生向沙生逆向演替.草原地沙化风蚀坑以及固定沙丘活化风蚀坑的形成和扩展是土地现代沙化过程最强烈的形式之一,其扩展快、危害大,并威胁草原生态和治沙工程取得的成果,如不引起注意和及时采取防治措施,其活化持续的结果就会演变成土地严重的沙漠化区或流动沙地.因此,本文则重点从活化风蚀坑走向、形状特征以及影响风蚀坑形成因素等方面探讨了浑善达克沙地活化风蚀坑形态特征,为采取适宜技术措施治理风蚀坑,控制其沙漠化面积扩展提供依据. ...
沙丘风蚀坑的形态及动力过程的研究进展
1
2005
... 沙丘风蚀坑是沙质草原区沙丘活化的明显标志,同时也是固定沙地沙漠化的主要发生类型和表现形式.“风蚀坑”（blowout）是Melton（1940年）描述沙面受风蚀凹陷而形成抛物线沙丘时首次使用[1 ] .固定沙地活化是指固定沙地或沙质草原受到人为破坏后,土层下伏的风沙土裸露的过程,并使地表呈现出斑块破碎、扩展以及局部沙化、形成风蚀坑等特征,并直接导致沙地面积扩展,最终呈现出较密集的斑点状流沙分布的景观,而这些流沙都是以丘间风蚀洼地和固定沙丘活化风蚀坑开始发展的.国外对风蚀坑研究主要集中对海岸沙丘风蚀坑气流场,蚀积速率、形态变化等的实验研究以及风蚀坑形态动力学及形态演变等方面[2 ] .Nordstrom等[3 ] 认为风蚀坑的形成被认为是由于人为或自然的原因造成沙面植被的减少和破坏从而使沙面沉积物遭受侵蚀而形成的.Carter[4 ] 将沙丘风蚀坑描述为包含迎风坡的侵蚀区和背风坡沉积区的洼地.而Hesp[5 ] 认为在原有的沙质沉积物上由于风蚀而形成的碟形、杯形、槽形的凹地,风蚀所搬运的风成沙堆积于邻近地段,也属沙丘风蚀坑的一部分.Olson[6 ] 认为气流在沙丘顶部加速,在背风坡则发生分离,在某些部位还可能出现急流.国内主要在呼伦贝尔沙地和沙质草原开展了风蚀坑形态、气流场、蚀积特征、影响因素等方面进行系统研究.王帅等[7 ] 利用气象站数据研究了风况与风蚀坑形态特征的关系;张德平等[8 ] 通过调查、测量研究了呼伦贝尔沙质草原风蚀坑形态特征及形成原因;王帅等[9 ] 根据风速仪测定结果用相对风速比较了槽形风蚀坑不同部位之间气流变化特征.李双权等[10 ] 从风蚀坑形态的几何计量意义探讨不同发育阶段的形态变化及演变;张萍等[11 ] 通过对风蚀坑下风侧积沙区植被分带性研究,认为草地植被影响风沙活动,并随着坑后积沙体的扩大,草地植被由原生向沙生逆向演替.草原地沙化风蚀坑以及固定沙丘活化风蚀坑的形成和扩展是土地现代沙化过程最强烈的形式之一,其扩展快、危害大,并威胁草原生态和治沙工程取得的成果,如不引起注意和及时采取防治措施,其活化持续的结果就会演变成土地严重的沙漠化区或流动沙地.因此,本文则重点从活化风蚀坑走向、形状特征以及影响风蚀坑形成因素等方面探讨了浑善达克沙地活化风蚀坑形态特征,为采取适宜技术措施治理风蚀坑,控制其沙漠化面积扩展提供依据. ...
Perspective on resource use of dynamice coastal dunes
1
1989
... 沙丘风蚀坑是沙质草原区沙丘活化的明显标志,同时也是固定沙地沙漠化的主要发生类型和表现形式.“风蚀坑”（blowout）是Melton（1940年）描述沙面受风蚀凹陷而形成抛物线沙丘时首次使用[1 ] .固定沙地活化是指固定沙地或沙质草原受到人为破坏后,土层下伏的风沙土裸露的过程,并使地表呈现出斑块破碎、扩展以及局部沙化、形成风蚀坑等特征,并直接导致沙地面积扩展,最终呈现出较密集的斑点状流沙分布的景观,而这些流沙都是以丘间风蚀洼地和固定沙丘活化风蚀坑开始发展的.国外对风蚀坑研究主要集中对海岸沙丘风蚀坑气流场,蚀积速率、形态变化等的实验研究以及风蚀坑形态动力学及形态演变等方面[2 ] .Nordstrom等[3 ] 认为风蚀坑的形成被认为是由于人为或自然的原因造成沙面植被的减少和破坏从而使沙面沉积物遭受侵蚀而形成的.Carter[4 ] 将沙丘风蚀坑描述为包含迎风坡的侵蚀区和背风坡沉积区的洼地.而Hesp[5 ] 认为在原有的沙质沉积物上由于风蚀而形成的碟形、杯形、槽形的凹地,风蚀所搬运的风成沙堆积于邻近地段,也属沙丘风蚀坑的一部分.Olson[6 ] 认为气流在沙丘顶部加速,在背风坡则发生分离,在某些部位还可能出现急流.国内主要在呼伦贝尔沙地和沙质草原开展了风蚀坑形态、气流场、蚀积特征、影响因素等方面进行系统研究.王帅等[7 ] 利用气象站数据研究了风况与风蚀坑形态特征的关系;张德平等[8 ] 通过调查、测量研究了呼伦贝尔沙质草原风蚀坑形态特征及形成原因;王帅等[9 ] 根据风速仪测定结果用相对风速比较了槽形风蚀坑不同部位之间气流变化特征.李双权等[10 ] 从风蚀坑形态的几何计量意义探讨不同发育阶段的形态变化及演变;张萍等[11 ] 通过对风蚀坑下风侧积沙区植被分带性研究,认为草地植被影响风沙活动,并随着坑后积沙体的扩大,草地植被由原生向沙生逆向演替.草原地沙化风蚀坑以及固定沙丘活化风蚀坑的形成和扩展是土地现代沙化过程最强烈的形式之一,其扩展快、危害大,并威胁草原生态和治沙工程取得的成果,如不引起注意和及时采取防治措施,其活化持续的结果就会演变成土地严重的沙漠化区或流动沙地.因此,本文则重点从活化风蚀坑走向、形状特征以及影响风蚀坑形成因素等方面探讨了浑善达克沙地活化风蚀坑形态特征,为采取适宜技术措施治理风蚀坑,控制其沙漠化面积扩展提供依据. ...
Erosional landforms in coastal duns[A].Constal dunes:forms and process
1
1900
... 沙丘风蚀坑是沙质草原区沙丘活化的明显标志,同时也是固定沙地沙漠化的主要发生类型和表现形式.“风蚀坑”（blowout）是Melton（1940年）描述沙面受风蚀凹陷而形成抛物线沙丘时首次使用[1 ] .固定沙地活化是指固定沙地或沙质草原受到人为破坏后,土层下伏的风沙土裸露的过程,并使地表呈现出斑块破碎、扩展以及局部沙化、形成风蚀坑等特征,并直接导致沙地面积扩展,最终呈现出较密集的斑点状流沙分布的景观,而这些流沙都是以丘间风蚀洼地和固定沙丘活化风蚀坑开始发展的.国外对风蚀坑研究主要集中对海岸沙丘风蚀坑气流场,蚀积速率、形态变化等的实验研究以及风蚀坑形态动力学及形态演变等方面[2 ] .Nordstrom等[3 ] 认为风蚀坑的形成被认为是由于人为或自然的原因造成沙面植被的减少和破坏从而使沙面沉积物遭受侵蚀而形成的.Carter[4 ] 将沙丘风蚀坑描述为包含迎风坡的侵蚀区和背风坡沉积区的洼地.而Hesp[5 ] 认为在原有的沙质沉积物上由于风蚀而形成的碟形、杯形、槽形的凹地,风蚀所搬运的风成沙堆积于邻近地段,也属沙丘风蚀坑的一部分.Olson[6 ] 认为气流在沙丘顶部加速,在背风坡则发生分离,在某些部位还可能出现急流.国内主要在呼伦贝尔沙地和沙质草原开展了风蚀坑形态、气流场、蚀积特征、影响因素等方面进行系统研究.王帅等[7 ] 利用气象站数据研究了风况与风蚀坑形态特征的关系;张德平等[8 ] 通过调查、测量研究了呼伦贝尔沙质草原风蚀坑形态特征及形成原因;王帅等[9 ] 根据风速仪测定结果用相对风速比较了槽形风蚀坑不同部位之间气流变化特征.李双权等[10 ] 从风蚀坑形态的几何计量意义探讨不同发育阶段的形态变化及演变;张萍等[11 ] 通过对风蚀坑下风侧积沙区植被分带性研究,认为草地植被影响风沙活动,并随着坑后积沙体的扩大,草地植被由原生向沙生逆向演替.草原地沙化风蚀坑以及固定沙丘活化风蚀坑的形成和扩展是土地现代沙化过程最强烈的形式之一,其扩展快、危害大,并威胁草原生态和治沙工程取得的成果,如不引起注意和及时采取防治措施,其活化持续的结果就会演变成土地严重的沙漠化区或流动沙地.因此,本文则重点从活化风蚀坑走向、形状特征以及影响风蚀坑形成因素等方面探讨了浑善达克沙地活化风蚀坑形态特征,为采取适宜技术措施治理风蚀坑,控制其沙漠化面积扩展提供依据. ...
Flow dynamics in a trough blowout
2
1996
... 沙丘风蚀坑是沙质草原区沙丘活化的明显标志,同时也是固定沙地沙漠化的主要发生类型和表现形式.“风蚀坑”（blowout）是Melton（1940年）描述沙面受风蚀凹陷而形成抛物线沙丘时首次使用[1 ] .固定沙地活化是指固定沙地或沙质草原受到人为破坏后,土层下伏的风沙土裸露的过程,并使地表呈现出斑块破碎、扩展以及局部沙化、形成风蚀坑等特征,并直接导致沙地面积扩展,最终呈现出较密集的斑点状流沙分布的景观,而这些流沙都是以丘间风蚀洼地和固定沙丘活化风蚀坑开始发展的.国外对风蚀坑研究主要集中对海岸沙丘风蚀坑气流场,蚀积速率、形态变化等的实验研究以及风蚀坑形态动力学及形态演变等方面[2 ] .Nordstrom等[3 ] 认为风蚀坑的形成被认为是由于人为或自然的原因造成沙面植被的减少和破坏从而使沙面沉积物遭受侵蚀而形成的.Carter[4 ] 将沙丘风蚀坑描述为包含迎风坡的侵蚀区和背风坡沉积区的洼地.而Hesp[5 ] 认为在原有的沙质沉积物上由于风蚀而形成的碟形、杯形、槽形的凹地,风蚀所搬运的风成沙堆积于邻近地段,也属沙丘风蚀坑的一部分.Olson[6 ] 认为气流在沙丘顶部加速,在背风坡则发生分离,在某些部位还可能出现急流.国内主要在呼伦贝尔沙地和沙质草原开展了风蚀坑形态、气流场、蚀积特征、影响因素等方面进行系统研究.王帅等[7 ] 利用气象站数据研究了风况与风蚀坑形态特征的关系;张德平等[8 ] 通过调查、测量研究了呼伦贝尔沙质草原风蚀坑形态特征及形成原因;王帅等[9 ] 根据风速仪测定结果用相对风速比较了槽形风蚀坑不同部位之间气流变化特征.李双权等[10 ] 从风蚀坑形态的几何计量意义探讨不同发育阶段的形态变化及演变;张萍等[11 ] 通过对风蚀坑下风侧积沙区植被分带性研究,认为草地植被影响风沙活动,并随着坑后积沙体的扩大,草地植被由原生向沙生逆向演替.草原地沙化风蚀坑以及固定沙丘活化风蚀坑的形成和扩展是土地现代沙化过程最强烈的形式之一,其扩展快、危害大,并威胁草原生态和治沙工程取得的成果,如不引起注意和及时采取防治措施,其活化持续的结果就会演变成土地严重的沙漠化区或流动沙地.因此,本文则重点从活化风蚀坑走向、形状特征以及影响风蚀坑形成因素等方面探讨了浑善达克沙地活化风蚀坑形态特征,为采取适宜技术措施治理风蚀坑,控制其沙漠化面积扩展提供依据. ...
... 根据浑善达克沙地多伦、正蓝旗、正镶白旗、镶黄旗、朱日和、苏尼特左旗、苏尼特右旗和阿巴嘎旗8个气象台站地面风向统计平均数据表明（图4 ）,NW风平均出现天数占统计时间总天数的32.7%,SW风占21.06%,W风占18.45%,3个主风向出现的天数占总天数的72.23%.Hesp认为[5 ] ,在沙丘风蚀坑的演化过程中最明显的影响因素就是盛行风的变化.王帅等[7 ] 研究发现：呼伦贝尔地区主风向与风蚀坑走向高度一致,合成输沙方向为148.3°,近地面风能主要来自NW和SW这2个象限,其中NW风的输沙势占17%,SW风占7%,N风占12%.从主风向考虑,浑善达克沙地固定沙丘活化风蚀坑特征是3个主风向综合塑造的结果.其中,SW风对风蚀坑破口的形成和扩展起到了促进作用,W风对风蚀坑几何形状发挥了主导作用,而NW风则对沙丘顶部破坏后,风蚀坑形成流动沙丘具有积极作用,最终导致集中连片流动沙丘的形成,固定沙丘逐渐演变成了流动沙地.因为地表植被或土层一旦破坏,抗侵蚀力下降,导致下伏散沙直接暴露于风力掏蚀侵蚀作用,而当携沙气流进入风蚀坑系统,风蚀坑形态也会改造气流,使其垂直结构和水平格局发生变异,形成独特的气流场结构.当气流进入风蚀坑后,在入风口扩散,风速开始降低至坑底达到最低,在坑后缘出风口汇集形成急流,风速剧增至坑后积沙顶部达到最高值,所以风蚀坑后缘在风沙流的磨蚀作用下后退,风蚀坑顺风向扩展[8 ] . ...
Lake Michigan dun development.1.Wind-velocity profiles
1
1958
... 沙丘风蚀坑是沙质草原区沙丘活化的明显标志,同时也是固定沙地沙漠化的主要发生类型和表现形式.“风蚀坑”（blowout）是Melton（1940年）描述沙面受风蚀凹陷而形成抛物线沙丘时首次使用[1 ] .固定沙地活化是指固定沙地或沙质草原受到人为破坏后,土层下伏的风沙土裸露的过程,并使地表呈现出斑块破碎、扩展以及局部沙化、形成风蚀坑等特征,并直接导致沙地面积扩展,最终呈现出较密集的斑点状流沙分布的景观,而这些流沙都是以丘间风蚀洼地和固定沙丘活化风蚀坑开始发展的.国外对风蚀坑研究主要集中对海岸沙丘风蚀坑气流场,蚀积速率、形态变化等的实验研究以及风蚀坑形态动力学及形态演变等方面[2 ] .Nordstrom等[3 ] 认为风蚀坑的形成被认为是由于人为或自然的原因造成沙面植被的减少和破坏从而使沙面沉积物遭受侵蚀而形成的.Carter[4 ] 将沙丘风蚀坑描述为包含迎风坡的侵蚀区和背风坡沉积区的洼地.而Hesp[5 ] 认为在原有的沙质沉积物上由于风蚀而形成的碟形、杯形、槽形的凹地,风蚀所搬运的风成沙堆积于邻近地段,也属沙丘风蚀坑的一部分.Olson[6 ] 认为气流在沙丘顶部加速,在背风坡则发生分离,在某些部位还可能出现急流.国内主要在呼伦贝尔沙地和沙质草原开展了风蚀坑形态、气流场、蚀积特征、影响因素等方面进行系统研究.王帅等[7 ] 利用气象站数据研究了风况与风蚀坑形态特征的关系;张德平等[8 ] 通过调查、测量研究了呼伦贝尔沙质草原风蚀坑形态特征及形成原因;王帅等[9 ] 根据风速仪测定结果用相对风速比较了槽形风蚀坑不同部位之间气流变化特征.李双权等[10 ] 从风蚀坑形态的几何计量意义探讨不同发育阶段的形态变化及演变;张萍等[11 ] 通过对风蚀坑下风侧积沙区植被分带性研究,认为草地植被影响风沙活动,并随着坑后积沙体的扩大,草地植被由原生向沙生逆向演替.草原地沙化风蚀坑以及固定沙丘活化风蚀坑的形成和扩展是土地现代沙化过程最强烈的形式之一,其扩展快、危害大,并威胁草原生态和治沙工程取得的成果,如不引起注意和及时采取防治措施,其活化持续的结果就会演变成土地严重的沙漠化区或流动沙地.因此,本文则重点从活化风蚀坑走向、形状特征以及影响风蚀坑形成因素等方面探讨了浑善达克沙地活化风蚀坑形态特征,为采取适宜技术措施治理风蚀坑,控制其沙漠化面积扩展提供依据. ...
呼伦贝尔沙质草原区域风况与风蚀坑形态特征
4
2008
... 沙丘风蚀坑是沙质草原区沙丘活化的明显标志,同时也是固定沙地沙漠化的主要发生类型和表现形式.“风蚀坑”（blowout）是Melton（1940年）描述沙面受风蚀凹陷而形成抛物线沙丘时首次使用[1 ] .固定沙地活化是指固定沙地或沙质草原受到人为破坏后,土层下伏的风沙土裸露的过程,并使地表呈现出斑块破碎、扩展以及局部沙化、形成风蚀坑等特征,并直接导致沙地面积扩展,最终呈现出较密集的斑点状流沙分布的景观,而这些流沙都是以丘间风蚀洼地和固定沙丘活化风蚀坑开始发展的.国外对风蚀坑研究主要集中对海岸沙丘风蚀坑气流场,蚀积速率、形态变化等的实验研究以及风蚀坑形态动力学及形态演变等方面[2 ] .Nordstrom等[3 ] 认为风蚀坑的形成被认为是由于人为或自然的原因造成沙面植被的减少和破坏从而使沙面沉积物遭受侵蚀而形成的.Carter[4 ] 将沙丘风蚀坑描述为包含迎风坡的侵蚀区和背风坡沉积区的洼地.而Hesp[5 ] 认为在原有的沙质沉积物上由于风蚀而形成的碟形、杯形、槽形的凹地,风蚀所搬运的风成沙堆积于邻近地段,也属沙丘风蚀坑的一部分.Olson[6 ] 认为气流在沙丘顶部加速,在背风坡则发生分离,在某些部位还可能出现急流.国内主要在呼伦贝尔沙地和沙质草原开展了风蚀坑形态、气流场、蚀积特征、影响因素等方面进行系统研究.王帅等[7 ] 利用气象站数据研究了风况与风蚀坑形态特征的关系;张德平等[8 ] 通过调查、测量研究了呼伦贝尔沙质草原风蚀坑形态特征及形成原因;王帅等[9 ] 根据风速仪测定结果用相对风速比较了槽形风蚀坑不同部位之间气流变化特征.李双权等[10 ] 从风蚀坑形态的几何计量意义探讨不同发育阶段的形态变化及演变;张萍等[11 ] 通过对风蚀坑下风侧积沙区植被分带性研究,认为草地植被影响风沙活动,并随着坑后积沙体的扩大,草地植被由原生向沙生逆向演替.草原地沙化风蚀坑以及固定沙丘活化风蚀坑的形成和扩展是土地现代沙化过程最强烈的形式之一,其扩展快、危害大,并威胁草原生态和治沙工程取得的成果,如不引起注意和及时采取防治措施,其活化持续的结果就会演变成土地严重的沙漠化区或流动沙地.因此,本文则重点从活化风蚀坑走向、形状特征以及影响风蚀坑形成因素等方面探讨了浑善达克沙地活化风蚀坑形态特征,为采取适宜技术措施治理风蚀坑,控制其沙漠化面积扩展提供依据. ...
... 根据浑善达克沙地多伦、正蓝旗、正镶白旗、镶黄旗、朱日和、苏尼特左旗、苏尼特右旗和阿巴嘎旗8个气象台站地面风向统计平均数据表明（图4 ）,NW风平均出现天数占统计时间总天数的32.7%,SW风占21.06%,W风占18.45%,3个主风向出现的天数占总天数的72.23%.Hesp认为[5 ] ,在沙丘风蚀坑的演化过程中最明显的影响因素就是盛行风的变化.王帅等[7 ] 研究发现：呼伦贝尔地区主风向与风蚀坑走向高度一致,合成输沙方向为148.3°,近地面风能主要来自NW和SW这2个象限,其中NW风的输沙势占17%,SW风占7%,N风占12%.从主风向考虑,浑善达克沙地固定沙丘活化风蚀坑特征是3个主风向综合塑造的结果.其中,SW风对风蚀坑破口的形成和扩展起到了促进作用,W风对风蚀坑几何形状发挥了主导作用,而NW风则对沙丘顶部破坏后,风蚀坑形成流动沙丘具有积极作用,最终导致集中连片流动沙丘的形成,固定沙丘逐渐演变成了流动沙地.因为地表植被或土层一旦破坏,抗侵蚀力下降,导致下伏散沙直接暴露于风力掏蚀侵蚀作用,而当携沙气流进入风蚀坑系统,风蚀坑形态也会改造气流,使其垂直结构和水平格局发生变异,形成独特的气流场结构.当气流进入风蚀坑后,在入风口扩散,风速开始降低至坑底达到最低,在坑后缘出风口汇集形成急流,风速剧增至坑后积沙顶部达到最高值,所以风蚀坑后缘在风沙流的磨蚀作用下后退,风蚀坑顺风向扩展[8 ] . ...
... 通常,风蚀坑形态主要有2大类型,即碟形坑和槽形坑.王帅等将呼伦贝尔沙丘风蚀坑地表形态划分沙斑、碟形坑和槽形坑3种类型[7 ] .张德平等将呼伦贝尔沙丘风蚀坑地表形态进一步划分了卵圆形、串珠状、带状或槽状、肾形、花朵状、葫芦状、掌状、方形8种几何形状[8 ] .现场调查结果发现,研究区风蚀坑形态可划分为两大类型,即风蚀破口型和风蚀坑型.其中,风蚀破口型面积10~30 m2 ,地表形态表现为坡型,坡面方向阴坡或阳坡.此外,还有残丘型和坑型破口,面积不足100 m2 .风蚀坑型风蚀沙化面积大,通常在1 000 m2 以上.根据风蚀坑规模、地表形态进一步划分为碟形风蚀坑、梯形风蚀坑、沟谷形风蚀坑、杯形风蚀坑和坡形风蚀坑（图5 ）. ...
... 关于风蚀坑发生部位,张德平等认为[8 ] ,呼伦贝尔沙质草原风蚀坑多发生于迎风的阳坡上部.现场调查结果发现,固定沙丘风蚀坑同样发生在沙丘中上部,且风蚀坑破口处于阳坡.其成因在于风蚀坑形成和发育演变过程中,最根本的控制因素为风蚀坑产生部位的原始地形地貌特征和表面特征,直接影响了光照、温度、水份、气流等能量和物质的再分布与再分配过程,进而影响植被生长,控制坑体形成和坑后积沙的堆积形式,最终决定风蚀坑产生、形态和发育演变[7 ] ;董玉祥等[19 ] 研究认为海岸新月形沙丘形态变化则具有随季节增减变化中高度、宽度、长度、断面面积与体积增加的加积特征,并和区域风况、海岸地表覆被、沙丘形态及人类活动等有关.而固定沙丘阳坡恰好又是W风和SW风作用的迎风坡,由于阳坡蒸发强烈,表层10 cm多为干沙层,含水量只有0.3%左右,植被稀疏,加之过度放牧和樵采活动,表层土壤风蚀加剧,在迎风坡（沙丘阳坡）某个部位先形成风蚀破口,风力侵蚀加剧,破口逐渐增大,紊动气流不断侵蚀下伏松散沙物质,在侧蚀、淘蚀作用下发育成风蚀坑[20 ] . ...
呼伦贝尔沙质草原区域风况与风蚀坑形态特征
4
2008
... 沙丘风蚀坑是沙质草原区沙丘活化的明显标志,同时也是固定沙地沙漠化的主要发生类型和表现形式.“风蚀坑”（blowout）是Melton（1940年）描述沙面受风蚀凹陷而形成抛物线沙丘时首次使用[1 ] .固定沙地活化是指固定沙地或沙质草原受到人为破坏后,土层下伏的风沙土裸露的过程,并使地表呈现出斑块破碎、扩展以及局部沙化、形成风蚀坑等特征,并直接导致沙地面积扩展,最终呈现出较密集的斑点状流沙分布的景观,而这些流沙都是以丘间风蚀洼地和固定沙丘活化风蚀坑开始发展的.国外对风蚀坑研究主要集中对海岸沙丘风蚀坑气流场,蚀积速率、形态变化等的实验研究以及风蚀坑形态动力学及形态演变等方面[2 ] .Nordstrom等[3 ] 认为风蚀坑的形成被认为是由于人为或自然的原因造成沙面植被的减少和破坏从而使沙面沉积物遭受侵蚀而形成的.Carter[4 ] 将沙丘风蚀坑描述为包含迎风坡的侵蚀区和背风坡沉积区的洼地.而Hesp[5 ] 认为在原有的沙质沉积物上由于风蚀而形成的碟形、杯形、槽形的凹地,风蚀所搬运的风成沙堆积于邻近地段,也属沙丘风蚀坑的一部分.Olson[6 ] 认为气流在沙丘顶部加速,在背风坡则发生分离,在某些部位还可能出现急流.国内主要在呼伦贝尔沙地和沙质草原开展了风蚀坑形态、气流场、蚀积特征、影响因素等方面进行系统研究.王帅等[7 ] 利用气象站数据研究了风况与风蚀坑形态特征的关系;张德平等[8 ] 通过调查、测量研究了呼伦贝尔沙质草原风蚀坑形态特征及形成原因;王帅等[9 ] 根据风速仪测定结果用相对风速比较了槽形风蚀坑不同部位之间气流变化特征.李双权等[10 ] 从风蚀坑形态的几何计量意义探讨不同发育阶段的形态变化及演变;张萍等[11 ] 通过对风蚀坑下风侧积沙区植被分带性研究,认为草地植被影响风沙活动,并随着坑后积沙体的扩大,草地植被由原生向沙生逆向演替.草原地沙化风蚀坑以及固定沙丘活化风蚀坑的形成和扩展是土地现代沙化过程最强烈的形式之一,其扩展快、危害大,并威胁草原生态和治沙工程取得的成果,如不引起注意和及时采取防治措施,其活化持续的结果就会演变成土地严重的沙漠化区或流动沙地.因此,本文则重点从活化风蚀坑走向、形状特征以及影响风蚀坑形成因素等方面探讨了浑善达克沙地活化风蚀坑形态特征,为采取适宜技术措施治理风蚀坑,控制其沙漠化面积扩展提供依据. ...
... 根据浑善达克沙地多伦、正蓝旗、正镶白旗、镶黄旗、朱日和、苏尼特左旗、苏尼特右旗和阿巴嘎旗8个气象台站地面风向统计平均数据表明（图4 ）,NW风平均出现天数占统计时间总天数的32.7%,SW风占21.06%,W风占18.45%,3个主风向出现的天数占总天数的72.23%.Hesp认为[5 ] ,在沙丘风蚀坑的演化过程中最明显的影响因素就是盛行风的变化.王帅等[7 ] 研究发现：呼伦贝尔地区主风向与风蚀坑走向高度一致,合成输沙方向为148.3°,近地面风能主要来自NW和SW这2个象限,其中NW风的输沙势占17%,SW风占7%,N风占12%.从主风向考虑,浑善达克沙地固定沙丘活化风蚀坑特征是3个主风向综合塑造的结果.其中,SW风对风蚀坑破口的形成和扩展起到了促进作用,W风对风蚀坑几何形状发挥了主导作用,而NW风则对沙丘顶部破坏后,风蚀坑形成流动沙丘具有积极作用,最终导致集中连片流动沙丘的形成,固定沙丘逐渐演变成了流动沙地.因为地表植被或土层一旦破坏,抗侵蚀力下降,导致下伏散沙直接暴露于风力掏蚀侵蚀作用,而当携沙气流进入风蚀坑系统,风蚀坑形态也会改造气流,使其垂直结构和水平格局发生变异,形成独特的气流场结构.当气流进入风蚀坑后,在入风口扩散,风速开始降低至坑底达到最低,在坑后缘出风口汇集形成急流,风速剧增至坑后积沙顶部达到最高值,所以风蚀坑后缘在风沙流的磨蚀作用下后退,风蚀坑顺风向扩展[8 ] . ...
... 通常,风蚀坑形态主要有2大类型,即碟形坑和槽形坑.王帅等将呼伦贝尔沙丘风蚀坑地表形态划分沙斑、碟形坑和槽形坑3种类型[7 ] .张德平等将呼伦贝尔沙丘风蚀坑地表形态进一步划分了卵圆形、串珠状、带状或槽状、肾形、花朵状、葫芦状、掌状、方形8种几何形状[8 ] .现场调查结果发现,研究区风蚀坑形态可划分为两大类型,即风蚀破口型和风蚀坑型.其中,风蚀破口型面积10~30 m2 ,地表形态表现为坡型,坡面方向阴坡或阳坡.此外,还有残丘型和坑型破口,面积不足100 m2 .风蚀坑型风蚀沙化面积大,通常在1 000 m2 以上.根据风蚀坑规模、地表形态进一步划分为碟形风蚀坑、梯形风蚀坑、沟谷形风蚀坑、杯形风蚀坑和坡形风蚀坑（图5 ）. ...
... 关于风蚀坑发生部位,张德平等认为[8 ] ,呼伦贝尔沙质草原风蚀坑多发生于迎风的阳坡上部.现场调查结果发现,固定沙丘风蚀坑同样发生在沙丘中上部,且风蚀坑破口处于阳坡.其成因在于风蚀坑形成和发育演变过程中,最根本的控制因素为风蚀坑产生部位的原始地形地貌特征和表面特征,直接影响了光照、温度、水份、气流等能量和物质的再分布与再分配过程,进而影响植被生长,控制坑体形成和坑后积沙的堆积形式,最终决定风蚀坑产生、形态和发育演变[7 ] ;董玉祥等[19 ] 研究认为海岸新月形沙丘形态变化则具有随季节增减变化中高度、宽度、长度、断面面积与体积增加的加积特征,并和区域风况、海岸地表覆被、沙丘形态及人类活动等有关.而固定沙丘阳坡恰好又是W风和SW风作用的迎风坡,由于阳坡蒸发强烈,表层10 cm多为干沙层,含水量只有0.3%左右,植被稀疏,加之过度放牧和樵采活动,表层土壤风蚀加剧,在迎风坡（沙丘阳坡）某个部位先形成风蚀破口,风力侵蚀加剧,破口逐渐增大,紊动气流不断侵蚀下伏松散沙物质,在侧蚀、淘蚀作用下发育成风蚀坑[20 ] . ...
呼伦贝尔沙质草原风蚀坑的初步研究
4
2006
... 沙丘风蚀坑是沙质草原区沙丘活化的明显标志,同时也是固定沙地沙漠化的主要发生类型和表现形式.“风蚀坑”（blowout）是Melton（1940年）描述沙面受风蚀凹陷而形成抛物线沙丘时首次使用[1 ] .固定沙地活化是指固定沙地或沙质草原受到人为破坏后,土层下伏的风沙土裸露的过程,并使地表呈现出斑块破碎、扩展以及局部沙化、形成风蚀坑等特征,并直接导致沙地面积扩展,最终呈现出较密集的斑点状流沙分布的景观,而这些流沙都是以丘间风蚀洼地和固定沙丘活化风蚀坑开始发展的.国外对风蚀坑研究主要集中对海岸沙丘风蚀坑气流场,蚀积速率、形态变化等的实验研究以及风蚀坑形态动力学及形态演变等方面[2 ] .Nordstrom等[3 ] 认为风蚀坑的形成被认为是由于人为或自然的原因造成沙面植被的减少和破坏从而使沙面沉积物遭受侵蚀而形成的.Carter[4 ] 将沙丘风蚀坑描述为包含迎风坡的侵蚀区和背风坡沉积区的洼地.而Hesp[5 ] 认为在原有的沙质沉积物上由于风蚀而形成的碟形、杯形、槽形的凹地,风蚀所搬运的风成沙堆积于邻近地段,也属沙丘风蚀坑的一部分.Olson[6 ] 认为气流在沙丘顶部加速,在背风坡则发生分离,在某些部位还可能出现急流.国内主要在呼伦贝尔沙地和沙质草原开展了风蚀坑形态、气流场、蚀积特征、影响因素等方面进行系统研究.王帅等[7 ] 利用气象站数据研究了风况与风蚀坑形态特征的关系;张德平等[8 ] 通过调查、测量研究了呼伦贝尔沙质草原风蚀坑形态特征及形成原因;王帅等[9 ] 根据风速仪测定结果用相对风速比较了槽形风蚀坑不同部位之间气流变化特征.李双权等[10 ] 从风蚀坑形态的几何计量意义探讨不同发育阶段的形态变化及演变;张萍等[11 ] 通过对风蚀坑下风侧积沙区植被分带性研究,认为草地植被影响风沙活动,并随着坑后积沙体的扩大,草地植被由原生向沙生逆向演替.草原地沙化风蚀坑以及固定沙丘活化风蚀坑的形成和扩展是土地现代沙化过程最强烈的形式之一,其扩展快、危害大,并威胁草原生态和治沙工程取得的成果,如不引起注意和及时采取防治措施,其活化持续的结果就会演变成土地严重的沙漠化区或流动沙地.因此,本文则重点从活化风蚀坑走向、形状特征以及影响风蚀坑形成因素等方面探讨了浑善达克沙地活化风蚀坑形态特征,为采取适宜技术措施治理风蚀坑,控制其沙漠化面积扩展提供依据. ...
... 根据浑善达克沙地多伦、正蓝旗、正镶白旗、镶黄旗、朱日和、苏尼特左旗、苏尼特右旗和阿巴嘎旗8个气象台站地面风向统计平均数据表明（图4 ）,NW风平均出现天数占统计时间总天数的32.7%,SW风占21.06%,W风占18.45%,3个主风向出现的天数占总天数的72.23%.Hesp认为[5 ] ,在沙丘风蚀坑的演化过程中最明显的影响因素就是盛行风的变化.王帅等[7 ] 研究发现：呼伦贝尔地区主风向与风蚀坑走向高度一致,合成输沙方向为148.3°,近地面风能主要来自NW和SW这2个象限,其中NW风的输沙势占17%,SW风占7%,N风占12%.从主风向考虑,浑善达克沙地固定沙丘活化风蚀坑特征是3个主风向综合塑造的结果.其中,SW风对风蚀坑破口的形成和扩展起到了促进作用,W风对风蚀坑几何形状发挥了主导作用,而NW风则对沙丘顶部破坏后,风蚀坑形成流动沙丘具有积极作用,最终导致集中连片流动沙丘的形成,固定沙丘逐渐演变成了流动沙地.因为地表植被或土层一旦破坏,抗侵蚀力下降,导致下伏散沙直接暴露于风力掏蚀侵蚀作用,而当携沙气流进入风蚀坑系统,风蚀坑形态也会改造气流,使其垂直结构和水平格局发生变异,形成独特的气流场结构.当气流进入风蚀坑后,在入风口扩散,风速开始降低至坑底达到最低,在坑后缘出风口汇集形成急流,风速剧增至坑后积沙顶部达到最高值,所以风蚀坑后缘在风沙流的磨蚀作用下后退,风蚀坑顺风向扩展[8 ] . ...
... 通常,风蚀坑形态主要有2大类型,即碟形坑和槽形坑.王帅等将呼伦贝尔沙丘风蚀坑地表形态划分沙斑、碟形坑和槽形坑3种类型[7 ] .张德平等将呼伦贝尔沙丘风蚀坑地表形态进一步划分了卵圆形、串珠状、带状或槽状、肾形、花朵状、葫芦状、掌状、方形8种几何形状[8 ] .现场调查结果发现,研究区风蚀坑形态可划分为两大类型,即风蚀破口型和风蚀坑型.其中,风蚀破口型面积10~30 m2 ,地表形态表现为坡型,坡面方向阴坡或阳坡.此外,还有残丘型和坑型破口,面积不足100 m2 .风蚀坑型风蚀沙化面积大,通常在1 000 m2 以上.根据风蚀坑规模、地表形态进一步划分为碟形风蚀坑、梯形风蚀坑、沟谷形风蚀坑、杯形风蚀坑和坡形风蚀坑（图5 ）. ...
... 关于风蚀坑发生部位,张德平等认为[8 ] ,呼伦贝尔沙质草原风蚀坑多发生于迎风的阳坡上部.现场调查结果发现,固定沙丘风蚀坑同样发生在沙丘中上部,且风蚀坑破口处于阳坡.其成因在于风蚀坑形成和发育演变过程中,最根本的控制因素为风蚀坑产生部位的原始地形地貌特征和表面特征,直接影响了光照、温度、水份、气流等能量和物质的再分布与再分配过程,进而影响植被生长,控制坑体形成和坑后积沙的堆积形式,最终决定风蚀坑产生、形态和发育演变[7 ] ;董玉祥等[19 ] 研究认为海岸新月形沙丘形态变化则具有随季节增减变化中高度、宽度、长度、断面面积与体积增加的加积特征,并和区域风况、海岸地表覆被、沙丘形态及人类活动等有关.而固定沙丘阳坡恰好又是W风和SW风作用的迎风坡,由于阳坡蒸发强烈,表层10 cm多为干沙层,含水量只有0.3%左右,植被稀疏,加之过度放牧和樵采活动,表层土壤风蚀加剧,在迎风坡（沙丘阳坡）某个部位先形成风蚀破口,风力侵蚀加剧,破口逐渐增大,紊动气流不断侵蚀下伏松散沙物质,在侧蚀、淘蚀作用下发育成风蚀坑[20 ] . ...
呼伦贝尔沙质草原风蚀坑的初步研究
4
2006
... 沙丘风蚀坑是沙质草原区沙丘活化的明显标志,同时也是固定沙地沙漠化的主要发生类型和表现形式.“风蚀坑”（blowout）是Melton（1940年）描述沙面受风蚀凹陷而形成抛物线沙丘时首次使用[1 ] .固定沙地活化是指固定沙地或沙质草原受到人为破坏后,土层下伏的风沙土裸露的过程,并使地表呈现出斑块破碎、扩展以及局部沙化、形成风蚀坑等特征,并直接导致沙地面积扩展,最终呈现出较密集的斑点状流沙分布的景观,而这些流沙都是以丘间风蚀洼地和固定沙丘活化风蚀坑开始发展的.国外对风蚀坑研究主要集中对海岸沙丘风蚀坑气流场,蚀积速率、形态变化等的实验研究以及风蚀坑形态动力学及形态演变等方面[2 ] .Nordstrom等[3 ] 认为风蚀坑的形成被认为是由于人为或自然的原因造成沙面植被的减少和破坏从而使沙面沉积物遭受侵蚀而形成的.Carter[4 ] 将沙丘风蚀坑描述为包含迎风坡的侵蚀区和背风坡沉积区的洼地.而Hesp[5 ] 认为在原有的沙质沉积物上由于风蚀而形成的碟形、杯形、槽形的凹地,风蚀所搬运的风成沙堆积于邻近地段,也属沙丘风蚀坑的一部分.Olson[6 ] 认为气流在沙丘顶部加速,在背风坡则发生分离,在某些部位还可能出现急流.国内主要在呼伦贝尔沙地和沙质草原开展了风蚀坑形态、气流场、蚀积特征、影响因素等方面进行系统研究.王帅等[7 ] 利用气象站数据研究了风况与风蚀坑形态特征的关系;张德平等[8 ] 通过调查、测量研究了呼伦贝尔沙质草原风蚀坑形态特征及形成原因;王帅等[9 ] 根据风速仪测定结果用相对风速比较了槽形风蚀坑不同部位之间气流变化特征.李双权等[10 ] 从风蚀坑形态的几何计量意义探讨不同发育阶段的形态变化及演变;张萍等[11 ] 通过对风蚀坑下风侧积沙区植被分带性研究,认为草地植被影响风沙活动,并随着坑后积沙体的扩大,草地植被由原生向沙生逆向演替.草原地沙化风蚀坑以及固定沙丘活化风蚀坑的形成和扩展是土地现代沙化过程最强烈的形式之一,其扩展快、危害大,并威胁草原生态和治沙工程取得的成果,如不引起注意和及时采取防治措施,其活化持续的结果就会演变成土地严重的沙漠化区或流动沙地.因此,本文则重点从活化风蚀坑走向、形状特征以及影响风蚀坑形成因素等方面探讨了浑善达克沙地活化风蚀坑形态特征,为采取适宜技术措施治理风蚀坑,控制其沙漠化面积扩展提供依据. ...
... 根据浑善达克沙地多伦、正蓝旗、正镶白旗、镶黄旗、朱日和、苏尼特左旗、苏尼特右旗和阿巴嘎旗8个气象台站地面风向统计平均数据表明（图4 ）,NW风平均出现天数占统计时间总天数的32.7%,SW风占21.06%,W风占18.45%,3个主风向出现的天数占总天数的72.23%.Hesp认为[5 ] ,在沙丘风蚀坑的演化过程中最明显的影响因素就是盛行风的变化.王帅等[7 ] 研究发现：呼伦贝尔地区主风向与风蚀坑走向高度一致,合成输沙方向为148.3°,近地面风能主要来自NW和SW这2个象限,其中NW风的输沙势占17%,SW风占7%,N风占12%.从主风向考虑,浑善达克沙地固定沙丘活化风蚀坑特征是3个主风向综合塑造的结果.其中,SW风对风蚀坑破口的形成和扩展起到了促进作用,W风对风蚀坑几何形状发挥了主导作用,而NW风则对沙丘顶部破坏后,风蚀坑形成流动沙丘具有积极作用,最终导致集中连片流动沙丘的形成,固定沙丘逐渐演变成了流动沙地.因为地表植被或土层一旦破坏,抗侵蚀力下降,导致下伏散沙直接暴露于风力掏蚀侵蚀作用,而当携沙气流进入风蚀坑系统,风蚀坑形态也会改造气流,使其垂直结构和水平格局发生变异,形成独特的气流场结构.当气流进入风蚀坑后,在入风口扩散,风速开始降低至坑底达到最低,在坑后缘出风口汇集形成急流,风速剧增至坑后积沙顶部达到最高值,所以风蚀坑后缘在风沙流的磨蚀作用下后退,风蚀坑顺风向扩展[8 ] . ...
... 通常,风蚀坑形态主要有2大类型,即碟形坑和槽形坑.王帅等将呼伦贝尔沙丘风蚀坑地表形态划分沙斑、碟形坑和槽形坑3种类型[7 ] .张德平等将呼伦贝尔沙丘风蚀坑地表形态进一步划分了卵圆形、串珠状、带状或槽状、肾形、花朵状、葫芦状、掌状、方形8种几何形状[8 ] .现场调查结果发现,研究区风蚀坑形态可划分为两大类型,即风蚀破口型和风蚀坑型.其中,风蚀破口型面积10~30 m2 ,地表形态表现为坡型,坡面方向阴坡或阳坡.此外,还有残丘型和坑型破口,面积不足100 m2 .风蚀坑型风蚀沙化面积大,通常在1 000 m2 以上.根据风蚀坑规模、地表形态进一步划分为碟形风蚀坑、梯形风蚀坑、沟谷形风蚀坑、杯形风蚀坑和坡形风蚀坑（图5 ）. ...
... 关于风蚀坑发生部位,张德平等认为[8 ] ,呼伦贝尔沙质草原风蚀坑多发生于迎风的阳坡上部.现场调查结果发现,固定沙丘风蚀坑同样发生在沙丘中上部,且风蚀坑破口处于阳坡.其成因在于风蚀坑形成和发育演变过程中,最根本的控制因素为风蚀坑产生部位的原始地形地貌特征和表面特征,直接影响了光照、温度、水份、气流等能量和物质的再分布与再分配过程,进而影响植被生长,控制坑体形成和坑后积沙的堆积形式,最终决定风蚀坑产生、形态和发育演变[7 ] ;董玉祥等[19 ] 研究认为海岸新月形沙丘形态变化则具有随季节增减变化中高度、宽度、长度、断面面积与体积增加的加积特征,并和区域风况、海岸地表覆被、沙丘形态及人类活动等有关.而固定沙丘阳坡恰好又是W风和SW风作用的迎风坡,由于阳坡蒸发强烈,表层10 cm多为干沙层,含水量只有0.3%左右,植被稀疏,加之过度放牧和樵采活动,表层土壤风蚀加剧,在迎风坡（沙丘阳坡）某个部位先形成风蚀破口,风力侵蚀加剧,破口逐渐增大,紊动气流不断侵蚀下伏松散沙物质,在侧蚀、淘蚀作用下发育成风蚀坑[20 ] . ...
呼伦贝尔沙质草原槽形风蚀坑表面气流特征
1
2009
... 沙丘风蚀坑是沙质草原区沙丘活化的明显标志,同时也是固定沙地沙漠化的主要发生类型和表现形式.“风蚀坑”（blowout）是Melton（1940年）描述沙面受风蚀凹陷而形成抛物线沙丘时首次使用[1 ] .固定沙地活化是指固定沙地或沙质草原受到人为破坏后,土层下伏的风沙土裸露的过程,并使地表呈现出斑块破碎、扩展以及局部沙化、形成风蚀坑等特征,并直接导致沙地面积扩展,最终呈现出较密集的斑点状流沙分布的景观,而这些流沙都是以丘间风蚀洼地和固定沙丘活化风蚀坑开始发展的.国外对风蚀坑研究主要集中对海岸沙丘风蚀坑气流场,蚀积速率、形态变化等的实验研究以及风蚀坑形态动力学及形态演变等方面[2 ] .Nordstrom等[3 ] 认为风蚀坑的形成被认为是由于人为或自然的原因造成沙面植被的减少和破坏从而使沙面沉积物遭受侵蚀而形成的.Carter[4 ] 将沙丘风蚀坑描述为包含迎风坡的侵蚀区和背风坡沉积区的洼地.而Hesp[5 ] 认为在原有的沙质沉积物上由于风蚀而形成的碟形、杯形、槽形的凹地,风蚀所搬运的风成沙堆积于邻近地段,也属沙丘风蚀坑的一部分.Olson[6 ] 认为气流在沙丘顶部加速,在背风坡则发生分离,在某些部位还可能出现急流.国内主要在呼伦贝尔沙地和沙质草原开展了风蚀坑形态、气流场、蚀积特征、影响因素等方面进行系统研究.王帅等[7 ] 利用气象站数据研究了风况与风蚀坑形态特征的关系;张德平等[8 ] 通过调查、测量研究了呼伦贝尔沙质草原风蚀坑形态特征及形成原因;王帅等[9 ] 根据风速仪测定结果用相对风速比较了槽形风蚀坑不同部位之间气流变化特征.李双权等[10 ] 从风蚀坑形态的几何计量意义探讨不同发育阶段的形态变化及演变;张萍等[11 ] 通过对风蚀坑下风侧积沙区植被分带性研究,认为草地植被影响风沙活动,并随着坑后积沙体的扩大,草地植被由原生向沙生逆向演替.草原地沙化风蚀坑以及固定沙丘活化风蚀坑的形成和扩展是土地现代沙化过程最强烈的形式之一,其扩展快、危害大,并威胁草原生态和治沙工程取得的成果,如不引起注意和及时采取防治措施,其活化持续的结果就会演变成土地严重的沙漠化区或流动沙地.因此,本文则重点从活化风蚀坑走向、形状特征以及影响风蚀坑形成因素等方面探讨了浑善达克沙地活化风蚀坑形态特征,为采取适宜技术措施治理风蚀坑,控制其沙漠化面积扩展提供依据. ...
呼伦贝尔沙质草原槽形风蚀坑表面气流特征
1
2009
... 沙丘风蚀坑是沙质草原区沙丘活化的明显标志,同时也是固定沙地沙漠化的主要发生类型和表现形式.“风蚀坑”（blowout）是Melton（1940年）描述沙面受风蚀凹陷而形成抛物线沙丘时首次使用[1 ] .固定沙地活化是指固定沙地或沙质草原受到人为破坏后,土层下伏的风沙土裸露的过程,并使地表呈现出斑块破碎、扩展以及局部沙化、形成风蚀坑等特征,并直接导致沙地面积扩展,最终呈现出较密集的斑点状流沙分布的景观,而这些流沙都是以丘间风蚀洼地和固定沙丘活化风蚀坑开始发展的.国外对风蚀坑研究主要集中对海岸沙丘风蚀坑气流场,蚀积速率、形态变化等的实验研究以及风蚀坑形态动力学及形态演变等方面[2 ] .Nordstrom等[3 ] 认为风蚀坑的形成被认为是由于人为或自然的原因造成沙面植被的减少和破坏从而使沙面沉积物遭受侵蚀而形成的.Carter[4 ] 将沙丘风蚀坑描述为包含迎风坡的侵蚀区和背风坡沉积区的洼地.而Hesp[5 ] 认为在原有的沙质沉积物上由于风蚀而形成的碟形、杯形、槽形的凹地,风蚀所搬运的风成沙堆积于邻近地段,也属沙丘风蚀坑的一部分.Olson[6 ] 认为气流在沙丘顶部加速,在背风坡则发生分离,在某些部位还可能出现急流.国内主要在呼伦贝尔沙地和沙质草原开展了风蚀坑形态、气流场、蚀积特征、影响因素等方面进行系统研究.王帅等[7 ] 利用气象站数据研究了风况与风蚀坑形态特征的关系;张德平等[8 ] 通过调查、测量研究了呼伦贝尔沙质草原风蚀坑形态特征及形成原因;王帅等[9 ] 根据风速仪测定结果用相对风速比较了槽形风蚀坑不同部位之间气流变化特征.李双权等[10 ] 从风蚀坑形态的几何计量意义探讨不同发育阶段的形态变化及演变;张萍等[11 ] 通过对风蚀坑下风侧积沙区植被分带性研究,认为草地植被影响风沙活动,并随着坑后积沙体的扩大,草地植被由原生向沙生逆向演替.草原地沙化风蚀坑以及固定沙丘活化风蚀坑的形成和扩展是土地现代沙化过程最强烈的形式之一,其扩展快、危害大,并威胁草原生态和治沙工程取得的成果,如不引起注意和及时采取防治措施,其活化持续的结果就会演变成土地严重的沙漠化区或流动沙地.因此,本文则重点从活化风蚀坑走向、形状特征以及影响风蚀坑形成因素等方面探讨了浑善达克沙地活化风蚀坑形态特征,为采取适宜技术措施治理风蚀坑,控制其沙漠化面积扩展提供依据. ...
沙质草地风蚀坑动态演变特征
1
2014
... 沙丘风蚀坑是沙质草原区沙丘活化的明显标志,同时也是固定沙地沙漠化的主要发生类型和表现形式.“风蚀坑”（blowout）是Melton（1940年）描述沙面受风蚀凹陷而形成抛物线沙丘时首次使用[1 ] .固定沙地活化是指固定沙地或沙质草原受到人为破坏后,土层下伏的风沙土裸露的过程,并使地表呈现出斑块破碎、扩展以及局部沙化、形成风蚀坑等特征,并直接导致沙地面积扩展,最终呈现出较密集的斑点状流沙分布的景观,而这些流沙都是以丘间风蚀洼地和固定沙丘活化风蚀坑开始发展的.国外对风蚀坑研究主要集中对海岸沙丘风蚀坑气流场,蚀积速率、形态变化等的实验研究以及风蚀坑形态动力学及形态演变等方面[2 ] .Nordstrom等[3 ] 认为风蚀坑的形成被认为是由于人为或自然的原因造成沙面植被的减少和破坏从而使沙面沉积物遭受侵蚀而形成的.Carter[4 ] 将沙丘风蚀坑描述为包含迎风坡的侵蚀区和背风坡沉积区的洼地.而Hesp[5 ] 认为在原有的沙质沉积物上由于风蚀而形成的碟形、杯形、槽形的凹地,风蚀所搬运的风成沙堆积于邻近地段,也属沙丘风蚀坑的一部分.Olson[6 ] 认为气流在沙丘顶部加速,在背风坡则发生分离,在某些部位还可能出现急流.国内主要在呼伦贝尔沙地和沙质草原开展了风蚀坑形态、气流场、蚀积特征、影响因素等方面进行系统研究.王帅等[7 ] 利用气象站数据研究了风况与风蚀坑形态特征的关系;张德平等[8 ] 通过调查、测量研究了呼伦贝尔沙质草原风蚀坑形态特征及形成原因;王帅等[9 ] 根据风速仪测定结果用相对风速比较了槽形风蚀坑不同部位之间气流变化特征.李双权等[10 ] 从风蚀坑形态的几何计量意义探讨不同发育阶段的形态变化及演变;张萍等[11 ] 通过对风蚀坑下风侧积沙区植被分带性研究,认为草地植被影响风沙活动,并随着坑后积沙体的扩大,草地植被由原生向沙生逆向演替.草原地沙化风蚀坑以及固定沙丘活化风蚀坑的形成和扩展是土地现代沙化过程最强烈的形式之一,其扩展快、危害大,并威胁草原生态和治沙工程取得的成果,如不引起注意和及时采取防治措施,其活化持续的结果就会演变成土地严重的沙漠化区或流动沙地.因此,本文则重点从活化风蚀坑走向、形状特征以及影响风蚀坑形成因素等方面探讨了浑善达克沙地活化风蚀坑形态特征,为采取适宜技术措施治理风蚀坑,控制其沙漠化面积扩展提供依据. ...
沙质草地风蚀坑动态演变特征
1
2014
... 沙丘风蚀坑是沙质草原区沙丘活化的明显标志,同时也是固定沙地沙漠化的主要发生类型和表现形式.“风蚀坑”（blowout）是Melton（1940年）描述沙面受风蚀凹陷而形成抛物线沙丘时首次使用[1 ] .固定沙地活化是指固定沙地或沙质草原受到人为破坏后,土层下伏的风沙土裸露的过程,并使地表呈现出斑块破碎、扩展以及局部沙化、形成风蚀坑等特征,并直接导致沙地面积扩展,最终呈现出较密集的斑点状流沙分布的景观,而这些流沙都是以丘间风蚀洼地和固定沙丘活化风蚀坑开始发展的.国外对风蚀坑研究主要集中对海岸沙丘风蚀坑气流场,蚀积速率、形态变化等的实验研究以及风蚀坑形态动力学及形态演变等方面[2 ] .Nordstrom等[3 ] 认为风蚀坑的形成被认为是由于人为或自然的原因造成沙面植被的减少和破坏从而使沙面沉积物遭受侵蚀而形成的.Carter[4 ] 将沙丘风蚀坑描述为包含迎风坡的侵蚀区和背风坡沉积区的洼地.而Hesp[5 ] 认为在原有的沙质沉积物上由于风蚀而形成的碟形、杯形、槽形的凹地,风蚀所搬运的风成沙堆积于邻近地段,也属沙丘风蚀坑的一部分.Olson[6 ] 认为气流在沙丘顶部加速,在背风坡则发生分离,在某些部位还可能出现急流.国内主要在呼伦贝尔沙地和沙质草原开展了风蚀坑形态、气流场、蚀积特征、影响因素等方面进行系统研究.王帅等[7 ] 利用气象站数据研究了风况与风蚀坑形态特征的关系;张德平等[8 ] 通过调查、测量研究了呼伦贝尔沙质草原风蚀坑形态特征及形成原因;王帅等[9 ] 根据风速仪测定结果用相对风速比较了槽形风蚀坑不同部位之间气流变化特征.李双权等[10 ] 从风蚀坑形态的几何计量意义探讨不同发育阶段的形态变化及演变;张萍等[11 ] 通过对风蚀坑下风侧积沙区植被分带性研究,认为草地植被影响风沙活动,并随着坑后积沙体的扩大,草地植被由原生向沙生逆向演替.草原地沙化风蚀坑以及固定沙丘活化风蚀坑的形成和扩展是土地现代沙化过程最强烈的形式之一,其扩展快、危害大,并威胁草原生态和治沙工程取得的成果,如不引起注意和及时采取防治措施,其活化持续的结果就会演变成土地严重的沙漠化区或流动沙地.因此,本文则重点从活化风蚀坑走向、形状特征以及影响风蚀坑形成因素等方面探讨了浑善达克沙地活化风蚀坑形态特征,为采取适宜技术措施治理风蚀坑,控制其沙漠化面积扩展提供依据. ...
呼伦贝尔沙质草原风蚀坑积沙区的植被分带性
1
2008
... 沙丘风蚀坑是沙质草原区沙丘活化的明显标志,同时也是固定沙地沙漠化的主要发生类型和表现形式.“风蚀坑”（blowout）是Melton（1940年）描述沙面受风蚀凹陷而形成抛物线沙丘时首次使用[1 ] .固定沙地活化是指固定沙地或沙质草原受到人为破坏后,土层下伏的风沙土裸露的过程,并使地表呈现出斑块破碎、扩展以及局部沙化、形成风蚀坑等特征,并直接导致沙地面积扩展,最终呈现出较密集的斑点状流沙分布的景观,而这些流沙都是以丘间风蚀洼地和固定沙丘活化风蚀坑开始发展的.国外对风蚀坑研究主要集中对海岸沙丘风蚀坑气流场,蚀积速率、形态变化等的实验研究以及风蚀坑形态动力学及形态演变等方面[2 ] .Nordstrom等[3 ] 认为风蚀坑的形成被认为是由于人为或自然的原因造成沙面植被的减少和破坏从而使沙面沉积物遭受侵蚀而形成的.Carter[4 ] 将沙丘风蚀坑描述为包含迎风坡的侵蚀区和背风坡沉积区的洼地.而Hesp[5 ] 认为在原有的沙质沉积物上由于风蚀而形成的碟形、杯形、槽形的凹地,风蚀所搬运的风成沙堆积于邻近地段,也属沙丘风蚀坑的一部分.Olson[6 ] 认为气流在沙丘顶部加速,在背风坡则发生分离,在某些部位还可能出现急流.国内主要在呼伦贝尔沙地和沙质草原开展了风蚀坑形态、气流场、蚀积特征、影响因素等方面进行系统研究.王帅等[7 ] 利用气象站数据研究了风况与风蚀坑形态特征的关系;张德平等[8 ] 通过调查、测量研究了呼伦贝尔沙质草原风蚀坑形态特征及形成原因;王帅等[9 ] 根据风速仪测定结果用相对风速比较了槽形风蚀坑不同部位之间气流变化特征.李双权等[10 ] 从风蚀坑形态的几何计量意义探讨不同发育阶段的形态变化及演变;张萍等[11 ] 通过对风蚀坑下风侧积沙区植被分带性研究,认为草地植被影响风沙活动,并随着坑后积沙体的扩大,草地植被由原生向沙生逆向演替.草原地沙化风蚀坑以及固定沙丘活化风蚀坑的形成和扩展是土地现代沙化过程最强烈的形式之一,其扩展快、危害大,并威胁草原生态和治沙工程取得的成果,如不引起注意和及时采取防治措施,其活化持续的结果就会演变成土地严重的沙漠化区或流动沙地.因此,本文则重点从活化风蚀坑走向、形状特征以及影响风蚀坑形成因素等方面探讨了浑善达克沙地活化风蚀坑形态特征,为采取适宜技术措施治理风蚀坑,控制其沙漠化面积扩展提供依据. ...
呼伦贝尔沙质草原风蚀坑积沙区的植被分带性
1
2008
... 沙丘风蚀坑是沙质草原区沙丘活化的明显标志,同时也是固定沙地沙漠化的主要发生类型和表现形式.“风蚀坑”（blowout）是Melton（1940年）描述沙面受风蚀凹陷而形成抛物线沙丘时首次使用[1 ] .固定沙地活化是指固定沙地或沙质草原受到人为破坏后,土层下伏的风沙土裸露的过程,并使地表呈现出斑块破碎、扩展以及局部沙化、形成风蚀坑等特征,并直接导致沙地面积扩展,最终呈现出较密集的斑点状流沙分布的景观,而这些流沙都是以丘间风蚀洼地和固定沙丘活化风蚀坑开始发展的.国外对风蚀坑研究主要集中对海岸沙丘风蚀坑气流场,蚀积速率、形态变化等的实验研究以及风蚀坑形态动力学及形态演变等方面[2 ] .Nordstrom等[3 ] 认为风蚀坑的形成被认为是由于人为或自然的原因造成沙面植被的减少和破坏从而使沙面沉积物遭受侵蚀而形成的.Carter[4 ] 将沙丘风蚀坑描述为包含迎风坡的侵蚀区和背风坡沉积区的洼地.而Hesp[5 ] 认为在原有的沙质沉积物上由于风蚀而形成的碟形、杯形、槽形的凹地,风蚀所搬运的风成沙堆积于邻近地段,也属沙丘风蚀坑的一部分.Olson[6 ] 认为气流在沙丘顶部加速,在背风坡则发生分离,在某些部位还可能出现急流.国内主要在呼伦贝尔沙地和沙质草原开展了风蚀坑形态、气流场、蚀积特征、影响因素等方面进行系统研究.王帅等[7 ] 利用气象站数据研究了风况与风蚀坑形态特征的关系;张德平等[8 ] 通过调查、测量研究了呼伦贝尔沙质草原风蚀坑形态特征及形成原因;王帅等[9 ] 根据风速仪测定结果用相对风速比较了槽形风蚀坑不同部位之间气流变化特征.李双权等[10 ] 从风蚀坑形态的几何计量意义探讨不同发育阶段的形态变化及演变;张萍等[11 ] 通过对风蚀坑下风侧积沙区植被分带性研究,认为草地植被影响风沙活动,并随着坑后积沙体的扩大,草地植被由原生向沙生逆向演替.草原地沙化风蚀坑以及固定沙丘活化风蚀坑的形成和扩展是土地现代沙化过程最强烈的形式之一,其扩展快、危害大,并威胁草原生态和治沙工程取得的成果,如不引起注意和及时采取防治措施,其活化持续的结果就会演变成土地严重的沙漠化区或流动沙地.因此,本文则重点从活化风蚀坑走向、形状特征以及影响风蚀坑形成因素等方面探讨了浑善达克沙地活化风蚀坑形态特征,为采取适宜技术措施治理风蚀坑,控制其沙漠化面积扩展提供依据. ...
呼伦贝尔沙质草原风蚀坑形态与发育
1
2007
... 固定沙地活化风蚀坑走向和固定沙丘走向、沙丘高度以及主风向特征有着密切的关系.阎旭等发现呼伦贝尔沙地风蚀坑走向集中在90°~135°之间,和NW主风向基本一致[12 ] .从测量结果看（图2 ）,研究区活化风蚀坑走向主要集中在100°~120°之间,基本呈现WNW- ESE（112.5°）走向.其中,风蚀坑走向角度在110°~120°之间（WNW偏N- ESE偏S）的风蚀坑占调查风蚀坑总数41.9%,100°~110°之间（WNW偏S-ESE偏N）的风蚀坑占32.6%,而<90°、90°~100°之间和>120°的风蚀坑分别占调查风蚀坑总数的5.4%、11.6%和8.5%.而浑善达克沙地各气象台站记录的主风向有3个方向,分别是NW、SW风和W风.据主风向特征判断,有74.5%的风蚀坑走向（100°~120°）与SW风垂直,与W风呈20°左右的夹角,这种角度关系直接影响研究区风蚀坑的几何形状特征.因为近地表风速的空间差异造成不同部位剪切力的不同,从而导致输沙率的空间差异和不同部位蚀积速率的差异,最终使得风蚀坑形态发生变化.例如,呼伦贝尔沙质草原风蚀坑是在来自NW、W和SW方向风的交替作用下,向ES、E和NE方向扩展而生成,并随着风蚀坑深度和水平尺度的增加,最终可能沿强风能方向或合成输沙方向扩展成为大型的槽形坑[13 ] . ...
呼伦贝尔沙质草原风蚀坑形态与发育
1
2007
... 固定沙地活化风蚀坑走向和固定沙丘走向、沙丘高度以及主风向特征有着密切的关系.阎旭等发现呼伦贝尔沙地风蚀坑走向集中在90°~135°之间,和NW主风向基本一致[12 ] .从测量结果看（图2 ）,研究区活化风蚀坑走向主要集中在100°~120°之间,基本呈现WNW- ESE（112.5°）走向.其中,风蚀坑走向角度在110°~120°之间（WNW偏N- ESE偏S）的风蚀坑占调查风蚀坑总数41.9%,100°~110°之间（WNW偏S-ESE偏N）的风蚀坑占32.6%,而<90°、90°~100°之间和>120°的风蚀坑分别占调查风蚀坑总数的5.4%、11.6%和8.5%.而浑善达克沙地各气象台站记录的主风向有3个方向,分别是NW、SW风和W风.据主风向特征判断,有74.5%的风蚀坑走向（100°~120°）与SW风垂直,与W风呈20°左右的夹角,这种角度关系直接影响研究区风蚀坑的几何形状特征.因为近地表风速的空间差异造成不同部位剪切力的不同,从而导致输沙率的空间差异和不同部位蚀积速率的差异,最终使得风蚀坑形态发生变化.例如,呼伦贝尔沙质草原风蚀坑是在来自NW、W和SW方向风的交替作用下,向ES、E和NE方向扩展而生成,并随着风蚀坑深度和水平尺度的增加,最终可能沿强风能方向或合成输沙方向扩展成为大型的槽形坑[13 ] . ...
风蚀地貌形态与过程研究进展
1
2009
... 固定沙地活化风蚀坑走向和固定沙丘走向、沙丘高度以及主风向特征有着密切的关系.阎旭等发现呼伦贝尔沙地风蚀坑走向集中在90°~135°之间,和NW主风向基本一致[12 ] .从测量结果看（图2 ）,研究区活化风蚀坑走向主要集中在100°~120°之间,基本呈现WNW- ESE（112.5°）走向.其中,风蚀坑走向角度在110°~120°之间（WNW偏N- ESE偏S）的风蚀坑占调查风蚀坑总数41.9%,100°~110°之间（WNW偏S-ESE偏N）的风蚀坑占32.6%,而<90°、90°~100°之间和>120°的风蚀坑分别占调查风蚀坑总数的5.4%、11.6%和8.5%.而浑善达克沙地各气象台站记录的主风向有3个方向,分别是NW、SW风和W风.据主风向特征判断,有74.5%的风蚀坑走向（100°~120°）与SW风垂直,与W风呈20°左右的夹角,这种角度关系直接影响研究区风蚀坑的几何形状特征.因为近地表风速的空间差异造成不同部位剪切力的不同,从而导致输沙率的空间差异和不同部位蚀积速率的差异,最终使得风蚀坑形态发生变化.例如,呼伦贝尔沙质草原风蚀坑是在来自NW、W和SW方向风的交替作用下,向ES、E和NE方向扩展而生成,并随着风蚀坑深度和水平尺度的增加,最终可能沿强风能方向或合成输沙方向扩展成为大型的槽形坑[13 ] . ...
风蚀地貌形态与过程研究进展
1
2009
... 固定沙地活化风蚀坑走向和固定沙丘走向、沙丘高度以及主风向特征有着密切的关系.阎旭等发现呼伦贝尔沙地风蚀坑走向集中在90°~135°之间,和NW主风向基本一致[12 ] .从测量结果看（图2 ）,研究区活化风蚀坑走向主要集中在100°~120°之间,基本呈现WNW- ESE（112.5°）走向.其中,风蚀坑走向角度在110°~120°之间（WNW偏N- ESE偏S）的风蚀坑占调查风蚀坑总数41.9%,100°~110°之间（WNW偏S-ESE偏N）的风蚀坑占32.6%,而<90°、90°~100°之间和>120°的风蚀坑分别占调查风蚀坑总数的5.4%、11.6%和8.5%.而浑善达克沙地各气象台站记录的主风向有3个方向,分别是NW、SW风和W风.据主风向特征判断,有74.5%的风蚀坑走向（100°~120°）与SW风垂直,与W风呈20°左右的夹角,这种角度关系直接影响研究区风蚀坑的几何形状特征.因为近地表风速的空间差异造成不同部位剪切力的不同,从而导致输沙率的空间差异和不同部位蚀积速率的差异,最终使得风蚀坑形态发生变化.例如,呼伦贝尔沙质草原风蚀坑是在来自NW、W和SW方向风的交替作用下,向ES、E和NE方向扩展而生成,并随着风蚀坑深度和水平尺度的增加,最终可能沿强风能方向或合成输沙方向扩展成为大型的槽形坑[13 ] . ...
基于ALOS数据的浑善达克沙质草地风蚀坑空间格局及特征分析
2
2013
... 风向、风速和风蚀坑形成时间是影响风蚀坑几何形状的重要因素.通常,风蚀坑是沿着主风向扩展延伸,但是在浑善达克沙地有NW风、SW风和W风3个主风向,同时由于局部环境、地形、植被等因素的综合影响,风蚀坑几何形状具有不同表现特征.胡尔查等[14 ] 依据卫星影象并根据风蚀坑发育阶段,将风蚀坑形状分为碟形、椭圆形、槽形和不规则形.根据风蚀坑长宽比值将风蚀坑划分4种几何形状（图3 ）,其中,风蚀坑长宽比值小于1.5的卵圆形风蚀坑占调查风蚀坑总数的6.2%,比值在1.5~3.5之间的长条形风蚀坑占69.0%,比值在3.5~5.5之间的狭长形风蚀坑占20.1%,比值大于5.5的带形风蚀坑占4.7%.根据研究区活化风蚀坑走向角度基本呈现WNW- ESE（112.5°）向,或者说风蚀坑的破口方向是朝向SW阳坡,并在W风作用以及狭管效应的影响下,沿风蚀坑破口逐渐淘蚀并向ESE或偏E方向扩展延伸,而固定沙丘顶部和阴坡则阻挡NW风的淘蚀破坏作用,所以研究区固定沙丘活化风蚀坑主要发生在固定沙丘阳坡,并沿着W风向扩展延伸,随着时间进程逐渐呈现出不同程度的条形几何形状. ...
... 风蚀坑是沙质草原固定沙地活化最显著的标志之一,广泛分布在呼伦贝尔沙地、浑善达克沙地、科尔沁沙地和嫩江沙地等,并直接导致沙漠化土地面积扩展,最终呈现出较密集的斑点状流沙景观,这种“生态破口”是沙地不断扩展的基础.张德平等[15 ] 研究了人类活动对沙质草原风蚀坑形成发育的影响,认为87%的风蚀坑由人类活动引起.而车辆碾压形成的自然路引发的现代风蚀坑占呼伦贝尔沙质草原北部风蚀坑总数的34.8%[16 ] .胡尔查等[14 ] 采用景观格局指数方法研究了浑善达克沙质草地风蚀坑的空间格局表明,浑善达克沙质草地风蚀坑面积占景观面积的6.1%,密度为0.026个/hm2 ,分布范围广且呈局部聚集分布,风蚀坑长度与宽度之间、宽度与深度之间存在相互制约关系.各种因素形成的风蚀坑都是以丘间风蚀洼地和固定沙丘迎风坡上部的风蚀坑开始发展的,如不及时采取有效防治措施,其持续活化的结果就会导致严重沙漠化或形成流动沙地.例如,张伟民等[17 ] 研究了不同砾石覆盖度床面蚀积过程,认为砾石床面具有捕沙和过沙的双重功能,砾石床面的输、阻性质是不同覆盖度与风动力耦合的结果,当砾石盖度小于20%时,床面基本以风蚀作用为主,当砾石覆盖度大于60%时,随着风速的增大,床面蚀积量变化不大.姚洪林等[18 ] 认为,沙粒物质运动形式除跃移、蠕移和悬移外,固定沙丘表层土壤坍塌后松散沙物质裸露引起地表风蚀,当风蚀掏空部位达到一定程度,表层土壤就会发生塌陷或崩塌,并加速风蚀淘空的过程,而这种塌陷或崩塌运动可以认为是沙物质的第四种形式.所以,沙质草原表层土壤坍塌后,下伏的大量沙物质裸露,并通过风蚀堆积是土地沙漠化扩展的重要形式之一. ...
基于ALOS数据的浑善达克沙质草地风蚀坑空间格局及特征分析
2
2013
... 风向、风速和风蚀坑形成时间是影响风蚀坑几何形状的重要因素.通常,风蚀坑是沿着主风向扩展延伸,但是在浑善达克沙地有NW风、SW风和W风3个主风向,同时由于局部环境、地形、植被等因素的综合影响,风蚀坑几何形状具有不同表现特征.胡尔查等[14 ] 依据卫星影象并根据风蚀坑发育阶段,将风蚀坑形状分为碟形、椭圆形、槽形和不规则形.根据风蚀坑长宽比值将风蚀坑划分4种几何形状（图3 ）,其中,风蚀坑长宽比值小于1.5的卵圆形风蚀坑占调查风蚀坑总数的6.2%,比值在1.5~3.5之间的长条形风蚀坑占69.0%,比值在3.5~5.5之间的狭长形风蚀坑占20.1%,比值大于5.5的带形风蚀坑占4.7%.根据研究区活化风蚀坑走向角度基本呈现WNW- ESE（112.5°）向,或者说风蚀坑的破口方向是朝向SW阳坡,并在W风作用以及狭管效应的影响下,沿风蚀坑破口逐渐淘蚀并向ESE或偏E方向扩展延伸,而固定沙丘顶部和阴坡则阻挡NW风的淘蚀破坏作用,所以研究区固定沙丘活化风蚀坑主要发生在固定沙丘阳坡,并沿着W风向扩展延伸,随着时间进程逐渐呈现出不同程度的条形几何形状. ...
... 风蚀坑是沙质草原固定沙地活化最显著的标志之一,广泛分布在呼伦贝尔沙地、浑善达克沙地、科尔沁沙地和嫩江沙地等,并直接导致沙漠化土地面积扩展,最终呈现出较密集的斑点状流沙景观,这种“生态破口”是沙地不断扩展的基础.张德平等[15 ] 研究了人类活动对沙质草原风蚀坑形成发育的影响,认为87%的风蚀坑由人类活动引起.而车辆碾压形成的自然路引发的现代风蚀坑占呼伦贝尔沙质草原北部风蚀坑总数的34.8%[16 ] .胡尔查等[14 ] 采用景观格局指数方法研究了浑善达克沙质草地风蚀坑的空间格局表明,浑善达克沙质草地风蚀坑面积占景观面积的6.1%,密度为0.026个/hm2 ,分布范围广且呈局部聚集分布,风蚀坑长度与宽度之间、宽度与深度之间存在相互制约关系.各种因素形成的风蚀坑都是以丘间风蚀洼地和固定沙丘迎风坡上部的风蚀坑开始发展的,如不及时采取有效防治措施,其持续活化的结果就会导致严重沙漠化或形成流动沙地.例如,张伟民等[17 ] 研究了不同砾石覆盖度床面蚀积过程,认为砾石床面具有捕沙和过沙的双重功能,砾石床面的输、阻性质是不同覆盖度与风动力耦合的结果,当砾石盖度小于20%时,床面基本以风蚀作用为主,当砾石覆盖度大于60%时,随着风速的增大,床面蚀积量变化不大.姚洪林等[18 ] 认为,沙粒物质运动形式除跃移、蠕移和悬移外,固定沙丘表层土壤坍塌后松散沙物质裸露引起地表风蚀,当风蚀掏空部位达到一定程度,表层土壤就会发生塌陷或崩塌,并加速风蚀淘空的过程,而这种塌陷或崩塌运动可以认为是沙物质的第四种形式.所以,沙质草原表层土壤坍塌后,下伏的大量沙物质裸露,并通过风蚀堆积是土地沙漠化扩展的重要形式之一. ...
呼伦贝尔沙质草原风蚀坑研究(Ⅳ)人类活动的影响
1
2007
... 风蚀坑是沙质草原固定沙地活化最显著的标志之一,广泛分布在呼伦贝尔沙地、浑善达克沙地、科尔沁沙地和嫩江沙地等,并直接导致沙漠化土地面积扩展,最终呈现出较密集的斑点状流沙景观,这种“生态破口”是沙地不断扩展的基础.张德平等[15 ] 研究了人类活动对沙质草原风蚀坑形成发育的影响,认为87%的风蚀坑由人类活动引起.而车辆碾压形成的自然路引发的现代风蚀坑占呼伦贝尔沙质草原北部风蚀坑总数的34.8%[16 ] .胡尔查等[14 ] 采用景观格局指数方法研究了浑善达克沙质草地风蚀坑的空间格局表明,浑善达克沙质草地风蚀坑面积占景观面积的6.1%,密度为0.026个/hm2 ,分布范围广且呈局部聚集分布,风蚀坑长度与宽度之间、宽度与深度之间存在相互制约关系.各种因素形成的风蚀坑都是以丘间风蚀洼地和固定沙丘迎风坡上部的风蚀坑开始发展的,如不及时采取有效防治措施,其持续活化的结果就会导致严重沙漠化或形成流动沙地.例如,张伟民等[17 ] 研究了不同砾石覆盖度床面蚀积过程,认为砾石床面具有捕沙和过沙的双重功能,砾石床面的输、阻性质是不同覆盖度与风动力耦合的结果,当砾石盖度小于20%时,床面基本以风蚀作用为主,当砾石覆盖度大于60%时,随着风速的增大,床面蚀积量变化不大.姚洪林等[18 ] 认为,沙粒物质运动形式除跃移、蠕移和悬移外,固定沙丘表层土壤坍塌后松散沙物质裸露引起地表风蚀,当风蚀掏空部位达到一定程度,表层土壤就会发生塌陷或崩塌,并加速风蚀淘空的过程,而这种塌陷或崩塌运动可以认为是沙物质的第四种形式.所以,沙质草原表层土壤坍塌后,下伏的大量沙物质裸露,并通过风蚀堆积是土地沙漠化扩展的重要形式之一. ...
呼伦贝尔沙质草原风蚀坑研究(Ⅳ)人类活动的影响
1
2007
... 风蚀坑是沙质草原固定沙地活化最显著的标志之一,广泛分布在呼伦贝尔沙地、浑善达克沙地、科尔沁沙地和嫩江沙地等,并直接导致沙漠化土地面积扩展,最终呈现出较密集的斑点状流沙景观,这种“生态破口”是沙地不断扩展的基础.张德平等[15 ] 研究了人类活动对沙质草原风蚀坑形成发育的影响,认为87%的风蚀坑由人类活动引起.而车辆碾压形成的自然路引发的现代风蚀坑占呼伦贝尔沙质草原北部风蚀坑总数的34.8%[16 ] .胡尔查等[14 ] 采用景观格局指数方法研究了浑善达克沙质草地风蚀坑的空间格局表明,浑善达克沙质草地风蚀坑面积占景观面积的6.1%,密度为0.026个/hm2 ,分布范围广且呈局部聚集分布,风蚀坑长度与宽度之间、宽度与深度之间存在相互制约关系.各种因素形成的风蚀坑都是以丘间风蚀洼地和固定沙丘迎风坡上部的风蚀坑开始发展的,如不及时采取有效防治措施,其持续活化的结果就会导致严重沙漠化或形成流动沙地.例如,张伟民等[17 ] 研究了不同砾石覆盖度床面蚀积过程,认为砾石床面具有捕沙和过沙的双重功能,砾石床面的输、阻性质是不同覆盖度与风动力耦合的结果,当砾石盖度小于20%时,床面基本以风蚀作用为主,当砾石覆盖度大于60%时,随着风速的增大,床面蚀积量变化不大.姚洪林等[18 ] 认为,沙粒物质运动形式除跃移、蠕移和悬移外,固定沙丘表层土壤坍塌后松散沙物质裸露引起地表风蚀,当风蚀掏空部位达到一定程度,表层土壤就会发生塌陷或崩塌,并加速风蚀淘空的过程,而这种塌陷或崩塌运动可以认为是沙物质的第四种形式.所以,沙质草原表层土壤坍塌后,下伏的大量沙物质裸露,并通过风蚀堆积是土地沙漠化扩展的重要形式之一. ...
车辆碾压引起草原沙漠化研究进展
1
2011
... 风蚀坑是沙质草原固定沙地活化最显著的标志之一,广泛分布在呼伦贝尔沙地、浑善达克沙地、科尔沁沙地和嫩江沙地等,并直接导致沙漠化土地面积扩展,最终呈现出较密集的斑点状流沙景观,这种“生态破口”是沙地不断扩展的基础.张德平等[15 ] 研究了人类活动对沙质草原风蚀坑形成发育的影响,认为87%的风蚀坑由人类活动引起.而车辆碾压形成的自然路引发的现代风蚀坑占呼伦贝尔沙质草原北部风蚀坑总数的34.8%[16 ] .胡尔查等[14 ] 采用景观格局指数方法研究了浑善达克沙质草地风蚀坑的空间格局表明,浑善达克沙质草地风蚀坑面积占景观面积的6.1%,密度为0.026个/hm2 ,分布范围广且呈局部聚集分布,风蚀坑长度与宽度之间、宽度与深度之间存在相互制约关系.各种因素形成的风蚀坑都是以丘间风蚀洼地和固定沙丘迎风坡上部的风蚀坑开始发展的,如不及时采取有效防治措施,其持续活化的结果就会导致严重沙漠化或形成流动沙地.例如,张伟民等[17 ] 研究了不同砾石覆盖度床面蚀积过程,认为砾石床面具有捕沙和过沙的双重功能,砾石床面的输、阻性质是不同覆盖度与风动力耦合的结果,当砾石盖度小于20%时,床面基本以风蚀作用为主,当砾石覆盖度大于60%时,随着风速的增大,床面蚀积量变化不大.姚洪林等[18 ] 认为,沙粒物质运动形式除跃移、蠕移和悬移外,固定沙丘表层土壤坍塌后松散沙物质裸露引起地表风蚀,当风蚀掏空部位达到一定程度,表层土壤就会发生塌陷或崩塌,并加速风蚀淘空的过程,而这种塌陷或崩塌运动可以认为是沙物质的第四种形式.所以,沙质草原表层土壤坍塌后,下伏的大量沙物质裸露,并通过风蚀堆积是土地沙漠化扩展的重要形式之一. ...
车辆碾压引起草原沙漠化研究进展
1
2011
... 风蚀坑是沙质草原固定沙地活化最显著的标志之一,广泛分布在呼伦贝尔沙地、浑善达克沙地、科尔沁沙地和嫩江沙地等,并直接导致沙漠化土地面积扩展,最终呈现出较密集的斑点状流沙景观,这种“生态破口”是沙地不断扩展的基础.张德平等[15 ] 研究了人类活动对沙质草原风蚀坑形成发育的影响,认为87%的风蚀坑由人类活动引起.而车辆碾压形成的自然路引发的现代风蚀坑占呼伦贝尔沙质草原北部风蚀坑总数的34.8%[16 ] .胡尔查等[14 ] 采用景观格局指数方法研究了浑善达克沙质草地风蚀坑的空间格局表明,浑善达克沙质草地风蚀坑面积占景观面积的6.1%,密度为0.026个/hm2 ,分布范围广且呈局部聚集分布,风蚀坑长度与宽度之间、宽度与深度之间存在相互制约关系.各种因素形成的风蚀坑都是以丘间风蚀洼地和固定沙丘迎风坡上部的风蚀坑开始发展的,如不及时采取有效防治措施,其持续活化的结果就会导致严重沙漠化或形成流动沙地.例如,张伟民等[17 ] 研究了不同砾石覆盖度床面蚀积过程,认为砾石床面具有捕沙和过沙的双重功能,砾石床面的输、阻性质是不同覆盖度与风动力耦合的结果,当砾石盖度小于20%时,床面基本以风蚀作用为主,当砾石覆盖度大于60%时,随着风速的增大,床面蚀积量变化不大.姚洪林等[18 ] 认为,沙粒物质运动形式除跃移、蠕移和悬移外,固定沙丘表层土壤坍塌后松散沙物质裸露引起地表风蚀,当风蚀掏空部位达到一定程度,表层土壤就会发生塌陷或崩塌,并加速风蚀淘空的过程,而这种塌陷或崩塌运动可以认为是沙物质的第四种形式.所以,沙质草原表层土壤坍塌后,下伏的大量沙物质裸露,并通过风蚀堆积是土地沙漠化扩展的重要形式之一. ...
不同砾石覆盖度床面蚀积过程的野外风洞实验研究
1
2012
... 风蚀坑是沙质草原固定沙地活化最显著的标志之一,广泛分布在呼伦贝尔沙地、浑善达克沙地、科尔沁沙地和嫩江沙地等,并直接导致沙漠化土地面积扩展,最终呈现出较密集的斑点状流沙景观,这种“生态破口”是沙地不断扩展的基础.张德平等[15 ] 研究了人类活动对沙质草原风蚀坑形成发育的影响,认为87%的风蚀坑由人类活动引起.而车辆碾压形成的自然路引发的现代风蚀坑占呼伦贝尔沙质草原北部风蚀坑总数的34.8%[16 ] .胡尔查等[14 ] 采用景观格局指数方法研究了浑善达克沙质草地风蚀坑的空间格局表明,浑善达克沙质草地风蚀坑面积占景观面积的6.1%,密度为0.026个/hm2 ,分布范围广且呈局部聚集分布,风蚀坑长度与宽度之间、宽度与深度之间存在相互制约关系.各种因素形成的风蚀坑都是以丘间风蚀洼地和固定沙丘迎风坡上部的风蚀坑开始发展的,如不及时采取有效防治措施,其持续活化的结果就会导致严重沙漠化或形成流动沙地.例如,张伟民等[17 ] 研究了不同砾石覆盖度床面蚀积过程,认为砾石床面具有捕沙和过沙的双重功能,砾石床面的输、阻性质是不同覆盖度与风动力耦合的结果,当砾石盖度小于20%时,床面基本以风蚀作用为主,当砾石覆盖度大于60%时,随着风速的增大,床面蚀积量变化不大.姚洪林等[18 ] 认为,沙粒物质运动形式除跃移、蠕移和悬移外,固定沙丘表层土壤坍塌后松散沙物质裸露引起地表风蚀,当风蚀掏空部位达到一定程度,表层土壤就会发生塌陷或崩塌,并加速风蚀淘空的过程,而这种塌陷或崩塌运动可以认为是沙物质的第四种形式.所以,沙质草原表层土壤坍塌后,下伏的大量沙物质裸露,并通过风蚀堆积是土地沙漠化扩展的重要形式之一. ...
不同砾石覆盖度床面蚀积过程的野外风洞实验研究
1
2012
... 风蚀坑是沙质草原固定沙地活化最显著的标志之一,广泛分布在呼伦贝尔沙地、浑善达克沙地、科尔沁沙地和嫩江沙地等,并直接导致沙漠化土地面积扩展,最终呈现出较密集的斑点状流沙景观,这种“生态破口”是沙地不断扩展的基础.张德平等[15 ] 研究了人类活动对沙质草原风蚀坑形成发育的影响,认为87%的风蚀坑由人类活动引起.而车辆碾压形成的自然路引发的现代风蚀坑占呼伦贝尔沙质草原北部风蚀坑总数的34.8%[16 ] .胡尔查等[14 ] 采用景观格局指数方法研究了浑善达克沙质草地风蚀坑的空间格局表明,浑善达克沙质草地风蚀坑面积占景观面积的6.1%,密度为0.026个/hm2 ,分布范围广且呈局部聚集分布,风蚀坑长度与宽度之间、宽度与深度之间存在相互制约关系.各种因素形成的风蚀坑都是以丘间风蚀洼地和固定沙丘迎风坡上部的风蚀坑开始发展的,如不及时采取有效防治措施,其持续活化的结果就会导致严重沙漠化或形成流动沙地.例如,张伟民等[17 ] 研究了不同砾石覆盖度床面蚀积过程,认为砾石床面具有捕沙和过沙的双重功能,砾石床面的输、阻性质是不同覆盖度与风动力耦合的结果,当砾石盖度小于20%时,床面基本以风蚀作用为主,当砾石覆盖度大于60%时,随着风速的增大,床面蚀积量变化不大.姚洪林等[18 ] 认为,沙粒物质运动形式除跃移、蠕移和悬移外,固定沙丘表层土壤坍塌后松散沙物质裸露引起地表风蚀,当风蚀掏空部位达到一定程度,表层土壤就会发生塌陷或崩塌,并加速风蚀淘空的过程,而这种塌陷或崩塌运动可以认为是沙物质的第四种形式.所以,沙质草原表层土壤坍塌后,下伏的大量沙物质裸露,并通过风蚀堆积是土地沙漠化扩展的重要形式之一. ...
1
2002
... 风蚀坑是沙质草原固定沙地活化最显著的标志之一,广泛分布在呼伦贝尔沙地、浑善达克沙地、科尔沁沙地和嫩江沙地等,并直接导致沙漠化土地面积扩展,最终呈现出较密集的斑点状流沙景观,这种“生态破口”是沙地不断扩展的基础.张德平等[15 ] 研究了人类活动对沙质草原风蚀坑形成发育的影响,认为87%的风蚀坑由人类活动引起.而车辆碾压形成的自然路引发的现代风蚀坑占呼伦贝尔沙质草原北部风蚀坑总数的34.8%[16 ] .胡尔查等[14 ] 采用景观格局指数方法研究了浑善达克沙质草地风蚀坑的空间格局表明,浑善达克沙质草地风蚀坑面积占景观面积的6.1%,密度为0.026个/hm2 ,分布范围广且呈局部聚集分布,风蚀坑长度与宽度之间、宽度与深度之间存在相互制约关系.各种因素形成的风蚀坑都是以丘间风蚀洼地和固定沙丘迎风坡上部的风蚀坑开始发展的,如不及时采取有效防治措施,其持续活化的结果就会导致严重沙漠化或形成流动沙地.例如,张伟民等[17 ] 研究了不同砾石覆盖度床面蚀积过程,认为砾石床面具有捕沙和过沙的双重功能,砾石床面的输、阻性质是不同覆盖度与风动力耦合的结果,当砾石盖度小于20%时,床面基本以风蚀作用为主,当砾石覆盖度大于60%时,随着风速的增大,床面蚀积量变化不大.姚洪林等[18 ] 认为,沙粒物质运动形式除跃移、蠕移和悬移外,固定沙丘表层土壤坍塌后松散沙物质裸露引起地表风蚀,当风蚀掏空部位达到一定程度,表层土壤就会发生塌陷或崩塌,并加速风蚀淘空的过程,而这种塌陷或崩塌运动可以认为是沙物质的第四种形式.所以,沙质草原表层土壤坍塌后,下伏的大量沙物质裸露,并通过风蚀堆积是土地沙漠化扩展的重要形式之一. ...
1
2002
... 风蚀坑是沙质草原固定沙地活化最显著的标志之一,广泛分布在呼伦贝尔沙地、浑善达克沙地、科尔沁沙地和嫩江沙地等,并直接导致沙漠化土地面积扩展,最终呈现出较密集的斑点状流沙景观,这种“生态破口”是沙地不断扩展的基础.张德平等[15 ] 研究了人类活动对沙质草原风蚀坑形成发育的影响,认为87%的风蚀坑由人类活动引起.而车辆碾压形成的自然路引发的现代风蚀坑占呼伦贝尔沙质草原北部风蚀坑总数的34.8%[16 ] .胡尔查等[14 ] 采用景观格局指数方法研究了浑善达克沙质草地风蚀坑的空间格局表明,浑善达克沙质草地风蚀坑面积占景观面积的6.1%,密度为0.026个/hm2 ,分布范围广且呈局部聚集分布,风蚀坑长度与宽度之间、宽度与深度之间存在相互制约关系.各种因素形成的风蚀坑都是以丘间风蚀洼地和固定沙丘迎风坡上部的风蚀坑开始发展的,如不及时采取有效防治措施,其持续活化的结果就会导致严重沙漠化或形成流动沙地.例如,张伟民等[17 ] 研究了不同砾石覆盖度床面蚀积过程,认为砾石床面具有捕沙和过沙的双重功能,砾石床面的输、阻性质是不同覆盖度与风动力耦合的结果,当砾石盖度小于20%时,床面基本以风蚀作用为主,当砾石覆盖度大于60%时,随着风速的增大,床面蚀积量变化不大.姚洪林等[18 ] 认为,沙粒物质运动形式除跃移、蠕移和悬移外,固定沙丘表层土壤坍塌后松散沙物质裸露引起地表风蚀,当风蚀掏空部位达到一定程度,表层土壤就会发生塌陷或崩塌,并加速风蚀淘空的过程,而这种塌陷或崩塌运动可以认为是沙物质的第四种形式.所以,沙质草原表层土壤坍塌后,下伏的大量沙物质裸露,并通过风蚀堆积是土地沙漠化扩展的重要形式之一. ...
海岸新月形沙丘移动与形态变化的典型研究
1
2014
... 关于风蚀坑发生部位,张德平等认为[8 ] ,呼伦贝尔沙质草原风蚀坑多发生于迎风的阳坡上部.现场调查结果发现,固定沙丘风蚀坑同样发生在沙丘中上部,且风蚀坑破口处于阳坡.其成因在于风蚀坑形成和发育演变过程中,最根本的控制因素为风蚀坑产生部位的原始地形地貌特征和表面特征,直接影响了光照、温度、水份、气流等能量和物质的再分布与再分配过程,进而影响植被生长,控制坑体形成和坑后积沙的堆积形式,最终决定风蚀坑产生、形态和发育演变[7 ] ;董玉祥等[19 ] 研究认为海岸新月形沙丘形态变化则具有随季节增减变化中高度、宽度、长度、断面面积与体积增加的加积特征,并和区域风况、海岸地表覆被、沙丘形态及人类活动等有关.而固定沙丘阳坡恰好又是W风和SW风作用的迎风坡,由于阳坡蒸发强烈,表层10 cm多为干沙层,含水量只有0.3%左右,植被稀疏,加之过度放牧和樵采活动,表层土壤风蚀加剧,在迎风坡（沙丘阳坡）某个部位先形成风蚀破口,风力侵蚀加剧,破口逐渐增大,紊动气流不断侵蚀下伏松散沙物质,在侧蚀、淘蚀作用下发育成风蚀坑[20 ] . ...
海岸新月形沙丘移动与形态变化的典型研究
1
2014
... 关于风蚀坑发生部位,张德平等认为[8 ] ,呼伦贝尔沙质草原风蚀坑多发生于迎风的阳坡上部.现场调查结果发现,固定沙丘风蚀坑同样发生在沙丘中上部,且风蚀坑破口处于阳坡.其成因在于风蚀坑形成和发育演变过程中,最根本的控制因素为风蚀坑产生部位的原始地形地貌特征和表面特征,直接影响了光照、温度、水份、气流等能量和物质的再分布与再分配过程,进而影响植被生长,控制坑体形成和坑后积沙的堆积形式,最终决定风蚀坑产生、形态和发育演变[7 ] ;董玉祥等[19 ] 研究认为海岸新月形沙丘形态变化则具有随季节增减变化中高度、宽度、长度、断面面积与体积增加的加积特征,并和区域风况、海岸地表覆被、沙丘形态及人类活动等有关.而固定沙丘阳坡恰好又是W风和SW风作用的迎风坡,由于阳坡蒸发强烈,表层10 cm多为干沙层,含水量只有0.3%左右,植被稀疏,加之过度放牧和樵采活动,表层土壤风蚀加剧,在迎风坡（沙丘阳坡）某个部位先形成风蚀破口,风力侵蚀加剧,破口逐渐增大,紊动气流不断侵蚀下伏松散沙物质,在侧蚀、淘蚀作用下发育成风蚀坑[20 ] . ...
浑善达克沙区现代沙漠化过程及其成因机制研究[D]
1
2007
... 关于风蚀坑发生部位,张德平等认为[8 ] ,呼伦贝尔沙质草原风蚀坑多发生于迎风的阳坡上部.现场调查结果发现,固定沙丘风蚀坑同样发生在沙丘中上部,且风蚀坑破口处于阳坡.其成因在于风蚀坑形成和发育演变过程中,最根本的控制因素为风蚀坑产生部位的原始地形地貌特征和表面特征,直接影响了光照、温度、水份、气流等能量和物质的再分布与再分配过程,进而影响植被生长,控制坑体形成和坑后积沙的堆积形式,最终决定风蚀坑产生、形态和发育演变[7 ] ;董玉祥等[19 ] 研究认为海岸新月形沙丘形态变化则具有随季节增减变化中高度、宽度、长度、断面面积与体积增加的加积特征,并和区域风况、海岸地表覆被、沙丘形态及人类活动等有关.而固定沙丘阳坡恰好又是W风和SW风作用的迎风坡,由于阳坡蒸发强烈,表层10 cm多为干沙层,含水量只有0.3%左右,植被稀疏,加之过度放牧和樵采活动,表层土壤风蚀加剧,在迎风坡（沙丘阳坡）某个部位先形成风蚀破口,风力侵蚀加剧,破口逐渐增大,紊动气流不断侵蚀下伏松散沙物质,在侧蚀、淘蚀作用下发育成风蚀坑[20 ] . ...
浑善达克沙区现代沙漠化过程及其成因机制研究[D]
1
2007
... 关于风蚀坑发生部位,张德平等认为[8 ] ,呼伦贝尔沙质草原风蚀坑多发生于迎风的阳坡上部.现场调查结果发现,固定沙丘风蚀坑同样发生在沙丘中上部,且风蚀坑破口处于阳坡.其成因在于风蚀坑形成和发育演变过程中,最根本的控制因素为风蚀坑产生部位的原始地形地貌特征和表面特征,直接影响了光照、温度、水份、气流等能量和物质的再分布与再分配过程,进而影响植被生长,控制坑体形成和坑后积沙的堆积形式,最终决定风蚀坑产生、形态和发育演变[7 ] ;董玉祥等[19 ] 研究认为海岸新月形沙丘形态变化则具有随季节增减变化中高度、宽度、长度、断面面积与体积增加的加积特征,并和区域风况、海岸地表覆被、沙丘形态及人类活动等有关.而固定沙丘阳坡恰好又是W风和SW风作用的迎风坡,由于阳坡蒸发强烈,表层10 cm多为干沙层,含水量只有0.3%左右,植被稀疏,加之过度放牧和樵采活动,表层土壤风蚀加剧,在迎风坡（沙丘阳坡）某个部位先形成风蚀破口,风力侵蚀加剧,破口逐渐增大,紊动气流不断侵蚀下伏松散沙物质,在侧蚀、淘蚀作用下发育成风蚀坑[20 ] . ...
