地理科学 ›› 2002, Vol. 22 ›› Issue (2): 202-207.doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2002.02.202
王随继
收稿日期:
2001-01-03
修回日期:
2001-06-20
出版日期:
2002-03-20
发布日期:
2002-03-20
基金资助:
WANG Sui-ji
Received:
2001-01-03
Revised:
2001-06-20
Online:
2002-03-20
Published:
2002-03-20
摘要: 中国南方的冲积河流有许多属于分汊河流,这已被许多研究者进行过比较深入的分析研究,但赣江在其入湖三角洲上的多河道体系与分汊河流有着明显的不同,它的形成是河流自发调整的结果,而不象分汊河流那样由节点控制。它具有网状河流所具有的地貌和沉积物特征,属于典型的网状河流体系。虽然是低含沙河流,但由于其水动力较弱及汛期基准面的上升,洪泛频繁,可输入河间地以大量的泥沙并在低能环境中发生沉积,使河道及河间地能够协调加积升高,并维持多河道体系的稳定性。
中图分类号:
王随继. 赣江入湖三角洲上的网状河流体系研究[J]. 地理科学, 2002, 22(2): 202-207.
WANG Sui-ji. Study of the Anastomosing Fluvial System on the Delta Plain of the Ganjiang River[J]. SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA, 2002, 22(2): 202-207.
[1] 许炯心.我国游荡河型和江心洲河型的地域分布特征[J].科学通报,1990,35(6): 439~442. [2] 陈志清,等.我国南方某些分汊性河道的初步研究.中国科学院地理研究所(编).地理集刊(地貌)(第16号).北京:科学出版社,1985.4~24. [3] 金德生,郭庆伍,马绍嘉,等.长江下游马鞍山河段演变趋势试验研究.中国地理学会地貌与第四纪专业委员会(编).地貌及第四纪研究进展.北京:测绘出版社,1991.106~113. [4] Nanson G G, Knighton A D.Anabranching rivers: their cause, character and classification[J]. Earth Surf. Procs. Landforms. 1996, 21: 217-239. [5] 王随继,任明达.根据河道形态和沉积物特征的河流新分类[J]. 沉积学报, 1999, 17(2): 240~246. [6] 王随继,尹寿鹏.网状河流和分汊河流的河型归属讨论[J].地学前缘,2000, 7(sl): 79~86. [7] Smith D G. Anastomosed fluvial diposits: modern exampies from western canada. In: J. D. Collinson and J. Lewin(eds.). Modern and ancient fluvial ystems. Spec. Publs. Int. Ass. Sediments. Blackwell, London. 1983. 155-168. [8] Smith D G. Anastomosing river deposits, sedimentation rates and basin subsidence, Magdalena River, northwestern Columbia, South America[J]. Sediment. Geol., 1986, 46: 177-196. [9] Snow R S(刘祖荫译).河道的分形弯曲度.肖尔茨C H(编).地球科学中的分形研究.北京:中国科学技术出版社, 1991. 69~76. [10] Torngvist T E. Holocene alternation of meandering and anastomosing fluvial systems in the Rhine-Meuse delta (central Netherlands) controlled by sea-level rise and subsoilerodibility[J]. J. Sedimemt. Petrol., 1993, 63: 683-693. [11] Eberth D A, Miall A D. Stratigraphy, sedimentology and evolution of a vertebratebearing braided to anastomosed fluvial system, Cutter Formation (Permian-Pennsylvanian), north-central New Mexico[J]. Sediment. Geol., 1991, 72: 225-252. [12] Rust B R. Sedimentation in an arid-zone anastomosing fluvial system: Cooper's Creek, central Australia[J]. Journal of Sedimentary Petrology, 1981, 51:745-755. [13] 王随继,黎劲松,尹寿鹏.网状河流的基本特征及其影响因素[J].地理科学,1999, 19(5): 422~427. [14] Brinson M M. A hydrogeomorphic classification for wetlands. U. S. Army Enginers Waterways Experiment Station(Ed). Wetlands research program technical report WRP-DE-R, U. S. Army Enginers Waterways Experiment Station. Vicksburg, MS. 1993. |
[1] | 高超, 王随继. 黄河青藏高原网状河段不同流量下活动河道的分布规律[J]. 地理科学, 2018, 38(4): 618-627. |
[2] | 张建, 胡小飞, 耿豪鹏, 陈殿宝, 潘保田. 钻孔及现代河流重矿物特征揭示的更新世以来酒东盆地水系演化历史[J]. 地理科学, 2017, 36(10): 1595-1604. |
[3] | 胡春生, 吴立, 杨立辉. 青弋江上游泾县段阶地砾石层砾组结构及其沉积环境研究[J]. 地理科学, 2016, 36(6): 951-958. |
[4] | 师长兴. 黄河上游内蒙古段河床演变及其与水沙变化的关系[J]. 地理科学, 2016, 36(6): 895-901. |
[5] | 齐述华, 熊梦雅, 廖富强, 刘贵花, 郑海金. 人类活动对鄱阳湖泥沙收支平衡的影响[J]. 地理科学, 2016, 36(6): 888-894. |
[6] | 邵文伟, 师长兴, 范小黎, 周园园. 1960~1990年间渭河下游河段滩槽冲淤动态与机理研究[J]. 地理科学, 2013, 33(10): 1268-1276. |
[7] | 欧朝敏, 李景保, 余果, 杨燕, 邓楚雄, 张磊. 水沙过程变异下洞庭湖系统功能的连锁响应[J]. 地理科学, 2011, 31(6): 654-660. |
[8] | 孙祝友, 杜国云, 朱大奎, 张永战. 莱州湾东岸河流的分形特征与流域地貌发育研究[J]. 地理科学, 2010, 30(5): 755-759. |
[9] | 韩志远, 田向平, 欧素英. 人类活动对磨刀门水道河床地形和潮汐动力的影响[J]. 地理科学, 2010, 30(4): 582-587. |
[10] | 许炯心. 黄河下游河道萎缩对冲淤临界的影响[J]. 地理科学, 2010, 30(3): 403-408. |
[11] | 张世杰, 焦菊英, 李林育, 黄晓华. 黄河河龙区间河流泥沙对相关重大事件与政策的响应[J]. 地理科学, 2009, 29(6): 905-910. |
[12] | 胡春生, 潘保田, 苏怀, 李吉均. 兰州盆地黄河800kaB.P.阶地的发现及其古地磁年代[J]. 地理科学, 2009, 29(2): 278-282. |
[13] | 师长兴. 黄河河口泥沙扩散规律分析——以钓口河流路为例[J]. 地理科学, 2009, 29(1): 83-88. |
[14] | 左书华, 李九发, 时连强, 应铭, 徐海根. 基于GIS的长江河口没冒沙动态演变及稳定性分析[J]. 地理科学, 2007, 27(5): 701-706. |
[15] | 刘运明, 李有利, 吕红华, 李新坡. 从阶地砾石的统计特征看保德至克虎段河流演化[J]. 地理科学, 2007, 27(4): 567-572. |
|