区域发展过程中土地利用转型及其生态环境响应研究——以江苏省为例

doi:10.13249/j.cnki.sgs.2013.012.1442

摘要/Abstract

摘要：

以江苏省为例,利用1985年、1995年、2005 年和2008 年4期遥感影像解译获取的土地利用变化数据,按照“生产-生态-生活”土地利用主导功能分类,通过土地利用转移矩阵、重心转移、区域生态环境质量指数、土地利用变化类型生态贡献率等方法,定量研究江苏省土地利用功能结构转型、空间转型特征及其生态环境响应规律。研究表明：① 1985~2008年,江苏省土地利用主导功能结构变化主要表现为生产用地面积的减少,生态用地、生活用地面积的增加。主要的转化类型为农业生产用地转化为农村生活用地、城镇生活用地,牧草生态用地转化为农业生产用地。② 1985~2008年,农业生产用地、生态用地、农村生活用地空间分布的不均衡性进一步加剧,工矿生产用地空间分布的不均衡性有所缓和,城镇生活用地空间分布经历了先加剧后有所缓和的阶段。③ 1985~2008年,江苏省的生态环境质量稍有下降,其中农业生产用地被农村和城镇生活用地大量占用是生态环境质量退化的主导因素,农业生产用地转化成水域生态用地是区域生态环境改善的主要因素。

关键词: 土地利用转型, 主导功能, 生态环境质量, 区域发展, 江苏省

Abstract:

According to land use classification based on leading function of production, ecology and living, we took Jiangsu Province as a case study and made use of land use change/cover data in 1985, 1995, 2005 and 2008 respectively by remote sensing interpretation obtained from Landsat TM and ETM+. And then we quantitatively analyzed the characteristics of land functional structural and spatial transformation as well as its eco-environmental impacts. The methods discussed in the article include land use transfer matrix, gravity center model, index of regional eco-environmental quality and ecological contribution ratio of different kinds of land changes. The results show: 1) Land use changes in Jiangsu Province is chiefly manifested as the area decrease of productive land and increase of ecological and living land. Main types of transformation are the conversion from agricultural productive land into rural and urban living land, and that from water and pasture ecological land into agricultural productive land. 2) From 1985 to 2008, the imbalance of agricultural productive land, ecological land and the distribution of rural living space are further sharpened while that of mining productive land is weakened. And the imbalance of spatial distribution of urban living land is intensified at the beginning while then slow down. 3) From 1985 to 2008, the eco-environment quality of Jiangsu Province declines slightly. The critical factor of eco-environmental degradation is the large occupation of agricultural productive land by rural and urban living land and that of eco-environmental improvement is the conversion from agricultural productive land into water.

Key words: land use transformation, leading function, eco-environment quality, regional development, Jiangsu Province

中图分类号:

S158.1

吕立刚, 周生路, 周兵兵, 戴靓, 昌亭, 鲍桂叶, 周华, 李志. 区域发展过程中土地利用转型及其生态环境响应研究——以江苏省为例[J]. 地理科学, 2013, 33(12): 1442-1449.

Li-gang LU, Sheng-lu ZHOU, Bing-bing ZHOU, Liang DAI, Ting CHANG, Gui-ye BAO, Hua ZHOU, Zhi LI. Land Use Transformation and Its Eco-environmental Response in Process of the Regional Development:A Case Study of Jiangsu Province[J]. SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA, 2013, 33(12): 1442-1449.

图/表 5

表1

图1

表2

图2

表3

参考文献 25

[1]	龙花楼. 中国农村宅基地转型的理论与证实[J]. 地理学报, 2006, 61(10): 1093~1100.
[2]	龙花楼,李婷婷. 中国耕地和农村宅基地利用转型耦合分析[J]. 地理学报, 2012, 67(2): 201~210.
[3]	Grainger A.National land use morphology:patterns and possibilities[J]. Geography, 1995, 80(3): 235-245.
[4]	龙花楼. 论土地利用转型与乡村转型发展[J]. 地理科学进展,2012, 31(2): 131-138.
[5]	杨永春,杨晓娟. 1949~2005年中国河谷盆地型大城市空间扩展与土地利用结构转型—以兰州市为例[J]. 自然资源学报,2009, 24(1): 37~49.
[6]	郭素君,张培刚. 从观澜看深圳市特区外土地利用转型的必然性[J]. 规划师, 2008, 24(8): 72~77.
[7]	陈婧,史培军. 土地利用功能分类探讨[J]. 北京师范大学学报(自然科学版). 2005, 41(5): 536~540.
[8]	YiFu Tuan. Geography , phenomenology and the study of human nature[J]. The Canadian Geographer, 1971, 15(3): 181-192.
[9]	郭旭东,陈利顶,傅伯杰. 土地利用/土地覆被变化对区域生态环境的影响[J]. 环境科学进展, 1999, 7(6): 66~74.
[10]	彭建,王仰麟,张源,等. 滇西北生态脆弱区土地利用变化及其生态效应——以云南省永胜县为例[J]. 地理学报,2004, 59(4): 629~638.
[11]	赵锐锋,姜朋辉,陈亚宁,等. 塔里木河干流区土地利用/覆被变化及其生态环境效应[J]. 地理科学, 2012, 32(2): 244~250.
[12]	侯鹏,王桥,王昌佐,等. 流域土地利用/土地覆被变化的生态效应[J]. 地理研究,2011, 30(11): 2092~2098.
[13]	李晓文,方精云,朴世龙. 近10年来长江下游土地利用变化及其生态环境效应[J]. 地理学报, 2003, 58(5): 659~667.
[14]	张杨,刘艳芳,顾渐萍,等. 武汉市土地利用覆被变化与生态环境效应研究[J]. 地理科学,2011, 31(10): 1280~1285.
[15]	李晓文,方创琳,黄金川,等. 西北干旱区城市土地利用变化及其区域生态环境效应——以甘肃河西地区为例[J]. 第四纪研究, 2003, 23(3): 280~290.
[16]	江苏省统计局. 江苏统计年鉴[M]. 北京: 中国统计出版社, 2010.
[17]	郭克莎. 中国工业化的进程、问题与出路[J]. 中国社会科学,2000,(3): 60~71.
[18]	Northam R.Urban geography[M]. New York: J.Willey Sons, 1975: 65-67.
[19]	刘纪远,张增祥,徐新良,等. 21世纪初中国土地利用变化的空间格局与驱动力分析[J]. 地理学报,2009, 64(12) 1411~1420.
[20]	岳健,张雪梅. 关于我国土地利用分类问题的讨论[J]. 干旱区地理, 2003, 26(1): 78~88.
[21]	刘平辉,郝晋珉. 土地利用分类系统的新模式——依据土地利用的产业结构而进行划分的探讨[J]. 中国土地科学, 2003, 17(1): 16~26.
[22]	易湘生,王静爱,岳耀杰. 基于沙区土地功能分类的土地利用变化与模式研究——以陕北榆阳沙区为例[J]. 北京师范大学学报(自然科学版) ,2008, 44(4): 439~443.
[23]	李天宏,韩鹏. 厦门市土地利用/覆盖动态变化的遥感检测与分析[J]. 地理科学,2001, 6(12): 537~543.
[24]	王秀兰,包玉海. 土地利用动态变化研究方法探讨[J]. 地理科学进展, 1999, 18(1): 81~87.
[25]	Yansui Liu, Jay Gao, Yanfeng Yang.A holistic approach towards assessment of severity of land degradation along the great wall in northern Shaanxi province, China[J]. Environmental Monitoring and Assessment, 2003, 82(2): 187-202.

“三生”土地利用主导功能分类		土地利用分类系统的二级地类	生态环境质量指数
一级地类		土地利用分类系统的二级地类	二级地类
生产用地	农业生产用地	水田、旱地	0.280
生产用地	工矿生产用地	工交建设用地	0.150
生态用地	林地生态用地	有林地、灌木林地、疏林地、其他林地	0.810
	牧草生态用地	高覆盖度草地、中覆盖度草地、低覆盖度草地	0.750
	水域生态用地	河渠、湖泊、水库和坑塘、冰川和永久积雪地、海涂、滩地	0.610
	其他生态用地	沙地、戈壁、盐碱地、沼泽地、裸土地、裸岩石砾地、裸岩石砾地	0.020
生活用地	城镇生活用地	城镇用地	0.200
生活用地	农村生活用地	农村居民点用地	0.200

土地主导功能类型	农业生产用地（hm²）	工矿生产用地（hm²）	林地生态用地（hm²）	牧草生态用地（hm²）	水域生态用地（hm²）	其他生态用地（hm²）	城镇生活用地（hm²）	农村生活用地（hm²）
农业生产用地	6599466	47801	6223	941	103369	163	220242	268007
工矿生产用地	625	123876	71	202	92	0	1575	74
林地生态用地	14685	4585	316583	28	577	185	3483	2206
牧草生态用地	22698	17752	125	94764	41172	0	383	359
水域生态用地	22341	3499	204	8963	1321722	0	4740	2777
其他生态用地	2	142	60	0	133	1407	19	1
城镇生活用地	647	1	88	0	269	0	182928	13799
农村生活用地	8825	771	345	49	1698	37	10927	861468

	土地利用类型变化	贡献率	占贡献率比率（％）		土地利用类型变化	贡献率	占贡献率比率（％）
导致生态环境改善	农业生产用地-水域生态用地	0.00330	82.12	导致生态环境恶化	农业生产用地-农村生活用地	0.00207	21.56
	农业生产用地-林地生态用地	0.00032	7.94		农业生产用地-城镇生活用地	0.00170	17.72
	水域生态用地-牧草生态用地	0.00012	3.02		牧草生态用地-农业生产用地	0.00103	10.73
	农村生活用地-农业生产用地	0.00007	1.70		牧草生态用地-工矿生产用地	0.00103	10.71
	农村生活用地-水域生态用地	0.00007	1.68		林地生态用地-农业生产用地	0.00075	7.83
	农业生产用地-牧草生态用地	0.00004	1.06		水域生态用地-农业生产用地	0.00071	7.42
	总计	0.00392	97.52		总计	0.00729	75.97