近10 a来东北地区生态环境演变及其特征研究

doi:10.13249/j.cnki.sgs.2013.08.835

摘要/Abstract

摘要：

东北地区资源环境具有人地相互作用短时限、高强度特征,生态环境问题突出。构建基于“压力-状态-响应（PSR）模型的生态环境综合评价体系,应用熵值法系统评价2003年以来东北地区生态环境演变及其特征,结果显示：① 东北振兴战略实施以来,东北地区生态环境压力呈波动减小趋势,生态环境状态逐渐趋于好转,生态环境响应得分降低,但东北地区生态环境综合得分呈波动上升趋势;② 东北地区生态环境质量总体提高,但生态环境演变的省际差异显著,同时环境改善效果与生态建设成效差距突出;③ 近10 a来东北地区生态环境演变具有显著的时间、空间、结构特征。并从重点工程实施、区域组织协调、环境治理投入、产业结构演变等方面分析了生态环境演变的成因,最后提出相应措施。

关键词: 生态环境, “压力-状态-响应”（PSR）模型, 东北振兴

Abstract:

The resources and environment in Northeast China are characterized by a kind of high tension of man-land relationship within short-term time scale. By building the eco-environmental evaluation system based on the Press-State-Response model, the article evaluated the characteristics of the eco-environment in Northeast China since 2003. The results showed that, since the implementation of the northeast revitalization strategy, the eco-environmental pressure was fluctuating decreasing, while the eco-environmental state was gradually getting better, and the eco-environmental response index was decreasing, the eco-environmental composite scores were rising; Overall, the quality of eco-environment in Northeast China was generally improved, but the differences between ecological construction and environmental protection as well as different provinces were outstanding. The eco-environment evolution in recent 10 years showed significant features of time, space, and structure. The essay analyzed the influencing factors of the eco-environment based on the key projects implementation, regional organization coordination, investment in environmental governance and industrial structure evolution, at last proposed corresponding measurements.

Key words: eco-environment, Press-State-Response model, revitalization of Northeast China

中图分类号:

李汝资, 宋玉祥, 李雨停, 陈晓红. 近10 a来东北地区生态环境演变及其特征研究[J]. 地理科学, 2013, 33(8): 935-941.

Ru-zi LI, Yu-xiang SONG, Yu-ting LI, Xiao-hong CHEN. The Eco-environmental Evolution and the Character of Northeast China in Recent 10 Years[J]. SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA, 2013, 33(8): 935-941.

图/表 11

表1

表2

表3

表4

表5

表6

表7

图1

图2

表8

参考文献 19

[20]	辽宁省统计局.辽宁统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2004~2011.
[21]	吉林省统计局.吉林统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2004~2011.
[22]	黑龙江省统计局.黑龙江统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2004~2011.
[23]	中华人民共和国国家统计局.中国统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2004~2011.
[24]	辽宁省环境保护厅.辽宁省环境状况公报[R].沈阳:辽宁省环境监测中心站,2004~2012.
[25]	吉林省环境保护厅.吉林省环境质量报告[R].长春:吉林省环境监测中心站,2004~2012.
[26]	黑龙江省环境保护厅.黑龙江省环境状况公报[R].哈尔滨:黑龙江省环境监测中心站,2004~2012.
[27]	陈雯,张平宇,张小雷,等.中国典型地区人文-经济地理研究进展与展望[J].地理科学进展,2011,30(12):1538~1547.
[1]	段海燕,陈英姿.东北三省资源环境基础的比较分析[J].地理科学,2009,29(2):161~166.
[2]	刘艳军,王颖.东北地区区域开发程度演化及其资源环境影响[J].经济地理,2012, 32(5):37~42.
[3]	刘文新,张平宇,马延吉.东北地区生态环境态势及其可持续发展对策[J].生态环境,2007,16(2):709~713.
[4]	宋玉祥. 东北地区生态环境保育与绿色社区建设[J].地理科学,2002,22(6):655~659.
[5]	王丽,黄元仿,庞圣杰.基于PSR框架的农用地质量指标体系的构建和应用[J].土壤通报,2009,40(5):981~985.
[6]	FAO. Land quality indicators and their use in sustainable agriculture and rural development[R].Rome: FAO, 1997:4-5.
[7]	郭旭东,邱扬,连纲,等.基于“压力-状态-响应”框架的县级土地质量评价指标研究[J].地理科学,2005,25(5):579~583.
[8]	周炳中,杨浩,包浩生,等.PSR模型及在土地可持续利用评价中的应用[J].自然资源学报,2002,17(5):54~548.
[9]	邱微,赵庆良,李崧,等.基于“压力-状态-响应”模型的黑龙江省生态安全评价研究[J].环境科学,2008,29(4):1148~1152.
[10]	高珊,黄贤金.基于PSR框架的1953~2008年中国生态建设成效评价[J].自然资源学报,2010,25(2):341~350.
[11]	陆大道. 关于东北振兴与可持续发展的若干建议[J].北方经济,2005,(4):5~11.
[12]	陈群元,宋玉祥.东北地区可持续发展评价研究[J].中国人口·资源与环境,2004,14(1):78~83.
[13]	陈英姿,王宪恩.东北地区生态环境建设研究[J].环境科学动态,2005,16(3):16~18.
[14]	于娇. 基于P-S-R模型的东北地区生态安全研究[D].吉林:吉林大学,2008:4~5.
[15]	车晓翠,张平宇.东北振兴以来大庆市产业可持续发展能力评价[J].经济地理,2012, 32(5):99~103.
[16]	任桂镇,赵先贵,郝鸿忠.基于熵值法的陕西省可持续发展能力动态研究[J].地域研究与开发,2008,27(2):34~37.
[17]	乔家君. 改进的熵值法在河南省可持续发展能力评估中的应用[J].资源科学,2004,26(1):113~118.
[18]	吴玉鸣, 柏玲.广西城市化与环境系统的耦合协调测度与互动分析[J].地理科学,2011,31(12):1474~1479.
[19]	李雪铭,晋培育.中国城市人居环境质量特征与时空差异分析[J].地理科学,2012,32(5):521~529.

一级指标	二级指标	三级指标	指标权重
生态环境质量综合指数（E）	生态环境压力（P）	人均工业废水排放量（t/人）X₁	0.066963
		人均工业固体废弃物排放量（t/人）X₂	0.067937
		人均废气排放量（m³/人）X₃	0.067740
		人均二氧化硫排放量（t/人）X₄	0.067990
		人均能源消耗（t/人）X₅	0.068001
	生态环境状态（S）	空气质量达二级以上天数比重（%）X₆	0.067873
		自然保护区面积比重（%）X₇	0.067837
		人均水资源量（m³/人）X₈	0.055124
		人均耕地面积（hm²/人）X₉	0.065875
		人均粮食产量（t/人）X₁₀	0.067407
		森林覆盖率（%）X₁₁	0.067412
	生态环境响应（R）	工业固体废弃物综合利用率（%）X₁₂	0.067948
		工业废水达标率（%）X₁₃	0.068002
		人均污染治理投资（元）X₁₄	0.067655
		万元GDP能源消耗（t）X₁₅	0.066237

年份（年）	生态环境压力（P-）	生态环境状态（S+）	生态环境响应（R+）	综合得分（E）
2003	0.265	0.325	0.220	0.270
2004	0.256	0.337	0.238	0.310
2005	0.210	0.360	0.240	0.411
2006	0.194	0.355	0.252	0.462
2007	0.208	0.350	0.228	0.385
2008	0.237	0.357	0.220	0.331
2009	0.222	0.372	0.217	0.364
2010	0.214	0.407	0.211	0.401

地区	2003年		2005年		2007年		2010年
地区	排放量	达标率	排放量	达标率	排放量	达标率	排放量	达标率
辽宁	21.4	91.6	25.1	95.1	22.5	92.4	16.8	91.1
吉林	11.8	77.0	15.4	81.2	14.7	87.6	14.2	89.0
黑龙江	13.2	94.1	11.8	92.5	10.0	85.4	10.1	92.7
全国	16.4	89.2	18.6	91.2	18.7	91.7	17.8	95.3

地区	工业废气排放总量（×10⁸m³）		工业SO₂排放量（×10⁴t ）		工业烟粉尘排放量（×10⁴t）
地区	2003年	2011年	2003年	2011年	2003年	2011年
辽宁	12774	31701	63.37	104.89	75.25	59.12
吉林	3869	10637	18.84	36.34	31.70	36.13
黑龙江	4841	10377	28.53	41.52	52.64	41.98
总计	21484	52715	110.74	182.75	159.58	137.23

地区	工业固体废物产生量		工业固体废物综合利用量		工业固体废物排放量
地区	2003年	2011年	2003年	2011年	2003年	2011年
辽宁	8250	28269.61	3398	10747.78	14.21	8.18
吉林	1736.46	5484.30	936.54	3210.36	0.57	0
黑龙江	3097.46	6604.04	2242.71	3908.61	0.46	6.76
总计	13083.92	40357.95	6577.25	17866.75	15.24	14.94