基于3S技术的城乡一体化进程监测评价方法及应用——以浙江嘉善县为例

doi:10.13249/j.cnki.sgs.2017.04.010

地理科学 ›› 2017, Vol. 37 ›› Issue (4): 563-572.doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2017.04.010

基于3S技术的城乡一体化进程监测评价方法及应用——以浙江嘉善县为例

王宏志¹(), 黄欢欢¹, 徐新良²(), 王靓^2,³

1.地理过程分析与模拟湖北省重点实验室/华中师范大学城市与环境科学学院, 湖北武汉 430079
2. 中国科学院地理科学与资源研究所/资源与环境信息系统国家重点实验室, 北京 100101
3.中国科学院大学, 北京 100049

收稿日期:2016-04-28 修回日期:2016-07-11 出版日期:2017-04-25 发布日期:2017-04-25
作者简介:
作者简介：王宏志(1966-),女,宁夏银川人,博士,教授,博导,主要从事土地信息系统和环境生态等方面的研究。E-mail: whz1237@hotmail.com
基金资助:
中国科学院重点部署项目(KJZD-EW-TZ-G10)、中国科学院高分辨率对地观测系统重大专项项目（00-Y30B15-9001-14/16）、中国科学院特色研究所培育建设服务项目（TSYJS03）资助

Evaluation Method and Its Application of Urban-rural Integration Progress Based on 3S Technology: A Case Study of Jiashan County, Zhejiang

Hongzhi Wang¹(), Huanhuan Huang¹, Xinliang Xu²(), Liang Wang^2,³

1. Key Laboratory for Geographical Process Analysis and Simulation of Hubei Province, Urban and Environmental Science College, Central China Normal University, Wuhan 430079, Hubei, China
2. State Key Laboratory of Resources and Environmental Information Systems, Institute of Geographical Sciences and Natural Resources Research, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China
3.University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China

Received:2016-04-28 Revised:2016-07-11 Online:2017-04-25 Published:2017-04-25
Supported by:
Major Development Program of The Chinese Academy of Sciences (KJZD-EW-TZ-G10), Import National Project of High-resolution Earth Observation System, Chinese Academy of Sciences (00-Y30B15-9001-14/16), Foster Construction Services Project of Institute of Characteristics, Chinese Academy of Sciences (TSYJS03)

摘要/Abstract

摘要：

基于3S技术构建城乡一体化进程监测评价指标体系和综合评价模型,以浙江嘉善县为例开展监测评价。结果表明：嘉善县各乡镇城乡一体化程度综合指数差值不超过1.95倍,发展较均衡;2003~2015年间人口城镇化率上升了20.4%;各乡镇内部道路系统密度差异由18倍缩小到4.3倍,城乡道路网络系统由单核向多核演变;各乡镇城乡收入差距在2倍之内且呈缩小趋势;城乡居民地空间布局比较均衡,城镇带动周边农村居民点快速发展。该指标体系在客观性和空间表达等方面发展了城乡统筹定量研究方法。

关键词: 城乡一体化, 监测评价, 3S技术, 嘉善县

Abstract:

At present, most studies in urban-rural integration conduct quantitative researches using statistical indexes, which are fairly subjective. Through 3S technology, this study advanced an evaluation index system and comprehensive evaluation model of urban-rural integration, based on which a series of systematic monitoring work was carried out in Jiashan, Zhejiang Province. The results showed that the maximum composite index of urban-rural integration degree was only 1.95 times larger than the minimum one, which showed a great balance; During 2003-2015, the rate of urbanization population has increased by 20.4%; The difference between the maximum and minimum value of road network density decreased from 18 times to 4.3 times, and the road network system changed from single-core to multi-core; The income gap between urban and rural was well controlled within 2 times with a narrowing trend; The spatial distribution of urban and rural habitation was relatively uniform, and the rapid expansion of urban areas would boost the development of surrounding rural residential areas. The index system has helped develop the quantitative methods of urban-rural integration studies in terms of objectivity and spatial expression.

Key words: urban-rural integration, monitoring and evaluation, 3S technology, Jiashan County

中图分类号:

TP182

王宏志, 黄欢欢, 徐新良, 王靓. 基于3S技术的城乡一体化进程监测评价方法及应用——以浙江嘉善县为例[J]. 地理科学, 2017, 37(4): 563-572.

Hongzhi Wang, Huanhuan Huang, Xinliang Xu, Liang Wang. Evaluation Method and Its Application of Urban-rural Integration Progress Based on 3S Technology: A Case Study of Jiashan County, Zhejiang[J]. SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA, 2017, 37(4): 563-572.

图/表 13

图1

表1

表2

表3

图2

图3

表4

图4

表5

表6

图5

图6

表7

参考文献 23

[1]	王艳飞, 刘彦随, 严镔, 等. 中国城乡协调发展格局特征及影响因素[J]. 地理科学, 2016, 36(1): 20-28. doi: 10.1329/j.cnki.sgs.2016.01.003
	[Wang Yanfei, Liu Yansui, Yan Bin et al. Spatial patterns and influencing factors of urban-rural coordinated development in China. Scientia Geographica Sinica, 2016, 36(1): 20-28.] doi: 10.1329/j.cnki.sgs.2016.01.003
[2]	Kennth Lynch.Rural-Urban Interaction in the Developing World[M]. New York: Routledge Perspective on Development, 2005: 104-105.
[3]	Liao Ronghua, Chen Xiangman.The Evolution of Settlement Location and Distribution in Urban-Rural Integration[J]. Chinese Geographical Science, 1998, 8(1): 67-73.
[4]	郑文哲, 郑小碧. 中心镇推进城乡一体化的时空演进模式研究: 理论与实证[J]. 经济地理, 2013, 33(6): 80-83.
	[Zheng Wenzhe, Zheng Xiaobi.The Space-Time Agglutination Pattern of Core Town Function to The Integration of Urban and Rural Areas: The Theory and Evidence. Economic Geography, 2013, 33(6): 80-83. ]
[5]	王开泳, 陈田, 王丽艳, 等. 半城市化地区城乡一体化协调发展模式研究——以成都市双流县为例[J]. 地理科学, 2008, 28(2): 173-176.
	[Wang Kaiyong, Chen Tian, Wang Liyan et al. Harmonious Development Model of Urban and Rural Integration in Quasi-Urbanization Area—In the Case of Shuangliu in Chengdu. Scientia Geographica Sinica, 2008, 28(2): 173-176.]
[6]	陈晓华. 乡村转型与城乡空间整合研究——基于“苏南模式”到“新苏南模式”过程的分析[D]. 南京: 南京师范大学, 2008: 137-140.
	[Chen Xiaohua.Rural Transformation and Urban-Rural Spatial Integration—An Analysis Based on the Process of “New South Jiangsu Model” from “South Jiangsu Model”. Nanjing: Nanjing Normal University, 2008: 137-140. ]
[7]	顾益康, 许永军. 城乡一体化评估指标体系研究[J]. 浙江社会科学, 2004, 6(11): 95-99. doi: 10.3969/j.issn.1004-2253.2004.06.017
	[Gu Yikang,Xu Yongjun.The Research on Evaluation Index System of Urban and Rural Area. Zhejiang Social Science, 2004, 6(11): 95-99.] doi: 10.3969/j.issn.1004-2253.2004.06.017
[8]	林巍, 张云军. 基于深化农村改革的城乡一体化协调发展程度评析[J]. 农业经济, 2008, 3(8): 46-47.
	[Lin Wei, Zhang Yunjun.Based on deepening the rural reform of urban-rural integration coordinated development degree evaluation. Agricultural Economy, 2008, 3(8): 46-47.]
[9]	战金艳, 鲁奇. 中国基础设施与城乡一体化的关联发展[J]. 地理学报, 2003, 58(4): 58-62. doi: 10.3321/j.issn:0375-5444.2003.04.017
	[Zhan Jinyan, Lu Qi.Assessment and Empirical Study on the Relationship Between Infrastructure Construction and Urban-Rural Development. Acta Geographica Sinica, 2003, 58(4): 58-62.] doi: 10.3321/j.issn:0375-5444.2003.04.017
[10]	沈清基. 城乡生态环境一体化规划框架探讨——基于生态效益的思考[J]. 城市规划, 2012, 36(12): 33-37.
	[Shen Qingji.Exploration on Integrative Planning Framework for Urban-Rural Ecological Environment: Based on Eco-Efficiency. City Planning Review, 2012, 36(12): 33-37.]
[11]	刘承良, 段德忠, 余瑞林, 等. 武汉城市圈城乡道路网结构演化及复杂性研究[J]. 地理科学, 2014, 34(4): 401-410.
	[Liu Chengliang, Duan Dezhong, Yu Ruilin et al. Topological structure evolution and complexity of urban-rural road network in Wuhan metropolitan area. Scientia Geographica Sinica, 2014, 34(4): 401-410.]
[12]	陈天祥, 饶先艳. “渐进式统一”城乡社会保障一体化模式——以东莞市为例[J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版), 2010, 49(1): 23-25. doi: 10.3969/j.issn.1000-2456.2010.01.003
	[Chen Tianxiang, Rao Xianyan.Gradual Unification Model of the Integration of Urban And Rural Social Security—A Case of Dongguan. Journal of Huazhong Normal University (Humanities and Social Sciences), 2010, 49(1): 23-25.] doi: 10.3969/j.issn.1000-2456.2010.01.003
[13]	田文华, 梁鸿, 陈琰, 等. 上海浦东城乡医疗保障体系一体化的发展策略——城乡阶梯式医疗保障体系的构建[J]. 人口与经济, 2005, 3(4): 77-81.
	[Tian Wenhua, Liang Hong, Chen Yan et al. The Development Strategy of Integrated Health Social Security System in Pudong New Area, Shanghai. Population & Economics, 2005, 3(4): 77-81. ]
[14]	李玲, 宋乃庆, 龚春燕, 等. 城乡教育一体化: 理论、指标与测算[J]. 教育研究, 2012, 10(2): 385-387.
	[Li Ling, Song Naiqing, Gong Chunyan et al. Integration of Urban and rural Education: Theory, Index and Measurement. Educational Research, 2012, 10(2): 385-387.]
[15]	嘉兴市统计局. 嘉兴统计年鉴(2003~2015)[M]. 北京:中国统计出版社,2003-2015.
	[Jiaxing Bureau of Statistics. Jiaxing statistical yearbook(2003-2015). Beijing: China Statistics Press, 2003-2015.]
[16]	钟佐沉. 土地利用规划中的土地利用结构研究——以重庆市永川区为例[D]. 重庆: 西南大学, 2010: 34-35.
	[Zhong Zuochen.Study on the land use structure in land-use planning—A case study of Yongchuan district in Chongqing. Chongqing: Southwest University, 2010: 34-35.]
[17]	蔡博峰, 张增祥, 刘斌, 等. 基于遥感和GIS的天津城市空间形态变化分析[J]. 地球信息科学, 2007, 9(5): 90-93.
	[Cai Bofeng, Zhang Zengxiang, Liu Bin et al. Analysis of Tianjin Urban Expansion and Spatial Morphologic Change Based on GIS and RS. Geo-Information Science, 2007, 9(5): 90-93. ]
[18]	吴铮真, 宋金平, 王晓霞, 等. 北京城市边缘区城市化过程与空间扩展——以大兴区为例[J]. 地理研究, 2008, 27(2): 286-293.
	[Wu Zhengzhen, Song Jinping, Wang Xiaoxia et al. On urbanization process and spatial expansion in the urban fringe of Beijing: A case study of Daxing district. Geographical Research, 2008, 27(2): 286-293.]
[19]	刘锐, 胡伟平, 王红亮, 等. 基于核密度估计的广佛都都市区路网演变分析[J]. 地理科学, 2011, 31(1): 81-86.
	[Liu Yue, Hu Weiping, Wang Hongliang et al. The road network evolution of Guangzhong-Foshan metropolitan area based on Kernel Density estimation. Scientia Geographica Sinica, 2011, 31(1): 81-86.]
[20]	魏伟, 石培基, 脱敏雍, 等. 基于GIS的甘肃省道路网络密度分布特征及空间依赖度分析[J]. 地理科学, 2012, 32(11): 1297-1303.
	[Wei Wei, Shi Peiji, Tuo Minyong et al. The road network density and its spatial dependence in Gansu province based on GIS. Scientia Geographica Sinica, 2012, 32(11): 1297-1303.]
[21]	刘斌涛, 陶和平, 刘邵全, 等. 山区交通通达度测度模型与实证研究[J]. 地理科学进展, 2011, 30(6): 733-738. doi: 10.11820/dlkxjz.2011.06.011
	[Liu Bintao, Tao Heping, Liu Shaoquan et al. Transportation accessibility evaluation model for mountains areas and its application. Progress in Geography, 2011, 30(6): 733-738.] doi: 10.11820/dlkxjz.2011.06.011
[22]	王富喜, 毛爱华, 李赫龙, 等. 基于熵值法的山东省城镇化质量测度及空间差异分析[J]. 地理科学, 2013, 33(11): 1323-1329.
	[Wang Fuxi, Mao Aihua, Li Helong et al. Quality Measurement and Regional Difference of Urbanization in Shandong Province Based on the Entropy Method. Scientia Geographica Sinica, 2013, 33(11): 1323-1329.]
[23]	浙江省统计局. 浙江统计年鉴(2015)[M]. 北京:中国统计出版社,2015.
	[Zhejiang Bureau of Statistics. Zhejiang statistical yearbook (2015). Beijing: China Statistics Press, 2015.]

分类	指标	指标含义
城乡人口与经济一体化	人口城镇化率	反映农村人口向城市聚集的过程和聚集程度,是城乡人口一体化的重要反映
城乡人口与经济一体化	城乡收入比^[8]	反映了城乡居民收入差距,是评价城乡联系,实现城乡经济一体化最直接的表现
城乡土地利用一体化	土地利用结构比例^[16]	从数量和结构上描述了城乡土地利用类型分布情况,为城乡土地资源合理分配提供科学支持
城乡居民地空间发展与布局一体化	紧凑度^[17]	反映城乡居民点发展的规模和形态,揭示县域城镇化的进程
城乡居民地空间发展与布局一体化	建设用地扩展速度与强度^[18]	揭示了城乡一体化过程中建设用地扩展的强度、速度、趋势和空间分异,从建设用地的扩展和布局上体现统筹城乡建设发展过程
城乡道路一体化	道路网络核密度^[19]	能清晰地辨别道路网络的密度中心,比较明显地反映出路网核密度的等级差异,从数量上说明城乡道路一体化从简单到复杂、从低级向高级变化过程,客观表征了城市与乡村的一体化内在联系程度
城乡道路一体化	道路网络密度^[20]	便于了解城乡道路的空间分布情况,掌握城乡道路一体化建设成效

目标层	权重	指标层	权重
城乡经济与人口一体化（B₁）	0.315	人口城市化率（L）	0.135
城乡经济与人口一体化（B₁）	0.315	城乡收入比（V）	0.180
城乡土地利用一体化（B₂）	0.150	土地利用结构比例（S）	0.150
城乡居民点空间发展与布局一体化（B₃）	0.315	紧凑度（BCI）	0.115
		扩展速度（M）	0.100
		扩展强度（I）	0.100
城乡道路系统一体化（B₄）	0.220	道路密度（Y）	0.220

乡镇	人口城市化率（%）			城乡收入比
乡镇	2003年		2015年	2003年	2015年
干窑镇	14.60	36.60		2.68	2.00
陶庄镇	7.10	26.80		3.00	2.13
西塘镇	21.00	30.60		2.50	1.90
大云镇	10.80	52.40		2.87	1.99
姚庄镇	28.20	39.50		2.46	1.86
天凝镇	21.30	32.80		2.50	1.96
惠民街道	27.10	60.30		2.13	1.83
罗星街道	32.60	59.30		2.06	1.75
魏塘街道	37.10	70.20		2.20	1.70
嘉善县	27.20	47.60		2.49	1.90

乡镇	耕地			林地		草地			水域			建设用地			未利用地
乡镇	2003年		2015年		2003年	2015年		2003年		2015年	2003年	2015年	2003年	2015年	2003年	2015年
干窑镇	30.46	21.52		0	0	0	0.29		1.05	6.70		5.21	8.20		0	0
陶庄镇	30.66	22.08		0	0	0	0		8.36	15.20		5.05	7.19		0	0
西塘镇	67.96	47.98		0	0.68	0	0		7.21	20.77		8.37	14.74		0	0.01
大云镇	25.39	20.27		0	0	0	0.46		0.03	2.30		3.68	6.06		0	0
姚庄镇	57.41	38.57		0	0	0	0.35		10.13	21.04		4.14	13.33		0	0.01
天凝镇	57.69	45.21		0	0	0	0.01		5.26	15.01		12.82	15.50		0	0.04
惠民街道	53.50	34.67		0	0	0	0.89		0.26	5.70		9.71	23.50		0	0
罗星街道	33.02	19.33		0	0	0	3.35		0.06	3.41		6.41	13.40		0	0
魏塘街道	45.72	25.82		0	0	0	1.43		0.60	8.14		10.80	21.79		0	0.04
嘉善县	401.81	275.46		0	0.68	0	6.78		32.96	98.27		66.19	123.71		0	0.09

乡镇名	2003年			2015年			2003~2015年
乡镇名	面积（km2）		紧凑度		面积（km2）	紧凑度	扩展速度（%）	扩展强度（%）
干窑镇	2.48	0.17		4.51	0.11		6.85	0.46
陶庄镇	1.82	0.14		3.12	0.10		5.96	0.24
西塘镇	3.61	0.10		7.05	0.07		7.93	0.34
大云镇	0.62	0.29		4.47	0.15		52.14	1.10
姚庄镇	2.90	0.14		9.06	0.10		17.74	0.70
天凝镇	1.07	0.20		6.18	0.08		40.01	0.56
惠民街道	5.14	0.20		14.77	0.12		15.60	1.24
罗星街道	3.30	0.14		11.08	0.09		19.63	1.64
魏塘街道	8.90	0.12		17.57	0.08		8.11	1.26
嘉善县	29.83	0.05		77.80	0.03		13.40	0.79

基于3S技术的城乡一体化进程监测评价方法及应用——以浙江嘉善县为例

Evaluation Method and Its Application of Urban-rural Integration Progress Based on 3S Technology: A Case Study of Jiashan County, Zhejiang

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 13

参考文献 23

相关文章 5

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

乡镇名	2003年			2015年			2003~2015年
乡镇名	面积（km²）		紧凑度		面积（km²）	紧凑度	扩展速度（%）	扩展强度（%）
干窑镇	2.74	0.05		2.75	0.04		0.03	0.00
陶庄镇	2.73	0.05		3.65	0.04		0.02	0.17
西塘镇	6.23	0.03		6.64	0.03		0.54	0.04
大云镇	0.92	0.10		0.64	0.06		0.00	0.00
姚庄镇	3.60	0.05		3.61	0.04		1.32	0.00
天凝镇	7.19	0.03		8.34	0.02		2.91	0.13
惠民街道	3.08	0.05		3.56	0.03		1.28	0.06
罗星街道	0.80	0.08		1.08	0.06		2.82	0.06
魏塘街道	3.40	0.05		3.09	0.04		0.00	0.00
嘉善县	30.70	0.02		33.36	0.01		0.72	0.04

乡镇	城乡人口与经济一体化	城乡土地利用一体化	城乡居民点一体化	城乡道路一体化	城乡一体化程度指数	排序
干窑镇	0.024	0.007	0.019	0.021	0.072	8
陶庄镇	0.030	0.004	0.019	0.008	0.061	9
西塘镇	0.035	0.005	0.019	0.022	0.081	7
大云镇	0.028	0.006	0.057	0.027	0.118	2
姚庄镇	0.032	0.011	0.021	0.020	0.085	6
天凝镇	0.026	0.002	0.054	0.010	0.092	5
惠民街道	0.031	0.022	0.045	0.013	0.111	4
罗星街道	0.024	0.018	0.050	0.025	0.117	3
魏塘街道	0.044	0.020	0.029	0.026	0.119	1

[1]	刘春芳, 张志英. 从城乡一体化到城乡融合：新型城乡关系的思考[J]. 地理科学, 2018, 38(10): 1624-1633.
[2]	王永丽, 于君宝, 董洪芳, 栗云召, 周迪, 付玉芹, 韩广轩, 毛培利. 黄河三角洲滨海湿地的景观格局空间演变分析[J]. 地理科学, 2012, 32(6): 717-724.
[3]	王开泳, 陈田, 王丽艳, 袁弘. 半城市化地区城乡一体化协调发展模式研究——以成都市双流县为例[J]. 地理科学, 2008, 28(2): 173-178.
[4]	修春亮, 许大明, 祝翔凌. 东北地区城乡一体化进程评估[J]. 地理科学, 2004, 24(3): 320-325.
[5]	徐新良, 刘纪远, 庄大方, 张树文. 基于3S技术的中国东北地区林地时空动态特征及驱动力分析[J]. 地理科学, 2004, 24(1): 55-60.