东营石油装备制造业创新网络演化研究

doi:10.13249/j.cnki.sgs.2017.07.007

摘要/Abstract

摘要：

采用社会网络分析方法,借助Ucinet、ArcGIS等软件工具,从多维邻近的视角出发,对东营石油装备业创新网络演化进行分析研究,研究发现：首先,多维邻近对东营创新网络发展产生了重要影响,且不同网络发展阶段（培育、起步、成长）主导的邻近因子不同。这一方面证实了Boschma多维邻近性的相关理论假说,另一方面指出多维邻近因子与东营创新网络演变的不同关联。其次,高校、大型国有企业是东营创新网络的知识源泉和组织者。中国石油大学（华东)、胜利油田集团企业发挥了主导作用,这与国外中小型创新企业发挥主导作用的情形有很大差异。

关键词: 创新网络, 多维邻近, 石油装备, 东营

Abstract:

Based on information data of patent applying and cooperative patent of petroleum equipment manufacturing industry in Dongying during 1985-2013, patent information service platform of SIPO and the data, the author interviewed 17 petroleum equipment manufacturing industry in Dongying, and did an analytical research on innovative network evolution of Dongying petroleum equipment manufacturing industry from multidimensional proximity perspective with social network analysis in virtue of software tools such as Ucinet, Arcgis etc. Then we get some result. Firstly, multidimensional proximity factor has great influence on Dongying innovative network development and the predominant proximity factor is different on different network development stages. In breeding stage, the cooperation between network main bodys mainly in enterprises belong to state-owned Shengli Group in which organization is proximity to predominant factor; in early stage, cooperation mainly occurs in enterprises having industry chain cooperation relationship which in order to reduce communication transportation costs which become the consensus of cooperation main body when geographic proximity factor become dominant; in growth stage, cooperation occurs mainly in enterprises with similar technical level knowledge foundation which in the pursuit of horizontal cooperation when cognitive proximity factor plays a leading role. On the one hand, that confirms relevant multidimensional proximity theoretical hypothesis of Boschma, and points out different relevance between multidimensional proximity factor and Dongying cooperative innovative network evolution on the other hand. Secondly, universities and large state-owned enterprises are knowledge source and organizers of Dongying innovative collaborative networks. China University of Petroleum (East China) and Shengli Oilfield conglomerate plays a leading role which is different with the foreign situation that small and medium-sized enterprises play a leading role.

Key words: innovation network, multidimensional proximity, petroleum equipment manufacturing industry, Dongying

中图分类号:

K902

叶琴, 曾刚, 杨舒婷, 陈弘挺. 东营石油装备制造业创新网络演化研究[J]. 地理科学, 2017, 37(7): 1023-1031.

Qin Ye, Gang Zeng, Shuting Yang, Hongting Chen. Innovation Network Evolution of Petroleum Equipment Manufacturing Industry in Dongying[J]. SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA, 2017, 37(7): 1023-1031.

图/表 8

表1

图1

图2

表2

表3

1990~2007年规模为3的2-丛成员"

时段	2-丛编号	2-丛成员
1990~2000	1	胜利石油管理局无杆采油泵公司、胜利石油管理局海洋石油开发公司、同济大学
	2	胜利石油管理局无杆采油泵公司、胜利油田凯源石油开发公司、胜利石油管理局滨南采油厂
	3	胜利石油管理局胜利采油厂、中国石油大学（华东）、芜湖科华新型材料应用研究所
	4	胜利石油管理局胜利采油厂、中国石油大学（华东）、江汉石油管理局第四机械厂
	5	胜利石油管理局胜利采油厂、芜湖市科华新型材料应用研究所、江汉石油管理局第四机械厂
	6	胜利石油管理局孤东采油厂、胜利石油管理局勘察设计研究院、胜利油田有限公司孤岛采油厂
2001~2007	1	胜利油田有限公司胜利采油厂、中国石油大学（华东）、胜利油田孤岛采油厂
	2	胜利油田有限公司胜利采油厂、中国石油大学（华东）、胜利油田分公司海洋采油厂
	3	胜利油田有限公司胜利采油厂、中国石油大学（华东）、大港油田集团石油工程有限公司
	4	中国石油大学（华东）、胜利油田孤岛采油厂、胜利油田分公司海洋采油厂
	5	中国石油大学（华东）、胜利油田孤岛采油厂、大港油田集团石油工程有限公司
	6	中国石油大学（华东）、胜利油田孤岛采油厂、东营河口区易通科技发展中心
	7	中国石油大学（华东）、胜利油田孤岛采油厂、东营河口区仙岛石油技术开发公司
	8	中国石油大学（华东）、胜利油田分公司海洋采油厂、大港油田石油工程有限公司
	9	胜利油田地球物理勘探开发公司、青岛海洋大学、青岛海洋太尚科技公司
	10	胜利石油管理局工程机械总厂、胜利石油管理局工程机械总厂、北京化工大学
	11	胜利油田胜利工程设计咨询公司、北京交通大学、北京工业大学
	12	胜利油田胜利工程设计咨询公司、北京交通大学、天津工程师范学院
	13	胜利油田胜利工程设计咨询公司、北京工业大学、天津工程师范学院
	14	胜利石油管理局井下作业三公司、胜利油田分公司孤东采油厂、东营市博斯曼石油科技开发公司

表3

表4

图3

图4

参考文献 21

[1]	Kudic Muhamed, Pyka Andreas, Sunder Marco.The formation of R&D cooperation ties: An event history analysis for German laser source manufacturers[J]. Industrial and Corporate Change, 2016, 25(4): 649-670.] doi: 10.1093/icc/dtv047
[2]	叶琴,曾刚,陈弘挺,等.中国装备制造企业合作创新伙伴选择——基于2013年中国工博会249家参展企业的问卷调查分析[J].地理科学进展,2015,34(5):648-656. doi: 10.11820/dlkxjz.2015.05.013
	[Ye Qin, Zeng Gang, Chen Hongting et al. Chinese equipment manufacturing enterprises’ choice of collaborative innovation partners: Empirical analysis based on a questionnaire survey of 249 enterprises participated in the 2013 China International Industry Fair. Progress in Geography, 2015,34(5): 648-656.] doi: 10.11820/dlkxjz.2015.05.013
[3]	Menzel Max-Peter.Interrelating dynamic proximities by bridging, reducing and producing distances[J]. Regional Studies, 2015, 49(11):1892-1907 doi: 10.1080/00343404.2013.848978
[4]	Balland Pierre-Alexandre.Proximity and the evolution of collaboration networks: Evidences from R&D projects within the GNSS industry[J]. Regional Studies, 2012, 46(6):741-756. doi: 10.1080/00343404.2010.529121
[5]	Boschma Ron.Proximity and innovation: A critical assessment[J]. Regional Studies, 2005, 39(1): 61-74. doi: 10.1080/0034340052000320887
[6]	Trippl Michaela, Todtling Franz, Lengauer Lukas.Knowledge sourcing beyond buzz and pipelines: Evidence from the Vinena software sector[J]. Economic Geography, 2009, 85(4):443-462. doi: 10.1111/j.1944-8287.2009.01047.x
[7]	李琳. 多维邻近性与产业集群创新[M].北京:北京大学出版社,2014.
	[Li Lin.Multi-dimensional proximities and industrial cluster innovation. Beijing: Peking University Press, 2014.]
[8]	Arita Tomokazu, Mccann Philip.Industrial alliances and firm location behaviour: some evidence from the US semiconductor industry[J]. Applied Economics, 2000, 32(11): 1391-1403. doi: 10.1080/00036840050151476
[9]	Huber Franz.On the Role and interrelationship of spatial, social and cognitive proximity: Personal knowledge relationships of R&D workers in the Cambridge information technology cluster[J]. Regional Studies, 2012, 46(9): 1169-1182. doi: 10.1080/00343404.2011.569539
[10]	Oerlemans Leon A G, Meeus Marius T H. Do organizational and spatial proximity impact on firm performance?[J]. Regional Studies, 2005, 39(1): 89-104. doi: 10.1080/0034340052000320896
[11]	Ter Wal, Anne L J, Boschma Ron.Co-evolution of firms, industries and networks in space[J]. Regional Studies, 2011, 45(7): 919-933. doi: 10.1080/00343400802662658
[12]	李卫玲. 中国石油石化设备工业年鉴[M].北京:机械工业出版社,2014.
	[Li Weiling.China Petroleum & Petrochemical Equipment Industry Yearbook. Beijing: Machinery Industry Press, 2014.]
[13]	Perrons R K.How innnovation and R&D happen in the upstream oil&gas industry: Insights from a global survey[J]. Journal of Petroleum Scinece and Engineering, 2014, 124: 301-312. doi: 10.1016/j.petrol.2014.09.027
[14]	陈柳钦.中国石油石化装备制造业发展探讨[N]. 中国能源报, 2012-05-14.
	[Chen Liuqin. Discussion on the development of China Petroleum & Petrochemical Equipment Industry. China Energy News, 2012-05-14.]
[15]	张泉江.中国石油装备产业发展峰会召开东营被授予“中国石油装备城市”称号[EB/OL].东营网, (2014-9-18)[2016-03-17]..
	[Zhang Quanjiang.China petroleum equipment industry development summit: Dongying was awarded the “China petroleum equipment city”. Dongyingnews, (2014-9-18)[2016-03-17]..]
[16]	中华人民共和国国家统计局. 中国统计年鉴[M]. 北京:中国统计出版社, 2015.
	[National Bureau of Statistics of the People’s Republic of China. China Statistical Yearbook. Beijing: China Statistics Press, 2015.]
[17]	Hagedoorn J, Cloodt M.Measuring innovative performance: Is there an advantage in using multiple indicators?[J].Research Policy, 2003, 32(8): 1365-1379. doi: 10.1016/S0048-7333(02)00137-3
[18]	Hennemann Stefan,汪涛.转型期中国科研机构融入国际学术知识网络的动力机制研究[J].地理科学, 2011,31(9):1043-1049.
	[Hennemann Stefan, Wang Tao.Mechanism of integration of chinese academic knowledge network into global research system during the transition period. Scientia Geographica Sinica, 2011, 31(9): 1043-1049.]
[19]	程淑佳,王肇钧.复杂网络理论下世界原油贸易空间格局演进研究[J].地理科学,2011,31(11): 1342-1348.
	[Cheng Shujia, Wang Zhaojun.Evolution of spatial pattern of world rrude oil trade based on complicated network theory. Scientia Geographica Sinica, 2011, 31(11): 1342-1348.
[20]	马海涛,刘志高.地方生产网络空间结构演化过程与机制研究——以潮汕纺织服装行业为例[J].地理科学, 2012,32(3):308-313.
	[Ma Haitao, Liu Zhigao.Spatial structure evolutionary process and mechanisms of local production networks: A Case Study of Chaoshan Region in Southeast China. Scientia Geographica Sinica, 2012, 32(3): 308-313.]
[21]	李丹丹,汪涛,周辉.基于不同时空尺度的知识溢出网络结构特征研究[J].地理科学,2013,33(10): 1180-1187.
	[Li Dandan, Wang Tao, Zhou Hui.The structural characteristics of knowledge spillover networks based on different spatial and temporal scales. Scientia Geographica Sinica, 2013, 33(10): 1180-1187.]

企业类型	企业个数	企业名称
国有企业	7	胜利胜动、胜利胜机、胜利泵业、胜利高原、胜利胜鑫、胜利海胜、胜利中意
民营企业	9	山东科瑞、东营百华、山东正辉、宝世达、东营广兴、山东大东联、东营海润、东营海鑫、赛瑞
集体企业	1	东营铁人
合计	17

时段	中心性			结构洞*
时段		排名前5的单位	相对度数中心度（%）	排名前5的单位	限制度
1990~2000	胜利石油管理局胜利采油厂	11.538		胜利石油管理局胜利采油厂	0.333
	胜利石油管理局无杆采油泵公司			7.692
	胜利石油管理局勘察设计研究院			7.692
	胜利石油管理局滨南采油厂			7.692
	胜利石油管理局测井公司			3.846
2001~2007	中国石油大学（华东）			10.811	中国石油大学（华东）	0.280
	胜利油田孤岛采油厂	8.108		胜利油田胜利工程设计咨询公司	0.375
	胜利油田胜利工程设计咨询公司	8.108		胜利油田孤岛采油厂	0.407
	胜利油田地球物理勘探开发公司	5.405		胜利油田地球物理勘探开发公司	0.500
	东营博斯曼石油科技开发有限公司	5.405
2008~2013	中国石油大学（华东）		14.444	胜利油田孚瑞特石油装备有限公司	0.258
	胜利勘察设计研究院	8.889	中国石油大学（华东）	0.291
	胜利油田孤岛采油厂	7.778	山东恒业石油新技术应用有限公司	0.333
	胜利油田孚瑞特石油装备有限公司	7.778	胜利油田分公司地质科学研究院	0.344
	赛瑞石油科技发展有限公司	5.556	胜利油田胜利工程设计咨询公司	0.406

序号	规模n	单位名称
1	n=5	中国石油大学（华东）、胜利油田孤岛采油厂、东营市石大宇光科技有限责任公司、东营市芳华石化科技有限责任公司、东营市石大综合技术有限责任公司
2	n=4	中国石油大学（华东）、胜利勘察设计研究院、赛瑞石油科技发展有限公司、胜利油田分公司河口采油厂
3	n=4	山东胜利石油石化装备研究中心、山东恒业石油新技术应用有限公司、山东科瑞机械制造有限公司、山东科瑞石油装备有限公司