基于Meta分析的中国森林生态系统生态服务功能价值转移研究

doi:10.13249/j.cnki.sgs.2018.04.005

地理科学 ›› 2018, Vol. 38 ›› Issue (4): 522-530.doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2018.04.005

基于Meta分析的中国森林生态系统生态服务功能价值转移研究

漆信贤¹(), 黄贤金¹(), 赖力²

1. 南京大学地理与海洋科学学院/国土资源部海岸带保护与开发重点实验室, 江苏南京 210023
2. 江苏省信息中心, 江苏南京 210013

收稿日期:2017-06-02 修回日期:2017-08-16 出版日期:2018-04-20 发布日期:2018-04-20
作者简介:
作者简介：漆信贤（1994-）,男,四川新津人,博士研究生,主要研究方向为资源环境经济与政策。E-mail: qixinxian@sina.cn
基金资助:
国家自然科学基金项目（41571162）、江苏省自然科学基金项目（BK20141010）、国家社会科学基金重大项目（17ZDA061）资助

An Empirical Study of Meta-analytical Value Transfer of Forest Ecosystem Services in China

Xinxian Qi¹(), Xianjin Huang¹(), Li Lai²

1. Key Laboratory of the Ministry of Land for Coastal Protection and Development, School of Geographic and Oceanographic Sciences, Nanjing University, Nanjing 210023, Jiangsu, China
2. Information Center of Jiangsu Province, Nanjing 210013, Jiangsu, China

Received:2017-06-02 Revised:2017-08-16 Online:2018-04-20 Published:2018-04-20
Supported by:
[National Natural Science Foundation of China (41571162), The Natural Science Foundation of Jiangsu Province (BK20141010), Major Projects of National Social Science Foundation of China (17ZDA061).]

摘要/Abstract

摘要：

构建中国森林生态系统生态服务功能价值的数据库和Meta模型,分析价值评估的影响因素,检验模型的有效性。研究表明：①研究方法、生态系统生态服务功能、植被类型、所处植被区域、受益人口数量及集聚程度是影响森林生态系统生态服务功能价值变化的主要影响因素;②有效性检验证明将基于Meta分析的价值转移运用在森林生态系统生态服务功能价值评估上是一种快速且有效的方法;③中国森林生态系统生态服务功能价值呈现东高西低、南高北低的特征,价值随时间推移而增加,涵养水源功能价值最高,提供林果产品功能价值最低。

关键词: 森林生态系统, 价值转移, Meta分析, 中国

Abstract:

By constructing the database and Meta Model of the ecological service function of the forest ecosystem in China, the factors influencing the value evaluation and the validity of the model were analyzed. The research showed that: 1) The research method, the ecosystem ecological service function, the vegetation type, the vegetation area, the population and the agglomeration degree were the main factors affecting the change of the ecological service function of the forest ecosystem; 2) It was validly testified that the application of the transfer of value based on Meta-analysis in the evaluation of the ecological service function of the forest ecosystem was a quick and effective method; 3) In the ecological service function of the forest ecosystem, there were some characteristics such as high in the east and low in the west, and high in the north and low in the south. The value increased as the time went by. The value of water conservation was the highest, and the value of providing forest fruit products was the lowest.

Key words: forest ecosystem, value transfer, Meta-analysis, China

中图分类号:

P964

漆信贤, 黄贤金, 赖力. 基于Meta分析的中国森林生态系统生态服务功能价值转移研究[J]. 地理科学, 2018, 38(4): 522-530.

Xinxian Qi, Xianjin Huang, Li Lai. An Empirical Study of Meta-analytical Value Transfer of Forest Ecosystem Services in China[J]. SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA, 2018, 38(4): 522-530.

图/表 7

图1

图2

表1

Meta回归模型的变量信息"

变量	变量描述	均值	标准差	价值观察数量
因变量
森林价值（元/ hm²）	数值型变量（自然对数）	8.42	1.98	322
自变量
机会成本法	对照组	8.39	1.80	94
碳税法	如果使用的评估方法是碳税法,取值为1,否则为0	8.98	1.49	19
影子工程法	如果使用的评估方法是影子工程法,取值为1,否则为0	8.64	1.96	134
市场价值法	如果使用的评估方法是市场价值法,取值为1,否则为0	7.96	2.01	84
费用支出法	如果使用的评估方法是费用支出法,取值为1,否则为0	8.40	2.35	57
林果产品	如果生态系统服务类型为林果产品,取值为1,否则为0	7.84	1.46	28
森林游憩	如果生态系统服务类型为森林游憩,取值为1,否则为0	7.60	2.48	39
涵养水源	如果生态系统服务类型为涵养水源,取值为1,否则为0	9.08	1.95	52
营养累积	对照组	6.88	2.12	24
固碳释氧	如果生态系统服务类型为固碳释氧,取值为1,否则为0	8.93	1.54	49
净化空气	如果生态系统服务类型为净化空气,取值为1,否则为0	8.36	1.39	47
土壤保持	如果生态系统服务类型为土壤保持,取值为1,否则为0	8.36	1.93	51
保护生物多样性	如果生态系统服务类型为保护生物多样性,取值为1,否则为0	9.40	1.79	31
寒温带落叶针叶林区	如果生态区位为寒温带落叶针叶林区,取值为1,否则为0	8.86	2.74	12
温带针阔混交林区	如果生态区位为温带针阔混交林区,取值为1,否则为0	8.17	1.55	18
暖温带落叶阔叶林区	如果生态区位为暖温带落叶阔叶林区,取值为1,否则为0	8.23	1.57	54
亚热带常绿阔叶林区	对照组	8.59	1.96	164
热带雨林区	如果生态区位为热带雨林区,取值为1,否则为0	9.46	1.18	25
温带草原区	如果生态区位为温带草原区,取值为1,否则为0	7.06	2.77	28
温带荒漠区	如果生态区位为温带荒漠区,取值为1,否则为0	8.38	1.23	14
高寒植被区	如果生态区位为高寒植被区,取值为1,否则为0	7.77	0.93	7
针叶林	如果森林类型为针叶林,取值为1,否则为0	8.28	2.08	167
针阔混交林	如果森林类型为针阔混交林,取值为1,否则为0	8.47	1.94	127
阔叶林	对照组	8.58	1.94	203
森林面积（hm²）	数值型变量（自然对数）	9.74	1.87	322
受益人口数量（人）	数值型变量（自然对数）	14.73	1.32	322
周边50 km范围内是否有其它森林聚集	如果是取值为1,否则为0	8.57	1.89	257

表1

表2

表3

图3

图4

参考文献 28

[1]	陈诗一, 邓祥征, 章奇,等. 应对气候变化:用市场政策促进二氧化碳减排[M]. 北京: 科学出版社, 2014.
	[Chen Shiyi, Deng Xiangzheng, Zhang Qi et al. Against climate change: Abating carbon emission through market mechanism based environmental policies. Beijing:Science Press, 2014.]
[2]	江泽慧. 中国可持续发展总纲(第6卷):中国森林资源与可持续发展[M]. 北京: 科学出版社, 2007.
	[Jiang Zehui.China sustainable development (Volume 6): China’s forest resources and sustainable development. Beijing: Science Press, 2007.]
[3]	张明军, 周立华. 气候变化对中国森林生态系统服务价值的影响[J]. 干旱区资源与环境, 2004, 18(2): 40-43.
	[Zhang Mingjun, Zhou Lihua. The influence of climate change on the value of chinese forest ecosystem services. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2004, 18(2): 40-43.]
[4]	沈晓艳,王广洪,黄贤金. 1997~2013年中国绿色GDP核算及时空格局研究[J]. 自然资源学报, 2017, 32(10):1639-1650. doi: 10.11849/zrzyxb.20160944
	[Shen Xiaoyan, Wang Guanghong, Huang Xianjin. Green GDP accounting and spatio-temporal patternin China from 1997 to 2013. Journal of Natural Resources, 2017, 32(10):1639-1650.] doi: 10.11849/zrzyxb.20160944
[5]	李文华, 张彪, 谢高地. 中国生态系统服务研究的回顾与展望[J]. 自然资源学报, 2009, 24(1): 1-10. doi: 10.11849/zrzyxb.2009.01.001
	[Li Wenhua, Zhang Biao, Xie Gaodi. Research on ecosystem services in China: Progress and perspectives. Journal of Natural Resouces, 2009, 24(1): 1-10.] doi: 10.11849/zrzyxb.2009.01.001
[6]	Brander L M, Wagtendonk A J, Hussain S S et al. Ecosystem service values for mangroves in Southeast Asia: A meta-analysis and value transfer application[J]. Ecosystem Services, 2012, 1(1): 62-69. doi: 10.1016/j.ecoser.2012.06.003
[7]	Chaikumbung M, Doucouliagos H, Scarborough H. The economic value of wetlands in developing countries: A meta-regression analysis[J]. Ecological Economics, 2016, 124: 164-174. doi: 10.1016/j.ecolecon.2016.01.022
[8]	Ojea E, Loureiro M L, Alló M et al. Ecosystem services and REDD: Estimating the benefits of Non-Carbon Services in worldwide forests[J]. World Development, 2016, 78: 246-261. doi: 10.1016/j.worlddev.2015.10.002
[9]	Salem, Marwa E, Mercer et al. The Economic Value of Mangroves: A Meta-Analysis[J]. Sustainability, 2012, 4(3): 359-383. doi: 10.3390/su4030359
[10]	Siriwardena S D, Boyle K J, Holmes T P et al. The implicit value of tree cover in the U.S.: A meta-analysis of hedonic property value studies[J]. Ecological Economics, 2016, 128:68-76. doi: 10.1016/j.ecolecon.2016.04.016
[11]	张雅昕, 刘娅, 朱文博. 基于Meta回归模型的土地利用类型生态系统服务价值核算与转移[J]. 北京大学学报(自然科学版), 2016, 52(3): 493-504. doi: 10.13209/j.0479-8023.2016.026
	[Zhang Yaxin, Liu Ya, Zhu Wenbo. Ecosystem service valuation and value transfer of land use types: A comprehensive Meta-analysis of the literature. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 2016, 52(3): 493-504.] doi: 10.13209/j.0479-8023.2016.026
[12]	陈姗姗,刘康,包玉斌,等.商洛市水源涵养服务功能空间格局与影响因素[J].地理科学,2016,36(10):1546-1554.
	[Chen Shanshan,Liu Kang, Bao Yubin et al. Spatial pattern and influencing factors of water conservation service function in Shangluo City. Scientia Geographica Sinica,2016,36(10):1546-1554.]
[13]	黄润, 王升堂, 倪建华,等. 皖西大别山五大水库生态系统服务功能价值评估[J]. 地理科学, 2014, 34(10):1270-1274.
	[Huang Run, Wang Shengtang, Ni Jianhua et al. Ecosystem service functions of the Five Reservoirs in Dabie Mountain, West Anhui Province. Scientia Geographica Sinica,2014,34(10):1270-1274.]
[14]	张玲, 李小娟, 周德民, 等. 基于Meta分析的中国湖沼湿地生态系统服务价值转移研究[J]. 生态学报, 2015, 35(16): 5507-5517. doi: 10.5846/stxb201403250552
	[Zhang Ling, Li Xiaojuan, Zhou Demin et al.An empirical study of meta-analytical value transfer of lake and marsh ecosystem services in China. Acta Ecologica Sinica, 2015, 35(16): 5507-5517.] doi: 10.5846/stxb201403250552
[15]	张新时. 中华人民共和国植被图(1:100万)[M]. 北京: 地质出版社, 2006.
	[Zhang Xinshi.Vegetation map of the People’s Republic of China (1:1 million). Beijing:Geological Press, 2006.]
[16]	薛沛沛, 周强, 王正春, 等. 彭水县乌江沿岸森林生态系统服务功能及其价值评估[J]. 浙江农业科学, 2016, 57(2): 258-261. doi: 10.16178/j.issn.0528-9017.20160237
	[Xue Peipei, Zhou Qiang, Wang Zhengchun et al.Forest ecosystem services and its valuation in Wujiang River along Pengshui County. Zhejiang Agricultural Sciences, 2016, 57(2): 258-261.] doi: 10.16178/j.issn.0528-9017.20160237
[17]	吕弼顺, 佟守正, 朱卫红, 等. 长白山白河林区森林资源间接经济价值评估[J]. 地理科学, 2007, 27(3): 331-336.
	[Lyu Bishun, Tong Shouzheng, Zhu Weihong et al.Method for indirect economic values of forest of baihe in the Changbai Mountains. Scientia Geographica Sinica, 2007, 27(3): 331-336.]
[18]	余新晓, 鲁绍伟, 靳芳, 等. 中国森林生态系统服务功能价值评估[J]. 生态学报, 2005, 25(8): 2096-2102. doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.2005.08.038
	[Yu Xinxiao, Lu Shaowei, Jin Fang et al.The assessment of the forest ecosystem services evaluation in China. Acta Ecologica Sinica, 2005, 25(8): 2096-2102.] doi: 10.3321/j.issn:1000-0933.2005.08.038
[19]	冯宜明, 车克钧, 曹秀文, 等. 甘肃省白龙江林区主要森林类型生态服务功能价值评估[J]. 中南林业科技大学学报, 2014, 34(10): 102-106.
	[Feng Yiming, Che Kejun, Cao Xiuwen et al.Valuation of eco-service functions of major forest types in Bailongjiang forest region of Gansu province. Journal of Central South University of Forestry and Technology, 2014, 34(10): 102-106.]
[20]	Ready R, Navrud S. International benefit transfer: Methods and validity tests[J]. Ecological Economics, 2006, 60(2): 429-434. doi: 10.1016/j.ecolecon.2006.05.008
[21]	吴霜, 延晓冬, 张丽娟. 中国森林生态系统能值与服务功能价值的关系[J]. 地理学报, 2014, 69(3): 334-342.
	[Wu Shuang, Yan Xiaodong, Zhang Lijuan. The relationship between forest ecosystem emergy and forestecosystem service value in China. Acta Geographica Sinica, 2014, 69(3): 334-342.]
[22]	王斌, 杨效生, 张彪, 等. 1973~2003年中国森林生态系统服务功能变化研究[J]. 浙江农林大学学报, 2009, 26(5): 714-721. doi: 10.3969/j.issn.2095-0756.2009.05.018
	[Wang Bin, Yang Xiaosheng, Zhang Biao et al. Dynamics of ecosystem services in China during 1973-2003. Journal of Zhejiang Forestry College, 2009, 26(5): 714-721.] doi: 10.3969/j.issn.2095-0756.2009.05.018
[23]	刘璐璐, 曹巍, 邵全琴. 南北盘江森林生态系统水源涵养功能评价[J]. 地理科学, 2016, 36(4):603-611. doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2016.04.015
	[Liu Lulu, Cao Wei,Shao Quanqin. Water Conservation Function of Forest Ecosystem in the Southern and Northern Pan River Watershed. Scientia Geographica Sinica,2016,36(4):603-611.] doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2016.04.015
[24]	赵同谦, 欧阳志云, 郑华, 等. 中国森林生态系统服务功能及其价值评价[J]. 自然资源学报, 2004, 19(4): 480-491. doi: 10.11849/zrzyxb.2004.04.010
	[Zhao Tongqian, Ouyang Zhiyun, Zheng Hua et al. Forest ecosystem services and their valuation in China. Journal of Natural Resouces, 2004, 19(4): 480-491.] doi: 10.11849/zrzyxb.2004.04.010
[25]	靳芳, 鲁绍伟, 余新晓, 等. 中国森林生态系统服务功能及其价值评价[J]. 应用生态学报, 2005, 16(8): 1531-1536.
	[Jin Fang, Lu Shaowei, Yu Xinxiao et al.Forest ecosystem service and its evaluation in China. Chinese Journal of Applied Ecology, 2005, 16(8): 1531-1536.]
[26]	王兵, 任晓旭, 胡文. 中国森林生态系统服务功能及其价值评估[J]. 林业科学, 2011, 47(2): 145-153. doi: 10.11707/j.1001-7488.20110220
	[Wang Bing, Ren Xiaoxu, Hu Wen. Assessment of forest ecosystem services value in China. Scientia Silvae Sinicae, 2011, 47(2): 145-153.] doi: 10.11707/j.1001-7488.20110220
[27]	冯继广, 丁陆彬, 王景升, 等. 基于案例的中国森林生态系统服务功能评价[J]. 应用生态学报, 2016, 27(5): 1375-1382.
	[Feng Jiguang, Ding Lubin, Wang Jingsheng et al. Case-based evaluation of forest ecosystem service function in China. Chinese Journal of Applied Ecology, 2016, 27(5): 1375-1382.]
[28]	赵芬, 张丽云, 赵苗苗, 等. 生态环境大数据平台架构和技术初探[J]. 生态学杂志, 2017, 36(3): 824-832.
	[Zhao Fen, Zhang Liyun, Zhao Miaomiao et al.Architecture and technical exploration of big data platform for ecological environment. Chinese Journal of Ecology, 2017, 36(3): 824-832.]

变量	非标准化回归系数	标准误差	95.0% 置信区间
变量	非标准化回归系数	标准误差	下限	上限
常数项	-0.107	0.376	-0.848	0.634
碳税法	-0.081	0.081	-0.240	0.078
影子工程法	-0.037	0.040	-0.116	0.042
市场价值法	-0.075*	0.047	-0.168	0.019
费用支出法	0.091	0.072	-0.050	0.232
林果产品	0.273***	0.075	0.125	0.422
森林游憩	0.152*	0.087	-0.019	0.324
涵养水源	0.448***	0.069	0.313	0.584
固碳释氧	0.429***	0.074	0.283	0.574
净化空气	0.309***	0.069	0.173	0.444
土壤保持	0.309***	0.068	0.175	0.442
保护生物多样性	0.302***	0.080	0.144	0.459
针叶林	0.110***	0.036	0.038	0.181
针阔混交林	0.059*	0.039	-0.017	0.136
寒温带落叶针叶林区	0.118	0.085	-0.050	0.286
温带针阔混交林区	0.105*	0.059	-0.011	0.221
暖温带落叶阔叶林区	0.110*	0.044	0.023	0.198
热带雨林区	0.251***	0.059	0.134	0.367
温带草原区	0.093	0.071	-0.046	0.233
温带荒漠区	0.060	0.079	-0.096	0.216
高寒植被区	0.104	0.106	-0.106	0.313
森林面积	0.014	0.015	-0.015	0.044
受益人口数量	0.046**	0.019	0.009	0.084
周边50 km范围内是否有其它森林聚集	0.213***	0.072	0.072	0.355

作者	王斌等^[22]	吴霜等^[21]	王斌等^[22]	赵同谦等^[24]	余新晓等^[18]
研究年份	1973	1990	2003	2004	2005
平均价值	19360	1326.29	20280	12176.54	31802.16
作者	靳芳等^[25]	吴霜等^[21]	王兵等^[26]	冯继广等^[27]	本研究
研究年份	2005	2009	2011	2016	2015
平均价值	26501.8	2329.69	69944.08	61100	98773.17

基于Meta分析的中国森林生态系统生态服务功能价值转移研究

An Empirical Study of Meta-analytical Value Transfer of Forest Ecosystem Services in China

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 28

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	张子昂, 保继刚. 多重距离对中国入境与出境旅游流的影响:基于组态的视角[J]. 地理科学, 2021, 41(1): 13-21.
[2]	刘云刚, 刘玄宇, 张争胜. 渔民视角下中国南海的领域构建[J]. 地理科学, 2020, 40(7): 1062-1071.
[3]	夏函, 张万顺, 彭虹, 李琳, 黄攀攀, 夏晶晶. 基于主体功能区规划的中国城市化地区生态功能评估[J]. 地理科学, 2020, 40(6): 882-889.
[4]	罗小龙, 曹姝君, 顾宗倪. 回流城镇化：中部地区城镇化开启新路径[J]. 地理科学, 2020, 40(5): 685-690.
[5]	吴媛媛, 宋玉祥. 中国人口老龄化空间格局演变及其驱动因素[J]. 地理科学, 2020, 40(5): 768-775.
[6]	张新林, 仇方道, 谭俊涛, 王长建. 中国工业生态效率时空分异特征及其影响因素解析[J]. 地理科学, 2020, 40(3): 335-343.
[7]	姜洪强, 梅林, 杨立青. 中国淘宝店铺服务质量空间分异及影响因素[J]. 地理科学, 2020, 40(3): 428-436.
[8]	谭俊涛, 赵宏波, 刘文新, 张平宇, 仇方道. 中国区域经济韧性特征与影响因素分析[J]. 地理科学, 2020, 40(2): 173-181.
[9]	张向敏, 罗燊, 李星明, 李卓凡, 樊勇, 孙健武. 中国空气质量时空变化特征[J]. 地理科学, 2020, 40(2): 190-199.
[10]	汪凡, 汪明峰. 基于格网的淘宝村集聚特征及影响因素分析[J]. 地理科学, 2020, 40(2): 229-237.
[11]	湛东升, 虞晓芬, 吴倩倩, 金浩然, 张文忠. 中国租赁住房发展的区域差异与影响因素[J]. 地理科学, 2020, 40(12): 1990-1999.
[12]	李在军, 姜友雪, 秦兴方. 地方品质驱动新时期中国城市创新力时空演化[J]. 地理科学, 2020, 40(11): 1812-1821.
[13]	邹辉, 段学军. 中国化工产业布局演变与影响机理研究[J]. 地理科学, 2020, 40(10): 1646-1653.
[14]	钟业喜, 郭卫东. 中国高铁网络结构特征及其组织模式[J]. 地理科学, 2020, 40(1): 79-88.
[15]	赵雪雁, 王蓉, 王晓琪, 刘江华. 基于多尺度的中国环境污染事件时空分布及其影响因素[J]. 地理科学, 2019, 39(9): 1361-1370.