地理科学 ›› 2020, Vol. 40 ›› Issue (4): 581-589.doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2020.04.010
收稿日期:
2019-06-18
出版日期:
2020-04-10
发布日期:
2020-06-10
通讯作者:
邵小文
E-mail:wenya1212@126.com
作者简介:
姚华松(1977-),男,湖北黄冈人,博士,副教授,主要从事城市社会学、女性主义地理学、乡村治理等研究。E-mail:yhscf@163.com
基金资助:
Received:
2019-06-18
Online:
2020-04-10
Published:
2020-06-10
Contact:
Shao Xiaowen
E-mail:wenya1212@126.com
Supported by:
摘要:
乡村发展与乡村振兴倚仗于良好的乡村治理。从本质上认识乡村治理,需要把乡村治理放置于中国发展的时代背景下加以考量。目前中国出现的种种乡村发展问题和治理乱象,某种意义上是传统中国乡村在遭遇迅速现代化过程中的各种“不适”之后的必然反应。从现代性与认同的互动关系的理论视角出发,采取问卷调查与深度访谈的质性研究方法,重点探讨现代性进入乡村后的诸种遭遇,聚焦现代性对乡村4种类型治理主体的影响过程与作用机制,具体表现为村干部的角色认同从“当家人”向“代理人”转变;作为“资本下乡”的主体,返乡创业企业主难以站在村民的立场推进乡村治理;外出务工人员因为思想分化、凝聚力差,成为乡村治理的阻梗;留守者因为“能人”的标准发生变化在乡村治理过程中发挥的作用有限。最后,着重分析村民基于自身身份认同的角度是如何面对和调试现代性,从农民文化认同、治理主体性形塑和外部支撑条件等方面提出优化当代中国乡村治理的主要路径。
中图分类号:
姚华松, 邵小文. 中国乡村治理的新视域:基于现代性与认同互动的角度[J]. 地理科学, 2020, 40(4): 581-589.
Yao Huasong, Shao Xiaowen. A New Perspective of China Rural Governance Based on Modernity and Identity[J]. SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA, 2020, 40(4): 581-589.
表1
乡村治理环境的改变:传统到现代"
传统 | 现代 | 对乡村治理过程的影响 | |
---|---|---|---|
流动性 | 流动性差 | 流动性强 | 流动性强导致观念、思想和认识多元,协同难度大 |
在场/缺场 | 在场 | 缺场 | 乡村日常生活的参与者、见证者与实践者,更容易参与乡村治理 |
社会形态 | 熟人社会 | 半熟人社会 | 守望相助、亲密无间的邻里关系更有利于乡村有效治理的开展 |
道德/经济重要性 | 道德至上 | 经济至上 | “德治”的基础日渐弱化,企业家和有钱人的话语权越来越大 |
相互关系 | 共生(含雇佣)关系 | 松散关系 | 原子化、碎片化的人际关系不容易协同,实现共同治理的难度相对大 |
独立性 | 相对独立 | 独立性差 | 返乡企业主对政府有很强的依赖性,在申请各种政策、项目、资金等方面和政府搞好关系非常重要,否则,容易出现水土不服和寸步难行的局面 |
对“村民”的代表性 | 代表性好 | 代表性差 | 传统的共生关系决定了乡绅对村民的代表性相对较好,现代的村干部、返乡企业主相对顾及自己的立场与利益,对“村民”的代表性相对差 |
[1] | 姚华松 . 乡土中国的社区营造:基于鄂东某传统村落的乡村建设实践[J]. 广州大学学报(社会科学版), 2017,16(11):52-56. |
[ Yao Huasong . Community building in rural China: Based on rural construction of a traditional village in East Hubei. Journal of Guangzhou University (Social Science Edition), 2017,16(11):52-56.] | |
[2] | 刘彦随 . 中国新农村建设地理论[M]. 北京: 科学出版社, 2011:35-48. |
[ Liu Yansui . The geography of new countryside construction in China. Beijing: Science Press, 2011:35-48.] | |
[ Liu Yansui . The geography of new countryside construction in China. Beijing: Science Press, 2011:35-48.] | |
[3] | 刘玉, 刘彦随, 郭丽英 . 乡村地域多功能的内涵及其政策启示[J]. 人文地理, 2011,26(6):103-106. |
刘玉, 刘彦随, 郭丽英 . 乡村地域多功能的内涵及其政策启示[J]. 人文地理, 2011,26(6):103-106. | |
[ Liu Yu, Liu Yansui, Guo Liying . Connotations of rural regional multifunction and its policy implications in China. Human Geography, 2011,26(6):103-106.] | |
[ Liu Yu, Liu Yansui, Guo Liying . Connotations of rural regional multifunction and its policy implications in China. Human Geography, 2011,26(6):103-106.] | |
[4] |
Liu Yansui, Li Yuheng . Revitalize the world's countryside[J]. Nature, 2017,548(7667):275-277.
doi: 10.1038/548275a |
Liu Yansui, Li Yuheng . Revitalize the world's countryside[J]. Nature, 2017,548(7667):275-277.
doi: 10.1038/548275a |
|
[5] |
龙花楼, 屠爽爽 . 论乡村重构[J]. 地理学报, 2017,72(4):563-576.
doi: 10.11821/dlxb201704001 |
龙花楼, 屠爽爽 . 论乡村重构[J]. 地理学报, 2017,72(4):563-576.
doi: 10.11821/dlxb201704001 |
|
[ Long Hualou, Tu Shuangshuang . Rural restructuring: Theory, approach and research prospect. Acta Geographica Sinica, 2017,72(4):563-576.]
doi: 10.11821/dlxb201704001 |
|
[ Long Hualou, Tu Shuangshuang . Rural restructuring: Theory, approach and research prospect. Acta Geographica Sinica, 2017,72(4):563-576.]
doi: 10.11821/dlxb201704001 |
|
[6] |
刘彦随 . 中国新时代城乡融合与乡村振兴[J]. 地理学报, 2018,73(4):637-650.
doi: 10.11821/dlxb201804004 |
刘彦随 . 中国新时代城乡融合与乡村振兴[J]. 地理学报, 2018,73(4):637-650.
doi: 10.11821/dlxb201804004 |
|
[ Liu Yansui . Research on the urban-rural integration and rural revitalization in the new era in China. Acta Geographica Sinica, 2018,73(4):637-650.]
doi: 10.11821/dlxb201804004 |
|
[ Liu Yansui . Research on the urban-rural integration and rural revitalization in the new era in China. Acta Geographica Sinica, 2018,73(4):637-650.]
doi: 10.11821/dlxb201804004 |
|
[7] |
刘彦随 . 新时代乡村振兴地理学研究[J]. 地理研究, 2019,38(3):461-466.
doi: 10.11821/dlyj020190133 |
刘彦随 . 新时代乡村振兴地理学研究[J]. 地理研究, 2019,38(3):461-466.
doi: 10.11821/dlyj020190133 |
|
[ Liu Yansui . Research on the geography of rural revitalization in the new era. Geographical Research, 2019,38(3):461-466.]
doi: 10.11821/dlyj020190133 |
|
[ Liu Yansui . Research on the geography of rural revitalization in the new era. Geographical Research, 2019,38(3):461-466.]
doi: 10.11821/dlyj020190133 |
|
[8] | 刘彦随, 周扬, 李玉恒 . 中国乡村地域系统与乡村振兴战略[J]. 地理学报, 2019,74(12):2511-2528. |
刘彦随, 周扬, 李玉恒 . 中国乡村地域系统与乡村振兴战略[J]. 地理学报, 2019,74(12):2511-2528. | |
[ Liu Yansui, Zhou Yang, Li Yuheng . Rural regional system and rural revitalization strategy in China. Acta Geographica Sinica, 2019,74(12):2511-2528.] | |
[ Liu Yansui, Zhou Yang, Li Yuheng . Rural regional system and rural revitalization strategy in China. Acta Geographica Sinica, 2019,74(12):2511-2528.] | |
[9] |
龙花楼, 刘彦随, 邹健 . 中国东部沿海地区乡村发展类型及其乡村性评价[J]. 地理学报, 2009,64(4):426-434.
doi: 10.11821/xb200904005 |
龙花楼, 刘彦随, 邹健 . 中国东部沿海地区乡村发展类型及其乡村性评价[J]. 地理学报, 2009,64(4):426-434.
doi: 10.11821/xb200904005 |
|
[ Long Hualou, Liu Yansui, Zou Jian . Assessment of rural development types and their rurality in eastern coastal China. Acta Geographica Sinica, 2009,64(4):426-434.]
doi: 10.11821/xb200904005 |
|
[ Long Hualou, Liu Yansui, Zou Jian . Assessment of rural development types and their rurality in eastern coastal China. Acta Geographica Sinica, 2009,64(4):426-434.]
doi: 10.11821/xb200904005 |
|
[10] | 李裕瑞, 刘彦随, 龙花楼 . 黄淮海地区乡村发展格局与类型[J]. 地理研究, 2011,30(9):1637-1647. |
李裕瑞, 刘彦随, 龙花楼 . 黄淮海地区乡村发展格局与类型[J]. 地理研究, 2011,30(9):1637-1647. | |
[ Li Yurui, Liu Yansui, Long Hualou . Study on the pattern and types of rural development in the Huang-Huai-Hai region. Geographical Research, 2011,30(9):1637-1647.] | |
[ Li Yurui, Liu Yansui, Long Hualou . Study on the pattern and types of rural development in the Huang-Huai-Hai region. Geographical Research, 2011,30(9):1637-1647.] | |
[11] |
杨忍, 陈燕纯, 龚建周 . 转型视阈下珠三角地区乡村发展过程及地域模式梳理[J]. 地理研究, 2019,38(3):725-740.
doi: 10.11821/dlyj020181092 |
杨忍, 陈燕纯, 龚建周 . 转型视阈下珠三角地区乡村发展过程及地域模式梳理[J]. 地理研究, 2019,38(3):725-740.
doi: 10.11821/dlyj020181092 |
|
[ Yang Ren, Chen Yanchun, Gong Jianzhou . Evolution and regional model of rural development in the Pearl River Delta Region, China, under rapid transformation development. Geographical Research, 2019,38(3):725-740.]
doi: 10.11821/dlyj020181092 |
|
[ Yang Ren, Chen Yanchun, Gong Jianzhou . Evolution and regional model of rural development in the Pearl River Delta Region, China, under rapid transformation development. Geographical Research, 2019,38(3):725-740.]
doi: 10.11821/dlyj020181092 |
|
[12] |
乔伟峰, 戈大专, 高金龙 . 江苏省乡村地域功能与振兴路径选择研究[J]. 地理研究, 2019,38(3):522-534.
doi: 10.11821/dlyj020180919 |
乔伟峰, 戈大专, 高金龙 . 江苏省乡村地域功能与振兴路径选择研究[J]. 地理研究, 2019,38(3):522-534.
doi: 10.11821/dlyj020180919 |
|
[ Qiao Weifeng, Ge Dazhuan, Gao Jinlong . Detecting the pathways towards rural vitalization from the perspective of territorial functions in Jiangsu Province. Geographical Research, 2019,38(3):522-534.]
doi: 10.11821/dlyj020180919 |
|
[ Qiao Weifeng, Ge Dazhuan, Gao Jinlong . Detecting the pathways towards rural vitalization from the perspective of territorial functions in Jiangsu Province. Geographical Research, 2019,38(3):522-534.]
doi: 10.11821/dlyj020180919 |
|
[13] |
文琦, 郑殿元 . 西北贫困地区乡村类型识别与振兴途径研究[J]. 地理研究, 2019,38(3):509-521.
doi: 10.11821/dlyj020181230 |
文琦, 郑殿元 . 西北贫困地区乡村类型识别与振兴途径研究[J]. 地理研究, 2019,38(3):509-521.
doi: 10.11821/dlyj020181230 |
|
[ Wen Qi, Zheng Dianyuan . Identification and revitalization of rural poverty-stricken areas in northwest China. Geographical Research, 2019,38(3):509-521.]
doi: 10.11821/dlyj020181230 |
|
[ Wen Qi, Zheng Dianyuan . Identification and revitalization of rural poverty-stricken areas in northwest China. Geographical Research, 2019,38(3):509-521.]
doi: 10.11821/dlyj020181230 |
|
[14] | 屠爽爽, 郑瑜晗, 龙花楼 , 等. 乡村发展与重构格局特征及振兴路径——以广西为例[J]. 地理学报, 2020,75(2):365-381. |
屠爽爽, 郑瑜晗, 龙花楼 , 等. 乡村发展与重构格局特征及振兴路径——以广西为例[J]. 地理学报, 2020,75(2):365-381. | |
[ Tu Shuangshuang, Zheng Yuhan, Long Hualou et al. Spatio-temporal pattern of rural development and restructuring and regional path of rural vitalization in Guangxi, China. Acta Geographica Sinica, 2020,75(2):365-381.] | |
[ Tu Shuangshuang, Zheng Yuhan, Long Hualou et al. Spatio-temporal pattern of rural development and restructuring and regional path of rural vitalization in Guangxi, China. Acta Geographica Sinica, 2020,75(2):365-381.] | |
[15] | 刘达, 林赛南, 李志刚 , 等. “人口回流”视角下的中部地区乡村振兴——对湖北“毛嘴模式”的实证[J]. 地理科学, 2020,40(1):112-118. |
刘达, 林赛南, 李志刚 , 等. “人口回流”视角下的中部地区乡村振兴——对湖北“毛嘴模式”的实证[J]. 地理科学, 2020,40(1):112-118. | |
[ Liu Da, Lin Sainan, Li Zhigang et al. Return migration and rural revitalization in central China: A case of Maozui, Hubei Province. Scientia Geographica Sinica, 2020,40(1):112-118.] | |
[ Liu Da, Lin Sainan, Li Zhigang et al. Return migration and rural revitalization in central China: A case of Maozui, Hubei Province. Scientia Geographica Sinica, 2020,40(1):112-118.] | |
[16] |
张英男, 龙花楼, 屠爽爽 , 等. 电子商务影响下的“淘宝村”乡村重构多维度分析——以湖北省十堰市郧西县下营村为例[J]. 地理科学, 2019,39(6):947-956.
doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2019.06.010 |
张英男, 龙花楼, 屠爽爽 , 等. 电子商务影响下的“淘宝村”乡村重构多维度分析——以湖北省十堰市郧西县下营村为例[J]. 地理科学, 2019,39(6):947-956.
doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2019.06.010 |
|
[ Zhang Yingnan, Long Hualou, Tu Shuangshuang et al. A multidimensional analysis of rural restructuring driven by e-commerce: A case of Xiaying village in Central China. Scientia Geographica Sinica, 2019,39(6):947-956.]
doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2019.06.010 |
|
[ Zhang Yingnan, Long Hualou, Tu Shuangshuang et al. A multidimensional analysis of rural restructuring driven by e-commerce: A case of Xiaying village in Central China. Scientia Geographica Sinica, 2019,39(6):947-956.]
doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2019.06.010 |
|
[17] |
李玉恒, 阎佳玉, 武文豪 , 等. 世界乡村转型历程与可持续发展展望[J]. 地理科学进展, 2018,37(5):627-635.
doi: 10.18306/dlkxjz.2018.05.006 |
李玉恒, 阎佳玉, 武文豪 , 等. 世界乡村转型历程与可持续发展展望[J]. 地理科学进展, 2018,37(5):627-635.
doi: 10.18306/dlkxjz.2018.05.006 |
|
[ Li Yuheng, Yan Jiayu, Wu Wenhao et al. The process of rural transformation in the world and prospects of sustainable development. Progress in Geography, 2018,37(5):627-635.]
doi: 10.18306/dlkxjz.2018.05.006 |
|
[ Li Yuheng, Yan Jiayu, Wu Wenhao et al. The process of rural transformation in the world and prospects of sustainable development. Progress in Geography, 2018,37(5):627-635.]
doi: 10.18306/dlkxjz.2018.05.006 |
|
[18] |
袁源, 张小林, 李红波 , 等. 西方国家乡村空间转型研究及其启示[J]. 地理科学, 2019,39(8):1219-1227.
doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2019.08.003 |
袁源, 张小林, 李红波 , 等. 西方国家乡村空间转型研究及其启示[J]. 地理科学, 2019,39(8):1219-1227.
doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2019.08.003 |
|
[ Yuan Yuan, Zhang Xiaolin, Li Hongbo et al. Rural space transition in western countries and its inspiration. Scientia Geographica Sinica, 2019,39(8):1219-1227.]
doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2019.08.003 |
|
[ Yuan Yuan, Zhang Xiaolin, Li Hongbo et al. Rural space transition in western countries and its inspiration. Scientia Geographica Sinica, 2019,39(8):1219-1227.]
doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2019.08.003 |
|
[19] | 安东尼·吉登斯 . 现代性与自我认同[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2016:12-15. |
安东尼·吉登斯 . 现代性与自我认同[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2016:12-15. | |
[ Anthony Giddens . Modernity and self-identity. Beijing: Chinese People’s Publishing House, 2016:12-15.] | |
[ Anthony Giddens . Modernity and self-identity. Beijing: Chinese People’s Publishing House, 2016:12-15.] | |
[20] | 安东尼·吉登斯 . 现代性的后果[M]. 南京: 译林出版社, 2000.23-28. |
安东尼·吉登斯 . 现代性的后果[M]. 南京: 译林出版社, 2000.23-28. | |
[ Anthony Giddens . Consequences of modernity. Nanjing: Yilin Publishing House, 2000:23-28.] | |
[ Anthony Giddens . Consequences of modernity. Nanjing: Yilin Publishing House, 2000:23-28.] | |
[21] | 黄宗智 . “家庭农场”是中国农业的发展出路吗[J]. 开放时代, 2014(2):176-194. |
黄宗智 . “家庭农场”是中国农业的发展出路吗[J]. 开放时代, 2014(2):176-194. | |
[ Huang Zongzhi . Is “family farm" the way out for development of Chinese agriculture. Open Times, 2014(2):176-194.] | |
[ Huang Zongzhi . Is “family farm" the way out for development of Chinese agriculture. Open Times, 2014(2):176-194.] | |
[22] | 魏来 . 农地规模经营与农村治理转型:显示图景、关联机制与治理回应[J]. 中国农村研究, 2018(1):157-204. |
魏来 . 农地规模经营与农村治理转型:显示图景、关联机制与治理回应[J]. 中国农村研究, 2018(1):157-204. | |
[ Wei Lai . Agricultural land scale management and rural governance transition: Showing the vision, relevant mechanism and governance response. Chinese Rural Research, 2018(1):157-204.] | |
[ Wei Lai . Agricultural land scale management and rural governance transition: Showing the vision, relevant mechanism and governance response. Chinese Rural Research, 2018(1):157-204.] | |
[ 张菊梅 . 公共治理转型中的公民参与:现实检视与未来政策趋势[J]. 广州大学学报(社会科学版), 2018,14(3):41-46. | |
[ 张菊梅 . 公共治理转型中的公民参与:现实检视与未来政策趋势[J]. 广州大学学报(社会科学版), 2018,14(3):41-46. | |
[ Zhang Jumei . Civic participation in the transformation of public governance: A reality check and future policy trends. Journal of Guangzhou University (Social Science Edition), 2018,14(3):41-46.] | |
[ Zhang Jumei . Civic participation in the transformation of public governance: A reality check and future policy trends. Journal of Guangzhou University (Social Science Edition), 2018,14(3):41-46.] | |
[24] | 陈晓运 . 乡村有效治理的基层协商机制探析[J]. 广州大学学报(社会科学版), 2019,18(1):64-71. |
陈晓运 . 乡村有效治理的基层协商机制探析[J]. 广州大学学报(社会科学版), 2019,18(1):64-71. | |
[ Chen Xiaoyun . Analysis of grassroots consultation mechanism for effective rural governance. Journal of Guangzhou University (Social Science Edition), 2019,18(1):64-71.] | |
[ Chen Xiaoyun . Analysis of grassroots consultation mechanism for effective rural governance. Journal of Guangzhou University (Social Science Edition), 2019,18(1):64-71.] | |
[25] | 肖云忠, 肖冬梅 . 基于整体性治理理论的国家监察体制改革动因解析[J]. 广州大学学报(社会科学版), 2019,20(3):77-83. |
肖云忠, 肖冬梅 . 基于整体性治理理论的国家监察体制改革动因解析[J]. 广州大学学报(社会科学版), 2019,20(3):77-83. | |
[ Xiao Yunzhong, Xiao Dongmei . Analysis on the reform motivation of national supervision system based on holistic governance theory. Journal of Guangzhou University (Social Science Edition), 2019,20(3):77-83.] | |
[ Xiao Yunzhong, Xiao Dongmei . Analysis on the reform motivation of national supervision system based on holistic governance theory. Journal of Guangzhou University (Social Science Edition), 2019,20(3):77-83.] |
[1] | 林耿, 王念, 产斯友. 乡村建筑营造:认同的建构[J]. 地理科学, 2020, 40(4): 518-527. |
[2] | 杨忍, 陈燕纯, 张菁, 徐茜. 20世纪90年代以来西方乡村地理研究的主要理论演变与启示[J]. 地理科学, 2020, 40(4): 544-555. |
[3] | 陈昊曦, 袁振杰, 蔡晓梅. 广州法系群体的日常生活与地方认同研究[J]. 地理科学, 2020, 40(12): 2027-2036. |
[4] | 李志刚, 梁奇, 林赛南. 转型期中国大城市流动人口的身份认同、特征与机制[J]. 地理科学, 2020, 40(1): 40-49. |
[5] | 郭文. 空间认同:城市空间研究转向中的知识前沿、趋势与启发[J]. 地理科学, 2019, 39(4): 587-595. |
[6] | 杨忍, 徐茜, 周敬东, 陈燕纯. 基于行动者网络理论的逢简村传统村落空间转型机制解析[J]. 地理科学, 2018, 38(11): 1817-1827. |
[7] | 李智, 张小林, 李红波, 范琳芸. 基于村域尺度的乡村性评价及乡村发展模式研究——以江苏省金坛市为例[J]. 地理科学, 2017, 37(8): 1194-1202. |
[8] | 万蕙, 唐雪琼. 中越边境乡村民居景观的符号象征与认同建构——广西龙州县边境乡村案例[J]. 地理科学, 2017, 37(4): 595-602. |
[9] | 彭建超, 钱畅, 吴群, Dirk Strijker, Frans Sijtsma. 基于SoftGIS的土地利用地域性认同测度研究——以荷兰为例[J]. 地理科学, 2016, 36(3): 401-409. |
[10] | 狄乾斌, 计利群. 地域认同视角下沿海城市海洋性特征分析与评价[J]. 地理科学, 2016, 36(11): 1688-1696. |
[11] | 郭文, 王丽. 文化遗产旅游地的空间生产与认同研究——以无锡惠山古镇为例[J]. 地理科学, 2015, 35(6): 708-716. |
[12] | 杨立国, 刘沛林, 林琳. 传统村落景观基因在地方认同建构中的作用效应——以侗族村寨为例[J]. 地理科学, 2015, 35(5): 593-598. |
[13] | 林耿, 潘恺峰. 地理想象:主客之镜像与建构[J]. 地理科学, 2015, 35(2): 137-143. |
[14] | 路幸福, 陆林. 边缘型地区旅游发展的居民环境认同与旅游支持——以泸沽湖景区为例[J]. 地理科学, 2015, 35(11): 1404-1411. |
[15] | 张捷, 卢韶婧, 杜国庆, 孙景荣, 万基财. 中、日都市旅游街区书法景观空间分异及其文化认同比较研究[J]. 地理科学, 2014, 34(7): 831-839. |
|