多功能视角的沿海港口城市体系位序规模结构及耦合类型

doi:10.13249/j.cnki.sgs.2020.07.002

摘要/Abstract

摘要：

运用位序规模法则，以2001—2015年中国47个主要港口城市为研究样本，探讨多功能视角的沿海港口城市体系位序规模特征及其层级结构，以航运物流为基础功能划分其多功能发展的耦合类型。研究表明：① 2001—2015年，沿海港口城市体系中制造业功能位序规模分布的无标度区出现双分形结构，层级分割特征显现，其余功能则为单分形；从长期演化看，仅航运物流功能位序规模分布由集中化向均衡化发展，商贸功能、制造业功能（无标度区一）、现代服务功能和人口集散功能则处于集中化态势。② 沿海港口城市体系层级结构由金字塔结构逐步向纺锤状结构过渡，普遍形成了全国性枢纽、区域性枢纽、区域性副中心、区域性节点与地方性节点5个层级。③ 从多功能耦合类型看，港口城市传统功能普遍超前而高端服务功能滞后，城市类功能提升速度较慢且趋于平缓，表明中国沿海港口城市多功能发展仍处于低水平，产业体系结构有待进一步优化。④ 从不同层级港口城市来看，区域性枢纽城市、区域性副中心城市各功能均处于快速增长阶段；区域性节点和地方性节点城市则仍处在工业和商贸等传统功能增长阶段。

关键词: 港口城市体系, 位序规模分布, 层级结构, 耦合类型

Abstract:

Taking 47 major port cities of China from 2001 to 2015 as a sample, this article discusses the characteristics of rank-size, analyzes the hierarchical structure and divides functional coupling types based on the shipping logistics function of coastal port city system from a multifunctional perspective by using the law of rank-size. Some interesting conclusions were obtained. Firstly, from 2001 to 2015, the manufacturing industry function of coastal port city system was divided into double fractal structures and other functions were single fractal. After long-term evolution, the shipping logistics function of rank-size distribution tends to be balanced, and the commercial and trade function, the manufacturing industry function (non-scale areas one), the modern service function and the population migration function all tend to be centralized. Secondly, the hierarchical structure of coastal port city system is in pyramid mode, but the shape is changing towards a spindle structure gradually. And it generally forms 5 levels which are national pivotal, regional pivotal, regional sub-center, regional node and local node. Thirdly, from the multifunctional coupling type, the traditional functions of the port city are generally advanced and the high-end service functions are lagging behind. The urban function shows a slow and gentle development state. It shows that the multifunctional development of China's coastal port cities is still at a low level and the industrial system structure needs to be further optimized. Finally, the functions of regional pivotal and regional sub-center cities are all in the stage of rapid growth. Regional nodes and local nodes cities are still in the growth stage of traditional functions such as industry and trade.

Key words: port city system, rank-size distribution, hierarchical structure, coupling type

中图分类号:

K902

郭建科, 吴陆陆, 李博, 秦娅风. 多功能视角的沿海港口城市体系位序规模结构及耦合类型[J]. 地理科学, 2020, 40(7): 1050-1061.

Guo Jianke, Wu Lulu, Li Bo, Qin Yafeng. Rank-size Structure and Coupling Type of Coastal Port City System Based on Multifunctional Perspective[J]. SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA, 2020, 40(7): 1050-1061.

图/表 8

表 1

表 2

图 1

表 3

图 2

表 4

表 5

基于不同规模层级的耦合类型城市数量及比重"

功能类型	2001年					2015年
功能类型	层级（数量）	绝对超前	相对超前	相对滞后	绝对滞后	层级（数量）	绝对超前	相对超前	相对滞后	绝对滞后
商业贸易功能	一等（1）	0	1（100%）	0	0	一等（1）	0	1（100%）	0	0
	二等（2）	0	2（100%）	0	0	二等（5）	1（20%）	4（80%）	0	0
	三等（6）	1（17%）	5（83%）	0	0	三等（10）	7（70%）	3（30%）	0	0
	四等（20）	20（100%）		0	0	四等（16）	11（69%）	5（31%）	0	0
	五等（18）	17（94%）	1（6%）	0	0	五等（15）	12（80%）	3（205）	0	0
	总和	38（81%）	9（19%）	0	0	总和	31（66%）	16（34%）	0	0
制造业功能	一等（1）	1（100%）	0	0	0	一等（1）	0	0	0	1（100%）
	二等（2）	0	2（100%）	0	0	二等（5）	3（60%）	0	0	2（40%）
	三等（6）	2（33%）	1（17%）	0	3（50%）	三等（10）	4（40%）	0	0	6（60%）
	四等（20）	16（80%）	2（10%）	0	2（10%）	四等（16）	10（63%）	0	1（6%）	5（31%）
	五等（18）	8（44%）	2（11%）	0	8（44%）	五等（15）	6（40%）	0	0	9（60%）
	总和	27（57%）	7（15%）	0	13（28%）	总和	23（49%）	0	1（2%）	23（49%）
现代服务功能	一等（1）	0	0	0	1（100%）	一等（1）	0	0	1（100%）	0
	二等（2）	0	0	1（50%）	1（50%）	二等（5）	0	0	3（60%）	2（40%）
	三等（6）	0	0	3（50%）	3（50%）	三等（10）	1（10%）	0	4（40%）	5（50%）
	四等（20）	0	0	16（80%）	4（20%）	四等（16）	0	0	7（44%）	9（56%）
	五等（18）	4（22%）	0	6（33%）	8（44%）	五等（15）	0	0	5（33%）	10（67%）
	总和	4（9%）	0	26（55%）	17（36%）	总和	1（2%）	0	20（43%）	26（55%）
人口集散功能	一等（1）	0	0	0	1（100%）	一等（1）	0	0	1（100%）	0
	二等（2）	0	0	0	2（100%）	二等（5）	1（20%）	0	1（20%）	3（60%）
	三等（6）	2（33%）	0	0	4（67%）	三等（10）	1（10%）	0	3（30%）	6（60%）
	四等（20）	14（70%）	0	0	6（30%）	四等（16）	4（25%）	0	2（13%）	10（63%）
	五等（18）	12（67%）	0	0	6（33%）	五等（15）	3（20%）	0	1（7%）	11（73%）
	总和	28（60%）	0	0	19（40%）	总和	9（19%）	0	8（17%）	30（64%）

表 5

图 3

参考文献 24

[1]	郑弘毅, 顾朝林我国沿海城市体系初探[J]. 自然资源学报, 1987. 2 (3): 213- 229. doi: 10.3321/j.issn:1000-3037.1987.03.003
	Zheng Hongyi, Gu Chaolin Study on China's coastal urban system[J]. Journal of Natural Resources, 1987. 2 (3): 213- 229. doi: 10.3321/j.issn:1000-3037.1987.03.003
[2]	顾朝林. 中国城镇体系——历史·现状·展望[M].北京: 商务印书馆, 1992: 219-226.
	Gu Chaolin. China's urban system—History, present situation and prospect. Beijing: The Commercial Press, 1992: 219-226.
[3]	许学强, 周一星, 宁越敏. 城市地理学[M].北京: 高等教育出版社, 2002. 123-134.
	Xu Xueqiang, Zhou Yixing, Ning Yuemin. Urban geography. Beijing: Higher Education Press, 2002,123-134.
[4]	叶浩, 庄大昌, 张慧霞城市体系多样性的分析方法及其实证研究[J]. 地理科学, 2014. 34 (8): 930- 937.
	Ye Hao, Zhuang Dachang, Zhang Huixia Analytic methods of urban system diversity and its empirical study[J]. Scientia Geographica Sinica, 2014. 34 (8): 930- 937.
[5]	史雅娟, 朱永彬, 黄金川中原城市群产业分工格局演变与功能定位研究[J]. 经济地理, 2017. 37 (11): 84- 91.
	Shi Yajuan, Zhu Yongbin, Huang Jinchuan Evolution of industrial specialization pattern in Zhongyuan Urban Agglomeration and its functional orientation[J]. Economic Geography, 2017. 37 (11): 84- 91.
[6]	王振波, 罗奎, 宋洁, 等 2000年以来长江经济带城市职能结构演变特征及战略思考[J]. 地理科学进展, 2015. 34 (11): 1409- 1418. doi: 10.18306/dlkxjz.2015.11.008
	Wang Zhenbo, Luo Kui, Song Jie et al Characteristics of change and strategic considerations of the structure of urban functional divisions in the Yangtze River Economic Belt since 2000[J]. Progress in Geography, 2015. 34 (11): 1409- 1418. doi: 10.18306/dlkxjz.2015.11.008
[7]	刘海滨, 刘振灵辽宁中部城市群城市职能结构及其转换研究[J]. 经济地理, 2009. 29 (8): 1293- 1297.
	Liu Haibin, Liu Zhenling Urban functional structure transformation of the central urban agglomeration in Liaoning province[J]. Economic Geography, 2009. 29 (8): 1293- 1297.
[8]	吴传钧, 高小真海港城市的成长模式[J]. 地理研究, 1989. 8 (4): 9- 15.
	Wu Chuanjun, Gao Xiaozhen A model of port city development[J]. Geographical Research, 1989. 8 (4): 9- 15.
[9]	姜丽丽, 王士君, 刘志虹港口与城市规模关系的评价与比较——以辽宁省港口城市为例[J]. 地理科学, 2011. 31 (12): 1468- 1473.
	Jiang Lili, Wang Shijun, Liu Zhihong Evaluation and comparison of size relationship between port and port city—Taking the port cities of Liaoning Province as example[J]. Scientia Geographica Sinica, 2011. 31 (12): 1468- 1473.
[10]	郭建科, 杜小飞, 孙才志环渤海地区港口与城市关系的动态测度及驱动模式研究[J]. 地理研究, 2015. 34 (4): 740- 750.
	Guo Jianke, Du Xiaofei, Sun Caizhi Research on dynamic measurement and driving mode of harbour-city relationship in the Bohai Rim in China[J]. Geographical Research, 2015. 34 (4): 740- 750.
[11]	姜丽丽, 王士君, 刘志虹辽宁省港口城市地带空间结构及区域作用研究[J]. 地域研究与开发, 2010. 29 (3): 25- 30. doi: 10.3969/j.issn.1003-2363.2010.03.006
	Jiang Lili, Wang Shijun, Liu Zhihong Study on spatial structure and regional effect of the zone of port city in Liaoning[J]. Scientia Geographica Sinica, 2010. 29 (3): 25- 30. doi: 10.3969/j.issn.1003-2363.2010.03.006
[12]	李加林, 朱晓华, 张殿发群组型港口城市用地时空扩展特征及外部形态演变——以宁波为例[J]. 地理研究, 2008. 27 (2): 275- 284+483. doi: 10.3321/j.issn:1000-0585.2008.02.005
	Li Jialin, Zhu Xiaohua, Zhang Dianfa Spatio-temporal characteristics of urbanized area growth and outer spatial form evolution of group port city: Taking Ningbo city as a case[J]. Geographical Research, 2008. 27 (2): 275- 284+483. doi: 10.3321/j.issn:1000-0585.2008.02.005
[13]	高宗祺, 昌敦虎, 叶文虎港口城市演变趋势的剖析及可持续发展战略选择[J]. 中国人口.资源与环境, 2010. 20 (5): 102- 109.
	Gao Zongqi, Chang Dunhu, Ye Wenhu On evolvement orientations of port cities: Sustainable development strategies[J]. China Population, Resources and Environment, 2010. 20 (5): 102- 109.
[14]	程开明, 庄燕杰城市体系位序−规模特征的空间计量分析——以中部地区地级以上城市为例[J]. 地理科学, 2012. 32 (8): 905- 912.
	Cheng Kaiming, Zhuang Yanjie Spatial econometric analysis of the rank-size rule for urban system—A case of prefecture-level cities in China's middle area[J]. Scientia Geographica Sinica, 2012. 32 (8): 905- 912.
[15]	戚伟, 刘盛和中国城市流动人口位序规模分布研究[J]. 地理研究, 2015. 34 (10): 1981- 1993.
	Qi Wei, Liu Shenghe Research on the rank-size distribution rule of China's urban floating population[J]. Geographical Research, 2015. 34 (10): 1981- 1993.
[16]	杨国良, 张捷, 刘波旅游流流量位序—规模分布变化及其机理——以四川省为例[J]. 地理研究, 2007. 26 (4): 662- 672. doi: 10.3321/j.issn:1000-0585.2007.04.003
	Yang Guoliang, Zhang Jie, Liu Bo Study on tourists flow rank-size distribution variation and the mechanism—Taking Sichuan Province as an example[J]. Geographical Research, 2007. 26 (4): 662- 672. doi: 10.3321/j.issn:1000-0585.2007.04.003
[17]	杨国良, 张捷, 艾南山旅游流齐夫结构及空间差异化特征——以四川省为例[J]. 地理学报, 2006. 147 (12): 1281- 1289. doi: 10.3321/j.issn:0375-5444.2006.12.005
	Yang Guoliang, Zhang Jie, Ai Nanshan Zipf structure and difference degree of tourist flow size system—A case study of Sichuan Province[J]. Acta Geographica Sinica, 2006. 147 (12): 1281- 1289. doi: 10.3321/j.issn:0375-5444.2006.12.005
[18]	赵媛, 牛海玲, 杨足膺中国石油资源流流量位序−规模分布特征变化[J]. 地理研究, 2010. 29 (12): 2121- 2131.
	Zhao Yuan, Niu Hailing, Yang Zuying Study on the rank-size distribution and variation of crude oil flow in China[J]. Geographical Research, 2010. 29 (12): 2121- 2131.
[19]	陈伟劲, 马学广, 蔡莉丽珠三角城市联系的空间格局特征研究——基于城际客运交通流的分析[J]. 经济地理, 2013. 33 (4): 48- 55.
	Chen Weijin, Ma Xueguang, Cai Lili Characteristics of regional city connection's spatial pattern-Based on intercity passenger traffic flow in Pearl River Delta[J]. Economic Geography, 2013. 33 (4): 48- 55.
[20]	真虹第四代港口的概念及其推行方式[J]. 交通运输工程学报, 2005. 5 (4): 90- 95. doi: 10.3321/j.issn:1671-1637.2005.04.019
	Zhen Hong Conception of fourth generation port and its implementation methods[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2005. 5 (4): 90- 95. doi: 10.3321/j.issn:1671-1637.2005.04.019
[21]	蒋自然, 曹有挥, 梁双波, 等 UNCTAD框架下的长江经济带港口代际识别与战略响应[J]. 长江流域资源与环境, 2015. 24 (10): 1690- 1697. doi: 10.11870/cjlyzyyhj201510010
	Jiang Ziran, Cao Youhui, Liang Shuangbo et al Recognizing port generations in Yangtze River economic zone and its strategic transformation under the framework of UNCTAD[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2015. 24 (10): 1690- 1697. doi: 10.11870/cjlyzyyhj201510010
[22]	国家统计局. 中国城市统计年鉴[M].北京: 中国统计出版社, 2002-2016.
	National Bureau of Statistics of China. China city statistical yearbook. Beijing: China Statistics Press, 2002-2016.
[23]	中国港口年鉴编辑部. 中国港口年鉴[M].上海: 中国港口杂志社, 2002-2016.
	China Ports Yearbook Editorial Board. China ports yearbook. Shanghai: China Port Magazine, 2002-2016.
[24]	国家统计局. 中国区域经济发展年鉴[M].北京: 中国财政经济出版社, 2002-2014.
	National Bureau of Statistics of China. China development yearbook for regional economy. Beijing: China Financial & Economic Publishing House, 2002-2014.

类型	?F_i	?S_i	特征
绝对超前型	>0	>0	城市功能规模、在城市体系中地位均高于港口功能规模
相对超前型	>0	<0	城市功能规模高于港口功能规模、在城市体系中地位低于港口功能规模
相对滞后型	<0	>0	城市功能规模低于港口功能规模、在城市体系中地位高于港口功能规模
绝对滞后型	<0	<0	城市功能规模、在城市体系中地位均低于港口功能规模

功能类型	区域港口城市体系	环渤海（12个港口）		长三角（15个港口）		珠三角（11个港口）
功能类型	总变化量	总变化量	单位变化量	总变化量	单位变化量	总变化量	单位变化量
航运物流功能	300	24	2	30	2	12	1.09
商业贸易功能	192	10	0.83	14	0.93	20	1.82
制造业功能	166	10	0.83	18	1.20	8	0.73
现代服务功能	170	10	0.83	4	0.27	12	1.09
人口集散功能	292	22	1.83	24	1.60	18	1.64

层级类型	2001年		2015年
层级类型	占比	城市	占比	城市
全国性枢纽	2.13%	上海	2.13%	上海
区域性枢纽	4.26%	广州、天津	10.64%	广州、天津、深圳、苏州、宁波
区域性副中心	12.77%	青岛、深圳、苏州、大连、宁波、南京	21.28%	青岛、大连、南京、厦门、无锡、温州、福州、东莞、南通、泉州
区域性节点	42.55%	舟山、温州、厦门、无锡、福州、烟台、东莞、泉州、珠海、海口、常州、唐山、南通、台州、嘉兴、镇江、秦皇岛、茂名、中山、江门	34.04%	唐山、烟台、连云港、嘉兴、舟山、威海、台州、惠州、中山、常州、珠海、江门、湛江、镇江、扬州、泰州
地方性节点	38.30%	湛江、惠州、泰州、扬州、威海、沧州、连云港、锦州、营口、莆田、丹东、日照、阳江、北海、汕尾、防城、钦州、汕头	31.91%	海口、营口、丹东、锦州、秦皇岛、沧州、日照、莆田、汕头、汕尾、阳江、茂名、北海、钦州、防城