中国再生性资源型城市创新能力与工业转型耦合协调分析

doi:10.13249/j.cnki.sgs.2020.07.006

地理科学 ›› 2020, Vol. 40 ›› Issue (7): 1092-1103.doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2020.07.006

中国再生性资源型城市创新能力与工业转型耦合协调分析

仇方道¹^,²(), 张春丽³^,*(), 郭梦梦¹^,², 郑紫颜¹^,², 单勇兵¹^,²

1. 江苏师范大学地理测绘与城乡规划学院，江苏徐州 221116
2. 江苏师范大学城乡融合发展研究院，江苏徐州 221116
3. 中国科学院东北地理与农业生态研究所，吉林长春 130102

收稿日期:2019-05-12 出版日期:2020-07-10 发布日期:2020-12-07
通讯作者: 张春丽 E-mail:qiufangdao@163.com;zhangcl@neigae.ac.cn
作者简介:仇方道（1970-），男，江苏丰县人，教授，主要从事经济地理与区域可持续发展。E-mail： qiufangdao@163.com
基金资助:
国家自然科学基金项目（41671123，41971158）、江苏高校哲学社会科学重大项目（2018SJZDA010）资助

Heterogeneity of the Coupling Relationship Between the Innovation Capacity and Industrial Transformation of Renewable Resource-based Cities in China

Qiu Fangdao¹^,²(), Zhang Chunli³^,*(), Guo Mengmeng¹^,², Zheng Ziyan¹^,², Shan Yongbing¹^,²

1. School of Geography, Geomatics and Planning, Jiangsu Normal University, Xuzhou 221116, Jiangsu, China
2. Urban-Rural Integration Development Research Institute, Jiangsu Normal University, Xuzhou 221116, Jiangsu, China
3. Northeast Institute of Geography and Agroecology, Chinese Academy of Sciences, Changchun 130102, Jilin, China

Received:2019-05-12 Online:2020-07-10 Published:2020-12-07
Contact: Zhang Chunli E-mail:qiufangdao@163.com;zhangcl@neigae.ac.cn
Supported by:
National Natural Science Foundation of China (41671123, 41971158), Major Project of Philosophy and Social Science Research of Jiangsu Universities (2018SJZDA010).

摘要/Abstract

摘要：

采用熵权TOPSIS、耦合协调度和响应度模型等方法，分析2000—2016年再生性资源型城市创新能力与工业转型耦合关系演化特征。发现：① 2000年以来中国再生性资源型城市创新能力和工业转型整体上呈提高趋势，但工业系统脆弱性依然较强，创新能力也较弱。② 再生性资源型城市创新能力与工业转型耦合协调度水平较低但有提高之势，东、中部再生性资源型城市创新能力与工业转型耦合协调状态不断改善，而西部、东北则处于失调状态；非金属、金属、能源、综合4类城市二者耦合协调性呈增强趋势，森工城市失调性加剧；大、中型再生性资源型城市创新能力与工业转型耦合协调水平改善明显，小城市创新能力与工业转型耦合协调协调性较低且持续减弱。③ 创新能力对再生性资源型城市工业转型有正向促进作用，但近年来呈减弱之势。不同类型再生性资源型城市工业转型对创新能力变化的响应程度各异。

关键词: 创新能力, 工业转型, 耦合协调, 异质性, 再生性资源型城市

Abstract:

Using the methods such as entropy weight TOPSIS, coupling coordination degree and responsiveness model, this article analyzes the evolutionary characteristics of the coupling relationship between the innovation capacity and industrial transformation of renewable resource-based cities in China from 2000 to 2016. The results show that: 1) Since 2000, the innovation capacity and industrial transformation of renewable resource-based cities in China have shown an increasing trend on the whole. However, the vulnerability of the industrial system is still strong, and the ability to innovate is also weak. 2) During the same period, the level of coordination between the innovation capacity and industrial transformation of renewable resource-based cities in China is low, but there is potential for improvement. From the geographical location, the state of coordination between the innovation capacity and industrial transformation of renewable resource-based cities in the eastern and central regions has continued to improve, while the west and northeast are out of balance status. From the resource type, the coupling and coordination between the innovation capacity and industrial transformation of the 4 types of cities, including nonmetals, metals, energy, and integrated cities, are increasing. On the contrary, the imbalance in forestry cities has been increasing. Judging from the size of the city, the level of coordination between innovation capacity and industrial transformation of large and medium-sized renewable resource-based cities in China has improved significantly, but the coordination of small cities is low and continues to weaken. 3) The innovation ability has positively promoted the industrial transformation of renewable resource-based cities in China. However, it has been weakening in recent years. In addition, the industrial transformation of different types of renewable resource-based cities in China responds to varying degrees of innovation capacity.

Key words: innovation ability, industrial transformation, coupling relationship, heterogeneity, renewable resource-based cities in China

中图分类号:

F129.9

仇方道, 张春丽, 郭梦梦, 郑紫颜, 单勇兵. 中国再生性资源型城市创新能力与工业转型耦合协调分析[J]. 地理科学, 2020, 40(7): 1092-1103.

Qiu Fangdao, Zhang Chunli, Guo Mengmeng, Zheng Ziyan, Shan Yongbing. Heterogeneity of the Coupling Relationship Between the Innovation Capacity and Industrial Transformation of Renewable Resource-based Cities in China[J]. SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA, 2020, 40(7): 1092-1103.

图/表 9

图 1

图 2

表 1

表 2

图 3

表 3

表 4

表 5

图 4

参考文献 31

[1]	Chang S J, Chung C N, Mahmood I P When and how does business group affiliation promote firm innovation? A tale of two emerging economies[J]. Organization Science, 2006. 17 (5): 637- 656. doi: 10.1287/orsc.1060.0202
[2]	Nahm J, Steinfeld E S Scale-up nation: China's specialization in innovative manufacturing[J]. World Development, 2014. 54 (54): 288- 300.
[3]	Keller W Geographic localization of international technology diffusion[J]. American Economic Review, 2002. 92 (1): 120- 142. doi: 10.1257/000282802760015630
[4]	Hopenhayn H A Firms, misallocation and aggregate productivity: A review[J]. Social Science Electronic Publishing, 2014. 6 (1): 735- 770.
[5]	陶长琪, 彭永樟经济集聚下技术创新强度对产业结构升级的空间效应分析[J]. 产业经济研究, 2017. (3): 91- 103.
	Tao Changqi, Peng Yongzhang Analysis of the spatial effect of technological innovation intensity on the upgrading of industrial structure under economic agglomeration[J]. Industrial Economics Research, 2017. (3): 91- 103.
[6]	蔡玉蓉, 汪慧玲创新投入对产业结构升级的影响机制研究——基于分位数回归的分析[J]. 经济问题探索, 2018. (1): 138- 146.
	Cai Yurong, Wang Huiling Research on the impact mechanism of innovation investment on industrial structure upgrade-an analysis based on quantile regression[J]. Economic Issues, 2018. (1): 138- 146.
[7]	付宏, 毛蕴诗, 宋来胜创新对产业结构高级化影响的实证研究——基于2000-2011年的省际面板数据[J]. 中国工业经济, 2013. (9): 56- 68.
	Fu Hong, Mao Yunshi, Song Laisheng Empirical research on the impact of innovation on the structure of advanced industries-based on provincial panel data from 2000 to 2011[J]. China Industrial Economy, 2013. (9): 56- 68.
[8]	沈琼, 王少朋技术创新、制度创新与中部地区产业转型升级效率分析[J]. 中国软科学, 2019. (4): 176- 183. doi: 10.3969/j.issn.1002-9753.2019.04.018
	Shen Qiong, Wang Shaopeng Analysis of technological innovation, institutional innovation and efficiency of industrial transformation and upgrading in the central region[J]. China Soft Science, 2019. (4): 176- 183. doi: 10.3969/j.issn.1002-9753.2019.04.018
[9]	孔宪丽, 米美玲, 高铁梅技术进步适宜性与创新驱动工业结构调整——基于技术进步偏向性视角的实证研究[J]. 中国工业经济, 2015. (11): 62- 77.
	Kong Xianli, Mi Meiling, Gao Tiemei The suitable degree of technology progress and innovation driven industrial structure adjustment—An empirical analysis based on biased technology progress[J]. Chima Industrial Economics, 2015. (11): 62- 77.
[10]	吴丰华, 刘瑞明产业升级与自主创新能力构建——基于中国省际面板数据的实证研究[J]. 中国工业经济, 2013. (5): 57- 69.
	Wu Fenghua, Liu Ruiming Industrial upgrading and independent innovation capacity building: Empirical research based on Chinese provincial panel data[J]. China Industrial Economy, 2013. (5): 57- 69.
[11]	Li J, Dylan S, Wang Y et al Firm ownership, industrial structure, and regional innovation performance in China's provinces[J]. Technology Analysis & Strategic Management, 2014. 26 (9): 1001- 1022.
[12]	李伟庆, 聂献忠产业升级与自主创新: 机理分析与实证研究[J]. 科学学研究, 2015. 33 (7): 1008- 1016. doi: 10.3969/j.issn.1003-2053.2015.07.007
	Li Weiqing, Nie Xianzhong Industrial upgrading and independent innovation: Mechanism analysis and empirical research[J]. Scientific Research, 2015. 33 (7): 1008- 1016. doi: 10.3969/j.issn.1003-2053.2015.07.007
[13]	杨武, 田雪姣中国高技术产业发展的科技创新驱动效应测度研究[J]. 管理学报, 2018. 15 (8): 1187- 1195. doi: 10.3969/j.issn.1672-884x.2018.08.011
	Yang Wu, Tian Xuejiao Measurement of the driving force of scientific and technological innovation in the development of China's high-tech industry[J]. Journal of Management, 2018. 15 (8): 1187- 1195. doi: 10.3969/j.issn.1672-884x.2018.08.011
[14]	赵志耘, 杨朝峰转型时期中国高技术产业创新能力实证研究[J]. 中国软科学, 2013. (1): 32- 42. doi: 10.3969/j.issn.1002-9753.2013.01.005
	Zhao Zhiyun, Yang Chaofeng Empirical research on the innovation capability of China's high-tech industry in the transition period[J]. China Soft Science, 2013. (1): 32- 42. doi: 10.3969/j.issn.1002-9753.2013.01.005
[15]	葛尧基于空间视角的产业聚集对创新绩效影响研究[J]. 统计与决策, 2019. (16): 111- 114.
	Ge Yao Researches the impact of industrial agglomeration on innovation performance from the perspective of space[J]. Statistics and Decision, 2019. (16): 111- 114.
[16]	方大春, 马为彪中国区域创新与产业结构耦合协调度及其经济效应研究[J]. 当代经济管理, 2019. 41 (7): 50- 58.
	Fang Dachun, Ma Weibiao Study on the coordination degree and economic effect of regional innovation and industrial structure in China[J]. Contemporary Economic Management, 2019. 41 (7): 50- 58.
[17]	王伟, 孙雷区域创新系统与产业转型协调度分析——以铜陵市为例[J]. 地理科学, 2016. 36 (2): 204- 212.
	Wang Wei, Sun Lei Analysis on the coordination degree of regional innovation system and industrial transformation: A case study of Tongling[J]. Scientia Geographica Sinica, 2016. 36 (2): 204- 212.
[18]	Gryczka M The Changing role of the service sector in an innovation-oriented economy[J]. Folia Oeconomica Stetinensia, 2016. 16 (2): 175- 190. doi: 10.1515/foli-2016-0033
[19]	仇方道, 金娜, 袁荷, 等徐州都市圈产业结构转型城镇空间响应的时空异质性[J]. 地理科学, 2017. 37 (10): 1459- 1468.
	Qiu Fangdao, Jin Na, Yuan He et al Spatio-temporal heterogeneity of spatial response of cities and towns in the industrial structure transformation of Xuzhou metropolitan area[J]. Scientia Geographica Sinica, 2017. 37 (10): 1459- 1468.
[20]	陈静毅, 万大娟河南郑洛新三次产业结构协调水平测度与分析[J]. 当代经济, 2017. (25): 55- 57. doi: 10.3969/j.issn.1007-9378.2017.25.017
	Chen Jingyi, Wan Dajuan Measurement and analysis of the coordination level of the three industrial structures in Zheng-Luo-Xin, Henan Province[J]. Contemporary Economy, 2017. (25): 55- 57. doi: 10.3969/j.issn.1007-9378.2017.25.017
[21]	董秀娟, 田艺唐山产业结构的优化及调整研究[J]. 生产力研究, 2011. (5): 165- 167.
	Dong Xiujuan, Tian Yi Research on optimization and adjustment of Tangshan industrial structure[J]. Productivity Research, 2011. (5): 165- 167.
[22]	李二玲, 崔之珍中国区域创新能力与经济发展水平的耦合协调分析[J]. 地理科学, 2018. 38 (9): 1412- 1421.
	Li Erling, Cui Zhizhen Coupling coordination between China’s regional innovation capability and economic development[J]. Geographical Sciences, 2018. 38 (9): 1412- 1421.
[23]	王昀, 孙晓华政府补贴驱动工业转型升级的作用机理[J]. 中国工业经济, 2017. (10): 99- 117.
	Wang Yun, Sun Xiaohua The mechanism of industrial transformation and upgrading driven by government subsidies[J]. China Industrial Economics, 2017. (10): 99- 117.
[24]	国家统计局城市社会经济调查司. 中国城市统计年鉴[M]. 北京: 中国统计出版社, 2000-2017.
	Bureau of Urban Social and Economic Research, National Bureau of Statistics. China city statistical yearbook. Beijing: China Statistics Press, 2001-2017.
[25]	姜海宁, 张文忠, 余建辉, 等山西资源型城市创新环境与产业结构转型空间耦合[J]. 自然资源学报, 2020. 35 (2): 269- 283.
	Jiang Haining, Zhang Wenzhong, Yu Jianhui et al Spatial coupling of innovative milieu and industrial structure transformation of resource-based cities in Shanxi province[J]. Journal of Natural Resources, 2020. 35 (2): 269- 283.
[26]	李江苏, 唐志鹏再生型资源型城市产业的结构性增长研究--以唐山市为例[J]. 地理研究, 2017. 36 (4): 707- 718.
	Li Jiangsu, Tang Zhipeng Research on the structural growth of the industry of renewable resource-based cities: A case study of Tangshan[J]. Geographical Research, 2017. 36 (4): 707- 718.
[27]	肖东红, 李峰葫芦岛市产业集群竞争力分析[J]. 辽宁工程技术大学学报(社会科学版), 2013. (5): 488- 491.
	Xiao Donghong, Li Feng Analysis on the competitiveness of industrial clusters in Huludao[J]. Journal of Liaoning Technical University (Social Science Edition), 2013. (5): 488- 491.
[28]	宋德军中国农业产业结构优化与科技创新耦合性评价[J]. 科学学研究, 2013. 31 (2): 191- 200. doi: 10.3969/j.issn.1003-2053.2013.02.005
	Song Dejun Coupling evaluation of the optimization of agricultural industrial structure and technological innovation in China[J]. Studies in Science of Science, 2013. 31 (2): 191- 200. doi: 10.3969/j.issn.1003-2053.2013.02.005
[29]	刘耀彬, 陈斐, 周杰文城市化进程中的生态环境响应度模型及其应用[J]. 干旱区地理, 2008. 31 (1): 122- 128.
	Liu Yaobin, Chen Fei, Zhou Wenjie Responsive model of eco-environment to urbanization and its application[J]. Arid Land Geography, 2008. 31 (1): 122- 128.
[30]	刘艳军, 刘静, 何翠, 等中国区域开发强度与资源环境水平的耦合关系演化[J]. 地理研究, 2013. 32 (3): 507- 517.
	Liu Yanjun, Liu Jing, He Cui et al Evolution of the coupling relationship between regional development strength and resource environment level in China[J]. Geographical Research, 2013. 32 (3): 507- 517.
[31]	国家统计局国民经济同和统计司、农村社会经济调查司. 中国区域经济统计年鉴[J]. 北京: 中国统计出版社, 2001-2014.
	National Bureau of Statistics of China. China statistical yearbook for regional economy. Beijing: China Statistics Press, 2001-2014.

目标	子目标	子系统	准则层	指标层	指标属性
创新能力与工业转型协调发展指数	创新能力（IC）	知识创新（ZS）	知识创造主体	普通高等学校在校学生数（人）	正向
				普通高等学校数（个）	正向
			知识创新产出	每万人专利拥有量（件/万人）	正向
		技术创新（JS）	技术创新主体	R&D人员全时当量（人/a）	正向
			技术创新投入	R&D内部经费支出占GDP比重（%）	正向
			技术创新应用贡献率	高新技术产值占GDP比重（%）	正向
		服务创新（FW）	政府支持	教育支出占公共财政支出比重（%）	正向
				科学技术支出占公共财政支出比重（%）	正向
			信息支撑	国际互联网用户数（万户）	正向
				每百人公共图书馆藏书量（册）	正向
				年末移动电话用户（部）	正向
	工业转型（IF）	结构转型（JG）	产业服务化	第三产业产值占GDP比重（%）	正向
			产业高级化	技术密集型产值占工业总产值比重（%）	正向
			产业开放性	港澳台及外商投资产值占工业总产值比重（%）	正向
			非资源依赖性	资源型产业占工业总产值比重（%）	负向
		效率转型（XL）	产业质量	工业企业全员劳动生产率（元/人）	正向
				工业增加值率（%）	正向
		生态转型（ST）	能源消耗	单位工业生产总值能耗（tce/万元）	负向
			废物利用	工业固体废物综合利用率（%）	正向
			污染排放	单位工业增加值废水排放量（t/万元）	负向
				工业SO₄排放量（t）	负向

	2000年	2001年	2002年	2003年	2004年	2005年	2006年	2007年	2008年	2009年	2010年	2011年	2012年	2013年	2014年	2015年	2016年
IC	0.305	0.286	0.314	0.352	0.347	0.344	0.353	0.347	0.341	0.365	0.344	0.368	0.397	0.388	0.400	0.387	0.371
ZS	0.265	0.228	0.263	0.271	0.284	0.283	0.282	0.271	0.269	0.299	0.297	0.309	0.334	0.344	0.347	0.349	0.339
JS	0.173	0.218	0.254	0.278	0.315	0.330	0.374	0.345	0.354	0.383	0.394	0.421	0.446	0.417	0.453	0.457	0.464
FW	0.345	0.374	0.363	0.404	0.366	0.365	0.372	0.392	0.387	0.417	0.368	0.399	0.435	0.397	0.419	0.384	0.360
IF	0.485	0.490	0.504	0.496	0.487	0.486	0.642	0.491	0.475	0.497	0.505	0.503	0.510	0.481	0.506	0.497	0.497
JG	0.425	0.436	0.442	0.413	0.469	0.360	0.351	0.397	0.369	0.425	0.443	0.443	0.462	0.457	0.467	0.454	0.459
XL	0.348	0.372	0.398	0.390	0.411	0.386	0.395	0.350	0.346	0.370	0.415	0.408	0.407	0.374	0.397	0.385	0.389
ST	0.598	0.589	0.599	0.590	0.590	0.597	0.665	0.636	0.752	0.674	0.662	0.650	0.676	0.667	0.675	0.669	0.670

	东部		中部		西部		东北
	2000年	2016年	2000年	2016年	2000年	2016年	2000年	2016年
D	0.582	0.677	0.612	0.681	0.356	0.384	0.439	0.427
R*	11.436*	0.781	4.710*	1.193	?0.361*	1.149	?0.124*	0.175
IC	0.376	0.529	0.360	0.508	0.230	0.223	0.250	0.219
IF	0.618	0.523	0.477	0.444	0.364	0.488	0.471	0.494

	非金属类		能源类		金属类		综合类		森工类
	2000年	2016年	2000年	2016年	2000年	2016年	2000年	2016年	2000年	2016年
D	0.507	0.563	0.626	0.635	0.510	0.529	0.349	0.532	0.301	0.233
R*	0.092*	0.679	44.701*	1.130	2.080*	?0.984	?0.915*	?0.167	?0.359*	?0.017
IC	0.199	0.311	0.389	0.495	0.333	0.346	0.300	0.407	0.131	0.139
IF	0.599	0.543	0.59	0.506	0.397	0.473	0.429	0.444	0.366	0.477

	大城市		中等城市		小城市
	2000年	2016年	2000年	2016年	2000年	2016年
D	0.594	0.661	0.441	0.467	0.272	0.286
R*	19.702*	1.071	3.142*	?0.135	?0.172*	1.227
IC	0.398	0.478	0.233	0.294	0.216	0.216
IF	0.523	0.498	0.488	0.488	0.368	0.478

中国再生性资源型城市创新能力与工业转型耦合协调分析

Heterogeneity of the Coupling Relationship Between the Innovation Capacity and Industrial Transformation of Renewable Resource-based Cities in China

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 31

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	熊建新, 王文辉, 贺赛花, 尹妍, 唐朝凤. 洞庭湖区旅游城镇化系统耦合协调性时空格局及影响因素[J]. 地理科学, 2020, 40(9): 1532-1542.
[2]	朱麟奇, 李秋雨, 刘继生. 中国旅游业与地区发展及民生改善协调关系研究[J]. 地理科学, 2020, 40(8): 1328-1335.
[3]	李秋雨, 朱麟奇, 王吉玉. 全域旅游背景下吉林省旅游业−经济−社会−生态环境协调性研究[J]. 地理科学, 2020, 40(6): 948-955.
[4]	张芷若, 谷国锋. 中国科技金融与区域经济发展的耦合关系研究[J]. 地理科学, 2020, 40(5): 751-759.
[5]	闫广华, 张云. 东北城市人口流动倾向强度与吸引力度耦合协调研究[J]. 地理科学, 2020, 40(11): 1848-1858.
[6]	赵书虹, 白梦. 云南省品牌旅游资源竞争力与旅游流耦合协调特征及其影响因素分析[J]. 地理科学, 2020, 40(11): 1878-1888.
[7]	于洪雁, 王群勇, 张博, 刘继生. 中国旅游供需耦合协调发展的空间分异及驱动机制研究[J]. 地理科学, 2020, 40(11): 1889-1898.
[8]	李雪铭,郭玉洁,田深圳,白芝珍,刘贺. 辽宁省城市人居环境系统耦合协调度时空格局演变及驱动力研究[J]. 地理科学, 2019, 39(8): 1208-1218.
[9]	丛小丽, 黄悦, 刘继生. 吉林省生态旅游与旅游环境耦合协调度的时空演化研究[J]. 地理科学, 2019, 39(3): 496-505.
[10]	孙瑜康, 李国平, 席强敏. 技术机会、行业异质性与大城市创新集聚——以北京市制造业为例[J]. 地理科学, 2019, 39(2): 252-258.
[11]	田俊峰, 王彬燕, 王士君. 东北三省城市土地利用效益评价及耦合协调关系研究[J]. 地理科学, 2019, 39(2): 305-315.
[12]	史恒通, 睢党臣, 吴海霞, 赵敏娟. 公众对黑河流域生态系统服务消费偏好及支付意愿研究——基于选择实验法的实证分析[J]. 地理科学, 2019, 39(2): 342-350.
[13]	黄忠华, 徐卫丽, 杜雪君. 城市更新对房地产市场的时空影响效应：基于杭州市的实证研究[J]. 地理科学, 2019, 39(11): 1757-1762.
[14]	汪德根, 孙枫. 长江经济带陆路交通可达性与城镇化空间耦合协调度[J]. 地理科学, 2018, 38(7): 1089-1097.
[15]	王玉娟, 杨山, 吴连霞. 多元主体视角下城市人居环境需求异质性研究——以昆山经济技术开发区为例[J]. 地理科学, 2018, 38(7): 1156-1164.