中国土地城镇化和人口城镇化对经济增长影响效应分析

doi:10.13249/j.cnki.sgs.2020.10.009

地理科学 ›› 2020, Vol. 40 ›› Issue (10): 1654-1662.doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2020.10.009

中国土地城镇化和人口城镇化对经济增长影响效应分析

朱纪广¹(), 许家伟¹, 李小建¹^,²^,*(), 娄帆², 陈玉蓉¹

1. 河南财经政法大学城乡协调发展河南省协同创新中心/河南省城乡空间数据挖掘院士工作站，河南郑州 450046
2. 河南大学黄河文明与可持续发展研究中心/环境与规划学院，河南开封 475001

收稿日期:2019-09-12 出版日期:2020-10-10 发布日期:2020-12-05
通讯作者: 李小建 E-mail:jgzhu2020@163.com;xjli@henu.edu.cn
作者简介:朱纪广（1984−），男，河南上蔡人，讲师，博士，主要从事城镇化与区域发展研究。E-mail： jgzhu2020@163.com
基金资助:
国家自然科学基金项目（41971223，41871159）资助

Impact of Land Urbanization and Population Urbanization on Economic Growth in China

Zhu Jiguang¹(), Xu Jiawei¹, Li Xiaojian¹^,²^,*(), Lou Fan², Chen Yurong¹

1. Collaborative Innovation Center of Urban-Rural Coordinated Development/Academician Laboratory for Urban and Rural Spatial Data Mining, Henan Province, Zhengzhou 450046, Henan, China
2. Research Center of Yellow River Civilization and Sustainable Development/College of Environment and Planning, Henan University, Kaifeng 475001, Henan, China

Received:2019-09-12 Online:2020-10-10 Published:2020-12-05
Contact: Li Xiaojian E-mail:jgzhu2020@163.com;xjli@henu.edu.cn
Supported by:
National Natural Science Foundation of China (41971223, 41871159)

摘要/Abstract

摘要：

依据2000—2017年中国331个城市面板数据，借助计量模型从土地城镇化和人口城镇化2个方面分析城镇化对经济增长的影响效应。研究结果表明：① 总体样本上，土地城镇化和人口城镇化均促进经济增长，但人口城镇化对经济增长的综合效应和投资效应大于土地城镇化；土地城镇化对经济增长的消费效应大于人口城镇化。② 城镇化对经济增长的影响存在时间差异。在时间效应上，土地城镇化中的投资效应具有下降趋势，人口城镇中的综合效应和投资效应具有增强趋势。③ 城镇化对经济增长效应存在区域差异性。东部地区人口城镇化对经济增长的影响滞后于土地城镇化的影响，且消费效应和投资效应最强劲；中部地区土地城镇化对经济增长的拉动作用不显著，人口城镇化主要是通过消费效应和投资效应促进经济增长，且消费效应大于投资效应；西部地区土地城镇化对经济增长的影响大于人口城镇化影响。东北地区的土地城镇化显著地促进经济增长，且土地城镇化的消费效应最强，其次是投资效应和综合效应；人口城镇化对经济增长的影响不显著。土地城镇化对经济增长影响最强的区域是西部地区，其次是东部地区、东北地区和中部地区。

关键词: 城镇化, 经济效应, 时间效应, 区域差异性, 计量分析

Abstract:

By using the panel data of 331 cities from 2000 to 2017 in China, this article builds an econometric model to analyze the impact of urbanization on economic growth from two aspects of spatial urbanization and population urbanization. The results indicate that: 1) In the overall sample, both land urbanization and population urbanization promote economic growth, but the comprehensive effect and investment effect of population urbanization on economic growth are greater than that of land urbanization; The consumption effect of land urbanization on economic growth is greater than population urbanization. 2) Time difference exists in the impact of urbanization on economic growth. In terms of time effect, the investment effect in land urbanization has a downward trend, while the comprehensive and investment effect in population cities and towns has a strengthening trend. 3) There are regional differences in the effect of urbanization on economic growth. In eastern China, the impact of population urbanization on economic growth lags behind that of land urbanization, and the consumption effect and investment effect are the strongest. Land urbanization in the central region does not play a significant role in driving economic growth. Population urbanization mainly promotes economic growth through consumption effect and investment effect, and consumption effect is greater than investment effect. The impact of land urbanization on economic growth in western China is greater than that of population urbanization. Land urbanization in northeast China significantly promotes economic growth, and the consumption effect of land urbanization is the strongest, followed by investment effect and comprehensive effect. The impact of population urbanization on economic growth is not significant. Land urbanization has the strongest impact on economic growth in the western region, followed by the eastern region, northeast region and central region.

Key words: urbanization, economic effect, time effect, regional difference, econometrics

中图分类号:

F129.9

朱纪广, 许家伟, 李小建, 娄帆, 陈玉蓉. 中国土地城镇化和人口城镇化对经济增长影响效应分析[J]. 地理科学, 2020, 40(10): 1654-1662.

Zhu Jiguang, Xu Jiawei, Li Xiaojian, Lou Fan, Chen Yurong. Impact of Land Urbanization and Population Urbanization on Economic Growth in China[J]. SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA, 2020, 40(10): 1654-1662.

图/表 7

图 1

图 2

表 1

表 2

表 3

表 4

表 5

参考文献 22

[1]	国家统计局. 至2019年末我国城镇化率为60.60%[EB/OL]. http://finance.sina.com.cn/china/gncj/2020-01-17/doc-iihnzahk 4671933.shtml, 2020-01-17/2020-02-4.
	National Bureau of Statistics of China. China’s urbanization rate is 60.60% in 2019. http://finance.sina.com.cn/china/gncj/2020-01-17/doc-iihnzahk 4671933.shtml, 2020-01-17/2020-02-4.
[2]	齐红倩, 席旭文, 高群媛中国城镇化发展水平测度及其经济增长效应的时变特征[J]. 经济学家, 2015. (11): 26- 34.
	Qi Hongqian, Xi Xuwen, Gao Qunyuan Measurement on the development level of China’s urbanization and the time—Varying characteristics of the effects of economic growth[J]. Economist, 2015. (11): 26- 34.
[3]	李小建. 新型城镇化: 经济社会发展的重要引擎[N]. 人民日报, 2013-2-22(7).
	Li Xiaojian. The new-type urbanization: An important engine of economic and social development. The People’s Daily, 2013-2-22(7).
[4]	Henderson V The urbanization process and economic growth: The so-what question[J]. Journal of Economic Growth, 2003. 8 (1): 47- 71. doi: 10.1023/A:1022860800744
[5]	管卫华, 姚云霞, 彭鑫, 等 1978-2014 年中国城市化与经济增长关系研究——基于省域面板数据[J]. 地理科学, 2016. 36 (6): 813- 819.
	Guan Weihua, Yao Yunxia, Peng Xin et al The relationship of urbanization and economic growth in China based on the provincial panel data in 1978-2014[J]. Scientia Geographica Sinica, 2016. 36 (6): 813- 819.
[6]	杨振, 张小雷, 李建刚, 等中国地级单元城镇化与经济发展关系的时空格局[J]. 地理研究, 2020. 39 (1): 25- 40.
	Yang Zhen, Zhang Xiaolei, Li Jiangang et al The spatial-temporal pattern of the relationship between urbanization and economic development at prefecture-level units in China[J]. Geographical Research, 2020. 39 (1): 25- 40.
[7]	王富喜山东半岛城市群人口−土地城镇化质量测度与协调发展研究[J]. 地理科学, 2020. 40 (8): 1345- 1354.
	Wang Fuxi Study on the quality measurement and coordinated development of population-land urbanization in Shandong Peninsula Urban Agglomeration[J]. Scientia Geographica Sinica, 2020. 40 (8): 1345- 1354.
[8]	黄耿志, 张虹鸥, 薛德升, 等中国城镇非正规经济与城镇化发展的倒 U 型关系[J]. 经济地理, 2019. 39 (11): 76- 83.
	Huang Gengzhi, Zhang Hongou, Xue Desheng et al The inverted-U relationship between urban informal economy and urbanization in China[J]. Economic Geography, 2019. 39 (11): 76- 83.
[9]	陆大道, 陈明星关于“国家新型城镇化规划(2014-2020)”编制大背景的几点认识[J]. 地理学报, 2015. 70 (2): 179- 185.
	Lu Dadao, Chen Mingxing Several viewpoints on the background of compiling the "National New Urbanization Planning (2014-2020)"[J]. Acta Geographica Sinica, 2015. 70 (2): 179- 185.
[10]	李小建. 全面理解新型城镇化内涵[N]. 人民日报, 2014-12-18(7).
	Li Xiaojian. Comprehensive understanding of the connotation of new urbanization. The People's Daily, 2014-12-18(7).
[11]	尹晓波, 王巧中国金融发展、城镇化与城乡居民收入差距问题分析[J]. 经济地理, 2020. 40 (3): 84- 91.
	Yin Xiaobo, Wang Qiao The study on financial development, urbanization and urban & rural residents' income gap in China[J]. Economic Geography, 2020. 40 (3): 84- 91.
[12]	Su C W, Liu T Y, Chang H L Is urbanization narrowing the urban-rural income gap? A cross-regional study of China[J]. Habitat International, 2015. 48, 79- 86. doi: 10.1016/j.habitatint.2015.03.002
[13]	陈明星, 叶超, 陆大道, 等中国特色新型城镇化理论内涵的认知与建构[J]. 地理学报, 2019. 74 (4): 633- 647.
	Chen Mingxing, Ye Chao, Lu Dadao et al Cognition and construction of the theoretical connotation for new-type urbanization with Chinese characteristics[J]. Acta Geographica Sinica, 2019. 74 (4): 633- 647.
[14]	吴一凡, 刘彦随, 李裕瑞中国人口与土地城镇化时空耦合特征及驱动机制[J]. 地理学报, 2018. 73 (10): 41- 55.
	Wu Yifan, Liu Yansui, Li Yurui Spatio-temporal coupling of demographic-landscape urbanization and its driving forces in China[J]. Acta Geographica Sinica, 2018. 73 (10): 41- 55.
[15]	陈明星, 陆大道, 刘慧中国城市化与经济发展水平关系的省际格局[J]. 地理学报, 2010. 65 (12): 1443- 1453.
	Chen Mingxing, Lu Dadao, Liu Hui The provincial pattern of the relationship between China’s urbanization and economic development[J]. Acta Geographica Sinica, 2010. 65 (12): 1443- 1453.
[16]	国家统计局城市社会经济调查司. 中国城市统计年鉴[M]. 北京: 中国统计出版社, 2001-2018.
	Department of Economic Investigation, National Bureau of Statistics of China. China city statistical yearbook. Beijing: China Statistics Press, 2001-2018.
[17]	住房和城乡建设部. 中国城市建设统计年鉴[M]. 北京: 中国计划出版社, 2001-2018.
	Ministry of Housing and Urban-Rural Development of China. China urban construction statistical yearbook. Beijing: China Planning Press, 2001-2018.
[18]	国家统计局. 中国统计年鉴[M]. 北京: 中国统计出版社, 2001-2018.
	National Bureau of Statistics of China. China statistical yearbook. Beijing: China Statistics Press, 2001-2018.
[19]	王婷中国城镇化对经济增长的影响及其时空分化[J]. 人口研究, 2013. 37 (5): 53- 67.
	Wang Ting Impact of urbanization on China’s economic growth and its spatiotemporal differentiation[J]. Population Research, 2013. 37 (5): 53- 67.
[20]	谢冬水土地供给的城乡收入分配效应——基于城市化不平衡发展的视角[J]. 南开经济研究, 2017. (2): 76- 95.
	Xie Dongshui Rural-urban income distribution effect of land supply: A perspective of imbalance development of urbanization[J]. Nankai Economic Studies, 2017. (2): 76- 95.
[21]	毛捷, 吕冰洋, 马光荣转移支付与政府扩张: 基于“价格效应”的研究[J]. 管理世界, 2015. (7): 29- 41.
	Mao Jie, Lv Bingyang, Ma Guangrong The transfer payment and the government expansion: A study based on “the price effect”[J]. Management World, 2015. (7): 29- 41.
[22]	魏后凯, 李玏, 年猛 “十四五”时期中国城镇化战略与政策[J]. 中共中央党校(国家行政学院)学报, 2020. 24 (4): 5- 21.
	Wei Houkai, Li Le, Nian Meng Strategy and policy of China's urbanization during the 14th Five Year Period[J]. Journal of the CCPS (CAG), 2020. 24 (4): 5- 21.

变量及相关检验	土地城镇化			人口城镇化
变量及相关检验	模型11综合效应	模型12消费效应	模型13投资效应	模型14综合效应	模式15消费效应	模型16投资效应
lnlu	0.038*（1.65）	0.066**（2.56）	0.013***（0.65）
lnpu				0.044***（4.43）	0.034**（2.12）	0.082***（8.29）
lncs	0.222***（19.48）	0.503***（52.47）		0.201***（18.73）	0.508***（56.84）
lnin	0.312***（33.21）		0.450***（68.91）	0.328***（37.60）		0.077*（59.34）
lnna	0.823***（8.52）	0.955***（6.82）	0.730***（6.94）	0.573***（6.90）	0.942***（26.10）	1.540***（10.07）
常量	1.306***（3.29）	0.854（1.46）	2.413***（5.6）	2.368*（6.61）	1.034**（2.01）	?6.388***（?9.44）
R²	0.764	0.703	0.680	0.768	0.623	0.503
F统计量	7.69	5.08	9.28	8.20	8.50	30.63

时间	变量	土地城镇化			人口城镇化
时间	变量	模型21综合效应	模型22消费效应	模型23投资效应	模型24综合效应	模式25消费效应	模型26投资效应
2000—2010年	lnlu	0.020（0.56）	0.283***（6.82）	0.036（0.99）
	lnpu				0.025*（1.68）	0.086***（4.74）	0.035***（2.29）
2010—2017年	lnlu	0.028（0.94）	0.074**（2.23）	0.042（1.37）
	lnpu				0.071***（3.32）	0.074***（3.63）	0.068***（3.62）

区域	变量	土地城镇化			人口城镇化
区域	变量	模型31综合效应	模型32消费效应	模型33投资效应	模型34综合效应	模式35消费效应	模型36投资效应
东部地区	lnlu	0.084**（2.22）	0.454***（8.62）	0.115***（3.01）
东部地区	lnpu				0.055***（3.65）	0.076***（3.80）	0.060***（3.90）
中部地区	lnlu	?0.020（?0.84）	0.033（1.22）	?0.001（?0.06）
中部地区	lnpu				0.051**（2.20）	0.079***（3.01）	0.073***（3.05）
西部地区	lnlu	0.395***（6.73）	0.690***（10.32）	0.485***（7.96）
西部地区	lnpu				0.043**（2.20）	0.051**（2.07）	0.084***（4.09）
东北地区	lnlu	0.286**（2.34）	0.701***（4.92）	0.512***（4.61）
东北地区	lnpu				0.005（0.08）	0.063（0.77）	0.003（0.05）

变量及相关检验	土地城镇化			人口城镇化
变量及相关检验	模型41PCSE	模型42一阶滞后FE	模型43FE/SCC	模型44PCSE	模式45一阶滞后FE	模型46FE/SCC
lnlu	0.063**（0.021）	0.041*（2.31）	0.048*（1.99）
lnpu				0.045***（4.65）	0.031**（2.03）	0.061**（2.67）
Hausman检验		0.000	0.000		0.001	0.000
Wald chi²	3959.29			4462.23

变量及相关检验	土地城镇化			人口城镇化
变量及相关检验	模型512SLS	模型522SLS	模型532SLS	模型542SLS	模型552SLS	模型562SLS
lnlu	0.021**（1.08）	0.015*（1.23）	0.057**（2.06）
lnpu				0.080*（2.31）	0.064***（6.14）	0.042*（1.82）
工具变量	L_lncs	L_lnin	L_lncs和L_lnin	L_lncs	L_lnin	L_lncs和L_lnin
Sargan检验	0.306	0.193	0.236	0.410	0.398	0.206
弱工具变量检验	99.666	35.098	82.333	75.308	42.058	71.116
内生性检验	0.000	0.000	0.000	0.000	0.000	0.000

中国土地城镇化和人口城镇化对经济增长影响效应分析

Impact of Land Urbanization and Population Urbanization on Economic Growth in China

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 22

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	洪学婷, 黄震方, 陈晓艳, 徐冬. 场所叙事视角下乡愁的多维解构与影响机理——基于新民谣歌词与评论的分析[J]. 地理科学, 2021, 41(1): 55-63.
[2]	黄莘绒, 管卫华, 陈明星, 胡昊宇. 长三角城市群城镇化与生态环境质量优化研究[J]. 地理科学, 2021, 41(1): 64-73.
[3]	熊建新, 王文辉, 贺赛花, 尹妍, 唐朝凤. 洞庭湖区旅游城镇化系统耦合协调性时空格局及影响因素[J]. 地理科学, 2020, 40(9): 1532-1542.
[4]	王富喜. 山东半岛城市群人口−土地城镇化质量测度与协调发展研究[J]. 地理科学, 2020, 40(8): 1345-1354.
[5]	罗小龙, 曹姝君, 顾宗倪. 回流城镇化：中部地区城镇化开启新路径[J]. 地理科学, 2020, 40(5): 685-690.
[6]	胡美娟, 李在军, 丁正山, 周年兴, 郭向阳, 李欣. 泛长三角城市资源环境压力演化特征及门槛效应[J]. 地理科学, 2020, 40(5): 701-709.
[7]	叶超, 于洁. 迈向城乡融合:新型城镇化与乡村振兴结合研究的关键与趋势[J]. 地理科学, 2020, 40(4): 528-534.
[8]	杨水根, 王露. 湖南省武陵山片区人口城镇化与流通产业发展协同演化及其减贫效应研究[J]. 地理科学, 2020, 40(11): 1909-1920.
[9]	林李月, 朱宇, 柯文前. 居住选择对流动人口城市居留意愿的影响——基于一项对福建省流动人口的调查[J]. 地理科学, 2019, 39(9): 1464-1472.
[10]	顾朝林,曹根榕. 基于城镇化发展趋势的中国交通网战略布局[J]. 地理科学, 2019, 39(6): 865-873.
[11]	杜群阳, 俞航东. 2003~2015年中国城市劳动力技能互补、收入水平与人口城镇化[J]. 地理科学, 2019, 39(4): 525-532.
[12]	范建双, 周琳. 城镇化及房地产投资对中国碳排放的影响机制及效应研究[J]. 地理科学, 2019, 39(4): 644-653.
[13]	马延吉, 艾小平. 基于2030年可持续发展目标的吉林省城镇化可持续发展评价[J]. 地理科学, 2019, 39(3): 487-495.
[14]	王新贤, 高向东. 中国流动人口分布演变及其对城镇化的影响——基于省际、省内流动的对比分析[J]. 地理科学, 2019, 39(12): 1866-1874.
[15]	程叶青, 翟梦潇, 王莹, 张金萍. 海南省新型城镇化发展模式及驱动力分析——以琼海市为例[J]. 地理科学, 2019, 39(12): 1902-1909.