泰中罗勇工业园“园中园”模式与效益评价

doi:10.13249/j.cnki.sgs.2020.11.005

地理科学 ›› 2020, Vol. 40 ›› Issue (11): 1803-1811.doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2020.11.005

泰中罗勇工业园“园中园”模式与效益评价

孟广文¹^,²^,³(), 赵钏²^,³, 周俊²^,³^,^*(), 王艳红⁴, 王淑芳²^,³, 杜明明⁵

1.天津师范大学欧洲文明研究院，天津 300387
2.天津师范大学地理与环境科学学院，天津 300387
3.天津师范大学自由经济区研究所，天津 300387
4.天津师范大学经济学院，天津 300387
5.天津市北辰区华辰学校，天津 300400

收稿日期:2019-12-05 修回日期:2020-02-24 出版日期:2020-11-10 发布日期:2020-11-10
通讯作者: 周俊 E-mail:gwmeng2016@qq.com;simplegis@qq.com
作者简介:孟广文（1960−），男，天津人，博士，教授，博导，主要从事自由经济区、经济地理、区域规划与政策、德国人文−经济地理研究。E-mail: gwmeng2016@qq.com
基金资助:
国家自然科学基金（41571114，41971161，41701133）项目、天津市哲学社会科学智库一般项目（TJZK17-11）、天津师范大学跨学科交叉融合创新团队项目（135205RH08）资助

‘Sub-Zone’ Model and Benefit Evaluation of Thai-Chinese Rayong Industrial Zone

Meng Guangwen¹^,²^,³(), Zhao Chuan²^,³, Zhou Jun²^,³^,^*(), Wang Yanhong⁴, Wang Shufang²^,³, Du Mingming⁵

1. Institute of European Civilization, Tianjin Normal University, Tianjin 300387, China
2. College of Geography and Environment Science, Tianjin Normal University, Tianjin 300387, China
3. Institute of Free Economic Zone, Tianjin Normal University, Tianjin 300387, China
4. School of Economics, Tianjin Normal University, Tianjin 300387, China
5. Beichen Huachen School, Tianjin 300400, China

Received:2019-12-05 Revised:2020-02-24 Online:2020-11-10 Published:2020-11-10
Contact: Zhou Jun E-mail:gwmeng2016@qq.com;simplegis@qq.com
Supported by:
National Natural Science Foundation of China (41571114, 41971161, 41701133), Think Tank Project of Tianjin Philosophy and Social Science (TJZK17-11), Interdisciplinary Research Team of Tianjin Normal University (135205RH08)

摘要/Abstract

摘要：

“一带一路”倡议为中国产能合作与产业升级提供了广阔的空间，而境外经贸合作区则是中国与一带一路沿线国家实现产能合作的有效平台。在总结中国境外经贸合作区发展特点基础上，利用中国对泰国直接投资流量与泰国GDP数据分析双边贸易和投资，从“园中园”开发模式、区位条件、服务环境及企业特征4个方面详细探讨泰中罗勇工业园的发展模式，并采用数据包络分析方法对近年来园区发展效率进行评价。研究结果显示：① 泰中罗勇工业园是中国企业赴泰国投资兴业的第一平台，也是中泰产能合作的有效载体；② 泰中罗勇工业园采用“园中园”开发模式，是中国海外园区一个有效的发展模式；③ 2012—2018年泰中罗勇工业园园区投入产出效率较高，园区效益较好，其中，2016和2018年投入产出效率最高；基于此，总结泰中罗勇工业园对中国境外经贸合作区建设的启示：“园中园”模式完善招商环境、提高投资效率，结合自身与东道国优势、构建合作区完整产业链，实现合作区本土化、促进东道国社会经济发展。

关键词: 一带一路, 海外园区, 境外经贸合作区, “园中园”模式, 泰中罗勇工业园

Abstract:

‘The Belt and Road Initiative’ provides a vast space for China’s production capacity cooperation and industrial upgrading, while the overseas economic and trade cooperation zone is an effective platform for capacity cooperation between China and the countries along the Belt and Road. On the basis of an overview of China’s overseas zones, this article uses China’s direct investment data in Thailand and Thailand’s GDP to analyze bilateral trade and investment. The development mode of Thai-Chinese Rayong Industrial Park is discussed in detail in 4 aspects: ‘Sub-Zone’ model, location, service environment, and enterprise char-acteristics. The data envelopment analysis method is used to evaluate the development efficiency of Chinese overseas zones in recent years. The research results show: 1) Thai-Chinese Rayong Industry Zone is the first platform for Chinese companies to invest in Thailand and an effective carrier for capacity cooperation between China and Thailand; 2) Thai-Chinese Rayong Industry Zone adopts the ‘Sub-Zones’ model, which is an effective model for Chinese overseas zones; 3) Thai-Chinese Rayong Industrial Zone has higher input-output efficiency and benefits from 2012 to 2018, especially in 2016 and 2018; Finally, the experience of Thai-Chinese Rayong Industrial Zone is discussed for benefiting other Chinese overseas Zones: the investment environment and efficiency can be improved by ‘Sub-Zone’ model, building a complete industrial chain by combines its own advantages with the host country, the localization of overseas zone for promoting socio-economic development of the host country. This research will contributes to the theoretical and practical research of BRI and Chinese overseas zones.

Key words: The Belt and Road Imitative, overseas zone, overseas economic and trade cooperation zone, sub-zone model, Thai-Chinese Rayong Industrial Zone

中图分类号:

K092

孟广文, 赵钏, 周俊, 王艳红, 王淑芳, 杜明明. 泰中罗勇工业园“园中园”模式与效益评价[J]. 地理科学, 2020, 40(11): 1803-1811.

Meng Guangwen, Zhao Chuan, Zhou Jun, Wang Yanhong, Wang Shufang, Du Mingming. ‘Sub-Zone’ Model and Benefit Evaluation of Thai-Chinese Rayong Industrial Zone[J]. SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA, 2020, 40(11): 1803-1811.

图/表 7

Fig.1

Fig.2

Fig.3

Table 1

Table 2

Table 3

Table 4

参考文献 30

[1]	孟广文, 王艳红, 杜明明, 等. 上海自由经济区发展历程与启示[J]. 经济地理, 2018, 38 (5): 1-10
	Meng Guangwen, Wang Yanhong, Du Mingming et al. Development and significance of Shanghai Free Economic Zones[J]. Economic Geography, 2018, 38 (5): 1-10
[2]	孟广文, 杨开忠, 朱福林, 等. 中国海南: 从经济特区到综合复合型自由贸易港的嬗变[J]. 地理研究, 2018, 37 (12): 2363-2382
	Meng Guangwen, Yang Kaizhong, Zhu Fulin et al. Hainan of China: The evolution from a special economic zone to a comprehensive and compound free trade port[J]. Geographical Research, 2018, 37 (12): 2363-2382
[3]	李嘉楠, 龙小宁, 张相伟. 中国经贸合作新方式——境外经贸合作区[J]. 中国经济问题, 2016 (6): 64-81
	Li Jianan, Long Xiaoning, Zhang Xiangwei. The new way of Chinese economic and trade cooperation overseas economic and trade cooperative zones[J]. China Economic Studies, 2016 (6): 64-81
[4]	陈艳华, 张虹鸥, 黄耿志, 等. 中国−老挝境外经贸合作区的发展模式与启示——以万象赛色塔综合开发区为例[J]. 热带地理, 2019, 39 (6): 844-854
	Chen Yanhua, Zhang Hong’ou, Huang Gengzhi et al. Development mode and enlightenment of the Chinese overseas economic and trade cooperation zone in Laos: A case study of the Vientiane Saysettha Development Zone[J]. Tropical Geography, 2019, 39 (6): 844-854
[5]	沈铭辉, 张中元. 中国境外经贸合作区: “一带一路”上的产能合作平台[J]. 新视野, 2016 (3): 110-115
	Shen Minghui, Zhan Zhongyuan. China’s overseas economic and trade cooperation zone: Capacity Cooperation Platform of “the Belt and Road”[J]. Expanding Horizons, 2016 (3): 110-115
[6]	叶尔肯·吾扎提, 张薇, 刘志高. 中国在“一带一路”沿线海外园区建设模式研究[J]. 中国科学院院刊, 2017, 32 (4): 355-362
	Wuzhati Yeerken, Zhang Wei, Liu Zhigao. Development modes of China’s overseas industrial parks along the belt and road[J]. Bulletin of Chinese Academy of Sciences, 2017, 32 (4): 355-362
[7]	沈正平, 简晓彬, 赵洁. “一带一路”沿线中国境外合作产业园区建设模式研究[J]. 国际城市规划, 2018, 33 (2): 33-40
	Shen Zhengping, Jian Xiaobin, Zhao Jie. Study on the construction modes of China’s overseas cooperation industrial parks along the Belt and Road[J]. Urban Planning International, 2018, 33 (2): 33-40
[8]	余官胜, 林俐. 企业海外集群与新晋企业对外直接投资区位选择——基于浙江省微观企业数据[J]. 地理研究, 2015, 34 (2): 364-372
	Yu Guansheng, Lin Li. Enterprises overseas cluster and foreign direct investment location choice of new entrants: An empirical research based on micro enterprises data in Zhejiang Province[J]. Geographical Research, 2015, 34 (2): 364-372
[9]	刘蓓蕾, 林长崟. 中外合作共建境外产业集聚区: 模式、效应、对策[J]. 科学管理研究, 2019, 37 (2): 166-170
	Liu Beilei, Lin Changyin. Research on Sino-foreign cooperative construction of overseas industrial clusters[J]. Scientific Management Research, 2019, 37 (2): 166-170
[10]	张菲. 中非经贸合作区建设模式与可持续发展问题研究[J]. 国际贸易, 2013 (3): 34-39
	Zhang Fei. Study on the construction mode and sustainable development of China-Africa Economic and Trade Cooperation Zone[J]. Intertrade, 2013 (3): 34-39
[11]	唐晓阳. 中国在非洲的经贸合作区发展浅析[J]. 西亚非洲, 2010 (11): 17-22+79
	Tang Xiaoyang. A brief analysis of China's economic and trade cooperation zones in Africa[J]. West Asia and Africa, 2010 (11): 17-22+79
[12]	Thomas Farole, Gokhan Akinci. Special economic zones, progress, emerging challenges, and future directions[M]. Washington DC: The World Bank, 2011.
[13]	Thomas Farole. Special economic zones in Africa, comparing performance and learning from global experiences[M]. Washington DC: The World Bank, 2011.
[14]	Sean Woolfrey. Special economic zones and regional integration in Africa[M]. Washington DC: The World Bank, 2013.
[15]	Douglas Zhihua Zeng. Global experiences of special economic zones with focus on China and Africa: Policy insights[J]. Journal of International Commerce, Economics and Policy, 2016, 7(3): (1650018) 1-27.
[16]	王志芳, 杨莹, 林梦, 等. 中国境外经贸合作区的发展与挑战——以赞比亚中国经济贸易合作区为例[J]. 国际经济合作, 2018 (10): 83-87
	Wang Zhifang, Yang Ying, Lin Meng et al. Development and challenge of China’s overseas economic and trade cooperation zone in Zambia[J]. Journal of International Economic Cooperation, 2018 (10): 83-87
[17]	杨剑, 祁欣, 褚晓. 中国境外经贸合作区发展现状、问题与建议——以中埃泰达苏伊士经贸合作区为例[J]. 国际经济合作, 2019 (1): 118-126
	Yang Jian, Qi Xin, Chu Xiao. Development\|, problems and suggestions of China’s overseas economic and trade cooperation zone in Egpyt: A case study of the TEDA Suez Development Zone[J]. Journal of International Economic Cooperation, 2019 (1): 118-126
[18]	叶中坚. 中国·印尼经贸合作区发展对策研究[D]. 南宁: 广西大学, 2013.
	Ye Zhongjian. Research on China-Indonesia Economic and trade cooperation zone. Nanning: Guangxi University, 2013.
[19]	孟广文, 王春智, 杜明明, 等. 尼日利亚奥贡广东自贸区发展历程与产业聚集研究[J]. 地理科学, 2018, 38 (5): 727-736
	Meng Guangwen, Wang Chunzhi, Du Mingming et al. Development process and industry gathering of Ogun Guangdong Free Trade Zone in Nigeria[J]. Scientia Geographica Sinica, 2018, 38 (5): 727-736
[20]	姬超, 李芝兰. 吉布提国际自贸区的开发模式与实践逻辑[J]. 国际贸易, 2019 (7): 37-43
	Ji Chao, Li Zhilan. Development model and prac-tice logic of Djibouti international rree trade zone[J]. Intertrade, 2019 (7): 37-43
[21]	马霞, 宋彩岑. 中国埃及苏伊士经贸合作区: “一带一路”上的新绿洲[J]. 西亚非洲, 2016 (2): 109-126
	Ma Xia, Song Caicen. China-Egypt Suez economic and trade cooperation zone: New oasis on“The Belt and Road”[J]. West Asia and Africa, 2016 (2): 109-126
[22]	孟广文, 隋娜娜, 王雪. 赞比亚−中国经贸合作区建设与发展[J]. 热带地理, 2017, 37 (2): 246-257
	Meng Guangwen, Sui Nana, Wang Xue. Construction and development of the Zambia-China economic and trade cooperation zone[J]. Tropical Geography, 2017, 37 (2): 246-257
[23]	陶莺, 项丽瑶, 俞荣建. 中国企业出海“航母”模式: 泰中罗勇案例研究[J]. 商业经济与管理, 2019 (7): 39-49
	Tao Ying, Xiang Liyao, Yu Rongjian. “Aircraft Carrier” model for Chinese enterprise overseas operation: A case study of Thai-China Rayong Industrial Zone[J]. Journal of Business Economics, 2019 (7): 39-49
[24]	翟金帅. 中国境外经贸合作区运行机理研究[D]. 温州: 温州大学, 2017.
	Zhai Jinshuai. A study on operation mechanism of China’s over-seas economic and cooperation zone: Take the Thai-Chinese Rayong industrial zone for example. Wenzhou: Wenzhou University, 2017.
[25]	高潮. 投资泰中罗勇工业园抱团开拓东盟市场[J]. 中国对外贸易, 2012 (9): 82-83
	Gao Chao. Invest in Thai-Chinese Rayong Industrial Zone to promote the ASEAN market[J]. China's Foreign Trade, 2012 (9): 82-83
[26]	汤静莹. 泰中罗勇工业园助力中企“走出去”[N]. 国际商报, 2013-07-09(B01).
	Tang Jingying. Thai-Chinese Rayong Industrial Zone helps Chinese enterprises to “Going Global”. International Business Daily, 2013-07-09(B01).
[27]	王立成. “一带一路”倡议下中泰合作潜力和风险分析[D]. 武汉: 华中师范大学, 2016.
	Wang Licheng. Analysis of Sino-Thai coopera-tion potential and risk under the “The Belt and Road” initiative. Wuhan: Central China Normal University, 2016.
[28]	谢奉军, 黄新建. 基于DEA模型的江西工业园区投入产出效率评价[J]. 企业经济, 2006 (3): 120-122
	Xie Fengjun, Huang Xinjian. Evaluation of input and output efficiency of Jiangxi Province industrial park based on DEA Model[J]. Enterprise Economy, 2006 (3): 120-122
[29]	路红艳. 中国境外经贸合作区发展的经验启示[J]. 对外经贸, 2013 (10): 7-10
	Lu Hongyan. Experience of the development of China's overseas economic and trade cooperation zone[J]. Foreign Economic Relations & Trade, 2013 (10): 7-10
[30]	蔡若愚. 泰中罗勇工业园: “一带一路”上的民心相通故事[N]. 中国经济导报, 2017-05-16(T06).
	Cai Ruoyu. Thai-Chinese Rayong Industrial Zone: The story of the people's hearts on “The Belt and Road”. China Economic Herald, 2017-05-16 (T06).

名称	具体内容
资料来源：泰中罗勇工业园官方网站（http://www.sinothaizone.com）。
污水处理	活化淤泥废水处理系统，处理能力18000 m³/d
道路	钢筋混凝土铺设，主干道宽52 m，8车道，次干道宽40 m，4车道
废物处理	垃圾回收服务，焚化炉处理能力33 t/d
地质	土地开发经切割处理，紧密度80%，平整后海拔90~105 m
环保	达到ISO14001环保标准，绿化率30%
水	水库蓄水量350万m³，年供水量600万m³，外部水库年供水量600万m³
电	园区变电站提供22 kV电力，泰国地方电力局提供115 kV专线
天然气	泰国石化局铺设天然气管道直通园区
光纤电信	2048线光纤电信系统和ISDN/ASDN
厂房	目前已有8期标准厂房，共5万m²，可为企业量身定制标准厂房
通讯	100%电讯、网络覆盖
土地	享有永久所有权，且每年平均升值20%左右

行业	优惠政策
资料来源：泰中罗勇工业园官方网站（http://www.sinothaizone.com）。
A1：知识型产业，以增加国家竞争力的设计和研发行业为主	免8 a企业所得税，且无上限，免机器/原材料进口税及其他非税收优惠权益
A2：发展国家基础设施的行业，高附加值的高科技行业，并且在泰国少有投资或没有投资的行业	免8 a企业所得税，免机器/原材料进口税及其他非税收优惠权益
A3：对国家发展有重要意义的，并且在国内极少有投资的高科技行业	免5 a企业所得税，免机器/原材料进口税及其他非税收优惠权益
A4：技术不如A1和A2类行业先进，但能增加国内原材料的价值以及加强产业链的发展	免3 a企业所得税，免机器/原材料进口税及其他非税收优惠权益
B1/B2：没有使用高科技但对产业链仍然重要的辅助产业	B1：免机器/原材料进口税及其他非税收优惠权益
B1/B2：没有使用高科技但对产业链仍然重要的辅助产业	B2：免原材料进口税及其他非税收优惠权益

决策单元	投入指标（累计）		产出指标（累计）
决策单元	建设厂房面积/m²	总投资 /亿美元	工业产值 /亿美元	入园企业 /家
资料来源：根据泰中罗勇工业园官方网站（http://www.sinothaizone.com）整理得到，个别指标数据缺失，由数据内插得到。
2012年	31497	2.74	7.0	42
2013年	44225	5.10	13.0	55
2014年	48977	11.00	28.0	56
2015年	48977	15.00	37.5	74
2016年	56321	17.00	65.0	86
2017年	69869	30.00	100.0	103
2018年	80000	35.00	120.0	118

年份	综合效率	纯技术效率	规模效率	结果
注：规模效率=综合效率/纯技术效率，“drs”“irs”和“?”分别代表规模报酬递减、规模报酬递增与规模报酬不变。
2012年	1.000	1.000	1.000	?
2013年	0.915	1.000	0.915	drs
2014年	0.785	0.821	0.956	irs
2015年	0.989	1.000	0.989	irs
2016年	1.000	1.000	1.000	?
2017年	0.993	1.000	0.993	irs
2018年	1.000	1.000	1.000	?
均值	0.960	0.974	0.985

泰中罗勇工业园“园中园”模式与效益评价

‘Sub-Zone’ Model and Benefit Evaluation of Thai-Chinese Rayong Industrial Zone

RichHTML

PDF (PC)

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 30

相关文章 10

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	王松茂, 褚玉静, 郭安禧, 郭英之. “一带一路”沿线重点省份旅游经济高质量发展研究[J]. 地理科学, 2020, 40(9): 1505-1512.
[2]	徐文明, 朱显平. “一带一路”倡议下东北地区粮食产业转型升级路径[J]. 地理科学, 2020, 40(12): 2046-2054.
[3]	陆梦秋, 陈娱. “一带一路”倡议下中欧集装箱潜在铁路运输流的空间格局模拟[J]. 地理科学, 2019, 39(9): 1416-1424.
[4]	韩增林,王雪,彭飞,刘天宝. 基于恐袭数据的“一带一路”沿线国家安全态势及时空演变分析[J]. 地理科学, 2019, 39(7): 1037-1044.
[5]	侯纯光, 杜德斌, 段德忠, 桂钦昌, 焦美琪. “一带一路”沿线国家或地区人才流动网络结构演化[J]. 地理科学, 2019, 39(11): 1711-1718.
[6]	孟广文, 王春智, 杜明明, 王继光, 赵钏, 鲁笑男, 王红梅. 尼日利亚奥贡广东自贸区发展历程与产业聚集研究[J]. 地理科学, 2018, 38(5): 727-736.
[7]	司增绰, 周坤, 仇方道, 邵军. 中国对“一带一路”沿线国家出口增长的边际特征时空变化[J]. 地理科学, 2018, 38(11): 1777-1787.
[8]	陆大道. 当代中国的全球观念与全球战略[J]. 地理科学, 2016, 36(4): 483-490.
[9]	王丰龙, 张衔春, 杨林川, 洪世键. 尺度理论视角下的“一带一路”战略解读[J]. 地理科学, 2016, 36(4): 502-511.
[10]	邹嘉龄, 刘卫东. 2001~2013年中国与“一带一路”沿线国家贸易网络分析[J]. 地理科学, 2016, 36(11): 1629-1636.