地理科学 ›› 2021, Vol. 41 ›› Issue (6): 1039-1049.doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2021.06.013
收稿日期:
2020-05-09
修回日期:
2020-08-12
接受日期:
2020-08-12
出版日期:
2021-06-10
发布日期:
2021-08-13
作者简介:
李俊峰(1974-),男,安徽庐江人,教授,博导,主要从事城市地理和城市规划研究。E-mail: ljf2009@mail.ahnu.edu.cn
基金资助:
Li Junfeng1(), Bai Jingjing1, Wang Shujing1,2
Received:
2020-05-09
Revised:
2020-08-12
Accepted:
2020-08-12
Online:
2021-06-10
Published:
2021-08-13
Supported by:
摘要:
基于专利合作数据和实地调研数据,借助UCINET对安徽高沟镇电缆产业集群创新网络进行量化分析,揭示镇域传统产业集群创新网络的构成与演化特征,并运用多维邻近性理论探究其演化机理。研究表明:① 产业集群创新网络是由网络主体、网络联结和网络结构三大要素构成,要素之间相互联系、协同发展;② 镇域传统产业集群创新网络形成时间久,经历了初生期、结成期和发展期3个阶段,创新主体由单一转向多元、联结方式由非正式转向正式、联结强度由弱变强、联结结构由星型转向网状;③ 受地理位置、产业性质及经济基础的限制,地理邻近在镇域传统产业集群创新网络形成中具有重要作用;认知邻近存在滞后性,且其作用发挥一定程度上受到地理邻近制约;由于镇域传统产业集群自我创新能力较弱,创新网络对政府及合作组织的依赖性更强,制度邻近及组织邻近作用有待进一步凸显。
中图分类号:
李俊峰, 柏晶菁, 王淑婧. 镇域传统产业集群创新网络演进特征及形成机理——以安徽高沟镇电缆产业为例[J]. 地理科学, 2021, 41(6): 1039-1049.
Li Junfeng, Bai Jingjing, Wang Shujing. Evolution Characteristics and Formation Mechanism of Innovation Network of Township Cable Industry Cluster: A Case Study of Gaogou Town in Anhui[J]. SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA, 2021, 41(6): 1039-1049.
图3
高沟镇规上电缆企业演化阶段创新各主体成立时间及大事件 无为下发市场建设《决定》是指1993年《中共无为县委、无为县人民政府关于加快市场建设的决定》;“凤还巢”是指1995年无为县诚邀有条件的外出务工人员回乡创业的“凤还巢”工程;无为“五不限制”是指对个体私营经济不限制从业人员、不限制发展比例、不限制规模、不限制雇工人数、不限制经营方式;《暂行规定》是指1998年无为县委、县政府发布的《关于进一步加快发展私营经济若干问题的暂行规定》;中共中央印发《意见》是指《关于深化科技体制改革加快国家创新体系建设的意见》;芜湖市推动电缆转型升级《意见》是指《关于推动电线电缆产业转型升级打造千亿级产业的实施意见》
表1
高沟镇规上电缆企业创新网络的中心性与密度
时期 | 类型 | 企业 | 绝对度数 中心度 | 相对度数 中心度 | 绝对接近 中心度 | 相对接近 中心度 | 绝对中间 中心度 | 相对中间 中心度 |
注:为保护电缆企业信息,同时能更加方便分析数据,采用代码方式对登录企业进行标记。表中“-”表示孤立企业与其它企业没有关系,无接近中心度。 | ||||||||
网络 初生 期 | 中心企业 | HHTZ | 3.000 | 30.000 | 71.000 | 14.085 | 4.000 | 8.889 |
副中心企业 | AHHL | 2.000 | 20.000 | 72.000 | 13.889 | 3.000 | 6.667 | |
BSJT | 2.000 | 20.000 | 73.000 | 13.699 | 0.000 | 0.000 | ||
YAS | 2.000 | 20.000 | 73.000 | 13.699 | 0.000 | 0.000 | ||
次中心企业 | NAN | 1.000 | 10.000 | 75.000 | 13.333 | 0.000 | 0.000 | |
孤立企业 | HXDL、CFDL、HGQ、HYTZ、X YDL、XKE | 0.000 | 0.000 | - | - | 0.000 | 0.000 | |
网络度数中心性 = 25.56%;中间中心势指数 = 8.22%;网络密度= 0.0909 | ||||||||
网络 结成 期 | 中心企业 | SRDQ | 4.000 | 5.634 | 4758.000 | 1.492 | 4.000 | 0.161 |
AHHY | 4.000 | 5.634 | 4758.000 | 1.492 | 4.000 | 0.161 | ||
副中心企业 | DLDR | 3.000 | 4.225 | 4759.000 | 1.492 | 0.000 | 0.000 | |
HNDL | 3.000 | 4.225 | 4759.000 | 1.492 | 0.000 | 0.000 | ||
次中心企业 | FUX | 1.000 | 1.408 | 5041.000 | 1.408 | 0.000 | 0.000 | |
AHHT | 1.000 | 1.408 | 5041.000 | 1.408 | 0.000 | 0.000 | ||
XYT | 1.000 | 1.408 | 5041.000 | 1.408 | 0.000 | 0.000 | ||
AHHYTZ | 1.000 | 1.408 | 4762.000 | 1.491 | 0.000 | 0.000 | ||
JHDL | 1.000 | 1.408 | 5041.000 | 1.408 | 0.000 | 0.000 | ||
DYDL | 1.000 | 1.408 | 4762.000 | 1.491 | 0.000 | 0.000 | ||
孤立企业 | AHHL、HDXL、HYDL、KLDL等62家企业 | 0.000 | 0.000 | - | - | 0.000 | 0.000 | |
网络度数中心性= 5.39%;中间中心势指数= 0.16%;网络密度= 0.0039 | ||||||||
网络 发展 期 | 中心企业 | AHHY | 6.000 | 8.451 | 4061.000 | 1.748 | 38.000 | 1.529 |
SRDQ | 5.000 | 7.042 | 4061.000 | 1.748 | 36.000 | 1.449 | ||
HNDL | 5.000 | 7.042 | 4058.000 | 1.750 | 62.000 | 2.495 | ||
XYT | 4.000 | 5.634 | 4066.000 | 1.746 | 39.000 | 1.569 | ||
副中心企业 | DYDL | 3.000 | 4.225 | 4070.000 | 1.744 | 14.000 | 0.563 | |
DLDR | 3.000 | 4.225 | 4064.000 | 1.747 | 0.000 | 0.000 | ||
FUX | 2.000 | 2.817 | 4070.000 | 1.744 | 14.000 | 0.563 | ||
XTHY | 2.000 | 2.817 | 4074.000 | 1.743 | 0.000 | 0.000 | ||
AHHN | 2.000 | 2.817 | 4074.000 | 1.743 | 0.000 | 0.000 | ||
GHDL | 2.000 | 2.817 | 4073.000 | 1.743 | 0.000 | 0.000 | ||
次中心企业 | HDXL | 1.000 | 1.408 | 5041.000 | 1.408 | 0.000 | 0.000 | |
JHDL | 1.000 | 1.408 | 4084.000 | 1.738 | 0.000 | 0.000 | ||
HXDL | 1.000 | 1.408 | 4080.000 | 1.740 | 0.000 | 0.000 | ||
LYU | 1.000 | 1.408 | 4080.000 | 1.740 | 0.000 | 0.000 | ||
ANHL | 1.000 | 1.408 | 5041.000 | 1.408 | 0.000 | 0.000 | ||
HNHJ | 1.000 | 1.408 | 5041.000 | 1.408 | 0.000 | 0.000 | ||
AHHYTZ | 1.000 | 1.408 | 4075.000 | 1.742 | 0.000 | 0.000 | ||
HLXCL | 1.000 | 1.408 | 5041.000 | 1.408 | 0.000 | 0.000 | ||
AHHT | 1.000 | 1.408 | 4080.000 | 1.740 | 0.000 | 0.000 | ||
WTDL | 1.000 | 1.408 | 4084.000 | 1.738 | 0.000 | 0.000 | ||
孤立企业 | SWDL、KLDL、XYDL、HLTZ等52家企业 | 0.000 | 0.000 | - | - | 0.000 | 0.000 | |
网络度数中心性= 7.81%;中间中心势指数= 2.42%;网络密度= 0.0086 |
[1] |
Freeman C. Networks of innovators: A synthesis of research issues[J]. Research Policy, 1991, 20(5): 499-514.
doi: 10.1016/0048-7333(91)90072-X |
[2] | 王缉慈. 网络环境: 产业组织创新的崭新形式——兼评我国企业“上规模”的认识误区[J]. 战略与管理, 1997(3): 109-114. |
Wang Jici. Network environment: A new form of industrial organization innovation—Also commenting on the misunderstandings of Chinese enterprises “upgrading to above scale”. Strategy and Management, 1997(3): 109-114. | |
[3] | 盖文启, 王缉慈. 从硅谷的成功看中国高新区的发展[J]. 中国工业经济, 1999(12): 38-42. |
Gai Wenqi, Wang Jici. Viewing the development of China’s high-tech zones from the success of Silicon Valley. China Industrial Economics, 1999(12): 38-42. | |
[4] | Nonaka I, Takeuchi H. The knowledge-creating company[M]. Oxford: Oxford University Press, 1995. |
[5] | Balland P A. Proximity and the evolution of collaboration networks: Evidence from research and development project with in the Global Navigation Satellite System Industry[J]. Regional Studies, 2011, 46(6): 741-756. |
[6] | Aken, J E, Weggeman M P. Managing learning in informal innovation networks: Overcoming the Daphne-dilemma[J]. R&D Management, 2000, 9(30): 24-27. |
[7] | Rothwell R. Successful industrial innovation: Critical factors for the 1990’s[J]. R&D Management, 1992, 22(3): 21-24. |
[8] |
Granovetter M. The strength of weak ties[J]. American Journal of Sociology, 1973, 78(6): 1360-1380.
doi: 10.1086/225469 |
[9] | Burt R S. Structural holes: The social structure of competition[M]. Cambridge: Harvard University Press, 1992. |
[10] |
Rowley T, Behrens D, Krackhardt D. Redundant governance structures: An analysis of structural and relational embeddedness in the steel and semiconductor industries[J]. Strategic Management Journal, 2000, 21(3): 369-386.
doi: 10.1002/(SICI)1097-0266(200003)21:3<369::AID-SMJ93>3.0.CO;2-M |
[11] | Stefan H, 汪涛. 转型期中国科研机构融入国际学术知识网络的动力机制研究[J]. 地理科学, 2011, 31(9): 1043-1049. |
Stefan H, Wang Tao. Mechanism of integration of Chinese academic knowledge network into global research system during the transition period. Scientia Geographica Sinica, 2011, 31(9): 1043-1049. | |
[12] | 邹琳, 曾刚, 司月芳, 等. 创新网络研究进展述评与展望[J]. 人文地理, 2018, 33(4): 7-12+67. |
Zou Lin, Zeng Gang, Si Yuefang et al. Literature review and prospect on innovation network. Human Geography, 2018, 33(4): 7-12+67. | |
[13] |
马海涛. 知识流动空间的城市关系建构与创新网络模拟[J]. 地理学报, 2020, 75(4): 708-721.
doi: 10.11821/dlxb202004004 |
Ma Haitao. The theoretical construction and network simulation of intercity innovative relationships in knowledge flow space. Acta Geographica Sinica, 2020, 75(4): 708-721.
doi: 10.11821/dlxb202004004 |
|
[14] |
吕国庆, 曾刚, 顾娜娜. 经济地理学视角下区域创新网络的研究综述[J]. 经济地理, 2014, 34(2): 1-8.
doi: 10.3969/j.issn.1000-8462.2014.02.001 |
Lyu Guoqing, Zeng Gang, Gu Nana. Literature review of regional innovation network: An economic geographical perspective. Economic Geography, 2014, 34(2): 1-8.
doi: 10.3969/j.issn.1000-8462.2014.02.001 |
|
[15] | 乔如娟. 广州新塘牛仔服装产业集群创新网络演化研究[D]. 广州: 广州大学, 2018. |
Qiao Rujuan. The evolution study about innovation network of Jeans Garment industry cluster in Xintang, Guangzhou—Based on evolution economic geography view. Guangzhou: Guangzhou University, 2018. | |
[16] | 吕国庆, 曾刚, 郭金龙. 长三角装备制造业产学研创新网络体系的演化分析[J]. 地理科学, 2014, 34(9): 1051-1059. |
Lyu Guoqing, Zeng Gang, Guo Jinlong. Innovation network system of industry-university-research institute of equipment manufacturing industry in the Changjiang River Delta. Scientia Geographica Sinica, 2014, 34(9): 1051-1059. | |
[17] | 杨春白雪, 曹兴, 高远. 新兴技术合作创新网络演化及特征分析[J]. 科研管理, 2020, 41(7): 20-32. |
Yang Chunbaixue, Cao Xing, Gao Yuan. A research on the evolution path and characteristics of the emerging technology cooperation innovation network. Science Research Management, 2020, 41(7): 20-32. | |
[18] |
汪秀婷. 战略性新兴产业协同创新网络模型及能力动态演化研究[J]. 中国科技论坛, 2012(11): 51-57.
doi: 10.3969/j.issn.1002-6711.2012.11.010 |
Wang Xiuting. Research on the model and dynamic evolution capability of collaborative innovation network for emerging strategic industries. Forum on Science and Technology in China, 2012(11): 51-57.
doi: 10.3969/j.issn.1002-6711.2012.11.010 |
|
[19] | 周灿, 曾刚, 尚勇敏. 演化经济地理学视角下创新网络研究进展与展望[J]. 经济地理, 2019, 39(5): 27-36. |
Zhou Can, Zeng Gang, Shang Yongmin. Progress and prospect of research on innovation networks: A perspective from evolutionary economic geography. Economic Geography, 2019, 39(5): 27-36. | |
[20] | 曹贤忠, 曾刚, 朱贻文. 上海高新技术企业创新结网影响因子实证分析[J]. 地理科学, 2018, 38(8): 1301-1309. |
Cao Xianzhong, Zeng Gang, Zhu Yiwen. Influencing factors of Shanghai high-tech industry innovation networking. Scientia Geographica Sinica, 2018, 38(8): 1301-1309. | |
[21] | 叶琴, 曾刚. 不同知识基础产业创新网络与创新绩效比较——以中国生物医药产业与节能环保产业为例[J]. 地理科学, 2020, 40(8): 1235-1244. |
Ye Qin, Zeng Gang. The comparison of innovation networks and innovation performance between different knowledge-based industries: Taking China’s biomedical industry and environmental industry as examples. Scientia Geographica Sinica, 2020, 40(8): 1235-1244. | |
[22] |
顾伟男, 刘慧, 王亮. 国外创新网络演化机制研究[J]. 地理科学进展, 2019, 38(12): 1977-1990.
doi: 10.18306/dlkxjz.2019.12.013 |
Gu Weinan, Liu Hui, Wang Liang. International research on the evolution mechanisms of innovation networks. Progress in Geography, 2019, 38(12): 1977-1990.
doi: 10.18306/dlkxjz.2019.12.013 |
|
[23] | 马慧, 曹兴, 李星宇. 中部地区新兴技术产业创新网络的协同度研究[J]. 经济地理, 2019, 39(9): 164-173. |
Ma Hui, Cao Xing, Li xingyu. Synergy degree of innovation network of emerging technology industry in central China. Economic Geography, 2019, 39(9): 164-173. | |
[24] | 刘军. 整体网分析讲义: UCINET软件实用指南[M]. 上海: 格致出版社, 2009. |
Liu Jun. Lectures on whole network approach: A practical guide to UCINET. Shanghai: Truth & Wisdom Press, 2009. | |
[25] | 韩玉刚, 焦华富, 李俊峰. 中国省际边缘区产业集群的网络特征和形成机理——以安徽省宁国市耐磨铸件产业集群为例[J]. 地理研究, 2011, 30(5): 814-826. |
Han Yugang, Jiao Huafu, Li Junfeng. Mechanism and network characteristics of industrial cluster in provincial border regions of China: A case study of wear-resisting casting industrial cluster in Ningguo of Anhui Province. Geographical Research, 2011, 30(5): 814-826. | |
[26] | Liu C Y, Yang J C. Decoding patent information using patent maps[J]. Data Science Journal, 2008(7): 14-22. |
[27] |
Hoekman J, Frenken K, Oort FV. The geography of collaborative knowledge production in Europe[J]. Annals of Regional Science, 2009, 43(3): 721-738.
doi: 10.1007/s00168-008-0252-9 |
[28] |
Boschma RA. Proximity and innovation: A critical assessment[J]. Regional Studies, 2005, 39(1): 61-74.
doi: 10.1080/0034340052000320887 |
[1] | 王庆喜, 胡志学. 多维邻近下浙江城市创新网络演化及其机制研究[J]. 地理科学, 2021, 41(8): 1380-1388. |
[2] | 卓云霞, 刘涛, 古维迎. 多维邻近性与城-城流动人口的流入地选择——基于嵌套Logit模型的实证分析[J]. 地理科学, 2021, 41(7): 1210-1218. |
[3] | 叶琴, 曾刚. 不同知识基础产业创新网络与创新绩效比较[J]. 地理科学, 2020, 40(8): 1235-1244. |
[4] | 刘心怡. 粤港澳大湾区城市创新网络结构与分工研究[J]. 地理科学, 2020, 40(6): 874-881. |
[5] | 马双,曾刚. 网络视角下中国十大城市群区域创新模式研究[J]. 地理科学, 2019, 39(6): 905-911. |
[6] | 曹贤忠, 曾刚, 朱贻文. 上海高新技术企业创新结网影响因子实证分析[J]. 地理科学, 2018, 38(8): 1301-1309. |
[7] | 段德忠, 杜德斌, 谌颖, 翟庆华. 中国城市创新网络的时空复杂性及生长机制研究[J]. 地理科学, 2018, 38(11): 1759-1768. |
[8] | 叶琴, 曾刚, 杨舒婷, 陈弘挺. 东营石油装备制造业创新网络演化研究[J]. 地理科学, 2017, 37(7): 1023-1031. |
[9] | 周灿, 曾刚, 王丰龙, 司月芳, 宓泽锋. 中国电子信息产业创新网络与创新绩效研究[J]. 地理科学, 2017, 37(5): 661-671. |
[10] | 林兰, 曾刚, 吕国庆. 基于创新“二分法”的中国装备制造业创新网络研究[J]. 地理科学, 2017, 37(10): 1469-1477. |
[11] | 马双, 曾刚, 吕国庆. 基于不同空间尺度的上海市装备制造业创新网络演化分析[J]. 地理科学, 2016, 36(8): 1155-1164. |
[12] | 吕国庆, 曾刚, 郭金龙. 长三角装备制造业产学研创新网络体系的演化分析[J]. 地理科学, 2014, 34(9): 1051-1059. |
|