地理科学 ›› 2013, Vol. 33 ›› Issue (8): 942-948.doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2013.08.942
符文颖
收稿日期:
2013-01-02
修回日期:
2013-02-04
出版日期:
2013-08-20
发布日期:
2013-08-20
作者简介:
作者简介:符文颖(1984-),女,海南海口人,讲师,主要从事产业集群和区域创新研究。E-mail:ferlicity31@163.com
基于以上的理论探讨,本文选取在快速发展的环太平洋的西部沿岸地区中崛起的一个重要的大都市区域——珠江三角洲为研究对象,以其主导产业——电子生产企业层面的数据为基础,探讨这一类型区域创新系统的创新机制。企业层面的分析数据主要来源于在2007年下半年完成的珠三角地区电子企业问卷调查。问卷调查共花费了3个月的时间,采取随机抽样的方法,以电话联系和邮寄问卷的方式向在珠江三角洲内生产的电子企业发放了400份,回收问卷222份,回收率达55%。通过卡方检验分析企业在样本和整体中的规模分布[6],发现其在统计学上没有显著的差异(P=0.937),可见样本对广东省的电子企业而言具有一定的代表性。
基金资助:
Wen-ying FU
Received:
2013-01-02
Revised:
2013-02-04
Online:
2013-08-20
Published:
2013-08-20
摘要:
以珠江三角洲电子企业问卷调查的数据为基础,考察珠江三角洲的电子产业集群在生产系统、劳动力市场、融资体系、创新系统以及商务模式5个方面的特征,指出珠江三角洲的电子企业在社会资本基础上发展 呈灵活化外包的生产组织模式,但整个集群的劳动力市场、融资体系和创新系统都表现出福特式的封闭内向化特征,是典型的福特-后福特二元生产系统。建立创新行为的二元选择模型,分析了企业规模、R&D投入、CEO背景、员工流动率以及城市化经济对促进企业创新的作用,并有效区分了这些因素在不同创新类型(产品创新、流程创新、组织创新和营销创新)的影响。结果表明,由于创新活动仍然保持福特式的内部化特征,大中型企业和R&D投入是区域创新的主要驱动因素。同时,城市化集聚经济反而对产品创新和营销创新产生负效应,地方化集聚经济主要通过劳动力流动促进产品创新。
中图分类号:
符文颖. 福特-后福特二元生产系统下的企业创新行为——以珠江三角洲电子产业为例[J]. 地理科学, 2013, 33(8): 942-948.
Wen-ying FU. Firm Innovation Behavior Under the Fordism-post Fordism Dual Production System: A Case Study of Electronics Industry in the Zhujiang River Delta[J]. SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA, 2013, 33(8): 942-948.
表2
4种不同类型的创新活动选择概率"
产品创新 | 流程创新 | 组织创新 | 营销创新 | |
---|---|---|---|---|
常数项 | -1.43*** | -0.78* | -2.10*** | -1.06** |
O | 0.14 | -0.25 | 0.03 | -0.07 |
S | 0.31*** | 0.16** | 0.23*** | 0.15** |
R | 0.06*** | 0.08*** | 0.03*** | 0.04*** |
C | 0.09 | 0.16 | 0.49** | 0.36* |
P | -0.00008** | -0.00003 | -0.0000 | -0.00007** |
N | 0.006*** | 0.003 | 0.002 | -0.002 |
样本数量 | 197 | 197 | 197 | 197 |
Prob > chi2 | 0.000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
Pseudo R2 | 0.23 | 0.23 | 0.13 | 0.14 |
[1] | Cooke P,Gomez Uranga M,Etxebarria, G.Regional innovation systems: institutional and organisational dimensions[J]. Research Policy,1997,26(4-5):475-491. |
[2] | 杨兴宪,刘毅,牛树海.区域创新系统研究的进展及展望[J].地理科学,2006,26(2):251~255. |
[3] | Malmberg A, Maskell P.Localized learning revisited[J]. Growth and Change,2006,37(1):1-18. |
[4] | Teece D J.Profiting from technological innovation-implications for integration, collaboration,licensing and public policy[J]. Research Policy,1986,15(6):285-305. |
[5] | 科学技术部发展计划司. 科技统计报告[R/OL]. 2012, . |
[6] | 广东省统计局.广东统计年鉴[M].北京:中国统计出版社, 2007,2012. |
[7] | 广东省统计局.广东工业统计年鉴[M]. 北京:中国统计出版社, 2010. |
[8] | Davelaar E J.Regional economic analysis of innovation and incubation[M]. Great Britain: Aldershot, Hants, 1991. |
[9] | 王周杨,魏也华.意大利产业区重组:集团化、创新与国际化[J].地理科学,2011,31(11):1335~1341. |
[10] | Scott A J.Regions and the world economy[M]. Oxford:Oxford University Press,1998. |
[11] | 盖文启,王缉慈.论区域的技术创新型模式及其创新网络:以北京中关村地区为例[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1999,36(5):29~36. |
[12] | Becattini G.Industrial districts[M].Cheltenham: Edward Elgar, 2004. |
[13] | 毛睿奕,曾刚.基于集体学习机制的创新网络模式研究:以浦东新区生物医药产业创新网络为例[J].经济地理,2010,30(9):1478~1483 |
[14] | McCann P, Simonen J. Innovation, knowledge spillovers and local labour markets[J].Regional Science,2005,84(3):465-485. |
[15] | 刘炜,刘逸,李郇.全球化下珠三角本土企业创新网络的演变及影响因素研究:基于顺德东菱凯琴集团和珠海德豪润达集团的对比实证[J].经济地理,2010,30(8):1318~1321. |
[16] | Roper S, Hewitt-Dundas N.International innovation comparisons: insight or illusion?[J].Environment and Planning C: Government and Policy,2006,24:385-401. |
[17] | Park S O.Economic spaces in the Pacific Rim: a paradigm shift and new dynamics[J].Regional Science,2003,82:223-247. |
[18] | Lin G C S,Wang, C C.Technological innovation in China’s high-tech sector: insights from a 2008 survey of the integrated circuit design industry in Shanghai[J].Eurasian Geography and Economics,2009,50(4):402-424. |
[19] | Zhou Y, Sun Y, Wei Y H D, et al.De-centering ‘spatial fix’—patterns of territorialization and regional technological dynamism of ICT hubs in China[J]. Journal of Economic Geography,2011,11(1):119-150. |
[20] | 孟召宜,黄泽虎,李红瑞,等.江苏邳州板材集群演化的文化机理[J].地理科学,2011,31(11):1368~1375. |
[21] | 马海涛,刘志高.地方生产网络空间结构演化过程与机制研究——以潮汕纺织服装行业为例[J].地理科学,2012,32(3):308~313. |
[22] | 唐路, 林耿, 阎小培.大珠江三角洲产业结构升级问题探讨[J].热带地理,2004,24(3):255~259. |
[23] | Yeung H W C. Business network and trans-national corporations: a study of Hong Kong firms in the ASEAN region[J].Economic Geography,1997,28(1):1-25. |
[24] | 符文颖, 李郇.企业创新与产业升级:珠江三角洲(广州、东莞)电子企业问卷调查报告[J].南方经济,2010,1:71~82. |
[25] | 赖土发. 从福特主义到后福特主义:中国工业化进程面临的机遇和挑战[J].福建论坛:人文社会科学版,2004,11:26~28. |
[26] | Organisation for Economic Co-operation and Development.Oslo Manual: Guidelines for collecting and interpreting Innovation Data (3rd Edition) [R]. Paris:OECD,2005. |
[27] | 薛凤旋, 杨春.外资:发展中国家城市化的新动力: 珠江三角洲个案研究[J].地理学报,1997,52(3):193~206. |
[28] | Frenken K, Van Oort F, Verburg T.Related variety, unrelated variety and regional economic growth[J]. Regional Studies, 2007, 41(5):685-697. |
[1] | 方远平, 陆莲芯, 毕斗斗, 彭婷. 珠江三角洲港资服务业企业的空间格局及影响因素研究[J]. 地理科学, 2020, 40(9): 1421-1428. |
[2] | 张国俊, 邓鸿鹄. 珠江三角洲地区服务业与城镇化协调关系的时空演变[J]. 地理科学, 2018, 38(7): 1118-1128. |
[3] | 杜志威, 李郇. 基于人口变化的东莞城镇增长与收缩特征和机制研究[J]. 地理科学, 2018, 38(11): 1837-1846. |
[4] | 黄颖敏, 薛德升, 黄耿志. 改革开放以来珠江三角洲基层非正规土地利用实践与制度创新——以东莞市长安镇为例[J]. 地理科学, 2017, 37(12): 1831-1840. |
[5] | 周春山, 杨高, 王少剑. 深圳农民工集聚空间的演变特征及影响机制[J]. 地理科学, 2016, 36(11): 1643-1653. |
[6] | 刘涛, 仝德, 李贵才. 基于城市功能网络视角的城市联系研究——以珠江三角洲为例[J]. 地理科学, 2015, 35(3): 306-313. |
[7] | 沈静, 向澄, 符文颖. 环境管制对珠江三角洲污染产业空间分布的影响研究[J]. 地理科学, 2014, 34(6): 717-724. |
[8] | 欧素英. 珠江三角洲咸潮活动的空间差异性分析[J]. 地理科学, 2009, 29(1): 89-92. |
[9] | 刘晓辉, 吕宪国, 董贵华. 分维模型在土地利用研究中的应用[J]. 地理科学, 2008, 28(6): 765-769. |
[10] | 陈浩, 陆林, 章锦河, 郑嬗婷. 珠江三角洲城市群旅游空间结构与优化分析[J]. 地理科学, 2008, 28(1): 113-118. |
[11] | 薛积彬, 钟巍, 赵引娟. 珠江三角洲地区降水中δ18O的变化特征及与ENSO的关系[J]. 地理科学, 2007, 27(6): 825-830. |
[12] | 曹小曙, 马林兵, 颜廷真. 珠江三角洲交通与土地利用空间关系研究[J]. 地理科学, 2007, 27(6): 743-748. |
[13] | 许学强, 程玉鸿. 珠江三角洲城市群的城市竞争力时空演变[J]. 地理科学, 2006, 26(3): 257-265. |
[14] | 吕拉昌. 珠江三角洲与外围地区的整合模式研究[J]. 地理科学, 2004, 24(5): 522-527. |
[15] | 贾良文, 杨清书, 钱海强, 罗宪林, 罗章仁, 杨干然. 近几十年来西北江三角洲网河区顶点的河相关系[J]. 地理科学, 2002, 22(1): 57-62. |
|